Eigen Mobiel netwerk

[blauwtje82]

Hallo allemaal,

Ik ben opzoek voor iemand die gespecialiseerd is in licht en geluid. Nu wil hij een eigen mobiel netwerk opzetten om beelden uit verschillende sources samen te laten komen en dan via een controle paneel 1 (of meerdere) van de beelden te tonen op een mobiel grootbeeldscherm.

Het idee is om een wifi hotspot (bijvoorbeeld van Ubiquiti) te monteren op een regiewagen. De regiewagen ontvangt streams van camera`s uit het veld. Dit kunnen beveiligingscamera`s zijn maar ook streams vanuit de camera`s van de cameramensen.

Zowel hij als ik zijn leek op dit gebied en hebben dat ook jullie advies nodig.

Situatie waarin de opstelling moet werken is:
- Bosrijke omgeving met een oppervlakte van 5 km
- Voor de beveiligingscamera`s zou een straalsignaal voldoende zijn maar de cameramensen kunnen zich overal bevinden.

Welke hardware hebben wij nodig voor bovenstaande situatie.

[McKaamos]

5km²? Mozes kriebel, dat is wel heel erg veel...

WiFi is geschikt voor afstanden tot 100 meter in open veld. Straalverbindingen kunnen verder komen, maar beide kanten moeten dan hetzelfde opgebouwd zijn. Anders ontvangt de overkant wel, maar komt er niets terug omdatie dus niet 'mikt' met z'n signaal.

Als je zoiets werkend wil maken, zal je waarschijnlijk aan de slag moeten met een centraal aangestuurd WiFi systeem.
Colubris (inmiddels eigendom van HP?) maakte o.a. zulke systemen.
1 centrale controller met een hele stapel accesspoints die samen 1 groot dekkingsveld vormen. Daar door heb je nooit last van hapering in je videostream omdat er dan naadloze overgang is wanneer je van zone wisselt.

Maargoed, daar voor moet je dan weer kabels gaan leggen, want die apparaten praten met elkaar en de controller via UTP kabels.

Zodra je zoiets volledig draadloos wil gaan doen, gaat de snelheid met de toevoeging van elke 'node' omlaag. Dat heet WDS (Wireless Distribution System).
Ookal zou het AC WiFi zijn (5,4Ghz, tot 866Mbps) zou met het aantal accesspoints wat je nodig hebt voor die oppervlakte onbruikbaar traag worden.

Dus als UTP geen probleem is, dan is zo'n systeem van Colubris interessant.
Zo niet, dan is WiFi geen goede optie.

Edit: mooie omschrijving van Colubris spul: http://www.matrix.lt/prod...etworking-switches-en.htm

[ Voor 4% gewijzigd door McKaamos op 09-08-2015 16:24 ]

[blauwtje82]

McKaamos schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 16:15:
5km²? Mozes kriebel, dat is wel heel erg veel...

WiFi is geschikt voor afstanden tot 100 meter in open veld. Straalverbindingen kunnen verder komen, maar beide kanten moeten dan hetzelfde opgebouwd zijn. Anders ontvangt de overkant wel, maar komt er niets terug omdatie dus niet 'mikt' met z'n signaal.

Als je zoiets werkend wil maken, zal je waarschijnlijk aan de slag moeten met een centraal aangestuurd WiFi systeem.
Colubris (inmiddels eigendom van HP?) maakte o.a. zulke systemen.
1 centrale controller met een hele stapel accesspoints die samen 1 groot dekkingsveld vormen. Daar door heb je nooit last van hapering in je videostream omdat er dan naadloze overgang is wanneer je van zone wisselt.

Maargoed, daar voor moet je dan weer kabels gaan leggen, want die apparaten praten met elkaar en de controller via UTP kabels.

Zodra je zoiets volledig draadloos wil gaan doen, gaat de snelheid met de toevoeging van elke 'node' omlaag. Dat heet WDS (Wireless Distribution System).
Ookal zou het AC WiFi zijn (5,4Ghz, tot 866Mbps) zou met het aantal accesspoints wat je nodig hebt voor die oppervlakte onbruikbaar traag worden.

Dus als UTP geen probleem is, dan is zo'n systeem van Colubris interessant.
Zo niet, dan is WiFi geen goede optie.

Edit: mooie omschrijving van Colubris spul: http://www.matrix.lt/prod...etworking-switches-en.htm

Hallo McKaamos,

Bedankt voor je reactie. Het moet echt draadloos zijn maar het kan best zijn dat WiFi niet de juiste technology is die wij moeten hebben.

[Fietsbel]

Is het niet beter om een professioneel bedrijf in te huren?

[McKaamos]

blauwtje82 schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 16:47:
[...]


Hallo McKaamos,

Bedankt voor je reactie. Het moet echt draadloos zijn maar het kan best zijn dat WiFi niet de juiste technology is die wij moeten hebben.

Dan denk ik dat je naar individuele videozender/ontvanger sets moet gaan kijken die een frequentie instelling hebben, zodat ze elkaar niet in de weg zitten.
Die zijn allicht wel te krijgen met dergelijk groot bereik. Ik vermoed alleen wel dat je dan iets van een licentie voor moet hebben, omdat zulke zenders te krachtig zijn om licentieloos te gebruiken.

[blauwtje82]

Fietsbel schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 16:48:
Is het niet beter om een professioneel bedrijf in te huren?

En wat gebruikt zo`n bedrijf dan om dit te kunnen bieden?

[DJSmiley]

4g?
Met Teradek vidiu encoders kun je een camera voorzien van een wireless koppeling (input hdmi of sdi, output wifi of 3/4g)

Wifi overal dekkend krijgen kan wel maar vergt wel een aardige investering. Wat is t budget?

Als men loopt met de cameras moet je ook seamless roaming hebben, wat het nog wat gecompliceerder maakt

Kwa mengopties kun je kijken naar bv wirecast of wat uitgebreider blackmagic switchers.

Als je met sdi werkt kun je met de teradek bolt serie ook sdi wireless versturen naar een dichtbijgelegen ontvanger en dan bekabeld door naar je switcher

[ Voor 27% gewijzigd door DJSmiley op 09-08-2015 17:06 ]

[itsalex]

Ik denk sowieso dat je in de lage frequenties moet gaan zitten om juist een betere dekking te krijgen. Maar je moet toch ook meteen licentie volgens mij voor aanvragen. Maar daarnaast moet je ook je apparatuur hebben die daarop aangepast moet worden, dus dat gaat volgens mij wel een hele dure grap worden.

[blauwtje82]

Kijk, aan jullie suggesties heb ik iets. Wat budget betreft heb ik daar geen limiet voor als het stabiel werkt willen wij daar wel een investering voor doen.

[sypie]

En om te schakelen tussen de verschillende inputs die je naar een scherm stuurt, of opneemt, kun je heel goed gebruik maken van een BlackMagic ATEM Live Production Switcher.

[shure-fan]

een Atem is een goede switcher, ook kun je kijken bij Kramer, die bied ook goede switchers aan


Ik denk dat je voor je camera's ook kunt denken aan extra steunzenders,

dus dat de cams hun stream sturen naar een steunzender, die het op zijn beurt doorstuurt naar de regiewagen.

hierbij (zoizo als het om 5km bedraagd) is hoogte erg belangrijk, je backbone hoog plaatsen, en via sector ap's je "plaatselijke" dekking maken.

dus ook planning en gesprekken met (eventuele) gebouwen beheerders is hierbij op zijn plaats.
of werken met hoogwerkers

Als budget geen probleem is kijk dan ook eens Airfiber van ubiquity

Hoe ga je communicatie doen tussen je camera mensen als ze in een straal van 5km van elkaar verwijdert zijn? simpel asl setje zal natuurlijk niet voldoen

[Evos]

Kun je iets meer informatie geven waarvoor je dit wilt gaan gebruiken?
Een festival? wie is het publiek van het beeld? (groot scherm, hoge resolutie). Hoeveel vertraging mag er zijn?

Dan kunnen we ook een betere inschatting maken van het budget. Verwacht dat live beeld op groot scherm een hele operatie gaat worden. Ivm afstand meerdere regiewagens die streams ontvangen met bijv VISLINK (hoog freq.) en 1 of 2 streams doorsturen naar centrale regiewagen met straal (lage freq.) of satelliet verbinding. Ik zou zeggen expert in huren...al zou zelf regelen natuulijk wel een kik geven.

[ Voor 6% gewijzigd door Evos op 10-08-2015 01:02 . Reden: typo en aanvulling ]

[nachtnet]

hang een aantal drones of ballonen boven het bos, hang daar een aantal AP's onder en stuur de signalen door met een gerichte antenne naar regie.

[aZuL2001]

blauwtje82 schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 15:52:

Situatie waarin de opstelling moet werken is:
- Bosrijke omgeving met een oppervlakte van 5 km

Je weet dat bomen, zeker als het vochtig is of met van die groene blaadjes er aan, nogal van invloed zijn op een wifi signaal? Blijft meestal niet veel van het signaal over.