Nieuwe SSD: M.2 of 2.5"

[sw3ex]

Ik zoek een 2de SSD (van ongeveer 250GB) om in mijn desktop te steken (voor de volledigheid staat mijn build op het einde van de post nog een opgelijst). Ik ben van plan om hier Hackintosh op te installeren.
Zoals de titel al doet vermoeden beschikt mijn moederbord (MSI H97M G43) over een M.2 poort. In principe kan dit leuk zijn om niet de SATA 600 interface als bottleneck te hebben. Als ik echter in de pricewatch kijk naar M.2 SSD's merk ik dat de meeste intern gewoon gebruik maken van SATA 600. Dus als ik mij niet vergis zit ik nog steeds met dezelfde bottleneck van +/- 550MB/s schrijfsnelheid, klopt dit?
Als dit zo is dan heb ik de indruk dat het voor mij niet direct een meerwaarde heeft om voor een M.2 schijf te gaan, behalve dan het feit dat ik geen extra SATA kabel moet bijkopen. Het lijkt mij wel leuk om de snelheden van deze SAMSUNG SM951 te halen, maar ik vraag mij of het prijsverschil het snelheidsverschil met een Crucial BX100 of een MX200 waard is?

Ik weet dat iedereen voor zich uitmaakt welke prijs hij over heeft voor welke prestaties maar ik had toch graag de mening van wat mede-tweakers gehad om een betere beslissing te kunnen nemen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 203,16	€ 203,16
1	MSI H97M-G43	€ 90,30	€ 90,30
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 Battlefield 4 Edition	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Desktop HDD, 1TB	€ 49,01	€ 49,01
1	Fractal Design Define R4 Arctic White	€ 92,95	€ 92,95
1	Dell P2314H	€ 182,71	€ 182,71
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 25,-	€ 25,-
1	Razer BlackWidow Ultimate Battlefield 3 (Collectors Edition)	€ 0,-	€ 0,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 51,-	€ 51,-
1	Seasonic S12II-Bronze 620W	€ 73,50	€ 73,50
1	Crucial MX100 256GB	€ 109,90	€ 109,90
1	Arctic Cooling Accelero Arctic Xtreme IV	€ 57,45	€ 57,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 934,98

P.S. Ik hoop dat deze post eerder hier thuis hoort dan in CAA, alvast mijn excuses als het toch verplaatst zou moeten worden.

[br00ky]

sw3ex schreef op zaterdag 08 augustus 2015 @ 17:55:


P.S. Ik hoop dat deze post eerder hier thuis hoort dan in CAA, alvast mijn excuses als het toch verplaatst zou moeten worden.

Dat dus . Bij deze.

[Reepje]

Je wordt op je wenken bedient want in dit topic dezelfde vraag
Spinoza in "MSI Z97M Gaming en Samsung SM951"

De volledige snelheid haal je dus niet zonder een extra kaart.

Als je de M2 niet als boot gaat instellen (op kaart) dan maakt het niet zoveel uit.

Ga maar na. Je krijgt dan een kaart die > 1 GB/s doet. Waar haal je die 1GB/s dan vandaan?

Als je een grote video file van je SSD naar je M2 kopieert (of omgekeerd) , dan zal dit met de snelheid van de langzaamste component gaan, dat is de SSD.

Vraag je dus af waar je die 1 GB/s vandaan wil halen.

[GoT]

Ik gebruik het in mijn NUC: gallery: GoT
Leuk voor benchmarks, maar "In real life" merk je niet veel van.
Als ik het over zou doen, zou ik standaard M2 SSD via SATA halen

[Reepje]

GoT schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 09:13:

Leuk voor benchmarks,

Onderschat dat niet.

Ik ken genoeg mensen die dolblij worden van de benchmarks alleen.

[sw3ex]

Reepje schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 09:08:
Je wordt op je wenken bedient want in dit topic dezelfde vraag
Spinoza in "MSI Z97M Gaming en Samsung SM951"

De volledige snelheid haal je dus niet zonder een extra kaart.

Als je de M2 niet als boot gaat instellen (op kaart) dan maakt het niet zoveel uit.

Ga maar na. Je krijgt dan een kaart die > 1 GB/s doet. Waar haal je die 1GB/s dan vandaan?

Als je een grote video file van je SSD naar je M2 kopieert (of omgekeerd) , dan zal dit met de snelheid van de langzaamste component gaan, dat is de SSD.

Vraag je dus af waar je die 1 GB/s vandaan wil halen.

Als ik er verder bij nadenk zou het prestatie verschil al enorm moeten zijn vooraleer ik er het dubbele voor zou willen bijleggen, en om dan nog eens een extra kaart te moeten bijkopen vind ik wat overdreven.

Reepje schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 09:17:
[...]
Onderschat dat niet.

Ik ken genoeg mensen die dolblij worden van de benchmarks alleen.

Ik ben niet per sé iemand die dolblij van benchmarks wordt, op mijn SSD nog nooit gedraaid en mijn voor GPU enkel om te zien of hij stabiel draaide en om te zien hoe hard de prestaties omhoog gingen.
Dan komt het er uiteindelijk op neer of ik voor de BX100 ga of de MX200. In de pricewatch zie ik staan dat de MX200 stroomverliesbescherming heeft maar op de website van Crucial vind ik hier niets over terug terwijl het er bij de MX100 wel bijstaat. Kan er iemand mij bevestigen of dit effecteif aanwezig is bij de MX200 of zelfs bij de BX100?

[mitsumark]

Ik heb nog nooit van iemand gehoord dat zijn SSD kapot ging doordat de stroom was uitgevallen, hecht daar niet al teveel waarde aan.
Daarnaast kan een SSD kapot gaan door andere redenen, je hebt sowieso een backup nodig van je belangrijkste data.
Voor de prestaties hoef je het ook niet te doen.
http://techreport.com/rev...d-state-drives-reviewed/7

Persoonlijk zou ik dus de euro's in mn zak steken en de BX100 nemen.
http://tweakers.net/price...;430362;430407/categorie/

[ Voor 26% gewijzigd door mitsumark op 09-08-2015 13:03 ]

[Von Henkel]

Zelf ben ik overgestapt op de Samsung SM951, en ja hij is sneller dan mijn Samsung 840Pro.
Hij is hier bijgekomen omdat het moederbord een upgrade kreeg en ik ook van ddr3 naar ddr 4 ging.
Het laatste is ook sneller, maar of dat allemaal de hogere prijs waard is ligt bij jezelf.

Als ik nu nog een ddr 3 moederbord kocht nam ik daar geen m2 bij, want dan bezuinig je op het ene om op het ander een beetje meer winst te halen

Samsung SM951


Samsung 840 PRO

[mitsumark]

Von Henkel schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:19:
Zelf ben ik overgestapt op de Samsung SM951, en ja hij is sneller dan mijn Samsung 840Pro.

Maar waar ga je die extra snelheid voor gebruiken?

In de praktijk bij dagelijks gebruik merk je er sowieso niks van lijkt me, of je moet heel specifieke dingen doen.

[ Voor 18% gewijzigd door mitsumark op 09-08-2015 13:38 ]

[Von Henkel]

mitsumark schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:38:
[...]

Maar waar ga je die extra snelheid voor gebruiken?

In de praktijk bij dagelijks gebruik merk je er sowieso niks van lijkt me, of je moet heel specifieke dingen doen.

De snelheidswinst waar ik het bij merk is vooral bij video/film bewerkingen.
Mijn vorige configuratie, liep dan tegen de 100% belasting, nu heb ik weer meer adem ruimte

[sw3ex]

mitsumark schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 12:49:
Ik heb nog nooit van iemand gehoord dat zijn SSD kapot ging doordat de stroom was uitgevallen, hecht daar niet al teveel waarde aan.
Daarnaast kan een SSD kapot gaan door andere redenen, je hebt sowieso een backup nodig van je belangrijkste data.
Voor de prestaties hoef je het ook niet te doen.
http://techreport.com/rev...d-state-drives-reviewed/7

Persoonlijk zou ik dus de euro's in mn zak steken en de BX100 nemen.
http://tweakers.net/price...;430362;430407/categorie/

Ik heb dat dus al meegemaakt: de batterij van mijn laptop was te leeg gegaan, met de oplader eraan probeerde de computer continu op te starten maar doordat de lader net niet genoeg vermogen kon leveren viel hij telkens terug uit. Ik weet niet meer wat ik gedaan had om die cyclus te doorbreken maar op het einde was mijn SSD wel kaduuk. (Onder garantie weliswaar maar toch nog zelf de verzendkosten mogen betalen) Dit is natuurlijk wel een samenloop van omstandigheden maar toch.

Von Henkel schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 20:02:
[...]


De snelheidswinst waar ik het bij merk is vooral bij video/film bewerkingen.
Mijn vorige configuratie, liep dan tegen de 100% belasting, nu heb ik weer meer adem ruimte

Videobewerking doe ik niet dus ik denk dat de snelheidswinst in mijn geval miniem zal zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door sw3ex op 09-08-2015 23:19 ]