[Windows 10] Memory leak?

[djmaster329]

Goede middag,

Ik heb sinds dat ik Windows 10 geïnstalleerd heb (29 juli) waarschijnlijk last van een memory leak. Ik kan alleen niet vinden waar het vandaan komt. Ik heb het antwoord op deze post geprobeerd. Ik heb gister ook alle drivers bijgewerkt, voor zover daar updates van waren.

Screenshot taakbeheer:


Screenshot poolmon:


Ik hoop dat iemand mij verder kan helpen.

System specs:
Windows 10 Pro (64b)
Intel Core i7-4770K
MSI Z87-G45 GAMING
MSI N770 2GD5 GAMING (GTX 770, 2GB)
16GB Corsair Vengeance RAM (1600MHz, CL9)

Mvg,
djmaster329

[Reepje]

Je cpu is ook erg hoog.
Als ik dan bedenk dat je een hele bult cores hebt op zo een i7, dat je hem ook nog eens fiks heb overgeklokt, en dan nog 10% CPU. Dan is er iets goed mis met deze instalatie.

Ter vergelijking, een 2 core Celeron van 3 tientjes op 2,1 GHz zit bij mij op 4% indien alleen firefox open is met 20 tabs open.

Ik zou je oc er eerst eens afgooien, met driverbooster je drivers nakijken en misschien heb je nog wat andere programmas meelopen van shabby kwaliteit? Die er dan ook af.

[Powergrim]

Ik kan je screenshots niet zien omdat mijn werk op het moment imagesites blokkeert. Maar ik heb hetzelfde probleem in het verleden gehad met een aantal VM's die in Hyper-V draaide zonder dat ik die VM's had aangemaakt. Dat bleek een onderdeel te zijn van de WP8.1 SDK. Misschien dat jouw Hyper-V nog wel iets heeft draaien?

[Xtr3me4me]

Ik heb dat met de CPU. Mijn cores draaien volgens Windows 10 allemaal 100% continue. Wat erg grappig is want alle andere tools inclusief mijn G19 toetsenbord CPU speed geven heeeeeeeeel iets anders aan.

Ik heb geen problemen verder en temp is 31 graden, nou geloof mij, dit moet een bug zijn. CPU-Z geeft in idle mode gewoon zijn laagste clock aan. Dit terwijl Windows aangeeft 100% continue te verbruiken.

Probeer eens andere tools die je verbruik kunt aflezen. Want dat stukje van Windows 10 geloof ik absoluut niet en geloof ook dat het een bug moet zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door Xtr3me4me op 07-08-2015 15:02 ]

[djmaster329]

@Reepje
De CPU is overclocked naar 4GHz, met turbo boost naar 4,5. Toen ik dat screenshot nam had ik dit open staan:

Dat verklaart de CPU van 10% wel denk ik.

@Powergrim
Ik heb voor zover ik weet geen HyperV op deze PC staan. Wel VMWare Workstation en Virtualbox. Maar die staan allebij uit.

@Xtr3me4me
Hierbij een screenshot van Process Hacker 2:


(Waardes zijn iets anders omdat het screenshot in de TS genomen is na ongeveer 6 uur gebruik)

[Xtr3me4me]

djmaster329 schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 15:12:
@Reepje
De CPU is overclocked naar 4GHz, met turbo boost naar 4,5. Toen ik dat screenshot nam had ik dit open staan:
[afbeelding]
Dat verklaart de CPU van 10% wel denk ik.

@Powergrim
Ik heb voor zover ik weet geen HyperV op deze PC staan. Wel VMWare Workstation en Virtualbox. Maar die staan allebij uit.

@Xtr3me4me
Hierbij een screenshot van Process Hacker 2:
[afbeelding]

(Waardes zijn iets anders omdat het screenshot in de TS genomen is na ongeveer 6 uur gebruik)

Chrome zie ik 9 keer staan. mbamservice? zegt mij helemaal niks.

Maar zoals ik zie, gebruik je 8,7Gb mem en niet 15,9Gb mem. Nogal een verschil.

[djmaster329]

Xtr3me4me schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 15:17:
[...]


Chrome zie ik 9 keer staan. mbamservice? zegt mij helemaal niks.

Maar zoals ik zie, gebruik je 8,7Gb mem en niet 15,9Gb mem. Nogal een verschil.

Ik gebruikte Chrome inderdaad. mbamservice is van MalwareBytes.
Het screenshot van taakbeheer in de eerste post is van gisteravond, nadat de PC een aantal uur aan had gestaan. Als ik de computer opstart begint het met zo'n 3-4GB, maar na een half uur zit dat vaak al op 4-6GB RAM.

[kwakzalver]

Ik heb zo het idee dat ook een 'memory release' probleem meespeelt.
Bij mij groeit ie heel snel in omvang.

Als ik dan een x applicaties opstart en afsluit duurt het een minuut of wat totdat de omvang begint af te nemen. Maar altijd in omvang groter dan voorheen.

[ErikRedbeard]

Heeft dit niet gewoon te maken met prefetch en superfetch?
Aka het preloaden van veel gebruikte dingen. De hoeveelheid die windows preload met dit is afhankelijk van de hoeveelheid physiek geheugen je beschikbaar hebt. En dit laad langzaam in nadat de pc volledig opgestart is. Vandaar dat het als een memory leak eruitziet.

Als het dit is. Dan zou windows het geheugen ook weer moeten vrijgeven als je het nodig hebt. Dus in principe zou dit qua performance niets moeten uitmaken.

Is het mogelijk om een test te draaien waarbij je zegmaar 10-15 gb geheugen gebruikt. Het dan weer afsluit. En dan kijkt of het geheugengebruik een stuk lager is?

[djmaster329]

Ik zal eens een aantal virtual machines en games opstarten zodat het RAM vol is.

[Xtr3me4me]

djmaster329 schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 15:21:
[...]

Ik gebruikte Chrome inderdaad. mbamservice is van MalwareBytes.
Het screenshot van taakbeheer in de eerste post is van gisteravond, nadat de PC een aantal uur aan had gestaan. Als ik de computer opstart begint het met zo'n 3-4GB, maar na een half uur zit dat vaak al op 4-6GB RAM.

Ik vind dit vreemd. Kan het Aero zijn die issues geeft? Wat jij hebt met memory heb ik met CPU. alleen gekke is dat alleen in de taskmanager mijn CPU 100% aangeeft, maar daadwerkelijk cpu cores uit hun neus zitten te eten in idle mode.

Heb zelf al wel de allerlaatste updates gedraaid van Windows 10. Kan niks bedenken, want dat verdraaide taskmanager geeft niet aan welk process 100% verbruikt. Zie allemaal kleine dingetjes waarbij ik soms svhost.exe soms naar 30% zie springen voor 1 sec en weer weg en dat is het.

Selecteer ik op basis van CPU verbruik, dan zie ik 99% niks aan het doen, waarom dan toch alsnog de balk op 100% continue laten lopen? Ik denk een bug.

[Verwijderd]

Eens kijken naar de beveiliging dan.
de services Windows firewall en defender ingeschakeld, en de gratis versie van mbam?
dan heb je al 2 programma's met realtimescanners, defender en malwarebytes.
Heb je de gratis versie van malwarebytes dan is het dacht ik geen realtimescanner maar moet je handmatig scannen? Als dat je enige beveiliging is.... zou ik persoonlijk niet genoeg vinden.
8,7 GB is wel belachelijk veel.
Heb je process explorer ook al geprobeerd?
Process Explorer

En hoe ziet het er uit in de veilige modus?

En een systeem diagnose maken is misschien wel handig.
Klik (met rechter muisknop) op start > Uitvoeren en plak:
C:\Windows\system32\perfmon.exe
Klik op OK.
In de linker kolom open:
Prestaties\Gegevensverzamelaarsets\Systeem
klik met rechter muisknop op "System Diagnostics (Systeemdiagnose)"
Klik op "Starten" en wacht tot de diagnose voltooid is. (60 seconden)

Tijdens de diagnose of wanneer de diagnose voltooid is:
In de linker kolom open:
Prestaties\Rapporten\Systeem\System Diagnostics > klik op inhoud, daar kan je foutmeldingen zien van het rapport dat net is gemaakt.

In de 2de kolom vanaf links zie je nu een aantal blokken.
In het tweede blok van Boven zie je "Diagnostische resultaten" met meldingen.
In dit blok zie je Waarschuwingen waaronder Fout, Basissysteemcontroles en Prestaties.
Daaronder staan meer blokken met informatie.

En check het logboek:
Klik (met rechter muisknop) op start > Uitvoeren en plak:
"C:\WINDOWS\system32\mmc.exe" "C:\WINDOWS\system32\eventvwr.msc"
Klik op OK.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2015 15:36 ]

[djmaster329]

djmaster329 schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 15:27:
Ik zal eens een aantal virtual machines en games opstarten zodat het RAM vol is.

Heb net voor 12GB aan virtual machines opgestart. Ze liepen beide vast toen mijn RAM op 100% zat. Na het (geforceerd) sluiten van de VM's zit mijn RAM weer op 5GB.

EDIT:

@Erik777

Ik heb MalwareBytes premium en Windows defender beide op realtime scannen staan.
Screenshot van Process Explorer:


Dit zie ik bij het rapport bij System Diagnostics, voor de rest niets vreemds:

[ Voor 34% gewijzigd door djmaster329 op 07-08-2015 15:47 ]

[Xtr3me4me]

djmaster329 schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 15:36:
[...]

Heb net voor 12GB aan virtual machines opgestart. Ze liepen beide vast toen mijn RAM op 100% zat. Na het (geforceerd) sluiten van de VM's zit mijn RAM weer op 5GB.

Misschien helpt dit bij jou:

https://www.reddit.com/r/..._system_wide_memory_leak/

Ik ga het thuis ook uitvoeren.

[ Voor 3% gewijzigd door Xtr3me4me op 07-08-2015 15:42 ]

[ErikRedbeard]

djmaster329 schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 15:36:
[...]

Heb net voor 12GB aan virtual machines opgestart. Ze liepen beide vast toen mijn RAM op 100% zat. Na het (geforceerd) sluiten van de VM's zit mijn RAM weer op 5GB.

Dan lijkt het erop dat het niet de prefetch of superfetch is.

[Verwijderd]

Sjonge, als ik Windows 7 hier start zit ik op 1,52 GB met Norton.
Maar dan bepaal ik zelf wel wat er start en niet start.
Ik zie hier geen complete lijst van wat er is gestart.

En wil je handig alle gestarte processen in tekst in beeld in Windows 10:
voor cmd.exe als admin in windows 10.

qprocess.exe /?
Displays information about processes.

QUERY PROCESS •
[/SERVER:servername]

* Display all visible processes.
processid Display process specified by processid.
username Display all processes belonging to username.
sessionname Display all processes running at sessionname.
/ID:nn Display all processes running at session nn.
programname Display all processes associated with programname.
/SERVER:servername The Remote Desktop Session Host server to be queried.

Als je in cmd het volgende zet:
qprocess.exe * | clip.exe

Dan worden de gestarte processen naar het clipbord gekopieert en kan je het plakken.
In process explorer kan je zien welke services er zijn gehost in svchost.exe

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2015 15:53 ]

[djmaster329]

Xtr3me4me schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 15:41:
[...]


Misschien helpt dit bij jou:

https://www.reddit.com/r/..._system_wide_memory_leak/

Ik ga het thuis ook uitvoeren.

Ik heb de registertweak van JurreB even geprobeerd en de PC herstart. Het RAM geheugen staat momenteel op 3,2GB. Dat klopt wel ongeveer voor mijn configuratie. Ik zal mijn PC even aan laten staan en kijken of het gebruik weer omhoog gaat.

[Xtr3me4me]

djmaster329 schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 15:53:
[...]


Ik heb de registertweak van JurreB even geprobeerd en de PC herstart. Het RAM geheugen staat momenteel op 3,2GB. Dat klopt wel ongeveer voor mijn configuratie. Ik zal mijn PC even aan laten staan en kijken of het gebruik weer omhoog gaat.

Probeer VM ware ook en dan weer te sluiten. Kijk wat het effect ervan is

[djmaster329]

RAM blijft rond de 3,2GB op het moment. Weer dezelfde VM's geopend. Dit keer geen crash op 100%, en na het afsluiten zit het RAM gebruik op 2,7GB.

[Xtr3me4me]

djmaster329 schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 16:08:
RAM blijft rond de 3,2GB op het moment. Weer dezelfde VM's geopend. Dit keer geen crash op 100%, en na het afsluiten zit het RAM gebruik op 2,7GB.

Denk dat ik je issue heb laten verdwijnen

[djmaster329]

Dat zou best wel eens kunnen. Het is ook altijd wat met de Killer NIC drivers. Had voorheen ook al last van het probleem dat DNS niet meer werkte als de Killer NIC service draaide, maar dat was op Windows 8.1.

Ik zal eens afwachten of er toch nog iets verandert. Ik zal over ongeveer een uurtje even laten weten of het nog steeds speelt.

Iedereen alvast bedankt!

[Verwijderd]

Zie mijn post in het Windows topic. Komt (kwam) door je outdated KillerNIC drivers.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2015 16:20 ]

[djmaster329]

Het lijkt erop dat het opgelost is! Het RAM gebruik blijft rond de 3,2GB.

Bedankt iedereen!

[Xtr3me4me]

djmaster329 schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 17:14:
Het lijkt erop dat het opgelost is! Het RAM gebruik blijft rond de 3,2GB.

Bedankt iedereen!

Graag gedaan

[Edgarz]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 15:34:
Eens kijken naar de beveiliging dan.
de services Windows firewall en defender ingeschakeld, en de gratis versie van mbam?
dan heb je al 2 programma's met realtimescanners, defender en malwarebytes.
Heb je de gratis versie van malwarebytes dan is het dacht ik geen realtimescanner maar moet je handmatig scannen? Als dat je enige beveiliging is.... zou ik persoonlijk niet genoeg vinden.

Niet genoeg? Is prima, draai al sinds Vista op deze manier en heb nooit last gehad van malware en/of virussen. En de machine staat vrijwel 24/7 aan en verbonden met internet... idem met laptop van moeders de vrouw...

[Verwijderd]

Je firewall is zwak aangezien Windows Firewall alleen verkeer van binnen naar buiten controleert.