Upgrade i7-860 naar Skylake

zondag 9 augustus 2015 13:17

Topicstarter

maratropa schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 23:21:
Bijna 1000 euro voor een cpu/mobo/ram setje wat maar 5% sneller is dan een veel goedkoper 4790k setje is idd nogal een slechte koop

Te weinig mobo's nog en ddr4 is ook niet zo boeiend en duur. Stel het uit of als je perse nu wat wilt lijkt me een 4790k slimmer.

Nu nog een 4790K kopen terwijl je nieuwe architectuur / platform uit is lijkt me gezien het minimale prijsverschil van 100 euro beetje zonde. Weinig moederborden? MSI heeft er al 13 en ook Asus en Gigabyte hebben hun modellen al.

Ja DDR4 is duur zeker een 32GB setje, 380 euro, is 80 euro meer als vergelijkbaar DDR3 setje, dus vind dat nog wel meevallen.

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:21

Topicstarter

svenvv2 schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 22:40:
Heb je echt 32GB nodig? Wat mij betreft zou je het beter eerst met 16 kunnen proberen. Kleine moeite om er nog een setje bij te prikken. (Daarnaast: Waarom zo'n achtelijk duur setje?)

Wellicht een nieuwe kast uitzoeken? Je huidige kast is alweer 10+ jaartjes oud.....

Zo'n H80i raad ik iig af. Zeker als je wilt gaan overklokken gaat zo'n 120mm het erg zwaar krijgen. (Iets met straaljagers) Als je die NH-U14S kwijt kunt zou ik hem zeker verkiezen over een AIO-waterkoelsetje.

Voor de rest...tja....Skylake.... Persoonlijk zou ik op dit moment zeker nog een maandje wachten en dan nog eens kijken wat er allemaal beschikbaar is en hoe de prijzen zich gaan verhouden tot de huidige Haswell (E) I7's. Momenteel is een pricewatch: Intel Core i7-5820K Boxed icm. een X99 moederbord namelijk net zo duur, wat de 6700K dus eigenlijk een slechte koop maakt.

Heb nu 8GB en wil naar 32GB, omdat het kan en er budget voor heb, niet omdat ik het nodig heb. Maar nu 16GB kopen, zit je als je alsnog naar 32GB wil zit je vaak dat je geen gelijk setje kan kopen.

Ga set na de vakantie kopen (eind september), dus dan is hopelijk de eerste kop er beetje af (cpu is overgens maar 10 euro duurder dan de 4790K).

En de 5820K is zowel de CPU als het MB nog een keer duurder dan deze set (zo'n 110 euro), waarbij ik geen noodzaak heb voor de 2 extra core's.

Nieuwe kast? Waarom zou je dat doen?

Acties:

Switchie

Mr. Evil Genius

revenger schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:17:
[...]

Heb nu 8GB en wil naar 32GB, omdat het kan en er budget voor heb, niet omdat ik het nodig heb. Maar nu 16GB kopen, zit je als je alsnog naar 32GB wil zit je vaak dat je geen gelijk setje kan kopen.

Ga set na de vakantie kopen (eind september), dus dan is hopelijk de eerste kop er beetje af (cpu is overgens maar 10 euro duurder dan de 4790K).

En de 5820K is zowel de CPU als het MB nog een keer duurder dan deze set (zo'n 110 euro), waarbij ik geen noodzaak heb voor de 2 extra core's.

Nieuwe kast? Waarom zou je dat doen?

Usb 3(.1) io panel.
Fans van je cm zullen wellicht inmiddels ook hun beste tijd gehad hebben.
Verder kan ik in ieder geval niet direct redenen bedenken. Als de kast bevalt en je geeft niet om zojuist genoemde punten dan is het imho inderdaad jammer om er geld aan te besteden.

'Future proof' (de; v) Verschijnsel waarbij men een dure aankoop rechtvaardigt door innovatie te negeren

zondag 9 augustus 2015 13:26

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:31

Aww yiss

Snap het geheugen ook niet.
Wil je echt per sé 32GB?
pricewatch: Crucial CT2K8G4DFD8213 x2

380€ is gestoord duur, voor 180€ minder heb je ook al 32GB DDR4.

Verder ben ik het eens met sven, of wacht nog een paar weken, of switch het voor een 5820K setje en stroop zelf de mouwen op, of "down"grade naar een 4790K setje en bespaar je veel geld.

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:34

Topicstarter

Thomg schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:26:
Snap het geheugen ook niet.
Wil je echt per sé 32GB?
pricewatch: Crucial CT2K8G4DFD8213 x2

380€ is gestoord duur, voor 180€ minder heb je ook al 32GB DDR4.

Verder ben ik het eens met sven, of wacht nog een paar weken, of switch het voor een 5820K setje en stroop zelf de mouwen op, of "down"grade naar een 4790K setje en bespaar je veel geld.

Crucial DDR4 4x8GB 2133 CL15 is stukken goedkoper, maar geen 2400 CL12 (niet dat je dat in praktijk gaat merken vermoed ik).

Stroop je mouwen op, hoe bedoel je dat? 5820K setje is duurder en voor gaming langzamer. Alleen voor zware rekentaken (rendering, video) is een 5820 te preferen over de 4790k of 6700k.

En €100 vind ik op totale bedrag NIET veel geld besparen voor een 4790k!

[ Voor 8% gewijzigd door revenger op 09-08-2015 13:34 ]

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:35

Haswell-e 5820K lijkt me betere upgrade imo. De IPC improvements van skylake zijn weer teleurstellend en zeker geen goede deal nu het nog overpriced word aangeboden. Waarschijnlijk is het een veel interesantere uarch voor laptops.

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:36

Aww yiss

Performance verschil ga je alleen merken in erg specifieke applicaties en dan nog licht de bottleneck vrijwel altijd ergens anders.

Je bespaart wel meer dan 100€ trouwens.
50 voor proc.
75 voor moederbord.
30 voor geheugen ( en dat is met de crucial RAM ).

Met mouwen opstropen bedoel ik overklokken.
Even een uurtje uittrekken en je hebt dat dring draaiende op 4.4 in no-time.

[ Voor 19% gewijzigd door Thomg op 09-08-2015 13:36 ]

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:39

Topicstarter

AlphaBlack_NL schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:34:
Haswell-e 5820K lijkt me betere upgrade imo. De IPC improvements van skylake zijn weer teleurstellend en zeker geen goede deal nu het nog overpriced word aangeboden. Waarschijnlijk is het een veel interesantere uarch voor laptops.

Voor gaming? Met alleen een SLI set? Dan is de 5820K echt geen betere optie. Vergeet NIET dat ik nog op een i7-860 zit, dus ga flinke sprongen vooruit met IPC!

En overpriced?! Kijk eerst naar de feiten! 6700k is bij mijn leverancier 10 euro duurder dan de 4790k!

[ Voor 9% gewijzigd door revenger op 09-08-2015 13:37 ]

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:40

Aww yiss

We hebben het ook over de onderdelen er omheen.
Waarom koop je bij je "leverancier" trouwens?
Hij is overduidelijk aanzienlijk duurder dan de webshops in de pw.

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:40

Juist met een SLI set is de 5820k een betere deal omdat de toekomst in multi threaded zit en DX12 ook naar multithreaded gaat. Ik weet nog wel dat iedereen voor een e6600 ging ipv q6600 vanwege de hogere clockspeed en beperkte beschikbaarheid van multithread software. de q6600 hield het vervolgens veel langer uit en is nu vaak 2x snel dan een e6600.

Kijk maar:
http://www.techspot.com/a...years-intel-cpu-compared/

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:42

Topicstarter

Thomg schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:39:
We hebben het ook over de onderdelen er omheen.
Waarom koop je bij je "leverancier" trouwens?
Hij is overduidelijk aanzienlijk duurder dan de webshops in de pw.

Goede ervaring mee en lokaal (CDRomland). Prijsverschil zit met name in geheugen wat bij CDRomland blijkbaar veel duurder is (met geheugen 140 duurder dan goedkoopste, zonder 40 euro). Geheugen igv dus ergens anders bestellen.

[ Voor 22% gewijzigd door revenger op 10-08-2015 09:44 ]

Acties:

D_Jeff

Guys..

Lees nou eerst goed wat TS wil, in plaats van je eigen favo cpu te bashen.
Haswell / Skylake zijn volgens de review van T.net geen grote verschillen, maar bied wel een compleet nieuw platform aan.

Generatie - 100 Chipset plus Skylake, prima keuze. Verder zag ik iemand aanhalen voor een nieuwe kast.
Leuk, maar alleen effectief als je ook echt USB 3.1 wil gaan gebruiken

Hold. Step. Move. There will always be a way to keep on moving

zondag 9 augustus 2015 13:44

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:44

Topicstarter

D_Jeff schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:42:
Guys..

Lees nou eerst goed wat TS wil, in plaats van je eigen favo cpu te bashen.
Haswell / Skylake zijn volgens de review van T.net geen grote verschillen, maar bied wel een compleet nieuw platform aan.

Generatie - 100 Chipset plus Skylake, prima keuze. Verder zag ik iemand aanhalen voor een nieuwe kast.
Leuk, maar alleen effectief als je ook echt USB 3.1 wil gaan gebruiken

Thx, iemand die de vraag gelezen heeft en mijn doel voor het nieuwe systeem!

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:45

Ok TS goede keuze!, bestellen maar!!

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:48

Aww yiss

Blijkbaar kan het je geen drol schelen en wil je gewoon de 6700K set aanschaffen.
Prima.

Zoals ik al eerder zei, het is geen slechte keus, de value is gewoon ver te zoeken.

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:51

Topicstarter

Thomg schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:45:
Blijkbaar kan het je geen drol schelen en wil je gewoon de 6700K set aanschaffen.
Prima.

Zoals ik al eerder zei, het is geen slechte keus, de value is gewoon ver te zoeken.

Blijkbaar heb je de post zelf niet gelezen, vraag ging inderdaad niet over de 6700k, maar over de andere zaken, en enige wat ik krijg is dat 4790k beter is of 5820k.

[ Voor 38% gewijzigd door revenger op 09-08-2015 13:48 ]

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:56

Aww yiss

De 4790K presteert merginaal minder, en dan hebben we het over procenten met enkele nummers, dan de 6700K terwijl je wel dubbele cijfers in procenten bespaard op de build.

De 5820K is een 6 core monster met geweldige bang for the buck, maar dan moet je deze overklokken, anders krijg je nogal schijt single core performance.
Nog steeds mijlen boven je 860 op stock tho.
https://www.cpubenchmark....e+i7+860+%40+2.80GHz&id=6
https://www.cpubenchmark....5820K+%40+3.30GHz&id=2340
https://www.cpubenchmark....4790K+%40+4.00GHz&id=2275
https://www.cpubenchmark....6700K+%40+4.00GHz&id=2565

Wat je hiermee doet moet jij weten. Ik hou voet bij stuk, 6700K is poor value.

Anyhow, moederbord aanraden voor Skylake is pittig, er zijn te weinig reviews uit, ik kan hier niks over zeggen

Koeler is mwa, waarom die? Een luchtkoeler doet het beter voor minder.
NH-D15, Silver Arrow, Black Rock...
Of betaal wat meer voor de waterkoeling king atm.
pricewatch: NZXT Kraken X61

SSD is ok? Ik zou zelf de crucial pakken en wat besparen, maar prijsverschil is niet zo immens, zeker niet vergeleken met de rest van de build.

[ Voor 25% gewijzigd door Thomg op 09-08-2015 13:55 ]

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:56

Topicstarter

Thomg schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:51:
De 4790K presteert merginaal minder, en dan hebben we het over procenten met enkele nummers, dan de 6700K terwijl je wel dubbele cijfers in procenten bespaard op de build.

De 5820K is een 6 core monster met geweldige bang for the buck, maar dan moet je deze overklokken, anders krijg je nogal schijt single core performance.
Nog steeds mijlen boven je 860 op stock tho.
https://www.cpubenchmark....e+i7+860+%40+2.80GHz&id=6
https://www.cpubenchmark....5820K+%40+3.30GHz&id=2340
https://www.cpubenchmark....4790K+%40+4.00GHz&id=2275
https://www.cpubenchmark....6700K+%40+4.00GHz&id=2565

Wat je hiermee doet moet jij weten. Ik hou voet bij stuk, 6700K is poor value.

In procenten ja, maar absoluut vind ik het verschil meevallen, maar dat komt omdat ik genoeg budget heb, en je zit op een nieuw platform. 5820 is geen budget probleem, maar juist voor de prestaties per core niet. En het overclocken moet geen must worden om betere prestatie's te halen.

Ik kijk eind september wel, en hou wel even 3 prijs lijstjes bij (4790k, 6700k en 5820k) incl. componenten.

Acties:

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Uit de review op Anandtech bleek dat Skylake in games marginaal slechter presteert dan Haswell. Wat dan overblijft is natuurlijk het nieuwe platform met de functionaliteit. Lastig vind ik dan weer dat er nog maar weinig reviews van moederborden zijn.

Overigens blijkt uit je argumentatie voor die dure set DDR4 wel dat je veel op je gevoel koopt. Je krijgt daar rationele tegenargumenten bij en dat botst wat

zondag 9 augustus 2015 13:57

Acties:

zondag 9 augustus 2015 13:58

Aww yiss

revenger schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:56:
[...]

In procenten ja, maar absoluut vind ik het verschil meevallen, maar dat komt omdat ik genoeg budget heb, en je zit op een nieuw platform. 5820 is geen budget probleem, maar juist voor de prestaties per core niet. En het overclocken moet geen must worden om betere prestatie's te halen.

Ik kijk eind september wel, en hou wel even 3 prijs lijstjes bij (4790k, 6700k en 5820k) incl. componenten.

Prima keuze! F5 nog even voor de rest van de onderdelen trouwens.

Star citizen zal tot 8 cores gaan ondersteunen als ik Robert mag geloven

Acties:

zondag 9 augustus 2015 14:04

Topicstarter

Edmin schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:56:
Uit de review op Anandtech bleek dat Skylake in games marginaal slechter presteert dan Haswell. Wat dan overblijft is natuurlijk het nieuwe platform met de functionaliteit. Lastig vind ik dan weer dat er nog maar weinig reviews van moederborden zijn.

Overigens blijkt uit je argumentatie voor die dure set DDR4 wel dat je veel op je gevoel koopt. Je krijgt daar rationele tegenargumenten bij en dat botst wat

Je hebt gelijk, er is nooit 1 antwoord wat het beste is. Keuze is uiteindelijk gevoel wat beste past. Meer geheugen is beter als sneller geheugen, daarom voor de 32GB. Maar denk dat ik daar wel voor een goedkoper setje ga en niet perse voor 2400 CL12 of zo.

Acties:

zondag 9 augustus 2015 14:05

Topicstarter

Thomg schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 13:51:
De 4790K presteert merginaal minder, en dan hebben we het over procenten met enkele nummers, dan de 6700K terwijl je wel dubbele cijfers in procenten bespaard op de build.

De 5820K is een 6 core monster met geweldige bang for the buck, maar dan moet je deze overklokken, anders krijg je nogal schijt single core performance.
Nog steeds mijlen boven je 860 op stock tho.
https://www.cpubenchmark....e+i7+860+%40+2.80GHz&id=6
https://www.cpubenchmark....5820K+%40+3.30GHz&id=2340
https://www.cpubenchmark....4790K+%40+4.00GHz&id=2275
https://www.cpubenchmark....6700K+%40+4.00GHz&id=2565

Wat je hiermee doet moet jij weten. Ik hou voet bij stuk, 6700K is poor value.

Anyhow, moederbord aanraden voor Skylake is pittig, er zijn te weinig reviews uit, ik kan hier niks over zeggen

Koeler is mwa, waarom die? Een luchtkoeler doet het beter voor minder.
NH-D15, Silver Arrow, Black Rock...
Of betaal wat meer voor de waterkoeling king atm.
pricewatch: NZXT Kraken X61

SSD is ok? Ik zou zelf de crucial pakken en wat besparen, maar prijsverschil is niet zo immens, zeker niet vergeleken met de rest van de build.

Die kraken gaat niet passen in de kast (geen ruimte voor fans bovenin, toch maar nieuwe kast dan ;-) ). Waterkoeling leek me wel cool, maar lees dat het niet perse stiller of beter koelt (zeker die H80i niet).

Crucial (neem aan dat je BX100 dan bedoelt) of Samsung maakt me niet uit.

Acties:

zondag 9 augustus 2015 14:08

Meer geheugen is alleen meer, het is nog steeds compleet nutteloos als het niet gebruikt gaat worden. Zou gewoon met een setje 16gb beginnen met redelijke snelheid en timings en dan lekker je usage in de gaten houden blij zijn dat je dat geld in je zak hebt gelaten. Je kan natuurlijk altijd hetzelfde setje later bijprikken mocht je echt te weinig hebben.

Acties:

zondag 9 augustus 2015 14:11

Topicstarter

AlphaBlack_NL schreef op zondag 09 augustus 2015 @ 14:05:
Meer geheugen is alleen meer, het is nog steeds compleet nutteloos als het niet gebruikt gaat worden. Zou gewoon met een setje 16gb beginnen met redelijke snelheid en timings en dan lekker je usage in de gaten houden blij zijn dat je dat geld in je zak hebt gelaten. Je kan natuurlijk altijd hetzelfde setje later bijprikken mocht je echt te weinig hebben.

Dat was mijn aanpak vroeger, en dan bleek ik upgrade zo lang uit te stellen, dat eenzelfde setje niet meer te koop was, En ik dus een complete set moest kopen, en dus zat met 2 nutteloze reepjes. Dus liever nu maar in 1 keer goed.

Acties:

Switchie

Mr. Evil Genius

Je kunt toch gewoon 2 verschillende rams naast elkaar draaien?!
Ik heb in het verleden vaak genoeg ram uitgebreid met andere modules. Heeft Welgeteld 0 problemen opgeleverd.
Kijk eens hoeveel systemen er worden verkocht met 3 of 6 gig ram. Dit zijn per definitie al 2 verschillende reepjes (4+2 gig)

[ Voor 26% gewijzigd door Switchie op 09-08-2015 14:14 ]

'Future proof' (de; v) Verschijnsel waarbij men een dure aankoop rechtvaardigt door innovatie te negeren

zondag 9 augustus 2015 14:21

Acties:

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Dat kan inderdaad makkelijk, voor het mooie wel van de zelfde bakker kopen, maar dat is niet zo heel moeilijk. Lijkt mij sterk dat Kingston, Crucial, Corsair of een andere geheugenbakker ermee stoppen in Nederland.

Eigenlijk ben ik het wel eens met Thomg, Skylake is momenteel nog niet echt interessant, een 5820k is dan, overclocked, al een stuk leuker, of toch een "ouderwetsche" Haswell.

People as things, that’s where it starts.

zondag 9 augustus 2015 14:26

Acties:

JT888

Ik begrijp de TS wel het prijs verschil is marginaal en dus verwaarloosbaar bij gelijkwaardige componenten voor een nieuw systeem 4790k vs 6700k. Skylake heeft de nieuwere chipset en socket voor toekomstige upgrades/uitbreidingen is dit interessant. Bij een 5820k heb je eerder het gevoel tragere tech aan te schaffen een 6 core die wellicht niet binnen 3-4 jaar door games benut gaat worden.

[ Voor 3% gewijzigd door JT888 op 09-08-2015 14:27 ]

zondag 9 augustus 2015 14:54

Acties:

GENETX

Tsja, of over een jaar wel, want DX12 en een XBOX One (8 core) die ook Windows 10 gaat draaien. Het is altijd een gok want we hebben geen glazen bol, maar game developpers moeten er binnenkort wel aan, puur vanwege de consoles. Sowieso zijn er wel games, uiteraard heb de simulatiegames (zoals cities skylines) wel baat bij meer cores.

[ Voor 23% gewijzigd door GENETX op 09-08-2015 15:19 ]

zondag 9 augustus 2015 18:15

Acties:

zondag 9 augustus 2015 19:36

Topicstarter

Toch maar eens wat review's en video's van de 5820k bekeken. Voor games lijkt het eigenlijk qua fps weinig uit te maken op dit moment, maar voor alle andere zaken zijn de 2 extra core's op de 5820k een duidelijk voordeel t.o.v. de 4790k (en dus ook de 6700k).

Heb op basis van de feedback wat aanpassingen gedaan, geheugen en CPU Cooler (misschien de Scythe Mugen 4, die iets stiller is, maar ook paar graden minder koelt).

Nog advies voor een X99 moederbord (Asus X99-A of MSI X99s SLI Plus)? Z710 eerst maar eens wat meer reviews afwachten van moederborden.

Haswell-E

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 414,-	€ 414,-
1	MSI X99S SLI PLUS	€ 215,95	€ 215,95
1	Noctua NH-U14S	€ 57,95	€ 57,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS4C8G4D240FSA	€ 214,90	€ 214,90
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 179,95	€ 179,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.082,75

Skylake

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 380,95	€ 380,95
1	MSI Z170 KRAIT GAMING	€ 158,-	€ 158,-
1	Noctua NH-U14S	€ 57,95	€ 57,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS4C8G4D240FSA	€ 214,90	€ 214,90
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 179,95	€ 179,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 991,75

Z710 is nieuwere architectuur, maar X99 is ook nog maar net jaartje oud. Wordt toch lastige keuze nu...ga ik voor nieuwste of toch voor de 2 extra core's!

[ Voor 6% gewijzigd door revenger op 10-08-2015 09:33 ]

Acties: