• petjax
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 21-01 10:04
Hallo ik vroeg mij af of het de moeite waard is om mijn geheugen te upgraden qua snelheid naar bv ddr3 1866mhz [nu 799mhz] ik gebruik mijn pc voor fps/action games [niet dagelijks maar 2/3x per week een paar uur per keer] tv-series/shows kijken[nieuw en oud dagelijks een paar uur gemdld]] films kijken, en downloaden van die films/games en series[Utorrent/torrentsites], en een beetje surfen naar sport en nieuws, en een paar forums.

En ik heb wel ge-googled, en niet veel hoop dat het de moeite waard is, maar veel ging over hoeveelheid, van 8 naar 16gb bv. en van 1300mhz naar 1866mhz.
En sinds ik meer dan dubbel de snelheid kan winnen dacht ik ik probeer het gewoon.
Dit is mijn systeem:
Besturingssysteem
Windows 7 Home Premium 64-bit SP1
Processor
AMD FX-8350 12 °C
Vishera 32nm Technologie

RAM
8,00GB Dual-Kanaal DDR3 @ 799MHz (11-11-11-28
)
Moederbord
MSI 990FXA-GD65 (MS-7640) (CPU 1) 35 °C

Grafisch
23MP65 (1920x1080@60Hz)
4096MBATI AMD Radeon R9 200 Series (Sapphire/PCPartner) 41 °C

Opslag
298GB Hitachi HDT721032SLA360 ATA Device (SATA) 32 °C
Optische schijven
DTSOFT Virtual CdRom Device

Geluid
Realtek High Definition Audio

Bij voorbaat dank voor jullie advies en moeite.
Peter

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Korte versie: nee

Lange versie: Nee, want, het aantal programma's wat echt zwaar leunt op doorvoersnelheid van het werkgeheugen is volgens mij op 1 hand te tellen, merkbare snelheidswinst is daarom echt lastig te vinden.

Meer geheugen is alleen nodig en nuttig als je nu te weinig hebt, maar als je nu nooit je volle 8GB gebruikt, zal 16GB geen winst geven.

Weet je het overigens zeker dat je 800mhz DDR3 hebt? Da's knap zeldzaam, ik denk dat je eerder 1600mhz hebt, vergeet de double data rate namelijk niet.

People as things, that’s where it starts.


  • Xudonax
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 31-01 14:31
Je gaat niet naar de dubbele snelheid, je draait nu namelijk al DDR3 1600MHz. DDR staat voor Double Data Rate, wat zoveel betekent als dat de effectieve frequentie 2x zo hoog is als de echte frequentie. 799MHz moet eigenlijk 800MHz zijn, en dat keer twee zit je op 1600MHz. Je zou dus grofweg 266MHz winnen, wat geen wereld van verschil is. Daarnaast gebruik je de interne GPU ook niet die in sommige CPU's zit, dus qua snelheid zul je er niets van merken.

Je gaat er meer van merken als je van 8GB naar 16GB gaat (als je geheugen te kort hebt nu), maar nog veel meer als je je hardeschijf vervangt door een SSD.

  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 16:25

br00ky

Moderator Harde Waren
petjax schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 16:10:
En ik heb wel ge-googled, en niet veel hoop dat het de moeite waard is
Dan is een topic openen toch eigenlijk niet nodig of mis ik iets ;)? Topics hier zijn bedoeld voor als je er niet uitkomt.

[ Voor 9% gewijzigd door br00ky op 29-07-2015 16:18 ]


  • petjax
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 21-01 10:04
br00ky schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 16:18:
[...]

Dan is een topic openen toch eigenlijk niet nodig of mis ik iets ;)? Topics hier zijn bedoeld voor als je er niet uitkomt.
Je hebt gelijk, nou je het zegt achteraf gezien, maar leek een goed idee, zal het proberen te voorkomen in de toekomst.
Maar alle mensen toch bedankt voor de info, zal de volgende keer wat langer zoeken, my bad.