Software om mee te kijken op het toestel van je kinderen

[ITS PLUS]

Ik ben op zoek naar een software met als doel meer controle te hebben op het toestel van je kinderen.

Graag geen discussie of dit schending van je kinderen hun privacy is al dan niet (is trouwens niet voor mezelf dat ik dit zoek).

Kennis van me is op zoek naar een software waarmee je dus makkelijk kunt meekijken wat er op een windows/macbook/ipad gebeurt op het scherm. (zonder dat de gebruiker ziet dat er meegekeken wordt, dus teamviewer & consoorten zijn niet toepasbaar hiervoor).

Software is vooral gekend voor in scholen in klaslokalen. (bvb lanschool) maar ik zie niet direct een pakket dat ook voor thuisgebruik kan gebruikt worden voor zowel Windows/Macbook/Ipad.

Ik kwam reeds spytech tegen, maar is blijkbaar niet voor ipad terwijl dit ook toch een mogelijkheid zou moeten zijn.

Hoeft zeker geen freeware te zijn.

Iemand ervaring met goeie software hiervoor?

[TheVMaster]

Eh.....wat heb je zelf al allemaal gevonden en is het noodzakelijk dat het compatible is met alle devices?

[Tyrian]

Meekijken zonder melding aan de gebruiker, of het nu kinderen zijn of niet, vind ik onethisch.

Deze mening wil ik toch even geven, of je het nu wilt of niet.

[MJanzn]

Kinderen opvoeden betekent dat je ze ook los moet laten om fouten te maken. Belangrijk is dat ze je als ouder blijven respecteren.
Net als leren fietsen eerst vasthouden, dan laten gaan maar altijd klaar staan als ze gevallen zijn.
Mijn dochter weet dat ik vroeger alles kon controleren, 10 jaar verder maakt ze zelf forwards aan. Ze weet dat ik haar vertrouw.

Software waar jij naar vraagt is van de zelfde kleur als mijn baardharen.

[ Voor 9% gewijzigd door MJanzn op 29-07-2015 02:10 ]

[mad-dog]

MJanzn schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 02:07:
Kinderen opvoeden betekent dat je ze ook los moet laten om fouten te maken. Belangrijk is dat ze je als ouder blijven respecteren.
Net als leren fietsen eerst vasthouden, dan laten gaan maar altijd klaar staan als ze gevallen zijn.
Mijn dochter weet dat ik vroeger alles kon controleren, 10 jaar verder maakt ze zelf forwards aan. Ze weet dat ik haar vertrouw.

Software waar jij naar vraagt is van de zelfde kleur als mijn baardharen.

Dit dus.
Dit soort vragen zijn op Tweakers gewoon kansloos, aangezien iedereen hier wel in meer of mindere mate z'n privacy een groot goed vindt.

Ik zou deze antwoorden en uitprinten en onder z'n neus duwen, misschien is het een eye-opener

[ITS PLUS]

TheVMaster schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 00:39:
Eh.....wat heb je zelf al allemaal gevonden en is het noodzakelijk dat het compatible is met alle devices?

Toch graag 1 oplossing, dus compatibel voor alle devices.
De software die ik gevonden heb is telkens voor klaslokalen en dergelijke. Dus het is iets gelijkaardigs dat ik zoek, maar dan voor thuisgebruik. Dus gelijkaardig aan lanschool, netop, schoolvue, netsupport etc.
Deze zijn allemaal voor schoolgebruik, maar zoek dus eerder home type van dergelijk product.

[Anoniem: 39993]

mad-dog schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 04:07:
[...]

Dit dus.
Dit soort vragen zijn op Tweakers gewoon kansloos, aangezien iedereen hier wel in meer of mindere mate z'n privacy een groot goed vindt.

Ik zou deze antwoorden en uitprinten en onder z'n neus duwen, misschien is het een eye-opener

Helemaal mee eens. Kinderen hebben ouders nodig, geen politieagenten. Verder vraag ik me af of de vraag eigenlijk wel kan binnen de policy van GoT. Deze software zit minimaal in een "donkergrijs" gebied. Maar daar moet een modje verder maar over oordelen (TR).

[Hippocampus]

Meekijken kan je toch ook in realtime ? wel zo eerlijk. Als je de kinderen niet vertrouwt waarom geef je (hij/zij) de kinderen dan zulk speelgoed ?

[corset]

ITS PLUS schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 08:03:
[...]

Toch graag 1 oplossing, dus compatibel voor alle devices.
De software die ik gevonden heb is telkens voor klaslokalen en dergelijke. Dus het is iets gelijkaardigs dat ik zoek, maar dan voor thuisgebruik. Dus gelijkaardig aan lanschool, netop, schoolvue, netsupport etc.
Deze zijn allemaal voor schoolgebruik, maar zoek dus eerder home type van dergelijk product.

"toch graag 1 oplossing" echt leuk dat je dat blijft eisen. Maar je komt totaal nergens mee wat je al hebt gevonden. We verwachten eigen input.
Overigens vind ik het idee gewoon heel zielig, "ik vertrouw mijn kinderen niet, dus ik ga ze redenen geven zodat ze mij niet meer vertrouwen". Dat kan gewoon niet fout gaan.

Overigens zijn er genoeg oplossingen voor hoor, zelf al een keer moeten installeren voor een kennis die bang was dat zijn PC vaak werd overgenomen. (wat klopte)

[ Voor 21% gewijzigd door corset op 29-07-2015 08:23 ]

[gielie]

Misschien heb je hier wat aan.
https://www.mediawijsheid.nl/ouders/

Verder zijn er genoeg cursussen en trainingen voor ouders en hun kind hoe om te gaan met het www. Ik zou daar eens naar kijken heb je uiteindelijk veel meer aan. (Advies van een pedagoog)

[ Voor 58% gewijzigd door gielie op 29-07-2015 09:04 ]

[gielie]

Hippocampus schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 08:21:
Meekijken kan je toch ook in realtime ? wel zo eerlijk. Als je de kinderen niet vertrouwt waarom geef je (hij/zij) de kinderen dan zulk speelgoed ?

+1 dit blijft de beste manier om kinderen te keren omgaan met www, van hier uit kan je ze steeds een stukje losser laten en het vertrouwen opbouwen.

[corset]

Probleem is wat ik hier heel erg mee heb, (even een zijspoor)

1.) Ik vertrouw mijn kinderen niet
2.) gevolg, ik wil alles zien wat ze doen
3.) gevolg, kinderen komen er achter, en vertrouwen hun ouders niet meer

En of je daar nou zo blij mee moet zijn?

Je kan inderdaad met ze bespreken e.d. dan dat je je vertrouwen gaat zitten schaden om maar de baas te kunnen blijven.

offtopic:
ITS PLUS? toevallig hetzelfde bedrijf als je via google vind?

[ Voor 28% gewijzigd door corset op 29-07-2015 09:26 ]

[Spectaculous]

mad-dog schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 04:07:
[...]

Dit dus.
Dit soort vragen zijn op Tweakers gewoon kansloos, aangezien iedereen hier wel in meer of mindere mate z'n privacy een groot goed vindt.

Ik zou deze antwoorden en uitprinten en onder z'n neus duwen, misschien is het een eye-opener

Ik ben het hier niet mee eens, nu is mijn dochter nog niet op een leeftijd dat ze hier iets mee te maken heeft, maar ik zou helemaal niet tegen een feature zijn om zoiets te kunnen mocht ze op die leeftijd geraken.

Het punt is niet dat je ze geen fouten meer laat maken, dat kan immers of je nu meekijkt of niet, het punt is dat kinderen op het internet in een massa van volwassen verdwijnen, niet allemaal met goede intenties en sommige fouten is moeilijk een weg terug van (denk aan loverboys, digitaal pesten dat soort dingen). Dit kan een kind voor de rest van hun leven beschadigen.

Again, ik zeg niet dat ze geen fouten mag maken, en je moet als ouder ook sterk in je schoenen staan om bepaalde kleine fouten, die ik vroeger heb gemaakt en ieder kind doet te negeren (tenzij het kind er natuurlijk zelf mee bij je komt om hulp, maar ik bedoel, als je het ziet gebeuren op hun telefoon, gewoon niets mee te doen), maar ik kan me vinden in het principe om een oogje in het zeil te houden.

Om een stapje terug te maken toen MSN etc opkwam, ik was al wat ouder destijds, maar ik heb ook nog een 6 jaar jonger zusje dat toen net een leeftijd begon te krijgen dat iedereen op Hyves en MSN zat en die logs werden wel opgeslagen. Er werd ook niet geheimzinnig over gedaan thuis dat dit gebeurde, en mijn ouders hebben er nooit daadwerkelijk ingekeken volgens mij, maar als mijn zusje op een dag niet thuis was gekomen van school hadden ze wel de mogelijkheid te kijken met wie er was gechat en of iemand die overduidelijk 30+ was haar had uitgenodigd bij haar thuis. Misschien dat sommigen dit als paranoia zien, maar ik ben altijd van mening dat als iets regelmatig gebeurt jezelf ertegen beschermen op een simpele manier geen paranoia is. Het zou paranoia zijn om een drone 24/7 mee te laten vliegen met haar.

[Wolly]

ITS PLUS schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 23:32:
Ik ben op zoek naar een software met als doel meer controle te hebben op het toestel van je kinderen.

Is het de bedoeling dat het voor de gebruiker wel zichtbaar is dat er wordt meegekeken?

Anders valt de vraag bij mij in de categorie 'Ik wil meekijken bij mijn baas maar hij mag er niets van merken' en dat is in mijn ogen ontoelaatbaar op Tweakers.

[migchiell]

Spectaculous schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 11:42:
[...]

Het punt is niet dat je ze geen fouten meer laat maken, dat kan immers of je nu meekijkt of niet, het punt is dat kinderen op het internet in een massa van volwassen verdwijnen, niet allemaal met goede intenties en sommige fouten is moeilijk een weg terug van (denk aan loverboys, digitaal pesten dat soort dingen). Dit kan een kind voor de rest van hun leven beschadigen.

Dat kan inderdaad gebeuren, maar de wetenschap dat je ouders je niet vertrouwen (en dat je dus kennelijk hun vertrouwen niet waard bent) beschadigt een kind ook. Nare dingen kunnen overal gebeuren, niet alleen online. Zonder vertrouwensband zullen kinderen veel moeilijker praten over nare dingen die ze overkomen, met alle ellende van dien.

Mi. vergroot je eerder het probleem dan dat je het verkleint, als je gaat spioneren naar je kinderen toe.

[Hippocampus]

Wolly schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 11:45:
[...]


Is het de bedoeling dat het voor de gebruiker wel zichtbaar is dat er wordt meegekeken?

Anders valt de vraag bij mij in de categorie 'Ik wil meekijken bij mijn baas maar hij mag er niets van merken' en dat is in mijn ogen ontoelaatbaar op Tweakers.

In de openingspost twee regels verderop:

(zonder dat de gebruiker ziet dat er meegekeken wordt, dus teamviewer & consoorten zijn niet toepasbaar hiervoor).

[FlyEragon]

Tja, een klein kind heeft thuis toch al geen privacy en is onder gezag van ouders. Waarom zou het opeens op het www dan wel weer meer privacy moeten gelden. Er is zoveel ellende op het internet, ik vind het geen gek idee. Misschien ook van die programma's gebruiken die speciaal internettoegang mogelijk maken voor kinderen en de meeste ranzige zooi wel blokkeren. Kinderen weten wel dat ze door hun ouders gecontroleerd worden, anders zouden ze thuis of op school zich ook gek kunnen gedragen. Dat ze ook op het internet gecontroleerd worden is gewoon hetzelfde. Op straat staan kinderen ook onder sociale controle, is vergelijkbaar. Je laat je kind toch ook niet midden in de nacht buiten lopen in een super onguur wijk, dat is namelijk hetzelfde als een open internet. Kinderen kunnen zich daar niet voor beschermen, of af en toe te controleren of ze zich wel kunnen weren tegen alle rotzooi van het internet.

[Whizzy]

Ik heb een windows 8 tablet voor de kids en daarmee kan je een profiel voor ze aanmaken met een classificatie rating adhv leeftijd en nog wat meer settings met wat ze mogen starten / uitvoeren /browsen.

dit werkt mijns inziens perfect , als ze iets willen installeren ofzo wat niet door die rating heen komt geeft de tablet een melding en kan ik als ouder eventueel toestemming geven per app.

_{Maar ik kan niet realtime meekijken..}

[ Voor 6% gewijzigd door Whizzy op 29-07-2015 12:04 ]

[Spectaculous]

migchiell schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 11:50:
[...]


Dat kan inderdaad gebeuren, maar de wetenschap dat je ouders je niet vertrouwen (en dat je dus kennelijk hun vertrouwen niet waard bent) beschadigt een kind ook. Nare dingen kunnen overal gebeuren, niet alleen online. Zonder vertrouwensband zullen kinderen veel moeilijker praten over nare dingen die ze overkomen, met alle ellende van dien.

Mi. vergroot je eerder het probleem dan dat je het verkleint, als je gaat spioneren naar je kinderen toe.

Ja dat klopt, maar ik denk juist door er eerlijk over te zijn, of bijvoorbeeld te laten zien wat er op het internet gebeurt samen met het kind je helemaal geen vertrouwen schaad maar je ze juist laat zien dat ze met alles bij je kunnen komen. Zo ben ik tenminste opgevoed en ik heb echt dat idee nooit gehad. Maar goed dat is natuurlijk ieder voor zich

[Brilsmurfffje]

Wow ze kijken een keer porno uit nieuwsgierigheid, dat maakt ze niet direct een slechter kind. Het meekijken bij kinderen is prima maar als je het stiekem doet worden ze extreem wantrouwig en dan ben jij wel de laatste waar je kind naar toe gaat met een probleem..

edit:
vind het toch niet kunnen dus weer weg.

[ Voor 51% gewijzigd door Brilsmurfffje op 29-07-2015 12:11 ]

[albino71]

Wij leren onze kinderen wat wel kan en wat niet.

Ja soms vliegen ze uit de bocht en sturen we bij, maar ze leren er echt van.
Ze leren wat wij gek vinden en wat niet.
Ondertussen leren ze ook wat verantwoordelijkheid is.

Wij denken dat dit de manier is voor onze kinderen, maar beseffen ook dat elk kind uniek is.

Kijk, ik heb vroeger ook elk woord wat eigenlijk niet kan, geleerd, maar wist wel wanneer ik die woorden wel kon zeggen en wanneer niet. Daar gaat het om.

Je kunt ze niet voor alles weghouden, want er komt een moment dat je er niet bij bent en wat dan?
Hoe gaan ze er dan mee om...

Ik denk nu nooit dergelijke software nodig te hebben. Wellicht zijn er situaties waarbij een kind te ver uit de bocht is gevlogen, en het wel wenselijk is. Daar kan ik vanaf de zijlijn niet over oordelen.

[ Voor 14% gewijzigd door albino71 op 29-07-2015 12:14 ]

[RemcoDelft]

FlyEragon schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 11:59:
Tja, een klein kind heeft thuis toch al geen privacy en is onder gezag van ouders. Waarom zou het opeens op het www dan wel weer meer privacy moeten gelden. Er is zoveel ellende op het internet, ik vind het geen gek idee.

Dan ga je samen internetten, en leer je het kind de gevaren van internet. Op een afstandje meespieken leert het kind niets van, maar maakt wel achterdochtig.

Misschien ook van die programma's gebruiken die speciaal internettoegang mogelijk maken voor kinderen en de meeste ranzige zooi wel blokkeren.

Daar heb je veel meer aan inderdaad.

[migchiell]

Spectaculous schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:07:
[...]


Ja dat klopt, maar ik denk juist door er eerlijk over te zijn, of bijvoorbeeld te laten zien wat er op het internet gebeurt samen met het kind je helemaal geen vertrouwen schaad maar je ze juist laat zien dat ze met alles bij je kunnen komen. Zo ben ik tenminste opgevoed en ik heb echt dat idee nooit gehad. Maar goed dat is natuurlijk ieder voor zich

Dat is precies wat ik bedoel, maar TS wil stiekem kunnen meekijken met kinderen (of vraagt dat voor een vriend). Het probleem is mi ook helemaal niet dat ouders op de hoogte zijn van wat hun kinderen uitspoken, maar wel dat dat stiekem moet gebeuren.

FlyEragon schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 11:59:
Tja, een klein kind heeft thuis toch al geen privacy en is onder gezag van ouders. Waarom zou het opeens op het www dan wel weer meer privacy moeten gelden. Er is zoveel ellende op het internet, ik vind het geen gek idee. Misschien ook van die programma's gebruiken die speciaal internettoegang mogelijk maken voor kinderen en de meeste ranzige zooi wel blokkeren. Kinderen weten wel dat ze door hun ouders gecontroleerd worden, anders zouden ze thuis of op school zich ook gek kunnen gedragen. Dat ze ook op het internet gecontroleerd worden is gewoon hetzelfde. Op straat staan kinderen ook onder sociale controle, is vergelijkbaar. Je laat je kind toch ook niet midden in de nacht buiten lopen in een super onguur wijk, dat is namelijk hetzelfde als een open internet. Kinderen kunnen zich daar niet voor beschermen, of af en toe te controleren of ze zich wel kunnen weren tegen alle rotzooi van het internet.

Die sociale controle op straat en op school gebeurt niet stiekem, kinderen weten dat ze worden gezien en gedragen zich daarnaar (of niet). Het verderfelijke, en vertrouwensbeschadigende zit hem hier niet in het ouderlijk toezicht maar in het stiekeme karakter ervan.

[Anoniem: 380171]

ITS PLUS schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 23:32:
Kennis van me

Tuurlijk een kennis ik twijfel gelijk ook of dit wel echt over kinderen gaat en je niet iemand anders wil bespieden.
Uberhaupt mag je wel even gaan zitten en nadenken waar het fout gaat als je dit soort dingen gaat doen.

[FlyEragon]

RemcoDelft schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:14:
[...]

Dan ga je samen internetten, en leer je het kind de gevaren van internet. Op een afstandje meespieken leert het kind niets van, maar maakt wel achterdochtig.

[...]

Daar heb je veel meer aan inderdaad.

Samen internetten is natuurlijk ook prima, maar ikzelf zou persoonlijk toch ook ergens een controle slag willen inbouwen, hoeft niet realtime monitoring te zijn, maar af en toe via de deuropening kijken of alles goed gaat bijvoorbeeld. Ergens moet een geschikte balans in worden gevonden, geen van beide uitersten lijkt me goed.

[ChojinZ]

Tyrian schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 01:42:
Meekijken zonder melding aan de gebruiker, of het nu kinderen zijn of niet, vind ik onethisch.

MJanzn schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 02:07:
Kinderen opvoeden betekent dat je ze ook los moet laten om fouten te maken. Belangrijk is dat ze je als ouder blijven respecteren.

mad-dog schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 04:07:
[...]

Dit dus.
Dit soort vragen zijn op Tweakers gewoon kansloos, aangezien iedereen hier wel in meer of mindere mate z'n privacy een groot goed vindt.

Anoniem: 39993 schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 08:15:
[...]

Helemaal mee eens. Kinderen hebben ouders nodig, geen politieagenten. V

TS vraag nadrukkelijk om deze discussie niet te voeren en vervolgens zijn er toch weer mensen die het beter weten en het niet kunnen laten om toch de discussie aan te gaan.

Daarnaast, niemand met jonge kinderen? Jonge kinderen moet je helemaal niet alleen laten op het WWW. Heeft niets te maken met 'durven loslaten' of 'politie agent' spelen. Je hebt de verplichting als ouder zijnde om te weten waar je kind uithangt en waar het zich mee bezig houd. En dan kan monitor software een uitkomst bieden. Tenzij je natuurlijk bereid bent om continu naast je kind te gaan zitten en het zo te monitoren.

RemcoDelft schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:14:
[...]

Dan ga je samen internetten, en leer je het kind de gevaren van internet. Op een afstandje meespieken leert het kind niets van, maar maakt wel achterdochtig.

Leuk in theorie, maar in de praktijk is er niet altijd tijd om 'samen' te internetten.
Daarnaast, hoe leer je een kind van 4 wat de gevaren van het internet zijn?

@TS:

Multi platform software ken ik helaas niet. Maar voor Windows gebruik ik Parental control (ouderlijk toezicht) van MS zelf. Echt super software. Zeer uitgebreid qua optie's en doet ook nog eens leuke logging.

[ Voor 11% gewijzigd door ChojinZ op 29-07-2015 12:45 ]

[Biersteker]

ITS PLUS schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 23:32:
Graag geen discussie of dit schending van je kinderen hun privacy is al dan niet (is trouwens niet voor mezelf dat ik dit zoek).

En toch zal je die krijgen, want je eisen en je doel liggen gewoonweg niet op 1 lijn.

Je doel: Parental restricting/supervision en je vraagt naar spyware/rats (meekijken).

Er zijn voor ieder OS meer dan zat (al dan niet ingebouwde) oplossingen beschikbaar waarmee jij de grenzen kan aangeven van wat wel en niet mag.
Apple : https://support.apple.com/en-us/HT201304
Windows: http://windows.microsoft....al-controls#1TC=windows-7
Android: http://www.pcadvisor.co.u...on-android-image-3461359/

Maar wat je kennelijk wil is: volledige device toegang, meekijken van content over ssl (whatsapp/snapchat/facebook), screengrabbing en misschien ook een keylogger. Dat valt in mijn ogen niet absoluut niet te rijmen met parental controle.

[maartend]

ChojinZ schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:41:


TS vraag nadrukkelijk om deze discussie niet te voeren en vervolgens zijn er toch weer mensen die het beter weten en het niet kunnen laten om toch de discussie aan te gaan.

Het is aan mij om te bepalen wat ik antwoord. Als je het antwoord niet wil, moet je de vraag niet stellen.

[Anoniem: 39993]

ChojinZ schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:41:
[...]

TS vraag nadrukkelijk om deze discussie niet te voeren en vervolgens zijn er toch weer mensen die het beter weten en het niet kunnen laten om toch de discussie aan te gaan.

[...]

Conlusie: je krijgt niet altijd precies datgene wat je wil. En je kunt mensen wel vragen hun mond te houden, maar dat doen ze dan niet altijd.

[ChojinZ]

maartend schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 13:30:
[...]

Het is aan mij om te bepalen wat ik antwoord. Als je het antwoord niet wil, moet je de vraag niet stellen.

Uhhhh... de vraag is ook niet gesteld. Het antwoord word echter wel telkens gegeven.

Anoniem: 39993 schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 13:40:
[...]

Conlusie: je krijgt niet altijd precies datgene wat je wil. En je kunt mensen wel vragen hun mond te houden, maar dat doen ze dan niet altijd.

Tja... daar heb je inderdaad gelijk in...

[mgizmo]

Als je filtering internet wilt aanbieden wat device onafhankelijk is, zou je kunnen kijken naar de Sophos UTM Home (gratis licentie) software router. Vraagt wel meer kennis op netwerkgebied als is het gewoon een PC installeren met twee netwerkkaarten en gaan.
Binnen Sophos kun je categorien blokkeren (altijd of bepaalde tijden), zoals je ook met Bluecoat proxies kunt. Het biedt nog veel meer, maar ik beperk mij even tot deze functie.

[MJanzn]

ChojinZ schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:41:
TS vraag nadrukkelijk om deze discussie niet te voeren en vervolgens zijn er toch weer mensen die het beter weten en het niet kunnen laten om toch de discussie aan te gaan.

Het is meer een etische discussie, privacy heb je als jonge ouders <-> kinderen niet. Ik heb een probleem met het stiekum meekijken. Door de discussie wel aan te gaan kunnen we samen misschien tot een oplossing komen die ouders en kind verder helpen.

Er zijn genoeg mogelijkheden om kinderen in de gaten te houden c.q. te beperken op het web zonder verborgen software.

[Ample Energy]

ChojinZ schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:41:
Tenzij je natuurlijk bereid bent om continu naast je kind te gaan zitten en het zo te monitoren.
[...]
Leuk in theorie, maar in de praktijk is er niet altijd tijd om 'samen' te internetten.
Daarnaast, hoe leer je een kind van 4 wat de gevaren van het internet zijn?

Naast je kind zitten is te veel werk, dus je moet een kamer verder gaan zitten en in het geheim je kind monitoren?

En waarom moet dat kind van 4 een eigen apparaat, internet én installatierechten voor chatapplicaties hebben en de mogelijkheid hebben om elke willekeurige site te bezoeken? Kan dat kind van 4 überhaupt al lezen en schrijven?

[fm77]

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 14:36:
[...]

Naast je kind zitten is te veel werk, dus je moet een kamer verder gaan zitten en in het geheim je kind monitoren?

En waarom moet dat kind van 4 een eigen apparaat, internet én installatierechten voor chatapplicaties hebben en de mogelijkheid hebben om elke willekeurige site te bezoeken? Kan dat kind van 4 überhaupt al lezen en schrijven?

Ik ken zat mensen die hun tablet afstaan aan jonge kinderen voor wat spelletjes. Je kan dan moeilijk de hele tijd meekijken of ze nog wel echt in het spelletje zitten, of dat ze ondertussen onbedoeld op hele andere delen van internet terecht gekomen zijn.

Echter denk ik niet dat dat hier van toepassing zal zijn aangezien het verborgen moet zijn.
Zelfs daar kan ik wel voorbeelden bij bedenken waar je als bezorgde ouder wil weten wat je kind aan het uitspoken is. Als je puberdochter omgaat met foute types willen ze dat natuurlijk ook niet altijd eerlijk tegen papa en mama zeggen

Maar is wederom behoorlijk afdwalend van de originele vraag van de ts (zoals het altijd met deze vragen gaat...)

Je zou eens kunnen zoeken naar Spyrix. Alleen hebben die niets voor iPads volgens mij (wel windows/mac/android).

[Chester]

fm77 schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 14:43:
[...]


Ik ken zat mensen die hun tablet afstaan aan jonge kinderen voor wat spelletjes. Je kan dan moeilijk de hele tijd meekijken of ze nog wel echt in het spelletje zitten, of dat ze ondertussen onbedoeld op hele andere delen van internet terecht gekomen zijn.

Op iOS kun je apps "locken" voordat je het even aan iemand geeft. Dan kunnen ze niet uit die app komen, en dus ook geen andere dingen doen. Weet niet of andere mobiele apparaten daar ook iets voor hebben.

[ChojinZ]

MJanzn schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 14:31:
[...]


Het is meer een etische discussie, privacy heb je als jonge ouders <-> kinderen niet. Ik heb een probleem met het stiekum meekijken. Door de discussie wel aan te gaan kunnen we samen misschien tot een oplossing komen die ouders en kind verder helpen.

Er zijn genoeg mogelijkheden om kinderen in de gaten te houden c.q. te beperken op het web zonder verborgen software.

Klopt, maar een kind van 4 uitleggen dat je zijn gedrag monitort is erg lastig. Als het je al lukt, zal het waarschijnlijk geen indruk op hem maken. In de belevingswereld van een 4-jarige is papa toch altijd in de buurt en aanwezig. Privacy issue's spelen ook helemaal niet bij een 4-jarige.

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 14:36:
[...]

Naast je kind zitten is te veel werk, dus je moet een kamer verder gaan zitten en in het geheim je kind monitoren?

Het is niet een kwestie van teveel werk. Soms heb je de tijd simpelweg niet.
Er zijn bepaalde tijdstippen waarop dat niet kan (tijdens het schoonmaken of koken bv.) monitoren maar de kleine wel op de tablet wil. Wat moet je dan? En realtime monitoring is natuurlijk onzin, dat snap je zelf ook wel. Echter, in de avond uren is er meer tijd en zou je dus logjes kunnen bekijken. Mocht je gekke dingen tegen komen, dan kan je altijd nog het gesprek aan gaan.

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 14:36:
[...]


En waarom moet dat kind van 4 een eigen apparaat, internet én installatierechten voor chatapplicaties hebben en de mogelijkheid hebben om elke willekeurige site te bezoeken? Kan dat kind van 4 überhaupt al lezen en schrijven?

Een kind moet niets maar het is verdomd handig als ze al wat ervaring opdoen met een tablet. Al op het kinderdag verblijf word er al gespeeld met tablets.

En ja. Die van mij kan al een beetje lezen en schrijven. En hij is echt geen uitzondering. Maar moet je hem dan maar de tablet en het internet ontnemen omdat je hem niet 'stiekem' wil monitoren? Lijkt mij een nog slechtere oplossing.

Maaruh, ben jij zelf ouder?

[Ample Energy]

fm77 schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 14:43:
[...]
Ik ken zat mensen die hun tablet afstaan aan jonge kinderen voor wat spelletjes. Je kan dan moeilijk de hele tijd meekijken of ze nog wel echt in het spelletje zitten, of dat ze ondertussen onbedoeld op hele andere delen van internet terecht gekomen zijn.

Als je spyware als oplossing ziet i.p.v. een extra account aan te maken of apps te blokkeren moet je als ouder zelf misschien bewuster worden van de mogelijkheden van de computer

En voor delen van het internet blokkeren heb je ook geen spyware nodig.

En dan nog: Als je als ouder meer naar YouPorn dan naar YouTube gaat waardoor dat constant bovenaan komt te staan en waardoor er een kans is dat je onschuldige kind naar YouPorn surft, dan is dat ten eerste je eigen fout geweest, is dat ten tweede op gigantisch veel manieren op te lossen, ten derde hoeft dat niet stiekem en ten vierde bezorgt dat een kind niet direct een trauma.

fm77 schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 14:43:
[...]
Als je puberdochter omgaat met foute types willen ze dat natuurlijk ook niet altijd eerlijk tegen papa en mama zeggen

Als jouw puber niet met jou wil communiceren omdat hij of zij je niet vertrouwd, hoe denk je dan dat dat beter wordt als je ze gaat bespioneren?
Mijn vertrouwen is al vaak geschaad en als ik in mijn puberjaren was bespied door mijn ouders had het huis afgebrand, zo fel ben ik er op tegen

Je eigen kind niet vertrouwen en/of er geen tijd voor hebben en/of zelf niet genoeg kennis in huis hebben om je kind op te voeden veroorzaakt een oneindig veel groter trauma dan een pornosite ooit zal kunnen doen.

ChojinZ schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:12:
[...]
En ja. Die van mij kan al een beetje lezen en schrijven. En hij is echt geen uitzondering. Maar moet je hem dan maar de tablet en het internet ontnemen omdat je hem niet 'stiekem' wil monitoren? Lijkt mij een nog slechtere oplossing.

Maaruh, ben jij zelf ouder?

Maar waarom mag hij niet weten dat jij hem volgt en onderzoekt?

En een 4-jarige geen tablet en internet geven lijkt me juist verstandig i.p.v. slecht

Ik weet niet hoe relevant het is, maar nee, ik ben geen ouder. Wel denk ik niet dat ik ooit zo rigoureus te werk zou gaan. Mijn persoonlijke mening is zelfs dat je ongeschikt bent als ouder als je dit soort dingen overweegt.

[fm77]

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:20:
[...]

Als jouw puber niet met jou wil communiceren omdat hij of zij je niet vertrouwd, hoe denk je dan dat dat beter wordt als je ze gaat bespioneren?
Mijn vertrouwen is al vaak geschaad en als ik in mijn puberjaren was bespied door mijn ouders had het huis afgebrand, zo fel ben ik er op tegen

Je eigen kind niet vertrouwen en/of er geen tijd voor hebben en/of zelf niet genoeg kennis in huis hebben om je kind op te voeden veroorzaakt een oneindig veel groter trauma dan een pornosite ooit zal kunnen doen.

Ik doelde niet zozeer op porno. Er zijn heus wel serieuze zaken die kunnen spelen waar je toch echt wel wil weten wat je kind aan het doen is.
Als voorbeeld gebruik ik maar het meisje van 16 in Valkenburg. Of elk willekeurig meisje dat onder invloed van een loverboy staat.
Als je als ouder het idee hebt dat er iets niet klopt, en met praten komt er niets uit, dan lijkt het mij zelfs je plicht als ouder zijnde om er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat je kind ok is.
Er zijn genoeg van dat soort voorbeelden te vinden tegenwoordig. Zelfs in de meest "perfecte" gezinnen.

[ChojinZ]

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:20:
[...]

Als je spyware als oplossing ziet i.p.v. een extra account aan te maken

Is dat al mogelijk, een 2e account op de ipad?

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:20:
[...]


En voor delen van het internet blokkeren heb je ook geen spyware nodig.

Black/White listen is ook geen oplossing. Er komt ontzettend veel meuk alsnog doorheen...

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:20:
[...]


Je eigen kind niet vertrouwen en/of er geen tijd voor hebben en/of zelf niet genoeg kennis in huis hebben om je kind op te voeden veroorzaakt een oneindig veel groter trauma dan een pornosite ooit zal kunnen doen.

Met jonge kinderen heeft het vaak weinig met vertrouwen te maken. Kinderen komen ook onbewust op sites waar je ze eigenlijk niet op wilt hebben. En juist daar wil je ze voor behoeden.

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:20:
[...]

Maar waarom mag hij niet weten dat jij hem volgt en onderzoekt?

ChojinZ schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:12:
[...]


Klopt, maar een kind van 4 uitleggen dat je zijn gedrag monitort is erg lastig. Als het je al lukt, zal het waarschijnlijk geen indruk op hem maken. In de belevingswereld van een 4-jarige is papa toch altijd in de buurt en aanwezig. Privacy issue's spelen ook helemaal niet bij een 4-jarige.

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:20:
[...]

Ik weet niet hoe relevant het is, maar nee, ik ben geen ouder. Wel denk ik niet dat ik ooit zo rigoureus te werk zou gaan.

Omdat ik een groot gat zie tussen de theorie en de praktijk. Dus mijns inziens is het wel degelijk relevant.

Ample Energy schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:20:
[...]

Mijn persoonlijke mening is zelfs dat je ongeschikt bent als ouder als je dit soort dingen overweegt.

Het ouderschap bestaat uit vele facetten en je kan als ouder niet alles perfect doen. Elke ouder laat weleens een steekje vallen of maakt weleens een foute beslissing. Maar dat maakt je niet meteen een slechte ouder.
En dat geldt ook voor het 'bespieden' van je kinderen. Of het wel of niet kan zal ik ik in het midden laten. Maar meteen roepen dat je ongeschikt bent als ouder vind ik wel erg ver gaan.

[Deveon]

fm77 schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:28:
[...]


Ik doelde niet zozeer op porno. Er zijn heus wel serieuze zaken die kunnen spelen waar je toch echt wel wil weten wat je kind aan het doen is.
Als voorbeeld gebruik ik maar het meisje van 16 in Valkenburg. Of elk willekeurig meisje dat onder invloed van een loverboy staat.
Als je als ouder het idee hebt dat er iets niet klopt, en met praten komt er niets uit, dan lijkt het mij zelfs je plicht als ouder zijnde om er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat je kind ok is.
Er zijn genoeg van dat soort voorbeelden te vinden tegenwoordig. Zelfs in de meest "perfecte" gezinnen.

De kans is groter dat het tot de bodem uitzoeken van het probleem juist jou eerdere genoemde voorbeeld veroorzaakt. Hoe meer je controleert en laat zien dat er geen vertrouwen is, hoe meer mensen (en dus ook kinderen) gaan verbergen en afzonderen. Overigens bestaan "perfecte" gezinnen niet. Meestal zijn de gene waar de schijn het hoogste is het meest fucked up.

Wil je weten wat je kind uitspookt? Toon oprecht interesse, niet alleen wanneer het slechts gaat, maar altijd.

Zelf heb ik overigens nog ruim 10 jaar voordat ik hiermee te maken ga krijgen

[ Voor 9% gewijzigd door Deveon op 29-07-2015 15:42 ]

[Anoniem: 459533]

Rdm+ is een goede app. Ik gebruik hem altijd om mijn downloads te monitoren en film conversies voortgang te checken.

App werkt goed en lagt je andere apparatuur ook niet.

De hele discussie van ouder en kind is het goed, is het fout ga ik niet aan meedoen.
Iedereen moet maar zelf weten hoe die de opvoeding doet.

[RemcoDelft]

fm77 schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:28:
Als voorbeeld gebruik ik maar het meisje van 16 in Valkenburg.

Het meisje dat zelf bedacht had dat ze op d'r rug wel lekker makkelijk geld kon verdienen als hoer, en waar justitie nu net doet alsof ze het onschuldige slachtoffer is? Als een meisje bedenkt dat ze liever voor 100 euro op haar rug ligt dan voor 2 euro achter de kassa te gaan zitten voorkom je dat niet.
En ik heb sterk het idee dat een gezin waarin het kind bespioneerd wordt door de ouders een groter risico vormt dan een gezin waarin open communicatie mogelijk is...

[fm77]

RemcoDelft schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:48:
[...]

Het meisje dat zelf bedacht had dat ze op d'r rug wel lekker makkelijk geld kon verdienen als hoer, en waar justitie nu net doet alsof ze het onschuldige slachtoffer is? Als een meisje bedenkt dat ze liever voor 100 euro op haar rug ligt dan voor 2 euro achter de kassa te gaan zitten voorkom je dat niet.
En ik heb sterk het idee dat een gezin waarin het kind bespioneerd wordt door de ouders een groter risico vormt dan een gezin waarin open communicatie mogelijk is...

Zow... Jij hebt duidelijk geen kinderen

Lijkt me toch juist dat je in dit geval graag zou willen weten waarom je dochter de laatste tijd niet haarzelf is.
Zou het mijn dochter zijn, en het komt er niet uit (in jouw woorden omdat ze liever hoer wil spelen), dan zou ik haar uiteindelijk wel gaan bespioneren ja. Ze is 16 en het is dan mijn verantwoordelijkheid dat het uiteindelijk goed met haar komt.

[ Voor 22% gewijzigd door fm77 op 29-07-2015 16:01 ]

[Xyphoid]

ITS PLUS schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 23:32:

Graag geen discussie of dit schending van je kinderen hun privacy is al dan niet (is trouwens niet voor mezelf dat ik dit zoek).

Kennis van me is op zoek naar een software waarmee je dus makkelijk kunt meekijken wat er op een windows/macbook/ipad gebeurt op het scherm. (zonder dat de gebruiker ziet dat er meegekeken wordt, dus teamviewer & consoorten zijn niet toepasbaar hiervoor).

Ik zal niks zeggen over privacy
Omdat het om Windows/Macbook/iPad gaat, neem ik aan dat het om een al wat ouder kind gaat. Dan denk ik niet dat het nuttig is om te gaan spioneren op zijn/haar devices. Zoals eerder gezegd is, zal het kind alleen maar wantrouwiger worden, als het er achter komt dat er iemand aan het spioneren is.
Het is beter om gewoon uit te leggen hoe het internet in elkaar zit en wat je wel en niet moet doen op het internet. En daarna hopen dat het kind ook wat gaat doen met die raad.
Als het kind al losgeslagen is op internet en als dat de reden is om te spioneren, dan heeft het al helemaal geen nut meer. Dan is het makkelijker om alle devices af te nemen.

Mijn dochter van 3 zit ook af en toe op een Android tablet. Ik heb daar een speciaal account op aangemaakt waar ik alleen spelletjes op heb gezet. Ze kan wel Netflix en YouTube gebruiken (waar ik voor haar ook aparte accounts voor heb aangemaakt). In Netflix zijn alleen kinderfilms, dus dat is niet heel moeilijk in de gaten houden (al zijn sommige kinderfilms wel eng voor haar). Maar op YouTube kan je overal naar kijken. Gelukkig krijgt ze in de app alleen filmpjes in de lijst te zien die te maken hebben met wat ze daarvoor heeft gekeken (dus heel veel disneyspul, Playdoh dingen en Little People), maar het kan natuurlijk zo zijn dat ze lekker doorklikt naar een trailer van de nieuwe Doom.
Maar ook daar hebben we een oplossing voor. Voordat ze op een nieuw filmpje klikt, vraagt ze aan ons of het mag. Als je daar vroeg mee begint, leren ze het vanzelf. Over een paar jaar krijgt ze mijn oude netboekje met Lubuntu en dan gaan we leren over de rest van het grote, boze interweb...

[Xyphoid]

RemcoDelft schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:48:
[...]

Het meisje dat zelf bedacht had dat ze op d'r rug wel lekker makkelijk geld kon verdienen als hoer, en waar justitie nu net doet alsof ze het onschuldige slachtoffer is? Als een meisje bedenkt dat ze liever voor 100 euro op haar rug ligt dan voor 2 euro achter de kassa te gaan zitten voorkom je dat niet.

Ik heb het niet echt gevolgd, maar ik heb een vermoeden dat ze dat niet helemaal zelf bedacht had....
En als je je kinderen goed opvoedt, dan is de kans klein (niet helemaal afwezig) dat ze dit soort praktijken gaan doen.

- Edit -
Excuus, ben de "Wijzig" knop vergeten....

[ Voor 4% gewijzigd door Xyphoid op 29-07-2015 16:04 ]

[Ample Energy]

ChojinZ schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:33:
[...]

Is dat al mogelijk, een 2e account op de ipad?

Black/White listen is ook geen oplossing. Er komt ontzettend veel meuk alsnog doorheen...

Met jonge kinderen heeft het vaak weinig met vertrouwen te maken. Kinderen komen ook onbewust op sites waar je ze eigenlijk niet op wilt hebben. En juist daar wil je ze voor behoeden.

Het ouderschap bestaat uit vele facetten en je kan als ouder niet alles perfect doen. Elke ouder laat weleens een steekje vallen of maakt weleens een foute beslissing. Maar dat maakt je niet meteen een slechte ouder.
En dat geldt ook voor het 'bespieden' van je kinderen. Of het wel of niet kan zal ik ik in het midden laten. Maar meteen roepen dat je ongeschikt bent als ouder vind ik wel erg ver gaan.

iPads kunnen weinig, maar je hebt het stukje van de quote weggeknipt over wat er bij een iPad wel kan. Misschien is die oplossing al voldoende? En als het niet voldoende is, dan hoef je toch niet direct over te gaan op algehele en stiekeme spionage?

Over blacklists: Niet zo veel als je zou verwachten. In ieder geval niet bij Microsoft. Heb je het geprobeerd? Microsoft scant gigantisch veel sites, zeker gecombineerd met alle Windows Phones en bijvoorbeeld W10 heeft volgens mij ook standaard aan staan dat hij alles doorgeeft.

Het is mijn mening dat je als ouder ongeschikt bent als je je kinderen per sé moet bespioneren. Meningen mag iedereen hebben en die van ons verschilt duidelijk. Houdt de mensheid interessant. Maar stel dat je kind een andere mening heeft en jij blijft dat controleren, dan is dat m.i. gewoon een vorm van thoughtcrime en dat soort dingen alleen al inzien zou m.i. dus strafbaar moeten zijn. Maar goed, dat mag je zelf (gelukkig) weten. Ik probeer wel aan te geven dat je je kinderen kunt verliezen als ze er achter zouden komen. En een kind dat denkt dat hij of zij geen thuis meer heeft en op zoek gaat naar mensen die zich ook zo voelen is slechter af dan een kind dat een keer iemand heeft geblokkeerd op een chatapplicatie. Een opgevoed kind kan dat overigens heel goed, hoor; het blokkeren van iemand.

En een ouder doet niet alles goed en kinderen ook niet, maar het hoort heel erg bij opgroeien dat je je eigen beslissingen mag maken en dat niet alles direct wordt getoetst. In jouw jeugd lagen je ouders of een privédetective toch ook niet constant in de bosjes met een telelens?

ChojinZ schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:33:
[...]
Omdat ik een groot gat zie tussen de theorie en de praktijk. Dus mijns inziens is het wel degelijk relevant.

Ik schrijf dit als iemand die geen vertrouwensrelatie met zijn ouders heeft, bijna geen communicatie meer kan hebben met zijn moeder en al jaren een mentaal beperkt zusje internetvaardigheden aan het aanleren is. Of het gat tussen theorie en praktijk groot of klein is mag je zelf bepalen, maar geloof me: ik heb het beste met jou en je kinderen voor en denk persoonlijk dat het stiekem bespioneren van je kinderen 1 van de grootste fouten is die je in de opvoeding kunt maken.

'Gewoon' de volgende quotes ter harte nemen en ik waag ten zeerste te betwijfelen dat je kind ooit in de handen van een loverboy valt:

Deveon schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:41:
[...]

De kans is groter dat het tot de bodem uitzoeken van het probleem juist jou eerdere genoemde voorbeeld veroorzaakt. Hoe meer je controleert en laat zien dat er geen vertrouwen is, hoe meer mensen (en dus ook kinderen) gaan verbergen en afzonderen. Overigens bestaan "perfecte" gezinnen niet. Meestal zijn de gene waar de schijn het hoogste is het meest fucked up.

Wil je weten wat je kind uitspookt? Toon oprecht interesse, niet alleen wanneer het slechts gaat, maar altijd.

Xyphoid schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 16:03:
[...]
En als je je kinderen goed opvoedt, dan is de kans klein (niet helemaal afwezig) dat ze dit soort praktijken gaan doen.

Porno is een tweede, maar ten eerste is spionage daar geen oplossing voor en ten tweede moet iedereen dat uiteindelijk toch kunnen handelen.

[ Voor 14% gewijzigd door Ample Energy op 29-07-2015 16:25 ]

[Kuusj]

Laat kinderen alsjeblieft ontdekken, als ik niet vrij was gelaten in mijn hele jongen jaren (3-4 jaar) was ik waarschijnlijk ook niet te vinden op dit forum, lekker kloten in Windows 98 en ME
Daarnaast vind ik dit:

RemcoDelft schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 15:48:
[...]

Het meisje dat zelf bedacht had dat ze op d'r rug wel lekker makkelijk geld kon verdienen als hoer, en waar justitie nu net doet alsof ze het onschuldige slachtoffer is? Als een meisje bedenkt dat ze liever voor 100 euro op haar rug ligt dan voor 2 euro achter de kassa te gaan zitten voorkom je dat niet.
En ik heb sterk het idee dat een gezin waarin het kind bespioneerd wordt door de ouders een groter risico vormt dan een gezin waarin open communicatie mogelijk is...

wel héél erg zwart wit, je zegt dingen die niet kloppen, ten eerste was er een loverboy die haar op een begeven moment geld ging vragen om bij hem te mogen komen, en van het ene komt het andere.
Hoewel dit eigenlijk aardig offtopic is: ik ben opgevoed met het idee dat ik alles kwijt kan aan mijn ouders, zij het informatie van mensen die ik niet mag doorkleppen maar die me toch dwars zit, zij het iets "illegaals" wat ik gedaan heb enz. enz.

Ik denk dat kinderen van afstand monitoren op verschillende fronten gewoonweg fout is, enerzijds omdat je kind het op latere leeftijd wellicht ontdekt c.q. weg vertrouwen en anderzijds zit je zelf met je neus op het scherm en zit je kind met de neus op het scherm waardoor er dus eigenlijk geen sociaal contact mogelijk is. Ik snap niet hoe dat tegenwoordig werkt, ik speelde met Lego en af en toe speelde ik wat op m'n Playstation 1 of klootte ik wat op een desktop of speelde met andere kinderen. Zit men tegenwoordig ook met de tablet aan tafel of hoe moet ik dat zien?

Zo veel levenservaring heb ik niet, maar ik kan je wel zeggen dat als je mensen tussen 12-18 actief gaat bespieden dat ze je je hele leven scheef gaan aankijken, er zullen op z'n minst hevige conflicten met alle mogelijke gevolgen door ontstaan en als mijn ouders me nu zouden bespieden met camera's of keyloggers of wat dan ook kregen ze ook minimaal 6 weken de wind van voren en hadden ze heel wat uit te leggen.

Een oplossing: geef gewoon een bepaalde tijd dat het kind op het apparaat mag, een uurtje is meer dan genoeg, lezen en schrijven is tegenwoordig echt heel moeilijk voor kinderen 'ra-ra'. Spreek af: je mag in dat mapje op de iPad en de rest hoef je niet in. Klaar. Alsof een kind van 4 porno gaat kijken, haha, kom op zeg...

[TheVMaster]

Ik heb dit topic even aangekeken, maar afgezien van het feit dat duidelijk is wat de TS zoekt zie ik dat het teveel off topic gaat. Hij gaat dus op slot.....

Daarnaast hoort hij ook in CSA thuis