Geen 16/18+ site, wel zeer nasty frontpage met nieuwe Doom

[Verwijderd]

Hoi,

Ik ben geen zeikerd, maar Tweakers is geen 16/18+ site, terwijl de nieuwe Doom, van welke echt een nasty screenshot op de frontpage staat, dit wel is.
Wellicht ff een wat minder luguber plaatje erop zetten?? Mooi multiplayer overzicht ofzo? Daar gaat het artikel ook over namelijk.

[Verwijderd]

Ik kan een vrij kunstig vormgegeven schedel-achtig object niet echt nasty of luguber noemen. Volgens mij heeft Doom wel betere shock-value te bieden Komt nog bij dat het om de deamon uit het artikel gaat die een relevante rol speelt in (een gamemode van) het spel.

Edit: na het zien van het filmpje blijkt dat tweakers zich inderdaad nog wel ingehouden heeft.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2015 08:36 ]

[NeFoRcE]

Het ziet er overduidelijk nep uit. Ik zou me niet zo druk maken...

[rikoos]

Ik snap je reactie maar ik denk wel dat mensen hier op tweakers minimaal 15 jaar zijn en dit is misschien heftig maar voor die leeftijdsklasse is dit peanuts aangezien ze games als COD/GTA etc spelen waar ze zelf dit soort acties uitvoeren ;-) Misschien is het meer voor een gamingsite dan tweakers (techsite) maar dat is een andere discussie.

Zo opa heeft gesproken hahaha

[Verwijderd]

Ik snap het, maar toch...natuurlijk zijn de meeste Tweakers 18+, maar in principe zijn er genoeg jonge gamers of ouders (zoals ikzelf) die deze mate van gore liever zelf opzoeken en daarom een review gaan lezen. De frontpage echter, is hiervoor niet direct bedoeld. Of het echt lijkt of niet. De frontpage zou m.i. daarom voor alle leeftijd catagorieën moeten zijn.

[_David_]

Er zijn ook genoeg mensen met een avatar die 'luguber' zijn of soft porn hebben (TERW_DAN zijn kerst avatar )dus er is altijd een kans dat je zo iets op de front page hebt.

En daarnaast heeft Tweakers nodig een aardig gematigde image gebruikt als ik zo de content van de nieuwe Doom zie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 10:33:
De frontpage echter, is hiervoor niet direct bedoeld. Of het echt lijkt of niet. De frontpage zou m.i. daarom voor alle leeftijd catagorieën moeten zijn.

Hoe jong denk je dat iemand moet zijn om van dat plaatje overstuur te raken? Ik gok dat je stevig in de leeftijd zit waarbij iemand liever toch niet zonder enige vorm van supervisie het internet op gaat.

_David_ schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 10:43:
En daarnaast heeft Tweakers nodig een aardig gematigde image gebruikt als ik zo de content van de nieuwe Doom zie.

Plus dit, inderdaad

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2015 10:44 ]

[Raven]

_David_ schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 10:43:
TERW_DAN zijn kerst avatar

offtopic:
Is dit een Porno site of een leerzame Tweakers site?

[Paul Hulsebosch]

Het is een beetje wat Camacha in zijn eerste reactie al aangeeft; dit is nog een vrij behoudend beeld uit de game. Dit (en nog veel erger) is hoe Doom er uitziet. Bijkomend probleem; we hebben geen eigen beeld van Doom vast kunnen leggen. Fotograferen, filmen of het nemen van screenshots was tijdens het spelen ten strengste verboden en we moeten het dus doen met de beelden die Bethesda beschikbaar stelt. Dat zijn welgeteld 12 screenshots. Gek genoeg heeft de uitgever nog geen screenshots vrijgegeven van multiplayer. Dus die kan ik niet gebruiken. Dan wordt het dus al snel een dergelijke plaat uit de campagne. In alle gevallen; het beeld is al snel bloederig, want zo is de game nu eenmaal. De vraag wordt dan ook eerder of we op Tweakers aandacht moeten besteden aan een game die geschikt is 18 jaar en ouder. Want bij een dergelijke game hoort direct ook beeld dat enkel voor 18+ geschikt is. Als we er over schrijven, moeten we het tonen ook.

[Verwijderd]

Bedankt voor je uitleg. Begrijp me niet verkeerd; ik ben niet tegen, maar op zich zou het netjes zijn. Wanneer het niet mogelijk is, tja, dan houdt het op .

Nogmaals thnx!

[ACM]

rikoos schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 08:33:
Ik snap je reactie maar ik denk wel dat mensen hier op tweakers minimaal 15 jaar zijn en dit is misschien heftig maar voor die leeftijdsklasse is dit peanuts aangezien ze games als COD/GTA etc spelen waar ze zelf dit soort acties uitvoeren ;-)

We hebben ze wel jonger hoor: er zijn 2300 profielen met mensen tussen de 10 en 15 jaar. Overigens is het totaal aantal onder de 15 jaar slechts 0,8% van het totaal aantal profielen. Zelfs met 20 als grens zitten we nog op 6,7% (we hebben helaas geen detailverdeling van 15 t/m 20, dus 18+ is net niet te zien)

Ik heb uiteraard geen idee of de leeftijdsdistributie binnen bezoekers met profiel anders is dan die van degenen zonder.

[Mastermind]

Ik laat mijn computer vaak aanstaan, en mijn dochter van 5 kwam huilend naar me toe toen ze die lijk/skelet van Doom op de frontpage zag.

[rikoos]

Mastermind schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 10:09:
Ik laat mijn computer vaak aanstaan, en mijn dochter van 5 kwam huilend naar me toe toen ze die lijk/skelet van Doom op de frontpage zag.

Wordt toch tijd voor een screensaver ;-)

[Verwijderd]

Mastermind schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 10:09:
Ik laat mijn computer vaak aanstaan, en mijn dochter van 5 kwam huilend naar me toe toen ze die lijk/skelet van Doom op de frontpage zag.

Computer uitzetten dus Is nog beter voor de stroomrekening ook.

[_David_]

ACM schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 08:32:
[...]

We hebben ze wel jonger hoor: er zijn 2300 profielen met mensen tussen de 10 en 15 jaar. Overigens is het totaal aantal onder de 15 jaar slechts 0,8% van het totaal aantal profielen. Zelfs met 20 als grens zitten we nog op 6,7% (we hebben helaas geen detailverdeling van 15 t/m 20, dus 18+ is net niet te zien)

Je gaat er hier wel vanuit dat iedereen zijn geboortedatum eerlijk invult

[ACM]

Nee, maar tegelijkertijd verwacht ik niet dat hele significante aantallen dat 'fout' hebben ingevuld. En er staat me bij dat uit onderzoeken was gebleken dat mensen die het verkeerd invulden, dan vaak alsnog het jaartal goed zetten maar dan 1/1 als datum.

Hoedanook, e.e.a. moet uiteraard met zekere achterdocht worden bekeken. Uit anekdotisch bewijs weet ik in ieder geval dat er sowieso mensen onder de 15 hier komen.

[Raven]

Verwijderd schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 22:12:
[...]

Computer uitzetten dus Is nog beter voor de stroomrekening ook.

Dat valt ook wel mee . Een beetje goed ingestelde en niet al te oude computer verbruikt idle niet zo heel veel.

[ Voor 4% gewijzigd door Raven op 29-07-2015 23:24 ]

[Quacka]

Mastermind schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 10:09:
Ik laat mijn computer vaak aanstaan, en mijn dochter van 5 kwam huilend naar me toe toen ze die lijk/skelet van Doom op de frontpage zag.

Och och. Dat wordt een psycholoog. Ik hoop dat ze er ooit overeen komt. Moeten we een crowdfunding starten?

[Daniel36]

Quacka schreef op donderdag 30 juli 2015 @ 14:29:
[...]

Och och. Dat wordt een psycholoog. Ik hoop dat ze er ooit overeen komt. Moeten we een crowdfunding starten?

Loopt wel los joh.
Mijn zoontje van zes was ook danig onder de indruk van de geprojecteerde doodskop in de Vliegende Hollander in de Efteling.
Die dingen hou je nooit helemaal tegen denk ik.

[Jolke]

Dit weekend had mijn zoon (4) de hoesjes van enkele Iron Maiden CDs in zijn hand. Hij stond gefascineerd te kijken.

Lijkt me dus wel mee te vallen hier.

[Mastermind]

Loopt wel los inderdaad.
Al is het geen smakelijk plaatje.