• Deveon
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Momenteel is een jurist via de rechtsbijstandverzekering bezig om voor onze een juridisch conflict met een onderaannemer te verhelpen. Aangezien de onderaannemer niet meewerkt is de volgende stap om een kortgeding aan te spannen en hiervoor moeten wij de keuze maken om een advocaat toegewezen te krijgen of om er zelf een uit te kiezen.

Maar nu de grote vraag; Hoe kies je een advocaat?

Uiteindelijk willen we natuurlijk iemand die zich volledig inzet voor ons belang en niet het belang van de rechtsbijstandverzekeraar.

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

En de kosten maken ook uit neem ik aan? Mijn advocaat heeft me 10.000 euro gekost (wel alles gewonnen, maar moest tot in hoger beroep en in hoger beroep ben ik de schadevergoeding wel kwijt geraakt), als ik dat vooraf geweten had dan had ik wat meer naar de prijs gekeken ipv waar ze goed in zijn.

Of gaat je verzekering zo maar elke advocaat betalen?

[ Voor 8% gewijzigd door Marzman op 27-07-2015 17:27 ]

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • Deveon
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Dat bedoelde ik met mijn laatste zin. Kosten is het belang van de rechtsbijstandverzekeraar en mijn belang is enkel winnen.

PS: Het eigen risico is afgekocht en volgens de polis ben ik tot 15.000 aan externe kosten verzekerd.

[ Voor 40% gewijzigd door Deveon op 27-07-2015 17:37 ]


  • Ardana
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 06-11 23:43

Ardana

Mens

Off topic tip: als je een echte langdurige zaak aan de haak krijgt, heb je aan die € 15.000 niet genoeg. Er zijn ook verzekeringen die tot € 50.000 of zelfs € 60.000 dekken, en daar ga ik straks dan ook naar toe.

Ik heb nu meerdere keren te maken gehad met een echte advocaat en ik heb gemerkt dat je écht zo aan die € 15.000 zit, zelfs met enkel een kortgeding.

Er zijn zat websites die je advies geven over waarop je moet letten bij het uitkiezen van een advocaat, daar heb ik ook op gelet.

Het voordeel van géén vrije-keus advocaat, is dat er geen kostenlimiet is: de rechtsbijstandsverzekering gebruikt dan een van hun eigen advocaten, zelfs als de gehele zaak duurder wordt dan € 15.000. Het nadeel is dus wel dat je nooit zeker weet wiens belang hij voor ogen houdt. Van een vrije-keus advocaat heb ik toch meer het gevoel dat hij meer jouw belang voor ogen houdt, maar ja, daar houdt het wel op bij die € 15.000.

[ Voor 45% gewijzigd door Ardana op 27-07-2015 18:13 ]

Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!


  • naitsoezn
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

naitsoezn

Nait Soez'n!

Omdat de vraag an sich generiek genoeg is voor een breder publiek: TL > AZ

't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht


  • JJ Le Funk
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online

JJ Le Funk

:twk

@ts specialisme, ervaring en tarief.

d:)b :henk d:)b

Pagina: 1