RX100 of HX90v?

[hannez91]

Hallo!
Nieuw hier en direct een vraag

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met een keuze.
Ik twijfel tussen een rx100 en een hx90v.
De hx90 voor de zoom en de extras als gps, wifi, nfc enz...
De rx100 voor de perfecte fotokwaliteit, maar dus weinig zoom en extras

Hoeveel verschilt de fotokwalitiet van de hx90 echt van de rx100?
Vooral het feit dat de rx100 weinig zoom heeft maakt dat ik twijfel, maar hoeveel heb je dat echt nodig?

De camera gaat gebruikt worden voor vanalles (kids, macros, landschappen, dagjes uit)
Dus ook wel veel binnen en savonds en daar schijnt de hx90 dan weer minder te presteren

En natuurlijk zou ik maar wat graag de rx100II, III of IV kopen, maar vindt ze wat aan de dure kant

Ben ik zo duidelijk genoeg geweest en kunnen jullie me helpen?

[Universal Creations]

Heb je al reviews bekeken van beide camera's? Want dan zie je wat de fotokwaliteit is onder bepaalde omstandigheden. Wat jij nodig hebt aan zoom of gps, nfc, etc (latere RX100's hebben ook NFC en wifi) kunnen wij niet voor jou bepalen. Wat heb je nu voor een camera en wat voor beperkingen levert die camera voor je op?

[hannez91]

Ik heb tientallen reviews gelezen en bekeken van beide cameras. Dat maakt de twijfel niet minder.
of ik ga voor perfecte fotokwaliteit of wat mindere kwaliteit en meer extras.

Ik heb nu een olympus sp620uz. Opzich niks mis mee, maar door het bridge model is hij gewoon niet makkelijk mee te nemen. En de kleurkwaliteit van de fotos vindt ik bagger.
Dus deze dingen zullen bij beide modellen sowieso beter zijn.

Ps: het officiele hoesje voor de rx100 kost 70 euro die voor de hx90 rond de 30. Zou het hoesje van de hx90 niet om de rx100 passen?

[Verwijderd]

hannez91 schreef op zondag 26 juli 2015 @ 21:59:
Ps: het officiele hoesje voor de rx100 kost 70 euro die voor de hx90 rond de 30. Zou het hoesje van de hx90 niet om de rx100 passen?

De Case Logic DCB 302K die als een handschoen om de RX100 II past kost je iets meer dan €10,-
Met een handig buitenvakje plus rits voor de extra accu of kaartje.

Wie wil dáár nu het officiële tasje voor hebben??

[hannez91]

Haha het officiele hoesje vindt ik gaaf maar 70 euro... istie van goud ofzo

[Universal Creations]

hannez91 schreef op zondag 26 juli 2015 @ 21:59:
Ik heb tientallen reviews gelezen en bekeken van beide cameras. Dat maakt de twijfel niet minder.
of ik ga voor perfecte fotokwaliteit of wat mindere kwaliteit en meer extras.

Welke extra's ga je missen aan een RX-100 mk2 (of hoger)?

Ik heb nu een olympus sp620uz. Opzich niks mis mee, maar door het bridge model is hij gewoon niet makkelijk mee te nemen. En de kleurkwaliteit van de fotos vindt ik bagger.
Dus deze dingen zullen bij beide modellen sowieso beter zijn.

Aangezien je al een camera gebruikte met groot zoombereik: hoe erg gehecht ben je aan dat zoombereik?

[SToRM666]

Ik heb ook dat Case Logic tasje voor mijn RX100 M2, zelfs met de extra grip past de camera nog perfect.

[kosz]

hannez91 schreef op zondag 26 juli 2015 @ 20:18:

Hoeveel verschilt de fotokwalitiet van de hx90 echt van de rx100?
Vooral het feit dat de rx100 weinig zoom heeft maakt dat ik twijfel, maar hoeveel heb je dat echt nodig?

De camera gaat gebruikt worden voor vanalles (kids, macros, landschappen, dagjes uit)
Dus ook wel veel binnen en savonds en daar schijnt de hx90 dan weer minder te presteren

Ik zou altijd voor kwaliteit gaan, daar heb je nou eenmaal een camera voor, anders kan je net zo goed je telefoon gebruiken.
Dus voor de RX100,

F1.8 - F4.9 vs F3.5 - F6.4
1" sensor vs 1/2.3"
Raw

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_dscrx100&products=sony_dschx90v

Zeker als je foto's van je kids ermee wilt maken, elk moment wat je op de foto vastlegt komt niet meer terug. Ga anders eens langs een fotozaak om de camera's uit te proberen, dan wordt het verschil je wel heel snel duidelijk.

[Universal Creations]

kosz schreef op maandag 27 juli 2015 @ 00:16:
Ik zou altijd voor kwaliteit gaan, daar heb je nou eenmaal een camera voor, anders kan je net zo goed je telefoon gebruiken.
Dus voor de RX100,

Een telefoon heeft niet echt een zoombereik, dus dat is niet te vergelijken. Als je veel zoom nodig hebt voor je fotografie, dan is de RX100 niet de beste camera. Ik weet dat 90% van de users hier in FV meteen RX100 roept, zodra het gaat om een compactcamera van boven de €300, maar de RX100 is niet het antwoord op alles. Zou ik zelf voor een RX100 gaan? Misschien wel, maar ik ben iemand die zelden meer dan 100mm gebruikt (enkel in een dierentuin of langs een circuit). Maar ik ben niet hannez91.

[hannez91]

Echt zoom gebruik ik niet veel eigenlijk. Ik houd meer van het totaalplaatje. Dingen vastleggen die ik op dat moment waarneem, niet iets in de verte eigenlijk.
En extras als wifi gps enzo zijn leuk, maar niet onmisbaar.
Over de rx100 heb ik niks dan lof gelezen en de fotos zijn prachtig. Het minimale zoombereik is wat me liet twijfelen. Maar ik denk dat ik het niet zo ga missen eigenlijk

[avanreijn]

Zoom is niet alleen om dingen van ver dichterbij te halen. Je wilt namelijk niet al je portretten op een 24 mm equivalent schieten. Je kan dat beter op een langer brandpunt kiezen dat geeft je portret een beter representatie van de werkelijkheid.

[Universal Creations]

avanreijn schreef op maandag 27 juli 2015 @ 10:28:
Zoom is niet alleen om dingen van ver dichterbij te halen. Je wilt namelijk niet al je portretten op een 24 mm equivalent schieten. Je kan dat beter op een langer brandpunt kiezen dat geeft je portret een beter representatie van de werkelijkheid.

"Werkelijkheid" is een beetje discutabel begrip. Je ogen hebben ook last van vertekening om maar iets te noemen.
Maar goed. De RX100 kan prima gebruikt worden voor hoofdschouder portretten zonder echt last te hebben van vertekening.

[hannez91]

Maar de zoom van rx100 is voor portretten toch voldoende? En het zoomen achteraf (croppen ofzo?) op de pc? Dan kun je dingen toch ook redelijk gedetailleerd dichterbij halen?
Natuurlijk niet extreem veel maar dat is ook niet nodig

[ Voor 14% gewijzigd door hannez91 op 27-07-2015 15:38 ]

[hannez91]

Is er trouwens nog een goede compactcamera voor max 500 die nog het overwegen waard is?
Heb er al vele bekeken, maar op een gegeven moment zie je door de bomen het bos niet meer. Misschien heb ik er nog wat over het hoofd gezien?

[Gim]

hannez91 schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 06:52:
Is er trouwens nog een goede compactcamera voor max 500 die nog het overwegen waard is?
Heb er al vele bekeken, maar op een gegeven moment zie je door de bomen het bos niet meer. Misschien heb ik er nog wat over het hoofd gezien?

Canon G7x. Rond zelfde prijs als rx100ii bij Amazon.

[avanreijn]

rx100 heeft voldoende "zoom" voor portretten. Maar je klaagt over te veel bomen in het bos en je wilt nog meer bomen/keuzes?

[hannez91]

Haha ja nog meer bomen nee eigenlijk niet, maar misschien zie ik een goede kandidaat over het hoofd. Maar dat denk ik niet.

[avanreijn]

Wat is je shortlist met camera's nu?

[Gim]

avanreijn schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 11:24:
rx100 heeft voldoende "zoom" voor portretten. Maar je klaagt over te veel bomen in het bos en je wilt nog meer bomen/keuzes?

De G7X heeft met zijn lichtsterkere lens met portretten een voordeel. Isoleren van het onderwerp. Naar zeggen zijn de skin tones met de jpeg output van een Canon ook 'prettiger', maar dat Is natuurlijk persoonlijk.

[hannez91]

avanreijn schreef op dinsdag 28 juli 2015 @ 11:41:
Wat is je shortlist met camera's nu?

Nog steeds de rx100 of de hx90v. Ik heb een lichte voorkeur voor de hx90v. Gewoon omdat ie zo all round is. Ik verwacht ook geen pro kwaliteit, maar wel mooie fotos. De fotos die ik op flickr.com heb gezien vond ik mooi. En idd, de fotos op flickr van de rx100 zijn prachtig...
Kan alleen niet echt low light samples vinden van de hx90.

beide zijn sowieso beter dan wat ik nu heb. Zat gisteren wat fotos terug te kijken en stond te kijken van de fletse kleuren en matige kwaliteit. Grappig dat je daar destijds echt blij mee was

[hannez91]

Ik zal dit draadje even afsluiten
Heb gekozen voor de hx90v. Sinds gisteren in bezit en ik ben blij
Voor mijn gevoel zijn de mogelijkheden eindeloos en ik ga nog wel even bezig zijn om alle functies onder de knie te krijgen ^^
De fotokwaliteit vind ik prachtig. Details worden echt goed vastgelegd

[SToRM666]

Het zijn beide goeie camera's, dus je hebt sowieso een goeie keuze gemaakt