• RaaFkOnIjN
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 17-12-2025
Eeh tweakeraars,

Ik heb op het forum bij desktop aankoopadvies al een tijdje geleden een topic geplaatst. Ik heb daar aangegeven dat ik graag al mijn spellen op ultra wil spelen met minimaal 60fps. Ondertussen neem ik alles op. Ik mijn build laten checken en gevraagd of er nog dingen veranderd konden worden qua prijs/kwaliteit prestaties. Uiteindelijk heb ik na alle reacties de uiteindelijke build samengesteld.

In de topic die ik had geplaatst werd er ook nog gevraagd of ik er nog een beeldscherm bij zou kopen, mijn antwoord was nee. Mijn gedachten zijn veranderd en wil er een pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart bij kopen. In mijn topic had ik aangegeven twee 1080p beeldschermen te gebruiken maar deze vervang ik door het beeldscherm wat ik er bij ga nemen. Nu is mijn build gebaseerd om twee 1080p beeldachermen met een GTX970 te draaien. Mijn bedoeling was om op 1 beeldscherm te spelen en 60fps te krijgen met het spelen van battlefield 4 en GTA 5. Nu weet ik niet of ik ook die 60fps krijg met een 970 kaart op een 1440p beeldscherm.

Ik heb nog niks besteld aangezien ik me nu in het buitenland bevind, en heb me in de tussentijd verdiept welke videokaart ik moet gebruiken voor een 1440p beeldscherm. Ik ben me toen zorgen gaan maken of ik wel de spellen van deze tijd op ultra en minimaal 60fps kan spelen/opnemen.

Ik heb gekeken naar alternatieven en zal ze hier opnoemen:

1. Niet één maar twee 970 kaarten kopen en in SLI opstellen. In de benchmarks heb ik gezien dat bij sommige spellen de fps bijna verdubbeld. Ik maak me alleen zorgen om de verschillende meningen van mensen die dit dus inderdaad twee 970 kaarten in SLI draaien. Bv: https://forums.geforce.co...e-with-970-sli-at-1440p-/

2. Een 980 kaart er in planten. Ik verwacht dat dit het wel goed zal doen maar zal minder snel zijn dan de 970 in SLI. Hier zit ook weer een minpuntje bij. Qua prijs/preformance is de 980 relatief duur. Na een bepaalde tijd kan ik er dan nog eentje in doen als de nieuwere games dit nodig hebben.

3. Een 980ti kopen... Met 6GB vram kan je er dan weer een tijdje tegenaan en is een upgrade minder snel nodig. Deze oplossing is net iets duurder dan twee 970 kaarten in SLI en misschien 10% minder preformance.

De prijs is niet het probleem maar de keuze vind ik het lastigst. Het is niet de bedoeling dat ik gewoon het duurste koop maar koop wat ik nodig heb.

Even een korte samenvatting. Kan ik het houden bij één 970 of moet ik inderdaad één van de 3 opties overwegen?
Het moet de spellen van de komende tijd aan kunnen op ultra (zo nodig op high). Deze spellen worden dus op één 1440p beeldscherm gespeeld.

Ik hoop dat ik genoeg heb verteld en dat mijn probleem duidelijk is. Graag hoor ik reactie.

*EDIT*
Misschien is er nog een andere oplossing dan de drie die ik heb aangegeven. Wel wil ik graag de 1440p beeldscherm in mijn lijstje houden

  • Freaky Maus
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 30-01 11:57
Zelf game ik ook op 1440p met een GTX970 en moet zeggen dat het goed te doen is, maar ultra settings zul je in de meeste games toch iets moeten laten zakken naar high zoals je zelf al aangeeft. Far Cry 4 bijvoorbeeld en nu ook The Witcher 3 zijn games die vragen veel en zeker met ultra haal je dan de 60 fps niet, zeker niet als minimum. Voor zulke eisen heb je toch echt SLI nodig of een 980Ti (Fury / Fury X), de gewone 980 is zo'n 10% sneller dan de 970 maar ook hiermee haal je die eisen niet.

Mooiste optie in mijn ogen is een 980Ti, maar als je wat wilt besparen kun je het eerst proberen met een enkele 970 en zien of het genoeg is. Als je 60+ fps met ultra setting echt behouden moet worden, dan zul je toch met geld moeten smijten.

Specs


  • RaaFkOnIjN
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 17-12-2025
Bedankt voor de reactie! Handig om te horen van iemand met ervaring.

Dan denk ik toch voor de ti te gaan. Meer future proof en kan de aankomende spellen makkelijk aan. De vram issue met de 970 kaarten baart me zorgen voor de toekomst.

Als er nog andere opmerkingen zijn hoor ik het graag.

[ Voor 12% gewijzigd door RaaFkOnIjN op 25-07-2015 20:57 ]


  • Nip
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 16-01 22:28

Nip

Waarom ga je niet voor R9 390 in crossfire? Ietsje sneller 1 tegen 1 en 2 tegen 2 maakt de 390 combi gebruik van 8gb terwijl de twee 970's maar 3,5gb gebruiken.

  • Stef87
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 24-12-2025
Als de 980Ti een optie is, die kiezen, heb je ook de nadelen van SLI niet..!

Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl


  • RaaFkOnIjN
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 17-12-2025
Stef87 schreef op zaterdag 25 juli 2015 @ 23:09:
Als de 980Ti een optie is, die kiezen, heb je ook de nadelen van SLI niet..!
Daar was ik dus zelf ook al bang voor, de problemen waar je tegenaan kan lopen met SLI. Met 1 goede kaart heb je bovendien minder of geen last van gestotter of andere kleine kwaaltjes. Daarom neem ik toch maar de 980ti. Kan de toekomstige spellen aan en hoef dus niet nog dingen te gaan upgraden.
Pagina: 1