Heeft goedkope upgrade cpu zin?

[Malt007]

Ik heb thuis nog een oud servertje draaien met een Xeon 3065, 4gb intern, 128gb SSD, en 4 WD Black schijven in raid 5. Deze gebruik ik voornamelijk voor het downloaden van films via newsservers en voor wat backup. Aangezien ik hou van goede kwaliteit films gaat er nogal wat tijd zitten in het uitpakken en vooral het repareren van de gedownloade files en vroeg me af of dat wat sneller kon. Ik weet dat het uitpakken een stuk sneller gaat als je van de ene naar de andere schijf uitpakt maar ik denk dat er makkelijk/goedkoper tijd te winnen valt bij het repareren.

Aangezien repareren/parren een CPU klus is zat ik even te kijken op deze benchmark website http://www.cpubenchmark.net/socketType.html#id5 en zag dat deze cpu een score haalt van 1575 punten. Nu heb ik geen idee wat deze score betekent in de praktijk maar zie op vraag en aanbod bijvoorbeeld een Q9550 voor 55 euro staan die in deze benchmark een score haalt van 4059. Nu vraag ik me dus af of het zin heeft om een dergelijke cpu upgrade te doen en wat die benchmarkscores betekenen.

Daarnaast vroeg ik me ook af of het zin heeft om bij mijn gebruik het intern geheugen te verdubbelen naar 8gb. Heb overigens geen idee of dat geheugen vol loopt tijdens het gebruik en kan het nu ook even niet checken ;-)

Edit: Stel dat het zin heeft, kan je de cpu er dan gewoon inprikken of moet de pc dan opnieuw geinstalleerd worden?

[ Voor 4% gewijzigd door Malt007 op 20-07-2015 10:56 ]

[LongBowNL]

Het score verschil komt vooral omdat het een quadcore is. Controleer even of je moederbord de nieuwe CPU ondersteund.

Hier nog een vergelijking van de specificaties: http://ark.intel.com/nl/compare/33924,30775

[Reepje]

Je kan simpel nagaan in hoeverre je cpu bottleneckt door uit te pakken en te repareren op de SSD. Als dat nog steeds langzaam gaat, is je cpu de boosdoender.
Bekijk ook in hoeverre meerdere cores invloed hebben.

[Malt007]

Ok ik zal vanavond eerst eens gaan testen. Heb ook nog iets van 40gb vrij op de ssd dus ik ga eerst even instellen dat de downloadfolder daar op staat en dat hij uitpakt naar de gewone hdd's.

Heb geen idee wat voor moederbord ik heb dus kan helaas niet checken of het past nu maar op basis van bovenstaande site zit er behoorlijk wat verschil tussen de beide cpu's.

Overigens net mijn IT'er gesproken en hij heeft nog een Q9400 liggen die ik zo mag hebben dus als het past dan is het wel een leuke upgrade (als mijn programma's quadcore ondersteunen).

[Reepje]

Malt007 schreef op maandag 20 juli 2015 @ 13:32:
dus ik ga eerst even instellen dat de downloadfolder daar op staat en dat hij uitpakt naar de gewone hdd's.

Vooral uitpakken EN repareren op de SSD. Dan weet je het.
Sommige mensen beseffen gewoon niet hoe razendsnel een SSD is tov een HDD.

[Malt007]

Reepje schreef op maandag 20 juli 2015 @ 14:52:
[...]


Vooral uitpakken EN repareren op de SSD. Dan weet je het.
Sommige mensen beseffen gewoon niet hoe razendsnel een SSD is tov een HDD.

De HDD's staan in raid 5 en het zijn snelle WD-Black schijven. Volgens mij is de write snelheid net zo hoog of hoger dan de SSD. Weet alleen niet hoe het zit met access times en andere variabelen en hoe deze van invloed zijn op de uitpaksnelheid.

Helaas is de SSD ook niet groot genoeg voor zowel downloaden en uitpakken. Wil het ook graag houden bij simpele upgrades die geen nieuwe installaties vereisen.

Heb ook nog even zitten googlen of een quadcore nog zin had bij grabit. Is me niet helemaal duidelijk geworden maar wel dat ik beter sabnzb kan gebruiken. In een ver verleden wel gedaan maar vond het minder prettig dan Grabit en toen niet sneller, maar heb net pas gelezen dat je 'multicore' moet aanklikken :-) Dus dat krijgt nog een kans.