Netwerkkaart merken, welke werken?

[Anoniem: 28428]

Wie heeft er ervaring (goed/slecht) met een van de volgende netwerkkaarten?
Dit i.v.m. aanleggen van netwerk voor het sharen van internet connectie.

Edimax 10/100MB PCI netwerkkaart
NE2000 10/100 Mbit UTP PCI
Unex PCI 10/100 Mb
Compex RE100TX 10/100 PCI
Siemens officelan 10/100 pci
TP-Link Netwerkkaart, 100 Mbit, PCI
Target PCI 10-100 TX, 100Mb

Heeft iemand eventueel nog tips over andere merken? (wel zelfde prijsklasse < fl.50 )

[Kirpeknots]

3COM kaarten zijn goed. Behalve de 905C die botst met andere 3COM 90X kaarten.

Van je lijstje heb ik ervaring met de UNEX. (Realtec) Die doet het in mijn pc goed. Verwacht geen enorme prestaties zoals die van een 3COM of Intel kaart. Maar voor Internet toegang is hij prima.

Ik vind zelf de Intel Pro 100 (E100B) een fijne kaart. Je hebt er geen drivers voor nodig onder windows 98 en verder (In tegenstelling tot sommige 3COM kaarten). En het is een snel probleemloos kaartje. Je ziet ze ook vaak bij merkmachines on-board.

En neem geen 3com 905C-TX een 905B of 90f zijn wel goed.En...uhhhh....Niet meer dubbel posten hé.

[Anoniem: 28428]

Maar ja, die 3com kaarten zijn wel weer een stuk duurder (3Com 3C905B TX PCI 10/100Mbit vanaf 125 piek). Het netwerk is echt alleen bedoeld voor internet, maar dan wel via de kabel....

Dacht dat dit onderwerp zowel bij netwerk als bij hardware hoorde, vandaar

[tiguan]

Ik heb hier anders totaal geen problemen met de 3Com 905C. In verschillende computers zittie en ook nog een paar 905B kaarten.

[The Jester]

Ik ben de gelukkige bezitter van een Edimax.
Verreweg de beste kaart voor onder Linux, omdat 'ie op een realtec chip draait. Wordt onder Linux automatisch herkend en werkt feillos. Slechts 39 piekjes incl. BTW!

Zit ook nog een voetje op voor een evt. bootrom

[GarBaGe]

Als het alleen is voor internet connectie delen, dan is vrijwel elk merk goed.
Het onderscheidt is met name op hoge belasting van het netwerk, wat met een internet connectie vrijwel nooit het geval is.

[Anoniem: 28428]

En draait die Edimax kaart ook goed onder windows (98 SE)?
Het gaat dus om internet via de kabel delen. Er zijn 5 computers op het servertje aangesloten, dus weet niet wat er onder 'hoge belasting' wordt vertaan...

[Anoniem: 394]

Koop 3com prima kaart wordt gewoon herkend in windows.

[Kirpeknots]

Realtec kaarten zoals de Edimax en Unex draaien prima onder '98. Ik heb de mijne draaiend gehad onder Win95-2,98,98Se en ME. Zonder problemen.

[juanp]

edimax is een leuk kaartje voor je internet en hij kost (geen 35 gulden) maar 25 piek check pricewatch (alleen jah verzend kosten )

[Anoniem: 12305]

Op maandag 18 juni 2001 14:34 schreef Kirpeknots het volgende:
3COM kaarten zijn goed. Behalve de 905C die botst met andere 3COM 90X kaarten.

Dat is dus niet altijd het geval.
heb hier in mijn server probleemloos een 905C-tx,een 900b-tpo en een 900-combo.

voor thuis gebruik gewoon voor die edimax gaan werkt als een tiet.

[FatalError]

Die Edimax heb ik uit jouw rijtje verreweg de beste ervaringen mee.
En als het een stuk meer mag kosten koop dan een Intel Pro/100 B/+/I/S

[Anoniem: 25018]

Op maandag 18 juni 2001 14:21 schreef Rubbertje het volgende:
Wie heeft er ervaring (goed/slecht) met een van de volgende netwerkkaarten?
Dit i.v.m. aanleggen van netwerk voor het sharen van internet connectie.

Edimax 10/100MB PCI netwerkkaart
NE2000 10/100 Mbit UTP PCI
Unex PCI 10/100 Mb

dat zijn dezelfde netwerkkaarten.. allemaal gebaseerd op de realtek 8029(as)

Compex RE100TX 10/100 PCI
Siemens officelan 10/100 pci
TP-Link Netwerkkaart, 100 Mbit, PCI
Target PCI 10-100 TX, 100Mb

Heeft iemand eventueel nog tips over andere merken? (wel zelfde prijsklasse < fl.50 )

[WouterG]

Tis heel vreemd, maar van andere mensen hoor ik altijd dat target een klotemerk is. Maar ik heb tot nu toe 2 computers met bijna alleen target componenten, maar nooit problemen. 2 goeie 17" bakken, 2 setjes boxen, een kast, een 56k modem, en een netwerkkaart. En ze werken allemaal perfect.
Maar ik zou toch voor een siemens gaan. Die zijn net iets betrouwbaarder.

[Anoniem: 11947]

Realtek kaartjes zijn prima, gister van de huiskamer pc naar mijn pc een GB in 3 minuten er doorheen getrokken.
De huiskamer heeft een Realtek 8139 NIC, mijnes een Siemens Officelan 10/100

[Xandrios]

Maar ik zou toch voor een siemens gaan. Die zijn net iets betrouwbaarder.

siemens betrouwbaar ??????

hun telefoons misschien, maar voor netwerkkaarten zou ik dus GEEN siemens kopen !

ps. voor telefoons zijn ze ook
mijn M35I heeft wel eens de neiging om VAST TE LOPEN

[vanwegen]

De intels zijn weleenswaar duurder, maar, probleemloos onder linux. w9x w2k en noem het maar op. Ondersteuning voor remoteboot (leuk voor RIS onder w2k). Kep ooit eens goedkoop een antal van die kaartjen kunne kopen werken als een tiet

[tiguan]

Op maandag 18 juni 2001 22:32 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

mijn M35I heeft wel eens de neiging om VAST TE LOPEN

Hee jou telefoon ook al? Ik heb een Sony CMD-J5 en die loopt ook wel eens vast. Komt vast door Microsoft Mobile Explorer

[Anoniem: 14869]

Voor een gewoon huis- tuin en keukennetwerkje denk ik dat die netwerkkkaarten gebaseerd op de realtek chipset goed genoeg functioneren, vooral voor de goedkope prijs. Pak je het wat professioneler aan dan neem je een 3com of intel, maar daar betaal je ook wel een stukje meer voor.

[Noedelsupke]

ik heb al een half jaar een sitecom nic erin zitten van 40 piek, en doet het nog steeds perfect dus......

[Anoniem: 24176]

Ik heb zelf voornamelijk 3com spul (hubje en nic's 3c905c-tx) kost een paar centen meer maar dan heb je ook goed spul.
Voorheen vaak problemen gehad met meerdere realtek kaarten (trust) die op een gegeven moment vervangen door 3com's en geen problemen meer.
Meerdere 3c905c-tx kaarten in een pc gaat prima hoor, in m'n linux server zitten er twee, geen enkel probleem mee.

[Klippy]

Heb al bijna 1 1/2 jaar de goedkoopste SMC kaart (Realtek) erin zitten (van @home gekregen ja ).
werkt prima!

Maar voor ook 100mbit is 't zo dat er gewoon niet echt veel verschil in zit voor een normale thuisgebruiker. Was laatst een of andere test van, zat niet zo heel veel verschil in. De SMC kwam trouwens als beste eruit en ik geloof een of ander duur Intel kaartje als slechtste!

[Kirpeknots]

Op maandag 18 juni 2001 22:32 schreef Cutebritney het volgende:

...

ps. voor telefoons zijn ze ook
mijn M35I heeft wel eens de neiging om VAST TE LOPEN

Tijd voor een firmware update naar V18

menu>instellingen>toestel>status>toestelnr(imei)>LINKER KNOP ONDER SCHERM

Dan zie je je softwareversie. Nieuwere software versies crashen niet en hebben betere T9 textondersteuning .

[Anoniem: 28428]

Nou, de keus lijkt me duidelijk... maakt dus allemaal niet zo veel uit voor thuisgebruik.
Een aantal kaartjes van 25 piek moet lukken

[slacksoff]

die tp-link is ook realtek BTW. net een paar dagen in mn pc. ik stop hem er in. ik start win2k op... hee er gebeurt niks.. hmmmzzz. geen "nieuwe hardware" boxje

tot mn grote verbazing had ie hem al helemaal geinstalleerd zonder enig driver-schijfje of cdtje.

mwah. mooi. op mn switch stond ie meteen al op 100mbit full duplex. ik heb er niks aan hoeven doen. en dat voor 40,-

oja. zon 3com heb je niks aan. en als je alleen internet gaat delen en misschien wat files sharen helemaal niks! voor die 100,- die het scheelt per netwerkkaart kan je beter een snellere processor kopen naar mijn idee.

[Timmey]

Op dinsdag 19 juni 2001 00:51 schreef LiquidSilver het volgende:
Maar voor ook 100mbit is 't zo dat er gewoon niet echt veel verschil in zit voor een normale thuisgebruiker. Was laatst een of andere test van, zat niet zo heel veel verschil in. De SMC kwam trouwens als beste eruit en ik geloof een of ander duur Intel kaartje als slechtste!

Tests zijn vaak ook gebaseerd op prijs/kwaliteit verhouding. Dat wil dus nog niet zeggen dat jouw kaartje bijvoorbeeld de snelste was.

[Anoniem: 14687]

'k heb 2 D-link 10/100 kaartjes. Geen problemen met w2k en w98. En niet duur. In mn laptop zit een Target 10/100 pcmcia. Die gaat niet zo snel, maar weet niet of 't aan de kaart of aan't systeem zelf.

[Xandrios]

Op dinsdag 19 juni 2001 09:36 schreef Kirpeknots het volgende:

[..]

Tijd voor een firmware update naar V18

menu>instellingen>toestel>status>toestelnr(imei)>LINKER KNOP ONDER SCHERM

Dan zie je je softwareversie. Nieuwere software versies crashen niet en hebben betere T9 textondersteuning .

HEEL OFFTOPIC:
bedankt voor je verhaaltje, ik heb nu versie 12

maar hoe kun je hem dan upgraden?
ik heb geen kabel om hem aan de pc te hangen ofzo...