Is het verschil tussen een i5 / i7-processor het geld waard?

[684723]

Voor mijn nieuwe studie ‘Informatica’ (specialisatie: Forensische ICT) heb ik mijn oog laten vallen op een Apple MacBook Pro 13,3" Retina (2015). Er komt sowieso 16 GB geheugen in mijn MBP alsmede 512 GB PCIe-flashopslag. Waar ik nog over twijfel, is over de vraag wat voor processor erin moet komen. Ik kan kiezen tussen een 2,9-GHz dual-core Intel Core i5 of een 3,1-GHz dual-core Intel Core i7-processor. Mijn vraag is: is het verschil tussen beide processoren (circa 200 euro) het geld wel waard met het oog op datgene wat ik aankomende jaren ga doen?

Ik zal er veel met VirtualBox gaan werken en met Kali Linux. Het analyseren van grote hoeveelheden data is iets wat veelvuldig zal gebeuren op de opleiding. Onduidelijk is voor mij of ik voor dit soort zaken het verschil tussen een dual-core i5 en een dual-core i7 processor zodanig ga merken dat het die 200 euro waard is. Voor wat ik zie op Geekbench verschilt de Single-Core Score bij de Intel Core i5-5287U niet gek veel van de Intel Core i7-5557U. Op basis hiervan ben geneigd om te kiezen voor de i5. Hoe kijken jullie tegen deze keuze aan?

[Petervanakelyen]

Ik heb bij de aanschaf van mijn MacBook Pro 13,3" (mid-2014) dezelfde afweging gemaakt en beslist dat het de meerprijs niet waard is. Mijn gebruik is grotendeels vergelijkbaar met dat van jou en ik ben ruim tevreden met de performance van de i5. Een simpele Debian VM is in een paar seconden opgestart.

Als je in je vrije tijd regelmatig video's transcode o.i.d. kan die i7 wel een zinvolle investering zijn, maar met jouw voorgestelde situatie zou ik lekker voor de i5 gaan.

[White Feather]

I5 draait op 2,9 tot max 3,3, i7 draait op 3,1 tot max 3,4. Verschil is dus max 0,2/2,9= 7% sneller. (Super cache-happy programma's buiten beschouwing gelaten).

Ook bij video transcoderen zul he weinig verschil merken.

[Onbekend]

Vaak is i5 voldoende.
Wil je echt vaak specifieke bewerkingen die een i7 kan uitvoeren, dan kan je beter een i7 nemen. Maar anders is i5 echt voldoende.

(Ik heb zelf een i7 vanwege de 4GHz, maar anders had ik ook een i5 gekozen.)

[gekkie]

Als je op
http://ark.intel.com/prod...r-3M-Cache-up-to-3_30-GHz
http://ark.intel.com/prod...r-4M-Cache-up-to-3_40-GHz

Zie je in dit geval weinig verschillen, supporten dezelfde instructie-set extensies, alleen kloksnelheid en 1MB meer cache.

[Marijn100]

gekkie schreef op zondag 19 juli 2015 @ 19:11:
Als je op
http://ark.intel.com/prod...r-3M-Cache-up-to-3_30-GHz
http://ark.intel.com/prod...r-4M-Cache-up-to-3_40-GHz

Zie je in dit geval weinig verschillen, supporten dezelfde instructie-set extensies, alleen kloksnelheid en 1MB meer cache.

Doe de vergelijking dan in een keer goed http://ark.intel.com/compare/84993,84988

Ik heb zelf ook een 13"/512GB/16GB/i5 van begin 2015, Ik heb zelf nooit last gehad van een trage CPU.
Wat ik er mee doe? Standaard school stuff, Windows in Parallels, af en toe een klein spelletje.

[gekkie]

Marijn100 schreef op maandag 20 juli 2015 @ 11:50:
[...]

Doe de vergelijking dan in een keer goed http://ark.intel.com/compare/84993,84988

Mag nog wel iets aan de TS overlaten, maar goed .. de spreekwoordelijke kers op de taart

[MysticX]

Ik doe dezelfde opleiding Informatica, ook dezelfde specialisatie en op basis van wat ik het eerste jaar gehad heb, heb je echt geen i7 nodig. Die 200 euro kan je ergens anders aan spenderen, zoals boeken, software, accessoires voor je Mac etc. Je gaat het verschil niet merken. De dual-core i5 beschikt over HyperThreading, wat al een groot voordeel is.

200 euries voor een dual-core i7 is voor mij wel teveel van het goede.

Bekijk het ook eens van de andere kant: Je koopt nu een 13 inch. Vind je dat niet te klein? Ik vind het persoonlijk lastig om op zo'n kleine scherm zoveel te moeten aflezen, daarbij ga je nu al de grens over in de kosten wat je voor dat bedrag bijna de 15" kan aanschaffen.

[ Voor 20% gewijzigd door MysticX op 20-07-2015 12:50 ]

[iMars]

RWK__ schreef op maandag 20 juli 2015 @ 12:45:
Ik doe dezelfde opleiding Informatica, ook dezelfde specialisatie en op basis van wat ik het eerste jaar gehad heb, heb je echt geen i7 nodig. Die 200 euro kan je ergens anders aan spenderen, zoals boeken, software, accessoires voor je Mac etc. Je gaat het verschil niet merken. De dual-core i5 beschikt over HyperThreading, wat al een groot voordeel is.

200 euries voor een dual-core i7 is voor mij wel teveel van het goede. Je kan dan liever 1TB SSD upgrade doen, daar zal je de komende jaren meer aan hebben.

Bekijk het ook eens van de andere kant: Je koopt nu een 13 inch. Vind je dat niet te klein?

My thoughts exactly! Je kan beter je geld in extra ram en/of 1TB SSD zetten, dan in de processor (mits je natuurlijk echt een i7 nodig hebt ).

Persoonlijk zou ik idd voor de 13" gaan. Omdat dit een perfect maatje is om mee te nemen. Ikzelf heb een 15" (mid 2011) alleen omdat er toen nog geen 13" retina was. de 13" had een resolutie van 1440x900 en dat vond ik te weinig (15" had 1680x1050).

Als ik nu moet/mag kiezen, kies ik voor de 13" retina

[684723]

Dank voor jullie reacties! Wat ik hieruit opmaak, is dat jullie eigenlijk zeggen dat met het oog op wat ik wil gaan doen voor mijn nieuwe opleiding de i5 volstaat. Ik ben ook niet het type dat er een probleem van maakt als ik ergens 10 seconden op moet wachten in plaats van bijvoorbeeld 7 seconden. Daarnaast realiseer ik mij dat met name de processor het snelste is achterhaald. Dus ja inderdaad: of dat 200 euro waard is? Waar ik bang voor ben, is dat ik na een jaar toch merk dat ik beter een i7 kon kiezen in plaats van een i5. Vandaar dat ik mij zo goed mogelijk wil oriënteren vóór ik overga tot de aankoop van een MacBook Pro 13- of 15-inch.

Tevens lees ik dat de 13-inch versus 15-inch kwestie hier wordt aangehaald. Ja, ik zal jullie eerlijk zeggen: dat blijft erg lastig die keuze. Ik vind beide MBP's interessant. Er zijn zowel voor als nadelen te noemen van zowel een 13- als 15-inch MBP. Voordelen van 13-inch voor mij: klein, compact, licht en het maakt iets minder lawaai dan de 15-inch. Nadelen: mogelijk een iets te klein scherm voor als je er langere tijd op werkt. Ander nadeel zou kunnen zijn dat het geen quad-core heeft, maar goed ik betwijfel of dat nu een nadeel is. Voordelen van de 15-inch: top specificaties, lekker groot en duidelijk scherm. Nadelen: halve kilo zwaarder dan de 13-inch en een kortere accuduur dan de 13-inch.

Als ik alles op een rijtje zet dan kom ik tot de volgende opstelling die ik mogelijk ga gebruiken: een MBP 13-inch Retina (2015) met 16 GB geheugen en i5-processor (2,9-GHz dual-core). Daarbij schaf ik voor een euro of 200/300 (het geld wat ik in feite bespaar door geen i7 maar een i5 te nemen een goede monitor aan (bijvoorbeeld 27-inch) zodat ik bij thuiskomst mijn MBP daar op aan kan sluiten. Dan heb ik onderweg en op school het voordeel van het lichtgewicht en lange accuduur en thuis heb ik dan het voordeel van het grote scherm. Ik kan mij namelijk wel vinden in de argumenten dat als je fulltime (overdag en ’s avonds) werkt op een 13-inch dat het scherm dan mogelijk iets te klein aanvoelt.

[MysticX]

Als je inderdaad van plan bent om een grote scherm aan te schaffen, dan is de 13 inch prima. De reden waarom ik de i7 afraad is omdat het om een dual-core CPU betreft. Stel nou dat het om een quad-core ging, dan had ik het wel aangeraden. Snelheidswinst is zo minimaal dat het de extra geld totaal niet waard is.

Koop de 15 inch als je lekker een groot scherm wilt hebben en toch nog een quad-core CPU wilt. Persoonlijk raad ik je die aan, maar het ligt natuurlijk waar jou eisen zijn ivm de kleine voordelen van de 13 inch zoals hoe licht en klein hij is.

In iedergeval succes met de opleiding en veel plezier met je aankoop!

[Dutchredgaming]

Moet je IOS hebben?

[684723]

Dutchredgaming schreef op dinsdag 21 juli 2015 @ 18:36:
Moet je IOS hebben?

Ik vermoed dat je het met iOS hier over OS X hebt? Voor mijn opleiding is OS X geen verplichting. Sterker nog: waarschijnlijk werkt een groot deel van mijn klasgenoten met Windows-laptops. Waarom ik voor Apple kies, is vanwege zaken als kwaliteit van het apparaat en gebruiksvriendelijkheid van OS X zelf. Om maar een voorbeeld te noemen: mijn vader heeft laatst een nieuwe SSD in zijn Windows 8 computer gezet. Na een korte boost is de computer na enkele dagen toch alweer trager geworden. Dit soort problemen heb je bij Apple nauwelijks. Het is kwaliteit en de kwaliteit blijft behouden... maar goed dat mag ook wel voor dat geld, haha! (:

Overigens niet ondenkbaar dat ik er toch een dual-boot systeem van maak waar ik alsnog Windows 8 in ga draaien. Maar goed, eerst maar even de laptop met OS X gaan gebruiken daarna zie ik wel weer verder.

[Timons106]

684723 schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 22:07:
[...]


Ik vermoed dat je het met iOS hier over OS X hebt? Voor mijn opleiding is OS X geen verplichting. Sterker nog: waarschijnlijk werkt een groot deel van mijn klasgenoten met Windows-laptops. Waarom ik voor Apple kies, is vanwege zaken als kwaliteit van het apparaat en gebruiksvriendelijkheid van OS X zelf. Om maar een voorbeeld te noemen: mijn vader heeft laatst een nieuwe SSD in zijn Windows 8 computer gezet. Na een korte boost is de computer na enkele dagen toch alweer trager geworden. Dit soort problemen heb je bij Apple nauwelijks. Het is kwaliteit en de kwaliteit blijft behouden... maar goed dat mag ook wel voor dat geld, haha! (:

Overigens niet ondenkbaar dat ik er toch een dual-boot systeem van maak waar ik alsnog Windows 8 in ga draaien. Maar goed, eerst maar even de laptop met OS X gaan gebruiken daarna zie ik wel weer verder.

Niet alleen de kwaliteit van de laptop gaat een groot voordeel zijn. Het feit dat OS X een op Unix gebaseerd OS is gaat je veel voordelen opleveren en frustraties voorkomen bij Informatica . Tenzij je natuurlijk gebruik wil maken van het .NET framework, maar dan kan je simpelweg Parallels gebruiken.

[Dutchredgaming]

Je kan het beste vragen aan je opleiding welke OS je nodig hebt. Ik moet Windows 8.1 hebben voor mijn opleiding.

[MazeWing]

Het verschil tussen de i5 en i7 in de Macbook is zo'n 8-10%
In real-life situaties is dit verschil nauwelijks merkbaar en zonde van het geld!

[684723]

Timons106 schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 22:42:
[...]

Niet alleen de kwaliteit van de laptop gaat een groot voordeel zijn. Het feit dat OS X een op Unix gebaseerd OS is gaat je veel voordelen opleveren en frustraties voorkomen bij Informatica . Tenzij je natuurlijk gebruik wil maken van het .NET framework, maar dan kan je simpelweg Parallels gebruiken.

Inderdaad! Ik verwacht dus ook op dat gebied totaal geen problemen tijdens de opleiding.

Dutchredgaming schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 23:07:
Je kan het beste vragen aan je opleiding welke OS je nodig hebt. Ik moet Windows 8.1 hebben voor mijn opleiding.

Er is voor zover ik begrepen heb geen specifieke OS voorgeschreven vanuit de opleiding. Daarnaast geldt zoals Timons106 al aangaf dat er gelukkig genoeg opties zijn om van systeem te wisselen indien dat nodig is.

MazeWing schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 17:03:
Het verschil tussen de i5 en i7 in de Macbook is zo'n 8-10%
In real-life situaties is dit verschil nauwelijks merkbaar en zonde van het geld!

Dank voor je reactie! Ik ben er inderdaad al over uit dat ik niet moeilijk ga doen over een eventuele keuze tussen een i5 of i7 (dual-core). Als ik tussen die twee moet kiezen, dan ga ik voor een i5. De keuze ligt voor mij nu nog vooral op 13- of 15-inch gebied. Daar moet ik nog even wat afwegingen in maken!

[MazeWing]

Als je bij de 13 inch kiest voor een SSD en geheugen upgrade begint ie al zo duur te worden dat ie in de buurt van de 15 inch komt. Zeker als je ook nog eens kiest voor een upgrade naar een i7 is gezien de prestaties echt veel te duur!

Mocht formaat en gewicht geen probleem zijn dan zou ik te allen tijde voor de 15 inch gaan i.p.v. een 13 inch met alle toeters en bellen.

Ik heb zelf een 13 inch en alhoewel het een ideaal formaat is en het voor het dagelijkse werk prima is, merk ik toch dat mijn desktop, een quadcore, in de meeste gevallen toch echt sneller is. Natuurlijk wist ik dit toen ik deze laptop kocht en heb deze laptop er altijd voor "erbij" gehad.
Mocht het echter mijn enige computer worden, dan zou de 15 inch een no-brainer zijn!

[684723]

Dank iedereen die heeft gereageerd op mijn originele post. Ik heb alles voor mijzelf nog eens op een rijtje gezet en ben tot de conclusie gekomen dat de 15-inch MBP het beste bij mij past. Wel is het zo dat ik nog even wacht met de aanschaf van het product. Ik wil eerst weten wat Intel gaat doen met de nieuwe Skylake-processoren die worden verwacht. Grote kans dat Apple hier (binnen enkele maanden) op in gaat spelen. De processor zou sneller en veel energiezuiniger moeten worden, wat kansen biedt voor Apple. Daarnaast geldt dat het huidige 15-inch model uit 2015 niet echt veranderd is ten opzichte van het vorige model (2014). De verwachting is dat het eerstvolgende MBP-model dan ook echt anders zal zijn dan hetgeen Apple nu op de markt heeft gebracht. Enig nadeel: het zijn slechts speculaties. Eerst maar eens de release van de nieuwe chip afwachten en kijken wanneer deze op de markt gaat komen. In de tussentijd maar even een verouderde laptop gebruiken om de eerste maand(en) van mijn nieuwe opleiding mee te dekken. Hopelijk wordt de release van de eerstvolgende MBP geen teleurstelling, anders heb ik voor niks gewacht, haha!

[Anoniem: 676652]

Is dit dan ook niet het geld waard? €50,- van i5 naar i7. Het zijn beiden dual cores
pricewatch: Asus A555LB-DM348H
pricewatch: Toshiba Satellite S50-B-15E

het is voor mijn opleiding applicatieontwikkelaar

RWK__ schreef op dinsdag 21 juli 2015 @ 16:57:
Als je inderdaad van plan bent om een grote scherm aan te schaffen, dan is de 13 inch prima. De reden waarom ik de i7 afraad is omdat het om een dual-core CPU betreft. Stel nou dat het om een quad-core ging, dan had ik het wel aangeraden. Snelheidswinst is zo minimaal dat het de extra geld totaal niet waard is.

Koop de 15 inch als je lekker een groot scherm wilt hebben en toch nog een quad-core CPU wilt. Persoonlijk raad ik je die aan, maar het ligt natuurlijk waar jou eisen zijn ivm de kleine voordelen van de 13 inch zoals hoe licht en klein hij is.

In iedergeval succes met de opleiding en veel plezier met je aankoop!

[MysticX]

Anoniem: 676652 schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 23:39:
Is dit dan ook niet het geld waard? €50,- van i5 naar i7. Het zijn beiden dual cores
pricewatch: Asus A555LB-DM348H
pricewatch: Toshiba Satellite S50-B-15E

het is voor mijn opleiding applicatieontwikkelaar

[...]

Hiervoor kon je een andere topic voor aanmaken, maar het prijsverschil is het wel waard als je de ASUS mooier vindt. Je zal echter geen verschil in snelheid merken.

http://ark.intel.com/nl/compare/85214,85212