Nieuwe computer

[DeFerox]

Heey allemaal!

Ik ben van plan om ergens eind augustus een nieuwe pc te bouwen. Nu heb ik al een pc samengesteld maar ik wilde ook jullie meningen erover hebben. Alvast bedankt

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil gaan gamen op Ultra op de nieuwste games en de komende games in 1080p. Future-proof eigenlijk.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het budget is rond de 1100 euro.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb al een paar onderdelen zoals de WD Red, Kingston SSD, Kingston RAM en de Sharkoon WPM600. Deze wil ik er graag in verwerken

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Het liefst MSI maar ik ben altijd bereid om andere producten te proberen.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik wil graag een future-proof 1080p Ultra gaming pc die ook stil is.

Ga je overklokken?
Ik ga uiteraard ook overclocken. In het begin nog niet heel veel maar ik wil uiteindelijk voor al mijn componenten custom coolers hebben.

Dit is het systeem dat ik nu alvast heb. Graag hoor ik jullie mening erover.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 239,89	€ 239,89
1	MSI Z97-G45 GAMING	€ 138,-	€ 138,-
1	Zotac GeForce GTX 980 4GB AMP! Edition	€ 533,50	€ 533,50
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD10EFRX, 1TB	€ 63,-	€ 63,-
1	Fractal Design Define R5 Titanium	€ 111,01	€ 111,01
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,-	€ 25,-
1	Kingston HyperX Fury blu HX318C10F/8	€ 47,95	€ 47,95
1	Sharkoon WPM600 Bronze	€ 55,-	€ 55,-
1	Kingston SSDNow V300 120GB	€ 53,49	€ 53,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.266,84

De WD Red, Kingston RAM, Kingston SSD en de Sharkoon voeding heb ik al. Zonder deze onderdelen is de build 1100 euro.

Ik hoor graag jullie suggesties en meningen.

[Thomg]

Ugh, ik hoop dat je de Sharkoon voeding en V300 niet recent gekocht hebt, deze zijn inferieur in vele aspecten met vergelijkbare producten.

980 is poor value, ik zou even wachten op de prijzen van de Fury.

[Vini-Vidi-Vici]

Thomg schreef op zondag 19 juli 2015 @ 15:16:
Ugh, ik hoop dat je de Sharkoon voeding en V300 niet recent gekocht hebt, deze zijn inferieur in vele aspecten met vergelijkbare producten.

980 is poor value, ik zou even wachten op de prijzen van de Fury.

of hopelijk heeft hij ze net aangeaschaft, zodat hij ze nog snel kunt retourneren.

In ieder geval, het zijn geen goede componenten. je SSD gaat nog wel, maar je wilt die voeding niet gebruiken. Dus heb je deze net gekocht (afgelopen 14 dagen), probeer ze zsm te retourneren...

[Thomg]

http://www.anandtech.com/...tch-to-slower-micron-nand

Dat ding is een schande.

[JoepD]

Waarom wil je gaan overklokken? Het heeft amper in-game voordelen en het wordt daarom vaak afgeraden bij een game-pc. Je bespaart er behoorlijk wat geld mee namelijk. Neem een pricewatch: Intel Core i5-4460 Boxed en een pricewatch: Gigabyte G1.Sniper B6. De videokaart is discutabel, ik denk dat ik momenteel voor een pricewatch: Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 zou gaan. Momenteel redelijk overkill voor 1080p, maar ik denk dat hij wel echt behoorlijk futureproof is. Wil je echt bang-for-buck gaan, neem dan een tweedehands R9 290 of zelfs een R9 280X. Nu kun je daarmee op ultra@1080p gamen (met de 280X net niet op de nieuwste games). Het bespaarde geld zou ik dan opzij zetten voor een toekomstige kaart.

Verder zou ik een wat grotere ssd nemen en wel de pricewatch: Crucial BX100 250GB. 120GB is net te weinig.

[ Voor 11% gewijzigd door JoepD op 19-07-2015 15:32 ]

[rickboy333]

JoepD schreef op zondag 19 juli 2015 @ 15:30:
Waarom wil je gaan overklokken? Het heeft amper in-game voordelen en het wordt daarom vaak afgeraden bij een game-pc.

Dat is onzin. Overklokken heeft wel degelijk voordelen, maar het scheelt inderdaad klauwen vol geld voor zo weinig FPS.

De voeding die je gekozen hebt is ten eerste van slechte kwaliteit en ten 2e heb je het niet eens nodig. 450 W of 500W is meer dan voldoende. Goede voedingmerken zijn: Antec, Seasonic, Super Flower, EVGA en Be Quid !. Probeer een voeding te zoeken in die kampen. Probeer Corsiar en CM een beetje te omzeilen aangezien ze zowel goede als slechte voedingen hebben. Dus als je 1 van die 2 pakt moet je even een review opzoeken.

Kingston SSD's zijn brak en zou ik niet doen.

En als laatste die kast. Is hij echt nodig ?? Ik zou gewoon en wat goedkopere kast kopen van €50,- of zo.

[DeFerox]

Dank jullie wel voor de reacties. De voeding heb ik gewonnen bij een alternate prijsvraag en de SSD heb ik een lange tijd terug gekocht. Eigenlijk ben ik dus belazerd met de SSD. Zou ik hiervoor een vergoeding kunnen krijgen? Maar ik ben nu behoorlijk in de war met het overclocken. De een zegt dat het veel voordeel heeft maar de ander zegt dat het het niet waard is.

[ Voor 13% gewijzigd door DeFerox op 19-07-2015 17:06 ]

[JoepD]

rickboy333 schreef op zondag 19 juli 2015 @ 16:06:
[...]


Dat is onzin. Overklokken heeft wel degelijk voordelen, maar het scheelt inderdaad klauwen vol geld voor zo weinig FPS.

Onzin is het zeker niet en je zegt het eigenlijk zelf al: zeer kleine fps toename. Dus heeft het geen voordeel. Er zijn wat cpu-intensieve games waarbij het zin heeft, maar over het algemeen heb je er gewoon geen zak aan. En de verwachtingen zijn niet dat er in de toekomst meer op de cpu geleund gaat worden. Mijn bovenstaande voorstel bespaart al meer dan 110 euro en het zou eventueel nog goedkoper kunnen. Als je dat geld in een videokaart stopt, heb je altijd een veel grotere winst.

[ Voor 6% gewijzigd door JoepD op 19-07-2015 17:17 ]

[br00ky]

Thomg schreef op zondag 19 juli 2015 @ 15:16:
Sharkoon voeding en [...] deze zijn inferieur in vele aspecten met vergelijkbare producten.

rickboy333 schreef op zondag 19 juli 2015 @ 16:06:
[...]

De voeding die je gekozen hebt is ten eerste van slechte kwaliteit

Joh, die voeding is op zich nog wel aardig, zelfde ontwerp als de Corsair Builders (non M). Dat zijn ook geen high-end hoogvliegers maar zeker geen klapvoedingen, zie ook -The_Mask- in "[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29".

[ Voor 7% gewijzigd door br00ky op 19-07-2015 17:16 ]

[DeFerox]

Ik speel vooral ArmA games. Zeer CPU intensieve games en ik heb ook gelezen dat een overclock tot 4.5ghz op de i5 4690k een verschil maakt van 30% in fps. Zou dit het 110 euro prijsverschil eventueel waard kunnen zijn?

Of zou ik eventueel op de Skylake cpu's kunnen wachten?

[ Voor 11% gewijzigd door DeFerox op 19-07-2015 17:52 ]

[Thomg]

br00ky schreef op zondag 19 juli 2015 @ 17:16:
[...]


[...]

Joh, die voeding is op zich nog wel aardig, zelfde ontwerp als de Corsair Builders (non M). Dat zijn ook geen high-end hoogvliegers maar zeker geen klapvoedingen, zie ook -The_Mask- in "[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29".

Ik heb heel precies mijn woorden gekozen, inferieur tov vergelijkbare producten

[DeFerox]

Thomg schreef op zondag 19 juli 2015 @ 15:16:
Ugh, ik hoop dat je de Sharkoon voeding en V300 niet recent gekocht hebt, deze zijn inferieur in vele aspecten met vergelijkbare producten.

980 is poor value, ik zou even wachten op de prijzen van de Fury.

Wat is er dan precies mis met de Sharkoon voeding? Alle reviews die ik tot nu toe heb gelezen zeggen dat het een prima voeding is.

[Thomg]

Slecht is het ook niet, je kan alleen beter krijgen voor je geld.
pricewatch: Antec VPF Series 550W

[DeFerox]

JoepD schreef op zondag 19 juli 2015 @ 15:30:
Waarom wil je gaan overklokken? Het heeft amper in-game voordelen en het wordt daarom vaak afgeraden bij een game-pc. Je bespaart er behoorlijk wat geld mee namelijk. Neem een pricewatch: Intel Core i5-4460 Boxed en een pricewatch: Gigabyte G1.Sniper B6. De videokaart is discutabel, ik denk dat ik momenteel voor een pricewatch: Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 zou gaan. Momenteel redelijk overkill voor 1080p, maar ik denk dat hij wel echt behoorlijk futureproof is. Wil je echt bang-for-buck gaan, neem dan een tweedehands R9 290 of zelfs een R9 280X. Nu kun je daarmee op ultra@1080p gamen (met de 280X net niet op de nieuwste games). Het bespaarde geld zou ik dan opzij zetten voor een toekomstige kaart.

Verder zou ik een wat grotere ssd nemen en wel de pricewatch: Crucial BX100 250GB. 120GB is net te weinig.

Ik zou dus beter af zijn met een locked cpu die iets minder kost, een iets minder dure moederboord en dan het geld in andere onderdelen stoppen?

[JoepD]

DeFerox schreef op zondag 19 juli 2015 @ 19:44:
[...]


Ik zou dus beter af zijn met een locked cpu die iets minder kost, een iets minder dure moederboord en dan het geld in andere onderdelen stoppen?

De enige goede informatie over het onderwerp kon ik hier vinden. Ook al zijn de benchmarks al bijna 2 jaar oud, denk ik toch dat het nuttige info is. Het volgende plaatje zegt naar mijn mening veel:



Deze processor draait standaard op een snelheid tot 3.9 GHz, dus ik gok op 52 fps in bovenstaand geval. Een overklok naar 4.5 GHz maakt hier 55 fps van. Ook de i5 op die pagina gaat losjes gezegd met 1 fps per 0.2 GHz omhoog. Ik vind dit persoonlijk niet interessant genoeg om een K-processor voor te overwegen. De processor en het moederbord kosten dan extra geld, en vergeet niet dat je een redelijke dure koeler nodig hebt als je echt flink wilt overklokken. Stop die 150 euro bijvoorbeeld in een snellere videokaart of gewoon in je zak voor toekomstige upgrades.

Momenteel is een tweedehands R9 290 naar mijn mening een hele interessante keuze. Daarmee kun je gegarandeerd ArmA 3 op ultra draaien. Sowieso alle huidige games wel trouwens.

[ Voor 6% gewijzigd door JoepD op 19-07-2015 23:34 ]