2 netwerkschijven op verschillende locaties

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Osca
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 01-07 20:59
Ik zoek een?
Twee netwerkschijven waarmee bestanden gesynchroniseerd kunnen worden. Eén netwerkschijf komt bij mijn ouders thuis, en de ander komt bij mij thuis. Ik heb ongeveer 1 TB aan geheugen in gedachte per netwerkschijf. Hiervan is dus de ene helft voor een backup van de andere schijf.

Wat is je budget?
€200,- per schijf.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen voorkeur, voor merk. Me ouders (a-technisch) moeten eenvoudig bestanden op de schijf kunnen zetten, backuppen moet wekelijks automatisch gaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Anonymoussaurus
  • Registratie: April 2014
  • Niet online

Anonymoussaurus

Medewerker van Oxygen Updater

Dit schijnen wel goede netwerkschijven te zijn (ik heb er geen ervaring mee, maar andere tweakers wel natuurlijk. Zie reviews). pricewatch: WD Red SATA 6 Gb/s WD10EFRX, 1TB

[ Voor 4% gewijzigd door Anonymoussaurus op 16-07-2015 19:00 ]

Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Houtenklaas
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23:52
Wat is je bandbreedte aan beide kanten? Als je asymmetrisch zit (lees: DSL en Kabel) dan is realtime een betere optie dan ééns per week. Ook met maar een paar Mbps upload is dat goed te doen, terwijl het backuppen van een paar GB aan data ineens HEEL lang duurt.

Met rsync onder Linux goed te doen. Vergeet je niet dat een bestand wat fout wordt weggeschreven ook keurig "fout" aan de andere kant komt te staan?

Kijk hier even (bovenste item + reactie er onder): http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=62&t=65995

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Osca schreef op donderdag 16 juli 2015 @ 18:40:
Ik zoek een?
Twee netwerkschijven waarmee bestanden gesynchroniseerd kunnen worden. Eén netwerkschijf komt bij mijn ouders thuis, en de ander komt bij mij thuis. Ik heb ongeveer 1 TB aan geheugen in gedachte per netwerkschijf. Hiervan is dus de ene helft voor een backup van de andere schijf.

Wat is je budget?
€200,- per schijf.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen voorkeur, voor merk. Me ouders (a-technisch) moeten eenvoudig bestanden op de schijf kunnen zetten, backuppen moet wekelijks automatisch gaan.
De goedkoopste Synology die zichzelf aan- en uit kan zetten en ook over wake on lan beschikt is de pricewatch: Synology DiskStation DS115. Samen met een harde schijf van 1 TB (legio te vinden via de Pricewatch, voor aanschaf is het verstandig te controleren of deze compatibel is) kom je uit rond €200 per systeem. De software heeft veel mogelijkheden, maar is ook voor beginners toegankelijk, al zul je in het begin waarschijnlijk veel profijt hebben van de handleiding, in het Nederlands, op https://help.synology.com/dsm/?lang=nld.

Het kan €50 goedkoper met een pricewatch: Synology DiskStation DS115j, met het nadeel dat je die handmatig aan- en uit zult moeten zetten. Juist omdat je een rondom-zorgeloos product zoekt beveel ik de eerstgenoemde aan.

Eventueel zou je nog kunnen kiezen voor een pricewatch: Synology DiskStation DS215j, al zit je dan al snel 10 à 15% boven je budget. Deze heeft als extra een tweede hardeschijfinsteekgleuf, wat het uitbreiden van de opslag vergemakkelijkt, en is verder nagenoeg gelijk aan de DS115. Al zou je met jouw gewenste tandemopstelling de uitbreiding ook kunnen realiseren door eerst de disk uit unit één te vervangen door een grotere, daarop een volledige backup maken van unit 2, en vervolgens van unit 2 de disk vervangen en opnieuw een volledige backup te maken vanaf unit 1.

Synology hanteert op dit moment een softwareondersteuning van ca. 5 jaren na de introductiedatum van het betreffende model. In het algemeen reageert Synology vlot met (veiligheids)updates, waarbij je het systeem zo kunt instellen dat deze automatisch worden gedownload en worden geïnstalleerd.

Voor een uitleg m.b.t. de naamgeving verwijs ik je naar een eerder bericht van mijn hand: Verwijderd in "[Synology] Vraag en antwoord - deel 2". Daar leg ik ook uit waarom afgeprijsde oudere modellen goedkoop lijken, maar dat niet altijd zijn (juist met het oog op de ondersteuning).

Verwacht geen snelheidsmonsters maar in een thuisnetwerk met weinig gebruikers en niet veel gelijktijdige taken zijn dit prima instapmodellen. Voor uitgebreidere informatie verwijs ik je naar https://www.synology.com/nl-nl/dsm/data_backup, alwaar je ruimschoots meer achtergrond over de mogelijkheden kunt aantreffen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2015 01:10 . Reden: Linkjes ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 19:31
Houtenklaas schreef op donderdag 16 juli 2015 @ 19:10:
Wat is je bandbreedte aan beide kanten? Als je asymmetrisch zit (lees: DSL en Kabel) dan is realtime een betere optie dan ééns per week. Ook met maar een paar Mbps upload is dat goed te doen, terwijl het backuppen van een paar GB aan data ineens HEEL lang duurt.

Met rsync onder Linux goed te doen. Vergeet je niet dat een bestand wat fout wordt weggeschreven ook keurig "fout" aan de andere kant komt te staan?

Kijk hier even (bovenste item + reactie er onder): http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=62&t=65995
Realtime lijkt mij niet echt handig met crypolockers etc. Gewoon zondag nacht contact maken met je netwerk schijf back up over zetten en dan dan weer de verbinding verbreken om te voorkomen dat je back up ook gelockt word.

En je kan ook kijken welke data verandert is. Is er geen data verandert dan back-upt hij niets. Veranderen een paar bestanden dan zal hij alleen die bestanden back-uppen.

[ Voor 9% gewijzigd door loki504 op 23-07-2015 07:50 ]