Nieuwe gaming pc

[Bv202]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk gamen, voor de rest gebruik ik al mijn Surface Pro 3
Ik wil de nieuwste games op 1080p kunnen spelen. Ik ben op dit moment nog niet geïnteresseerd in hogere resoluties, maar wil wel games zoals GTA V op high/ultra kunnen draaien (1920x1080)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Absolute maximumprijs €1500


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Toch wel een degelijke SSD van minstens 256GB en een gewone HDD van 2TB.
Ook een heel goede CPU/GPU uiteraard.

Ga je overklokken?
Nee

Aangezien ik hier niets van ken, heeft een vriend me geholpen en deze config samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 226,80	€ 226,80
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3	€ 112,-	€ 112,-
1	Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD	€ 363,25	€ 363,25
1	Antec P100	€ 78,95	€ 78,95
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1600C9	€ 103,50	€ 103,50
1	Lite-On IHAS124 Zwart	€ 12,60	€ 12,60
1	Cooler Master V650 Semi-Modular	€ 88,10	€ 88,10
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.089,24

Hier komt nog een harde schijf van 2TB (€90) bij, maar die stond niet in de pricewatch.

Zijn er verbeteringen die ik hier kan aanbrengen of de config iets goedkoper kan maken?

[Tokkes]

Mis ik in dat lijstje nou nog een voeding?

Verder kan je misschien de prijs naar beneden halen dmv een 4670 ipv een 4690 (performance wise scheelt het hem zeer weinig), evenals een goedkoper moederbord. Aangezien je niet gaat overklokken (en ook geen 'K' processor neemt) is de z97 chipset best overkill. Een 650W voeding is ook overkill, met 450-500 W kom je echt al makkelijk toe voor de rest van je hardware.

[ Voor 89% gewijzigd door Tokkes op 16-07-2015 15:03 ]

[Bv202]

Tokkes schreef op donderdag 16 juli 2015 @ 15:00:
Mis ik in dat lijstje nou nog een voeding?

Vreemd, ik had deze nochtans toegevoegd aan mijn verlanglijstje. Even opnieuw proberen

EDIT:
Staat er toch in?

[ Voor 8% gewijzigd door Bv202 op 16-07-2015 15:11 ]

[Tokkes]

Nu wel ja

[Bv202]

Ik heb niks aangepast hoor

[rickboy333]

Nou van mij mag je die voeding meteen veranderen. Die is overkill en van matige kwaliteit. Een [url="Antec VPF Series 450W"]450W voeding[/url] is namelijk voldoende (als je echt, echt veel gamet kan je een 80+ gold voeding overwegen, maar zo niet dan verspil je je geld) CM voeding over het algemeen van matige kwaliteit hoewel er vaak ook goede tussen zitten.

Moederbord zou ik veranderen als je wilt besparen naar de Gigabyte G1.Sniper B6 aangezien je toch geen windowsed case hebt.

16 GB is zwaar en zwaar overkill en ga je niet eens merken als je een 8GB setje neemt. Tegen de tijd dat 16 GB echt nodig is voor een game PC kan je beter upgraden naar een mobo met DDR4. Met 16 GB gooi je je geld echt weg en kan je het beter in de opehaard gooien.

Je i5 mag ook wel naar beneden en is een Intel Core i5-4460 Boxed goed genoeg.

Nu je geld overhoud kan je een 500GB SSD kopen. Ook een CPU koeler is geen overbodige luxe om het geluid te dimmen.

[ Voor 14% gewijzigd door rickboy333 op 16-07-2015 15:28 ]

[Tokkes]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 226,80	€ 226,80
1	ASRock Fatal1ty B85 Killer	€ 79,-	€ 79,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,20	€ 361,20
1	Antec P100	€ 78,95	€ 78,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 102,50	€ 102,50
1	Lite-On IHAS124 Zwart	€ 12,60	€ 12,60
1	Seasonic S12G 450W	€ 74,50	€ 74,50
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.039,59

ietsje goedkoper, vooral stiller en zuiniger (en dus ergens ook 'koeler')
De STRIX koelt passief tot 67 graden celsius (en dat doet die goed!). Heb zelf de STRIX met GTX980 en heb de fan manueel aangezet, komt nooit boven de 55 graden uit hierzo.
Het Crucial Ballistix geheugen is low profile, EN low voltage, met dezelfde specs als het Corsair geheugen. (1600 MHz, CL9). Dus zuiniger, wat je weer meer overhead geeft op je voeding en op je elektriciteitsrekening.
Het moederbord kon wat goedkoper door eentje te kiezen zonder een Z97 chipset. Een Z-chipset is enkel handig als je wil gaan overclocken.
De voeding is een Seasonic geworden met 450W, moest je meer willen kan je in dezelfde reeks voor de 550W gaan voor een extra tientje. Modulair is de voeding helaas niet.

[rickboy333]

Tokkes schreef op donderdag 16 juli 2015 @ 15:26:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 226,80	€ 226,80
1	ASRock Fatal1ty B85 Killer	€ 79,-	€ 79,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,20	€ 361,20
1	Antec P100	€ 78,95	€ 78,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 102,50	€ 102,50
1	Lite-On IHAS124 Zwart	€ 12,60	€ 12,60
1	Seasonic S12G 450W	€ 74,50	€ 74,50
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.039,59

ietsje goedkoper, vooral stiller en zuiniger (en dus ergens ook 'koeler')
De STRIX koelt passief tot 67 graden celsius (en dat doet die goed!). Heb zelf de STRIX met GTX980 en heb de fan manueel aangezet, komt nooit boven de 55 graden uit hierzo.
Het Crucial Ballistix geheugen is low profile, EN low voltage, met dezelfde specs als het Corsair geheugen. (1600 MHz, CL9). Dus zuiniger, wat je weer meer overhead geeft op je voeding en op je elektriciteitsrekening.
Het moederbord kon wat goedkoper door eentje te kiezen zonder een Z97 chipset. Een Z-chipset is enkel handig als je wil gaan overclocken.
De voeding is een Seasonic geworden met 450W, moest je meer willen kan je in dezelfde reeks voor de 550W gaan voor een extra tientje. Modulair is de voeding helaas niet.

Waarom die Seasonic ? 80+ gold is alleen voordelig als TS echt 7/24 gamet. Anders verspil je je geld.

[Tokkes]

rickboy333 schreef op donderdag 16 juli 2015 @ 15:29:
[...]


Waarom die Seasonic ? 80+ gold is alleen voordelig als TS echt 7/24 gamet. Anders verspil je je geld.

7/24 is nou zoveel nog niet he
En TS gebruikt z'n Surface voor dagelijkse taken, dus ik vermoed dat als hij achter deze build kruipt, het toch echt enkel om te gamen is. Als die PC tussen game-sessies dan nog volledig wordt uitgezet, zal het niet zo'n verspilling zijn.

[Bv202]

rickboy333 schreef op donderdag 16 juli 2015 @ 15:25:
Nou van mij mag je die voeding meteen veranderen. Die is overkill en van matige kwaliteit. Een [url="Antec VPF Series 450W"]450W voeding[/url] is namelijk voldoende (als je echt, echt veel gamet kan je een 80+ gold voeding overwegen, maar zo niet dan verspil je je geld) CM voeding over het algemeen van matige kwaliteit hoewel er vaak ook goede tussen zitten.

Moederbord zou ik veranderen als je wilt besparen naar de Gigabyte G1.Sniper B6 aangezien je toch geen windowsed case hebt.

16 GB is zwaar en zwaar overkill en ga je niet eens merken als je een 8GB setje neemt. Tegen de tijd dat 16 GB echt nodig is voor een game PC kan je beter upgraden naar een mobo met DDR4. Met 16 GB gooi je je geld echt weg en kan je het beter in de opehaard gooien.

Je i5 mag ook wel naar beneden en is een Intel Core i5-4460 Boxed goed genoeg.

Nu je geld overhoud kan je een 500GB SSD kopen. Ook een CPU koeler is geen overbodige luxe om het geluid te dimmen.

Bedankt voor het advies. 450W klinkt wel heel weinig... is 500/550W niet iets veiliger?

Ik heb begrepen dat 16GB toch wel een aanrader begint te worden, maar toch slechts 8GB nemen spaart wel wat geld uit.

Is er veel perfomantieverschil als ik kies voor die tragere CPU? Qua geluid, waaraan kan ik me verwachten? Is zo'n CPU koeler echt aangeraden in deze situatie?

[Bv202]

Tokkes schreef op donderdag 16 juli 2015 @ 15:33:
[...]

7/24 is nou zoveel nog niet he
En TS gebruikt z'n Surface voor dagelijkse taken, dus ik vermoed dat als hij achter deze build kruipt, het toch echt enkel om te gamen is. Als die PC tussen game-sessies dan nog volledig wordt uitgezet, zal het niet zo'n verspilling zijn.

Ik game geen 7 uur per dag, daarvoor heb ik helaas net iets te weinig vrije tijd

Maar af en toe komt er wel eens een kleine LAN-party bij in het weekend

[rickboy333]

Bv202 schreef op donderdag 16 juli 2015 @ 15:34:
[...]


Bedankt voor het advies. 450W klinkt wel heel weinig... is 500/550W niet iets veiliger?

Ik heb begrepen dat 16GB toch wel een aanrader begint te worden, maar toch slechts 8GB nemen spaart wel wat geld uit.

Is er veel perfomantieverschil als ik kies voor die tragere CPU? Qua geluid, waaraan kan ik me verwachten? Is zo'n CPU koeler echt aangeraden in deze situatie?

Nope jouw systeem verbruikt ongeveer 370 Watt of zoiets bij absolute piek. Onderdelen worden steeds zuiniger en de tijd dat mensen dachten dat 1000W een must werd is al lang achter ons.

De 4690 is het niet waard voor zoveel meer. 300 megaahertz sneller zal denk ik 3/5 extra FPS nemen. Nou gefiliciteerd

CPU koeler koelen wel beter en zijn vaak stiller, Maar het aan jou of het echt nodig is hoewel dit wel aardig leesvoer is.

[Bv202]

Oké, bedankt voor het snelle advies

Ik ga dit weekend eens een offerte laten opstellen en zien wat ik ermee doe

[Bv202]

rickboy333 schreef op donderdag 16 juli 2015 @ 15:46:
[...]


Nope jouw systeem verbruikt ongeveer 370 Watt of zoiets bij absolute piek. Onderdelen worden steeds zuiniger en de tijd dat mensen dachten dat 1000W een must werd is al lang achter ons.

De 4690 is het niet waard voor zoveel meer. 300 megaahertz sneller zal denk ik 3/5 extra FPS nemen. Nou gefiliciteerd

CPU koeler koelen wel beter en zijn vaak stiller, Maar het aan jou of het echt nodig is hoewel dit wel aardig leesvoer is.

Goedemorgen

Toch nog even een vraagje... bij The Witcher 3 staat een i7 3770 als recommended en die is krachtiger dan de i5 4460:
http://cpuboss.com/cpus/I...770-vs-Intel-Core-i5-4460

Is het dan wel aangeraden de i5 4460 te kopen als die al zwakker is dan de recommended requirement van een recente game?

[br00ky]

CPUboss is een waardeloze vergelijksite. Google naar gamebenchmarks en je zal vrij snel het échte verschil zien.

[Bv202]

Ze hebben me in de winkel deze voeding aangeraden in plaats van diegene die ik in de OP postte:
https://www.alternate.be/...duct/1053692?tk=7&lk=6222

Is deze een goede keuze?

[Thomg]

Bv202 schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 21:26:
Is deze een goede keuze?

NEE

Bv202 schreef op vrijdag 17 juli 2015 @ 07:32:
[...]


Goedemorgen

Toch nog even een vraagje... bij The Witcher 3 staat een i7 3770 als recommended en die is krachtiger dan de i5 4460:
http://cpuboss.com/cpus/I...770-vs-Intel-Core-i5-4460

Is het dan wel aangeraden de i5 4460 te kopen als die al zwakker is dan de recommended requirement van een recente game?

http://www.techspot.com/r...r-3-benchmarks/page5.html
4460 = 3470 in performance zo ongeveer.

[ Voor 101% gewijzigd door Thomg op 18-07-2015 21:47 ]

[Bv202]

Bedankt voor het advies!

Waarom is die voeding dan slecht en welk alternatief kies ik dan best?

[Ardjee]

Bronze rating is vele male onzuiniger dan Gold rating: dat alleen al duidt op een slechter design van de sharkoon. Vervolgens een review erbij pakken: http://www.computerbase.d...m-bronze-netzteil-test/5/

waar bij de conclusie dit staat: Wer bei der Systemkonfiguration ausreichend Reserven einplant und mit dem fehlenden Überstromschutz kein Grundsatzproblem hat, erhält mit dem Sharkoon WPM V2 500 Watt das billigste noch brauchbare modulare Netzteil.

zover mijn duits toerijkend is (is het niet) staat daar dat het falende overvolting regulatie heeft, en er nog wel meer dingen mis mee is.

Vergeleken met een review van de seasonic, waarbij er een 8.7 gehaald wordt: http://www.techpowerup.co...easonic/SSR-450RT/11.html

mag het al duidelijk zijn dat de seasonic stukken beter is. Die winkel moet zich schamen dat ze dit als alternatief zien!

[Bv202]

Oké, dan ga ik deze toch nog laten aanpassen

Ze vertelden me dat die Sharkoon een zeer goede voeding is die ze in al hun pre-built systemen steken...

Ik denk dat ik dan voor de voeding ga die in de OP staat. Deze is wel 650W en dus overkill, maar de 550W-versie kost slechts €5 minder. Of is het toch beter die €5 te besparen (qua energieverbruik ofzo)?

Ik zou tevens graag deze monitor aanschaffen:
http://www.monitorstore.b...811.1337518532.1424112195

Ik ga bewust nog voor 1080p wegens de prijs. 27" voor €250 lijkt me niet slecht, toch? Is dit een goede keuze?

[ Voor 66% gewijzigd door Bv202 op 19-07-2015 10:59 ]

[Thomg]

TN, 75Hz, 27 inch 1080p voor 250€? Drie keer nee als het aan mij ligt
Voor iets meer heb je een 144Hz / 120Hz lightboost scherm.
pricewatch: Asus VG248QE Zwart
En voor minder kan je een erg goede IPS scherm krijgen.
pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart
Of voor iets meer kan je turen naar een QHD IPS scherm.
pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart

De extra 100W ga je niet gebruiken, zelfs deze is zat.
pricewatch: Cooler Master V450 Semi-Modular

Bv202 schreef op zondag 19 juli 2015 @ 10:50:
Ze vertelden me dat die Sharkoon een zeer goede voeding is die ze in al hun pre-built systemen steken...

Niet dus. De voeding mag dan wel acceptabel zijn als beste, niet als er veel betere voedingen zijn voor een vergelijkbare prijs.

[ Voor 71% gewijzigd door Thomg op 19-07-2015 14:24 ]

[Bv202]

Maar de responsetijd van die monitors is slechter zie ik. Is 1ms niet nodig voor gaming?

Die tweede spreekt me bijvoorbeeld wel aan, maar die heeft een responsetijd van 8ms. Diegene die ik voorstelde is dan weer enorm groot (27") met een responsetijd van 1ms, daarom dat deze me aanspreekt.

[ Voor 57% gewijzigd door Bv202 op 19-07-2015 14:29 ]

[Thomg]

Responsetijd is naar mijn mening niet heel erg belangrijk tenzij ze het erg bont maken, minder dan 10 en je zit goed.
Sowieso zijn die specificaties altijd erg hmm hmm, altijd in voetnoten
* Bij volle maan bij het rijden van een eenhoorn

[ Voor 34% gewijzigd door Thomg op 19-07-2015 14:31 ]

[Bv202]

Ik probeer niet hoger te gaan dan mijn budget, dus deze is een betere keuze?

http://www.monitorstore.b...8F-43EB-A269-F915BE2A1CB0

De prijs is iets lager, slechts 24" en een trage responsetime (8ms), maar wel een IPS-paneel. Kan je uitleggen waarom dit een betere keuze is dan een 27" met snelle responsetime (1ms) zonder IPS?

Misschien moet ik mijn keuze dan toch veranderen..

[Thomg]

Je legt veel en veel te veel nadruk op responsetijd, dit is niet echt relevant bij de aankopen vandaag de dag, vrijwel alle monitoren zitten wel onder die magische grens.
Natuurlijk zijn er wel wat uitzonderingen, maar niet in de monitoren die ik gelinkt heb.

Die monitor is op zich goed, 1080p 24 inch, dus nog acceptabele ppi en een ips scherm maakt het beeldscherm nou eenmaal leuker om naar te turen.

[Bv202]

Dan denk ik dat ik toch voor de 24" ga, bedankt

[Trygve]

Ardjee schreef op zondag 19 juli 2015 @ 10:47:
Bronze rating is vele male onzuiniger dan Gold rating: dat alleen al duidt op een slechter design van de sharkoon.

Vele malen? Bronze zit tussen de 81 en 85% op 230V, Gold zit tussen de 88 en 92% op 230V. Dat die Sharkoon slecht is, daar twijfelt hier niemand over. Maar de 80Plus-rating zegt zeker niet alles over de algehele kwaliteit van een voeding, alleen over de efficiëntie bij bepaalde belastingen. Er valt meer geld te besparen (€36) door de prima Antec VPF450W te nemen dan de CM V650 en hopen daarmee een lagere stroomrekening te krijgen (tenzij dat ding 24/7 stressed draait).

[quote][b][

Bv202 schreef op zondag 19 juli 2015 @ 14:32:
De prijs is iets lager, slechts 24" en een trage responsetime (8ms), maar wel een IPS-paneel. Kan je uitleggen waarom dit een betere keuze is dan een 27" met snelle responsetime (1ms) zonder IPS?

Fabrikanten hebben ieder hun eigen manier om de responsetimes te meten, hier zou ik dus niet al teveel waarde aan hechten. Eigenlijk is IPS of AMVA the way to go, tenzij je professioneel gaat gamen. De kijkhoek en kleuren zijn gewoon een stuk beter over het algemeen.

[quote][b][

Bv202 schreef op zondag 19 juli 2015 @ 10:50:
Ik denk dat ik dan voor de voeding ga die in de OP staat. Deze is wel 650W en dus overkill, maar de 550W-versie kost slechts €5 minder. Of is het toch beter die €5 te besparen (qua energieverbruik ofzo)?

Zoals ik hierboven al schreef, ik zou voor de Antec VPF450W gaan. Die 100 of 200 extra Watt levert je helemaal niks op, behalve zelfs een marginaal hoger energieverbruik in idle omdat die voedingen overkill zijn en dus niet optimaal worden benut.

[Bv202]

https://www.alternate.be/...duct/1174293?event=search

Je hebt het over deze voeding? Deze zou dus een goed alternatief zijn (deze heeft ook een bronze rating natuurlijk)?

[Bv202]

Dit is mijn nieuwe config:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 183,25	€ 183,25
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3	€ 112,-	€ 112,-
1	Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD	€ 369,-	€ 369,-
1	Antec P100	€ 78,95	€ 78,95
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 53,49	€ 53,49
1	Lite-On IHAS124 Zwart	€ 12,60	€ 12,60
1	Antec VPF Series 450W	€ 51,61	€ 51,61
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 964,94

Deze is dus een goede keuze? Hier komt nog wel een HDD van 2TB bij uiteraard

[Mathoesoe]

Ziet er goed uit!

Ik raad je wel de pricewatch: Crucial BX100 250GB aan.
Bespaard toch weer 20,- en het verschil merk je eigenlijk niet.

[Bv202]

Oké, bedankt!

Maar ik kan zeker zijn dat ik met die 450W voeding toekom?

[Temujin]

Die antec 450W levert voldoende. Hier hoef je je niet druk over te maken.

[BastiaanNL]

Bv202 schreef op zondag 19 juli 2015 @ 14:32:
Ik probeer niet hoger te gaan dan mijn budget, dus deze is een betere keuze?

http://www.monitorstore.b...8F-43EB-A269-F915BE2A1CB0

De prijs is iets lager, slechts 24" en een trage responsetime (8ms), maar wel een IPS-paneel. Kan je uitleggen waarom dit een betere keuze is dan een 27" met snelle responsetime (1ms) zonder IPS?

Misschien moet ik mijn keuze dan toch veranderen..

IPS is de beeldschermtechnologie, met IPS heb je beter kleuren en over het algemeen mooier beeld. TN panel is goedkopere technologie, lelijkere kleuren maar wel weer goed voor snelle responstijden. Met jouw budget zou ik de hierboven aangeraden LG kijken, als je eenmaal 2560x1440 hebt gezien wil je niet meer terug, en die graka moet die resolutie goed aankunnen (ok niet alles op ultra maar zeker alles op very high)

pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart