[testcase] Lange Duinen

[The Flying Dutchman]

In voorbereiding op een hike in Schotland later dit jaar (East Highland Way) ben ik gisteren van Amersfoort naar Hollandse Rading gewandeld, een NS wandelroute van 22km die langs prachtige en zeer gevarieerde stukjes natuur leidt.

Hieronder een selectie van de foto's die ik gemaakt heb, allen geschoten met mijn nieuwe Canon EOS 6D en de EF 24-70mm f/4L IS USM (ook nieuw). Ik heb hiermee voor het eerst op stand M geschoten met auto-iso (minimum shutter speed 1/60). Hier en daar had ik iets beter op kunnen letten waardoor er een veel hogere iso waarde gekozen is dan nodig was.

Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!

1. 70mm, 1/500s, f/4.0, iso 100


2. 42mm, 1/500s, f/4.0, iso 100


3. 57mm, 1/500s, f/4.0, iso 100


4. 24mm, 1/1000s, f/4.0, iso 800


5. 26mm, 1/800s, f/4.0, iso 4000


6. 70mm, 1/1000s, f/6.3, iso 200

[inquestos]

Moeilijk commentaar op te leveren. Het zijn geen Halleluja-super foto's, maar om nou te zeggen dat er veel mis mee is, dat ook niet. Ik denk dat je wat meer kan variëren, niet zozeer in onderwerp, maar meer in compositie. Een overzichtsshot, detailshot, en iets er tussen in (waar je er nu veel van hebt)

Foto3: ik zag gisteren deze van mrc4nl voorbij komen. Was wel een goede variatie geweest voor je serie.
Foto 4: centrale compositie, vaak saai, soms niet wanneer je het symmetrisch doet, en dat is deze totaal niet.
foto 6: onscherpte op voorgrond is niet zo fijn. Liever dat onscherpe deel er niet op, of wel scherp.

[Hahn]

Ik kan er eigenlijk niet heel veel mee. Technisch gezien zijn ze niet slecht, maar veel meer dan "tja, dat is een boom, en dat een grasveld" deed het bij mij qua reactie niet opwekken.

Ik dacht serieus bij de eerste 2 foto's dat het testshots van een Zeiss-lens waren, omdat ze wel redelijk poppen, maar het verder geen verhaal vertelt.

Mijn advies: zorg voor een interessant onderwerp. #4 is de enige foto met een beetje interessant onderwerp (want het is een vrij aparte boom), maar die is qua belichting weer niet heel fijn om naar te kijken en erg centraal.

[walletje-w]

In het algemeen is denk ik mijn advies speel meer met de scherptediepte. Je hebt nu alles op f4 geschoten behalve de laatste foto. Als je dus foto's wilt met een mooie onscherpe achtergrond is f4 simpelweg niet genoeg. Dan wil je al snel naar f2 gaan. Vooral bij foto 4 is het verstandig om een groter diafragma te pakken omdat dan de gehele stronk scherp is. Nu lijkt het onscherpte van de lens zelf te zijn, terwijl het contrast en de kleuren erg mooi zijn in die foto. Foto 6 vind ik ook potentie hebben maar vind ik de bomen rechtsboven afleiden van de compositie.
Qua compositie zou ik dus ook vooral kijken naar andere goede voorbeelden en die proberen te kopiëren dat zal je snel helpen. Het begin is er allemaal maar nu is het finetunen.

[The Flying Dutchman]

Bedankt voor de reacties, hier kan ik wel wat mee!

Het was mezelf ook al opgevallen dat ik wel erg veel op f4 schiet, in het algemeen moet ik denk ik gewoon ietsje meer tijd nemen voor een shot. Even een extra check of de sluitertijd, diafragma en compositie goed zijn. Een nog groter diafragma gaat met deze lens niet en eerlijk gezegd stoor ik mezelf er niet zo aan dat de achtergronden niet nog onscherper zijn. Bij landschaps onderwerpen zie ik liever iets herkenbaars in de achtergrond dan een grote waas (voor portretten is het uiteraard een heel ander verhaal).

Een kleinere diafragma opening kiezen moet ik inderdaad vaker doen als je juist meer scherp op de foto wilt hebben (foto 4 is inderdaad een goed voorbeeld wat mij betreft).

Ben de laatste tijd ook actiever op flickr bijvoorbeeld om te zien wat andere mensen schieten. Dat helpt inderdaad qua compositie en ook qua motivatie!