AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec
Ik denk dat je er niet veel snelheids winst op haal. aangezien je die gforce waarschijnlijk voor resoluties boven de 1280x1024x32 gebruik! Dan zit de gforce aan de limiet en heeft een sneller processor niet echt veel zin.
Ik heb ook een BX6-II met een 650e Slot1
(SL3XK) en m`n PC100 houdt alles tegen...
draait nu op 117fsb (761Mhz) met een zelfgemaakte koeler totdat ik m`n Alphatje binnen krijg...
Heb een v6600...
Als ik je een advies mag geven...ga voor de Slot1 omdat er meerder fans op de heatsink kunnen (fc-pga heeft maar 1 fan met kleinere koeloppervlak)
(SL3XK) en m`n PC100 houdt alles tegen...
draait nu op 117fsb (761Mhz) met een zelfgemaakte koeler totdat ik m`n Alphatje binnen krijg...
Heb een v6600...
Als ik je een advies mag geven...ga voor de Slot1 omdat er meerder fans op de heatsink kunnen (fc-pga heeft maar 1 fan met kleinere koeloppervlak)
Verwijderd
heb ook een BX6-II
heb bios geflasht (is wel een tijdje geleden)
Er kan dus geen 133 Mhz processor en en dito geheugen, zoals een PII 700 of hoger.
heb daarbij een geforce 256
heb bios geflasht (is wel een tijdje geleden)
Er kan dus geen 133 Mhz processor en en dito geheugen, zoals een PII 700 of hoger.
heb daarbij een geforce 256
WiIlyBee: sorry dat ik zo grof moet zijn...maar wat lul je nou??
er past weldegelijk PC133 geheugen en dito processor in een BX6-II...
Heb hem nu draaien op 865Mhz (bij opstarten op 761Mhz=6.5x117 en eenmaal in windows via SoftFSB naar de 865Mhz=6.5x133)
Alleen kan je een EB processor haast niet overclocken omdat ie default al op 133 draait en een BX6-II op 100....je klokt je moederbord al over terwijl de EB op standaard waardes loopt...daarom altijd bij een "oude" BX bord een E en niet een EB nemen...
Er zijn nu BX borden uit die -standaard lees gecertificeerd- lopen op 133
er past weldegelijk PC133 geheugen en dito processor in een BX6-II...
Heb hem nu draaien op 865Mhz (bij opstarten op 761Mhz=6.5x117 en eenmaal in windows via SoftFSB naar de 865Mhz=6.5x133)
Alleen kan je een EB processor haast niet overclocken omdat ie default al op 133 draait en een BX6-II op 100....je klokt je moederbord al over terwijl de EB op standaard waardes loopt...daarom altijd bij een "oude" BX bord een E en niet een EB nemen...
Er zijn nu BX borden uit die -standaard lees gecertificeerd- lopen op 133
Verwijderd
Mijn MSI 6163Pro is ook officieel niet erkent voor de PC133, maar ik loop er wel 150MHz mee... http://dit.is/HardwareXpo
Verwijderd
Nou Rozz,
de zin was mischien niet helemaal duidelijk geformuleerd, maar zo bedoelde ik het niet.
Hoe weet je dat je geheugen ook wel op 133 MHz meedraaid. Kan het moedrbord dit wel ?
Het zou toch zonde zijn als je de 133 MHz weg inslaat en de hardware van je moederbord deze snelheid niet aan kan.
De BX6-II heeft al zoveel opvolgers gehad, dat je eigenlijk wel kunt zeggen dat het verouderd is. de ontwikkelingen gaan zo snel tegenwoordig.
de zin was mischien niet helemaal duidelijk geformuleerd, maar zo bedoelde ik het niet.
Hoe weet je dat je geheugen ook wel op 133 MHz meedraaid. Kan het moedrbord dit wel ?
Het zou toch zonde zijn als je de 133 MHz weg inslaat en de hardware van je moederbord deze snelheid niet aan kan.
De BX6-II heeft al zoveel opvolgers gehad, dat je eigenlijk wel kunt zeggen dat het verouderd is. de ontwikkelingen gaan zo snel tegenwoordig.
Pagina: 1