The devil is in the details.
Ah, die had ik niet gezien. Thanks 
De reden vind ik niet heel sterk, tel alleen de eerste view mee bij reviews (dus niet voor elke pagina een view tellen) en dan is het zo helder als wat. Maar goed.
De reden vind ik niet heel sterk, tel alleen de eerste view mee bij reviews (dus niet voor elke pagina een view tellen) en dan is het zo helder als wat. Maar goed.
[ Voor 71% gewijzigd door Hahn op 04-07-2015 11:31 ]
The devil is in the details.
Wat een complete rewrite van onze view-counting had vereist... dit was wel wat minder werkHahn schreef op zaterdag 04 juli 2015 @ 11:26:
De reden vind ik niet heel sterk, tel alleen de eerste view mee bij reviews (dus niet voor elke pagina een view tellen) en dan is het zo helder als wat. Maar goed.
't Is jammer dat die fabrikanten er niet net zo over denken als jij. Dan hadden we het gewoon als leuke gimick kunnen laten staan, ook al zijn de cijfers niet altijd even goed te vergelijken.
Dat soort informatie maakt het een stuk begrijpelijker waarom ervoor gekozen is om het weg te halen dan alleen maar 'het was niet duidelijk of de views per pagina of per review zijn'
Bedankt voor de aanvulling.
The devil is in the details.