Driver Matrox videokaart

[hobbyist-pc]

Dag iedereen ,,

Ik beschik over een Matrox kaart maar heb geen driver . Is een kaart waar er 2 schermen kunnen aansloten worden .type MATROX REV 4.01 MT00700
Staat ook nog bij op een witte stikker MATROX 906-04 Rev B MGI 64 + MDH4A 32 G
Wie kan er mij helpen aan de driver , moet ook nog kunnen onder win 98 se . Heb al een driver gedownload maar deze blijkt niet virus vrij .
Wie kan er mij helpen aan zo een driver , of een tip waar te vinden .
Met dank .

[TERW_DAN]

Welke matrox heb je dan precies. Typenummers van die oudere Matroxxen waren meestal iets in de richting van G450, G500 etc. Als je daarop gaat zoeken dan kom je nog wel eens ergens.

[dion_b]

Die "64" en "32" doen denken aan een 64b GPU en 32MB RAM. Klinkt als een 4-serie. Maar zekerheid heb je pas als je het definitief geidentificeerd hebt.

Hier wat plaatjes, lijkt eentje erop?
http://sishardware.com/ca..._cards_matrox_/index.html

moet ook nog kunnen onder win 98 se

Hou er dan rekening mee dat Matrox erg lang bestaan heeft en dat voor de oudste (pre-1996) en nieuwste (post-2004) geen Win98SE drivers beschikbaar gaan zijn.

Sowieso, je weet hopelijk dat Win98SE absoluut niet meer veilig genoeg geacht mag worden om aan het internet te hangen. Als retro-gamingbak prima, maar hou hem offline!

[hobbyist-pc]

Beste

Deze computer moet niet op wIN 98 SE
Dit zijn al de gegevens de er opstaan .
MATROX REV 4.01 MT00700
op de witte plakker staat : MATROX 906-04 Rev B MGI 64 + MDH4A 32 G
De kaart werkt wel maar onder een lage resolutie van het beeldscherm . Het identieke nr staat ook ergens te koop op Ebay .

http://sishardware.com/im...ideo_car_1_thumb2_lgw.jpg

De kaart heeft gewerkt onder WIN 98 se , maar door een chras was ik alles kwijt waaronder ook de driver .
Ik vind wel een driver op het net maar die geeft een virus aan ,zowel bij AVAST als bij dotnet 32 .
Wil kan mij helpen

[ Voor 11% gewijzigd door hobbyist-pc op 01-07-2015 13:49 ]

[heuveltje]

hobbyist-pc schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 13:46:
Beste

Deze computer moet niet op wIN 98 SE
Dit zijn al de gegevens de er opstaan .
MATROX REV 4.01 MT00700
op de witte plakker staat : MATROX 906-04 Rev B MGI 64 + MDH4A 32 G
De kaart werkt wel maar onder een lage resolutie van het beeldscherm . Het identieke nr staat ook ergens te koop op Ebay .

http://sishardware.com/im...ideo_car_1_thumb2_lgw.jpg

De kaart heeft gewerkt onder WIN 98 se , maar door een chras was ik alles kwijt waaronder ook de driver .
Ik vind wel een driver op het net maar die geeft een virus aan ,zowel bij AVAST als bij dotnet 32 .
Wil kan mij helpen

moet ook nog kunnen onder win 98 se
wel zo handig dat je vermeld welk os dan wel
Maar aan de url te zien is het een g550 pci-e

http://www.matrox.com/graphics/en/support/drivers/
Staat deze nog gewoon tussen.


Had trouwens niet verwacht dat een PC van zowel W98 als PCI-E voorzien zou zijn

[ Voor 6% gewijzigd door heuveltje op 01-07-2015 13:59 ]

[TERW_DAN]

Daar staat de Win98 driver inderdaad niet tussen. Maar als Win98 geen harde eis is, pak dan gewoon een modern OS waar wel gewoon drivers voor zijn. Ben je gelijk van 't gedoe af.

[Tyrian]

http://www.512bit.net/matrox.html

906-04 zou een Matrox G400 Max AGP moeten zijn.



Prachtkaarten waren het.
YouTube: Matrox G400 Tech Demo EMBM (720p)

Drivers hier:
http://www.matrox.com/graphics/en/support/drivers/latest/

[ Voor 39% gewijzigd door Tyrian op 01-07-2015 22:43 ]

[hobbyist-pc]

Iedereen vriendelijk bedankt voor de hulp .

De kaart die hier boven geprojecteerd is ,is dezelfde van de mijne , G400 , Heb net de driver gedownload voor win 98 en ga testen , Nogmaals dank .

[hobbyist-pc]

Bedankt iedereen voor de tips , heb de driver onder 98se geïnstalleerd en alles is prima in orde

[dion_b]

Eh?

hobbyist-pc schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 09:15:
[...]

moet ook nog kunnen onder win 98 se

hobbyist-pc schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 13:46:
[...]

Deze computer moet niet op wIN 98 SE

hobbyist-pc schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 18:47:
[...]

heb de driver onder 98se geïnstalleerd

Niet om het een of het ander, maar je toont hier meer draaikonterij dan Wouter Bos en D'66 in coalitie bij elkaar

Mooi dat je het voor elkaar hebt, maar alsjeblieft volgende keer duidelijk en consequent zijn in wat je roept. Het is knap lullig als mensen de moeite gaan doen voor je op basis van de ene post van je en je vervolgens meerdere keren in je volgende post exact het andere zegt