Upgrade voor mijn HD 7870

Pagina: 1
Acties:

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Ik ben op zoek naar een upgrade voor mijn AMD Radeon HD 7870 videokaart.
De HD 7870 kan de huidige games nog wel aan, maar met de games die later dit jaar verschijnen vereisen (voor zover ik weet) een betere videokaart dan mijn HD 7870.

Ik heb geen absolute voorkeur voor nieuw of tweedehands, maar ik neig wel naar nieuw. Ik had een bedrag tussen de 200 en 250 euro in gedachten.

Ik ben niet per definitie uit op AMD of Nvidia, wel is het zo dat ik altijd veel plezier heb gehad van mijn HD 7870. Wat wel belangrijk is voor mij is dat de voeding niet vervangen hoeft te worden, en dat de videokaart niet teveel lawaai maakt (PC staat in de woonkamer).

Dit zijn, voor de volledigheid, mijn huidige specs:

XFX Core Edition 550W
ASRock B85M Pro4
Intel Core i5-4460 Boxed
Club3D AMD RADEON HD 7870 '13Series 2Gb

Zelf heb ik de volgende videokaart op het oog:

#ProductPrijsSubtotaal
1MSI R9 380 Gaming 2GB€ 217,95€ 217,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 217,95


Alleen weet ik niet of mijn voeding deze kan handlen. Daarnaast ben ik een leek op het gebied van inbouwen van componenten, dus als het bovenstaande kaart zou worden moet het wel een kwestie zijn van 'omwisselen'.

  • JoepD
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 19-02 21:17
Voor dit budget zou ik zeker een tweedehands R9 290X overwegen. Betaal er maximaal 250 euro voor, maar ze zijn voor minder te krijgen. Voor je 7870 kun je trouwens nog wel een aardig centje vangen.

[ Voor 19% gewijzigd door JoepD op 30-06-2015 23:30 ]


  • MacPoedel
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 08:34
550W is voldoende voor een R9 380, het TDP daarvan is maar 15W hoger dan van je huidige 7870.

Een R9 380 is dus relatief zuinig en met die koeler moet die wel vrij stil blijven.

Nu vind ik wel dat je eigenlijk beter pas een videokaart koopt wanneer je die ook nodig hebt. Het heeft toch geen zin iets te kopen wat je pas op het einde van het jaar nodig hebt. Daarnaast een 380 is wel een stuk sneller dan je huidige videokaart, maar je gaat er op vlak van videogeheugen niet op vooruit en dat is toch één van de dingen die in de nabije toekomst nodig gaan zijn.

Ik zou dus je geld in je zak houden en even wachten tot prijzen zakken of een 4GB model voor jou betaalbaar wordt. Er zijn 4GB varianten van de R9 380, maar ik heb daar nog geen review gezien, en het is niet altijd zo dat videokaarten goed gebruik kunnen maken van meer geheugen.

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
MacPoedel schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 23:28:
550W is voldoende voor een R9 380, het TDP daarvan is maar 15W hoger dan van je huidige 7870.

Een R9 380 is dus relatief zuinig en met die koeler moet die wel vrij stil blijven.

Nu vind ik wel dat je eigenlijk beter pas een videokaart koopt wanneer je die ook nodig hebt. Het heeft toch geen zin iets te kopen wat je pas op het einde van het jaar nodig hebt. Daarnaast een 380 is wel een stuk sneller dan je huidige videokaart, maar je gaat er op vlak van videogeheugen niet op vooruit en dat is toch één van de dingen die in de nabije toekomst nodig gaan zijn.

Ik zou dus je geld in je zak houden en even wachten tot prijzen zakken of een 4GB model voor jou betaalbaar wordt. Er zijn 4GB varianten van de R9 380, maar ik heb daar nog geen review gezien, en het is niet altijd zo dat videokaarten goed gebruik kunnen maken van meer geheugen.
reviews: AMD Radeon 300-serie Review - R9 390X, 380 en R7 370 van MSI getest

Ik ga er vanuit dat jij deze ook hebt gelezen, maar volgens mij zijn er positieve geluiden over de 4GB variant:
Het beste komt wat ons betreft de R9 380 uit de verf. Deze kaart is afgeleid van de R9 285, die alleen met 2GB werkgeheugen wordt uitgerust. De verdubbeling van het werkgeheugen op de R9 380 doet de videokaart goed en zorgt op momenten dat de R9 285 beperkt wordt voor hogere framerates
Enerzijds heb je gelijk, anderzijds is het wel zo dat de games die ik nu speel (GTA5 en wellicht Witcher 3) natuurlijk meer baat hebben bij een R9 380 dan bij mijn HD 7870.
JoepD schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 23:28:
Voor dit budget zou ik zeker een tweedehands R9 290X overwegen. Betaal er maximaal 250 euro voor, maar ze zijn voor minder te krijgen. Voor je 7870 kun je trouwens nog wel een aardig centje vangen.
Als ik zo brutaal mag zijn: wat zou ik nog voor de 7870 kunnen vragen?

  • JoepD
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 19-02 21:17
Kun je nog zeker 80 euro voor krijgen als je hem snel wilt verkopen.

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Iemand misschien met een andere aanbeveling? Zelf neig zoals gezegd in mijn openingspost naar de R9 380

#ProductPrijsSubtotaal
1MSI R9 380 Gaming 2GB€ 217,95€ 217,95
1MSI R9 380 Gaming 4GB€ 246,-€ 246,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 463,95

  • Baloes
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 23-02 18:41
Als je je videokaart verkoopt, komt dat dan bij het budget van die 250? :)

Want dan kun je gaan voor een r9 290 of eventueel een gtx 970 van V&A...

zoiets als dit bijvoorbeeld : V&A aangeboden: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Baloes schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 12:01:
Als je je videokaart verkoopt, komt dat dan bij het budget van die 250? :)

Want dan kun je gaan voor een r9 290 of eventueel een gtx 970 van V&A...

zoiets als dit bijvoorbeeld : V&A aangeboden: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G
Poeh, zover wilde ik eigenlijk niet gaan. Vind je de boost van de 290 dermate hoog tov de 380 dat het de 50 (of 100 als je de 2GB neemt) rechtvaardigt? En kan mijn voeding die 290 aan?

Daarnaast zie ik bij de 290 '6 pins, 8 (6+2) pins' staan.
Bij de 380 staat '2x 6 pins' wat volgens mij zou betekenen dat ik die rechtstreeks aan kan sluiten (mijn HD 7870 heeft ook '2x 6 pins' staan) Wat betekent dit voor zover 'plug and play'? Zoals gezegd, ik ben nogal een leek met inbouwen van componenten.

[ Voor 20% gewijzigd door jaihel op 01-07-2015 12:15 ]


  • Baloes
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 23-02 18:41
Ah, ik schoot weer door in m'n enthousiasme :) Sry..

De r9 290 en GTX 970 zijn wel van een heel ander kaliber dan de r9 380 of de gtx 960 for what that matters. en met die 280 euro kwam ie wel heel dichtbij je budget... Blijven maar suggesties natuurlijk :)

Een XFX 550 Watt is een prima voeding en die kan zowel de r9 290 als de gtx 970 prima draaien.

Hier is een reviewtje trouwens om een indruk van de prestaties te geven : http://nl.hardware.info/r...-benchmarks-the-witcher-3

Een r9 380 blijft natuurlijk nog steeds een prima upgrade komende van een 7870. Ik zou dan in ieder geval de 4GB versie nemen van de r9 380. Daar ga je in de komende jaren toch wat meer plezier van hebben dan de 2GB.

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Baloes schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 12:18:
Ah, ik schoot weer door in m'n enthousiasme :) Sry..

De r9 290 en GTX 970 zijn wel van een heel ander kaliber dan de r9 380 of de gtx 960 for what that matters. en met die 280 euro kwam ie wel heel dichtbij je budget... Blijven maar suggesties natuurlijk :)

Een XFX 550 Watt is een prima voeding en die kan zowel de r9 290 als de gtx 970 prima draaien.

Hier is een reviewtje trouwens om een indruk van de prestaties te geven : http://nl.hardware.info/r...-benchmarks-the-witcher-3

Een r9 380 blijft natuurlijk nog steeds een prima upgrade komende van een 7870. Ik zou dan in ieder geval de 4GB versie nemen van de r9 380. Daar ga je in de komende jaren toch wat meer plezier van hebben dan de 2GB.
Ik vind het juist fijn om te zien wat er mogelijk is. Dus sorry is niet nodig ;) Ik kan de 290 overigens niet goedkoper vinden dan 300 euro :)

Hoe zit het met de geluidsproductie van de 290 tov de 380? Evenals het voeding verhaal, met die connectors.

  • Baloes
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 23-02 18:41
De r9 290 zul je wel beter horen dan een 380 omdat ie nou een maal wat harder gekoeld moet worden. Dan zou je even de reviews moet en lezen en de gebruikerservaringen. Dus als je echt voor stilte gaat dan is ie weer wat minder aan te bevelen. De gtx 970 is dan weer een stuk stiller maar die zijn nieuw erg duur.

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Baloes schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 12:32:
De r9 290 zul je wel beter horen dan een 380 omdat ie nou een maal wat harder gekoeld moet worden. Dan zou je even de reviews moet en lezen en de gebruikerservaringen. Dus als je echt voor stilte gaat dan is ie weer wat minder aan te bevelen. De gtx 970 is dan weer een stuk stiller maar die zijn nieuw erg duur.
Ik lees inderdaad bij de gebruikerreviews dat de kaart wat luidruchtig kan zijn. Ik houd natuurlijk wel van gamen op mooie resolutie, maar dat kan met de 380 ook vast wel. Ik denk dat ik voor de 280 ga:

Wat is overigens het verschil tussen:

https://azerty.nl/0-5829-...i-dp.html?channel_code=40

en

https://azerty.nl/0-5829-...port.html?channel_code=40

[ Voor 11% gewijzigd door jaihel op 01-07-2015 12:46 ]


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Baloes schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 12:32:
De r9 290 zul je wel beter horen dan een 380 omdat ie nou een maal wat harder gekoeld moet worden. Dan zou je even de reviews moet en lezen en de gebruikerservaringen. Dus als je echt voor stilte gaat dan is ie weer wat minder aan te bevelen. De gtx 970 is dan weer een stuk stiller maar die zijn nieuw erg duur.
Vind ik veel te kort door de bocht.

Ja, er moet meer warmte worden afgevoerd, maar vergeet niet dat de koelers die op R9 290's zitten echt monsters zijn, die dus heel goed warmte kunnen afvoeren.

http://www.techpowerup.co.../R9_290X_PCS_Plus/22.html zit op 34DBa, andere R9 290's zijn in load een paar DBa luider.

http://www.techpowerup.co...SI/GTX_970_Gaming/26.html zit op 30DBa, de Strix zit op 29DBa en de Palit op 33DBa.

Kortom, een erg klein verschil tussen de GTX970 en de R9 290, een stuk stiller durf ik die 1-5DBa niet te noemen, grote kans dat je voeding of cpu koeler in game al meer lawaai maakt dan een goede R9 290 of eender welke goed gekoelde kaart.

Ja, de reference R9 290 is een herriebak, maar niemand raad die ook aan.

People as things, that’s where it starts.


  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 10:07
CrimpyRex schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 12:45:
[...]


Ik lees inderdaad bij de gebruikerreviews dat de kaart wat luidruchtig kan zijn. Ik houd natuurlijk wel van gamen op mooie resolutie, maar dat kan met de 380 ook vast wel. Ik denk dat ik voor de 280 ga:

Wat is overigens het verschil tussen:

https://azerty.nl/0-5829-...i-dp.html?channel_code=40

en

https://azerty.nl/0-5829-...port.html?channel_code=40
merk. koeling. geluids productie. verbruik. Core klok, Effectief geheugen klok. en nog wat andere dingen

  • Baloes
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 23-02 18:41
@Robinhood

Qua decibellen heb je misschien wel gelijk maar ik heb de Sapphire 290 tri-X en de MSI R9 290 beiden mogen aanhoren en het is het soort geluid dat de koelers maken... Niet de db's er van..

De GTX 970 MSI en ASUS zijn toch echt een stuk stiller. Ik ga niet zeggen of de ene kaart beter is dan de andere, maar TS gaf aan dat stille kaarten enigzins gewenst zijn, vandaar.

  • Esumontere
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 10:40

Esumontere

Floep, banaan.

RobinHood schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 12:52:
[...]


Vind ik veel te kort door de bocht.

Ja, er moet meer warmte worden afgevoerd, maar vergeet niet dat de koelers die op R9 290's zitten echt monsters zijn, die dus heel goed warmte kunnen afvoeren.

http://www.techpowerup.co.../R9_290X_PCS_Plus/22.html zit op 34DBa, andere R9 290's zijn in load een paar DBa luider.

http://www.techpowerup.co...SI/GTX_970_Gaming/26.html zit op 30DBa, de Strix zit op 29DBa en de Palit op 33DBa.

Kortom, een erg klein verschil tussen de GTX970 en de R9 290, een stuk stiller durf ik die 1-5DBa niet te noemen, grote kans dat je voeding of cpu koeler in game al meer lawaai maakt dan een goede R9 290 of eender welke goed gekoelde kaart.

Ja, de reference R9 290 is een herriebak, maar niemand raad die ook aan.
Je weet dat dB een logaritmische schaal is, waardoor 3 dB gelijk staat aan een verdubbeling van het volume?

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Wat ik me tot slot nog afvraag is het volgende:

Ik heb een monitor die 1920x1080 ondersteunt (iiyama 2473hs).
Heeft het dan nog veel zin om een nieuwe videokaart te kopen? Want ik kan natuurlijk niet meer dan 1920x1080 spelen..

  • TheTinusNL
  • Registratie: Juli 2014
  • Niet online
CrimpyRex schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 13:58:
Wat ik me tot slot nog afvraag is het volgende:

Ik heb een monitor die 1920x1080 ondersteunt (iiyama 2473hs).
Heeft het dan nog veel zin om een nieuwe videokaart te kopen? Want ik kan natuurlijk niet meer dan 1920x1080 spelen..
Je kan natuurlijk altijd hoger spelen dan 1920x1080. Met GeForce Experience bijvoorbeeld kun je Dynamic Super Resoultion (DSR) instellen, waardoor de hogere resolutie (bijvoorbeeld 1440p) wordt gerenderd en aangepast aan de 1080p om zo een hogere beeldkwaliteit te krijgen. Zelf merk ik eigenlijk weinig verschil...

De personen boven mij hebben al genoeg mogelijkheden besproken, hier ga ik mij niet meer aan wagen. :)

Informaticus of vakkundig Googler?


  • Ardjee
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 08:09
De goedkoopste R9 290 in de pricewatch is 270 euro: pricewatch: VTX3D Radeon R9 290 4GB

Het mooiste is dat het geen reference koeler is, dus het zal geen ramp zijn. That said, het is een een voor mij onbekend merk waarvan ik weinig reviews heb kunnen vinden, dus het is wel een klein gokje of het wel een beetje voor jou een acceptabele geluidsproductie heeft.

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Ardjee schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 14:13:
De goedkoopste R9 290 in de pricewatch is 270 euro: pricewatch: VTX3D Radeon R9 290 4GB

Het mooiste is dat het geen reference koeler is, dus het zal geen ramp zijn. That said, het is een een voor mij onbekend merk waarvan ik weinig reviews heb kunnen vinden, dus het is wel een klein gokje of het wel een beetje voor jou een acceptabele geluidsproductie heeft.
Zoals ik eerder heb aangegeven heb ik geen idee of ik dit 1 op 1 kan overzetten omdat er volgens mij andere pin connectors voor nodig zijn. Daar gaat het mij een beetje om..

  • Ardjee
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 08:09
CrimpyRex schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 14:16:
[...]


Zoals ik eerder heb aangegeven heb ik geen idee of ik dit 1 op 1 kan overzetten omdat er volgens mij andere pin connectors voor nodig zijn. Daar gaat het mij een beetje om..
Ik ben even aan het googlen geslagen en dit is de enige info die de fabrikant geeft:
http://www.vtx3d.com/products_features.asp?id=185

Je voeding heeft een 6 pins en een 6+2 pins (dus 8 pins). In de best case scenario heeft een r9 290 een 6 en een 8 pins: worse case 2 keer een 8 pins nodig. De GPU fabrikant levert een eventuele converter van 6 naar 8 pins mee, dus dat zou in theorie moeten werken.

Het beste wat je kan doen is de verkoper bellen en vragen welke voeding aansluiting er nodig is, aangezien zelfs de fabrikant pagina er geen info over geeft.

That said: zoals het er nu uitziet moet het gewoon kunnen werken.

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Ardjee schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 14:27:
[...]


Ik ben even aan het googlen geslagen en dit is de enige info die de fabrikant geeft:
http://www.vtx3d.com/products_features.asp?id=185

Je voeding heeft een 6 pins en een 6+2 pins (dus 8 pins). In de best case scenario heeft een r9 290 een 6 en een 8 pins: worse case 2 keer een 8 pins nodig. De GPU fabrikant levert een eventuele converter van 6 naar 8 pins mee, dus dat zou in theorie moeten werken.

Het beste wat je kan doen is de verkoper bellen en vragen welke voeding aansluiting er nodig is, aangezien zelfs de fabrikant pagina er geen info over geeft.

That said: zoals het er nu uitziet moet het gewoon kunnen werken.
Bedankt voor het uitzoeken :)
Ik kies toch voor de R9 380 omdat het erg belangrijk voor mij is dat de kaart stil is.

Iedereen bedankt voor zijn/haar advies.

EDIT: Kaart is besteld. Hoop dat ik 'm zo kan verwisselen en dat niet evt. de cpu koeler eruit hoeft. Best spannend :F :F

[ Voor 6% gewijzigd door jaihel op 01-07-2015 16:22 ]


  • rjmno1
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 04-01 21:12
het stroom verbruik staat erbij 190 watt.


groetjes:rjmno1

  • Esumontere
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 10:40

Esumontere

Floep, banaan.

CrimpyRex schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 15:16:
[...]


Bedankt voor het uitzoeken :)
Ik kies toch voor de R9 380 omdat het erg belangrijk voor mij is dat de kaart stil is.

Iedereen bedankt voor zijn/haar advies.

EDIT: Kaart is besteld. Hoop dat ik 'm zo kan verwisselen en dat niet evt. de cpu koeler eruit hoeft. Best spannend :F :F
Waarom zou je cpu koeler eraf moeten? De GPU zit daar wel ver vanaf hoor...

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Inmiddels heb ik 'm geinstalleerd evenals de drivers. Volgens mij werkt alles :)
Kaart wordt gevonden in SpeedFan. Zie alleen dat de GPU Fan niet draait. Gaat dat automatisch boven een bepaald aantal graden? GPU zou 60 graden moeten zijn, er staat wel een vlammetje voor (op speedfan).

Kan 'm overigens wel handmatig instellen op een aantal %

  • Baloes
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 23-02 18:41
Fans staan stil tot 60 graden. Je kunt bij speedfan instellen wanneer je een vlammetje te zien krijgt. Staat standaard geloof ik op 50 graden. Verder geen conclusies aan verbinden dus :)

Heb je speedfan nodig voor je pc? Want op zich worden de fans gewoon geregeld door Catalyst control center. Als je een profiel voor je fans zou willen instellen dan kun je dat beter met MSI afterburner doen. Is er voor gemaakt :)

  • jaihel
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 10:42
Baloes schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 11:14:
Fans staan stil tot 60 graden. Je kunt bij speedfan instellen wanneer je een vlammetje te zien krijgt. Staat standaard geloof ik op 50 graden. Verder geen conclusies aan verbinden dus :)

Heb je speedfan nodig voor je pc? Want op zich worden de fans gewoon geregeld door Catalyst control center. Als je een profiel voor je fans zou willen instellen dan kun je dat beter met MSI afterburner doen. Is er voor gemaakt :)
Nee ik had 'm niet nodig, heb 'm inmiddels ook verwijderd. Ik zal MSI Afterburner eens installeren :)
Pagina: 1