Game / High-End PC 1800€

[InfernoX]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vertel ons wat je wil gaan doen met je nieuwe systeem. Welke software ga je gebruiken? Wil je gaan gamen? Videobewerken? Of gewoon huis tuin en keuken surfen en mailen?
Games spelen op 1440p beeldscherm, C++, Arduino, nodeJS en wat licht videobewerken.
Games zoals: GTA V, Battlefield 4, Far Cry 4, AC Unity, CoD AW. Liefst op aardig hoge instellingen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Heb je een absolute maximumprijs? In- of exclusief verzendkosten, assemblage en dergelijke Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
max. 1800.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Wees specifiek en noem merk en model
In dit topic gaat het alleen om de pc en de monitor


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zijn twee videokaarten en drie voedingen wel genoeg? 16 SSD's in RAID-5? Vertel ons meer over het systeem van je dromen.
1440p monitor, goede videokaart, krachtige processor, mooie kast.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Naar welk merk gaat je voorkeur uit? Kun je vertellen waarom? Sta je open voor andere merken? Zet hier neer wat je zelf al hebt gevonden.
Processor: Intel

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Denk aan grootte, het te verwachten geluidsniveau, energieverbruik. Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.
Krachtig, snel, stil maar vooral erg mooi

Ga je overklokken?
Ga je voor de maximum prestaties van je nieuwe systeem of ben je tevreden met de standaard instellingen?
Niet meteen maar hou de optie graag open voor in de toekomst

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 345,50	€ 345,50
1	Asus Republic Of Gamers Maximus VII Ranger	€ 161,95	€ 161,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 376,95	€ 376,95
1	WD Green WD10EZRX	€ 51,-	€ 51,-
1	Phanteks Enthoo Luxe Zwart	€ 137,-	€ 137,-
1	Dell Ultrasharp U2515H Zwart	€ 315,-	€ 315,-
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 44,10	€ 44,10
1	Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2400C11R	€ 117,90	€ 117,90
1	Seasonic G-series 550 watt	€ 94,99	€ 94,99
1	Crucial BX100 500GB	€ 167,95	€ 167,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.812,34

Vraag processor: Is een i7 voor mij nodig of red ik me met de i5 4690K? Het is de bedoeling dat de processor minstens 5 jaar snel en krachtig genoeg blijft voor mijn toepassingen.

Videokaart: Zal ik voor de 970 gaan of toch kijken naar de 300 serie van AMD?

[Tribits]

Wat zal ik zeggen, het hele systeem heeft eigenlijk wel een erg dik goud randje en daar betaal je ook voor. Het is twijfelachtig of de 4790k veel meer toekomstbestendig is dan een eenvoudige i5. Waarschijnlijk gaat de i7 wel een jaartje langer mee, maar van het geld dat je bespaart door een i5 en een goedkoper moederbord te nemen kan je over vijf jaar weer een nieuwe CPU en moederbord kopen.

Als ik het systeem van alle verdere luxe strip kom ik op een kleine 500 euro minder uit voor een systeem dat in games identiek zal presteren. Niet dat ik daar mee wil zeggen dat duurdere componenten weggegooid geld zijn, maar het voelt allemaal nog al als overkill.

[GOTD]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 180,50	€ 180,50
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 82,95	€ 82,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 362,95	€ 362,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM002, 2TB	€ 91,86	€ 91,86
1	Cooler Master CM 690 III Window	€ 81,95	€ 81,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.3	€ 26,95	€ 26,95
1	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10	€ 103,95	€ 103,95
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial BX100 500GB	€ 167,95	€ 167,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.167,01

Helmaal met Tribits eens, hier een lijstje wat ongeveer de zelfde prestaties zal leveren. Doe er nog even een mooi scherm bij en je bent klaar voor €1500

[InfernoX]

Hoeveel verschil zit er tussen de 4460 en de 4690k ongeacht de overklokbaarheid?

[Xtr3me4me]

InfernoX schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 15:19:
Hoeveel verschil zit er tussen de 4460 en de 4690k ongeacht de overklokbaarheid?

De 4460 is geen overklokbare CPU. Alleen de versies met (K) achter het model is overklokbaar.

[Pwuts]

InfernoX schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 15:19:
Hoeveel verschil zit er tussen de 4460 en de 4690k ongeacht de overklokbaarheid?

Bedoel je hoe veel je er van gaat merken? Helemaal niks, de CPU is hier de bottleneck niet. De meeste games zijn tegenwoordig GPU-limited (zolang je een i5 hebt), wat betekent dat het niet uitmaakt wat voor CPU je hebt, de prestaties in-game hangen af van je GPU.

[ Voor 26% gewijzigd door Pwuts op 26-06-2015 15:21 ]

[InfernoX]

Ok, dus ze zijn beide even snel voor de meeste taken met alleen het verschil dat de 4690k niet overklokbaar is?

[GOTD]

InfernoX schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 15:23:
Ok, dus ze zijn beide even snel voor de meeste taken met alleen het verschil dat de 4690k niet overklokbaar is?

De K is WEL overclockbaar, verder scheelt het 300Mhz. Maar die 300Mhz zal je niet merken tijdens het gamen

[Pwuts]

InfernoX schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 15:23:
Ok, dus ze zijn beide even snel voor de meeste taken met alleen het verschil dat de 4690k 4460 niet overklokbaar is?

FTFY

Ja. Als je echt iets snellers wilt (voor bijvoorbeeld rendering of distributed computing) dan kun je de Intel Core i7-4790K nemen, maar die heeft voor gamen geen enkel nut.
(Hier is de K-versie wel verantwoord t.o.v. de non-K, aangezien je een i7 alleen koopt als je CPU-intensieve taken (zoals rendering/DC) gaat uitvoeren.)

[Dutchredgaming]

Gamen met GTX 970 in 1440P resolutie gaat niet zo handig...

[br00ky]

Mwa, ligt er heel erg aan welke games, welke instelling etc. Als je AA uitzet haal je over het algemeen prima fps.

[ Voor 9% gewijzigd door br00ky op 26-06-2015 16:54 ]

[InfernoX]

Dutchredgaming, Niet bij alle games maar dan kan je de resolutie weer op 1080p zetten. 1440p is vooral handig voor de hoeveelheid werkruimte die het creëert.

[ Voor 5% gewijzigd door InfernoX op 26-06-2015 17:31 ]

[Pwuts]

Als je op een 1440p-scherm de resolutie op 1080p zet dan krijg je een behoorlijk blurry beeld. Zou ik niet doen. Wat dan een beter idee is om een 4k-monitor te kopen (4k = 1080p x2). Als je dan de resolutie op 1080p zet, dan wordt elke gerenderde pixel verdeeld over 4 (2x2) pixels op het scherm. Dat voorkomt onscherp beeld en bij een 24-27" monitor is dat prima te doen.

Dutchredgaming schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 16:48:
Gamen met GTX 970 in 1440P resolutie gaat niet zo handig...

1. Vaag argument ("niet zo handig")
2. Niet onderbouwd (benchmarks?)
3. Hangt af van de game
4. Is het grootste deel van de tijd niet echt zo.
(no offense, ik vind je nog steeds aardig hoor )

Gamen op 1440p op een GTX970 gaat prima. Zeker aangezien er niks over de kwaliteit waarop de game draait wordt gezegd. De problemen komen pas als je AntiAliasing aan zet, dan schiet de geheugenbus namelijk tekort.

[racemichel]

een i7 heeft bij mij toch een groter positief effect gehad bij het spelen van games dan verwacht.

Bij de meeste games, zoals GTA V werden alle 4 de cores van mijn oude 4670K voor 100% belast. Bij de overstap naar een i7 4790k zie ik nu dat alle threads voor ongeveer 50-60% worden belast en ik ongeveer dezelfde FPS haal. Niet heel spannend dus, maar het voordeel is dat als je nog iets extra's op de achtergrond wilt laten draaien, dat geen of veel minder invloed heeft op je FPS. Denk daarbij aan bijvoorbeeld streamen met OBS oid.

De i7 heeft bij mij tot nu toe alleen een bijzonder positieve invloed gehad op Cities Skylines en dan met name als ik een grote stad laad, alle threads worden dan voor 100% belast en ik haal tot 20fps meer. Wellicht zijn er meer games die op dezelfde manier profiteren.

[Gravitar]

racemichel schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 17:55:
een i7 heeft bij mij toch een groter positief effect gehad bij het spelen van games dan verwacht.

Bij de meeste games, zoals GTA V werden alle 4 de cores van mijn oude 4670K voor 100% belast. Bij de overstap naar een i7 4790k zie ik nu dat alle threads voor ongeveer 50-60% worden belast en ik ongeveer dezelfde FPS haal. Niet heel spannend dus, maar het voordeel is dat als je nog iets extra's op de achtergrond wilt laten draaien, dat geen of veel minder invloed heeft op je FPS. Denk daarbij aan bijvoorbeeld streamen met OBS oid.

De i7 heeft bij mij tot nu toe alleen een bijzonder positieve invloed gehad op Cities Skylines en dan met name als ik een grote stad laad, alle threads worden dan voor 100% belast en ik haal tot 20fps meer. Wellicht zijn er meer games die op dezelfde manier profiteren.

Apart, met mijn 3570k@4.2 zit ik op ongeveer 60% gemiddeld per core in GTAV. Eigenlijk is de enige game waar ik momenteel 100% CPU load aantik Guild Wars 2, en dan nog alleen in steden met flink veel mensen om me heen. Voor MMO's of veel streamen kan ik me wel vinden in een i7. Mogelijk dat het ook bij video bewerken gaat helpen, maar in het beeld dat een i5 3570/4670k een bottleneck gaat vormen bij de games zoals in de TS genoemd staan kan ik me niet vinden.

[ Voor 25% gewijzigd door Gravitar op 26-06-2015 18:54 ]

[Kaspervb]

Ik zou zeggen kijk ook eens naar de r9 390 :D! heb hem zelf sinds kort en hij is wel iets sneller als de gtx en dat voor minder geld ! zeker in de toekomst lijkt mij dit een wat meer future proof kaart met zijn 8gb geheugen .

[InfernoX]

Hoe zit het, bij de 390, met de geluidsproductie, temperatuur en de compatibiliteit met de nieuwste games?

[InfernoX]

Ik moet nog een keuze maken uit 2 schermen. Beide schermen zijn van Dell, een 1440p of een 4K.

http://tweakers.net/pricewatch/426930/dell-p2415q-zwart.html
of
http://tweakers.net/price...rasharp-u2515h-zwart.html

Welke raden jullie aan om te kiezen? Wanneer ik de 1440p versie neem dan doe ik gewoon de i7, wanneer de 4K beter is dan haal ik die 100 euro van de i7 af en neem ik i5 4690K.

[Sjitter]

Bij je rijtje games staan veel shooters. Misschien moet je eens kijken naar een scherm met meer dan 60hz.

[InfernoX]

Ik kom van een laptop af waarbij ik nooit meer dan 40Hz haal. 60Hz is in mijn geval meer dan voldoende. En de vraag is ook of je de 144fps wel gaat halen met een 970.

[Kaspervb]

@infernox de 390 van msi is super stil, de fans draaien niet eens als je onder de 60 graden zit. dus je hoort hem letterlijk niet. onder load 72 graden en dan is hij alsnog muis stil

[Kaspervb]

alle games draaien goed en zelfs veel games beter dan bij de gtx 970. ik verwacht dat dit verschil alleen maar groter word als er nieuwe drivers komen. en 8gb is toch wel lekker om te hebben

[Jepper1998]

Kaspervb schreef op donderdag 02 juli 2015 @ 19:10:
alle games draaien goed en zelfs veel games beter dan bij de gtx 970. ik verwacht dat dit verschil alleen maar groter word als er nieuwe drivers komen. en 8gb is toch wel lekker om te hebben

Hebben jullie het over de r9 390 of de r9 390x

En is het verschil tussen de 390 en de 390x erg groot of valt dat wel mee?

[Kaspervb]

Ik heb het over de non x , dus de r9 390 , het verschil met de x variant is geloof ik zon 7% maar dat kan ik niet 100% bevestigen.

[CH4OS]

MasterPrutser schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 17:36:
Als je op een 1440p-scherm de resolutie op 1080p zet dan krijg je een behoorlijk blurry beeld.

Hoeft niet per se. Je kan ook zwarte balken krijgen, die op zich niet al te breed worden dan.

Wat dan een beter idee is om een 4k-monitor te kopen (4k = 1080p x2).

4K is 4x 1080p, want je gaat in de hoogte twee keer zo veel pixels krijgen, als in de breedte.

Als je dan de resolutie op 1080p zet, dan wordt elke gerenderde pixel verdeeld over 4 (2x2) pixels op het scherm. Dat voorkomt onscherp beeld en bij een 24-27" monitor is dat prima te doen.

Daarnaast is 4k gaming op het moment vooral weggelegd voor de early birds naar mijn idee; het kost teveel en levert te weinig op qua performance.

4. Is het grootste deel van de tijd niet echt zo.
(no offense, ik vind je nog steeds aardig hoor )

Je vraagt om meer onderbouwing, liefst met reviews, maar zelf geef je het niet?

Voor de rest eens met de i5 4460 adviezen, het lichte videobewerken praat de keuze voor een i7 niet goed, daarvoor moet je (imo) als professional meerdere uren per dag renderen, wil een i7 echt nuttige toevoeging zijn.

InfernoX schreef op maandag 29 juni 2015 @ 14:10:
Ik moet nog een keuze maken uit 2 schermen. Beide schermen zijn van Dell, een 1440p of een 4K.

http://tweakers.net/pricewatch/426930/dell-p2415q-zwart.html
of
http://tweakers.net/price...rasharp-u2515h-zwart.html

Welke raden jullie aan om te kiezen? Wanneer ik de 1440p versie neem dan doe ik gewoon de i7, wanneer de 4K beter is dan haal ik die 100 euro van de i7 af en neem ik i5 4690K.

In dat geval kan je het beste de 1440p pakken icm de i5 CPU. Wil je echt 4k gaming, dan heb je wel meer power nodig, ook op de CPU, die je dan opeens juist gaat inleveren; een wat vreemde keuze dan dus. Voor 1440p is een i7 echter overkill en kan je beter je geld in je zak houden (of aan mij geven anders, als je er dan toch vanaf wilt... ) Aangezien je veel shooters speelt, is het wellicht interessant om bijvoorbeeld een 144Hz scherm uit te zoeken, ipv 4K, ik denk dat je daar in shooters meer aan hebt dan een hoge resolutie.

[ Voor 4% gewijzigd door CH4OS op 06-07-2015 12:35 ]

[InfernoX]

Heb nu dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 180,17	€ 180,17
1	MSI H97 GAMING 3	€ 100,50	€ 100,50
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 376,95	€ 376,95
1	WD Green WD10EZRX	€ 51,-	€ 51,-
1	Phanteks Enthoo Luxe Zwart	€ 137,-	€ 137,-
1	TP-Link TL-WN822N	€ 13,95	€ 13,95
1	Dell Ultrasharp U2515H Zwart	€ 311,95	€ 311,95
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 45,80	€ 45,80
1	Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1600C9R	€ 109,10	€ 109,10
1	Seasonic G-series 550 watt	€ 94,99	€ 94,99
1	Crucial BX100 500GB	€ 166,95	€ 166,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.588,36

Heb er een wifi ontvanger bij gedaan omdat kabel trekken hier geen optie gaat worden.
Moederbord en processor omlaag en meer is er eigenlijk niet veranderd.
Is dit systeem zo goed of zal ik een 390 nemen ipv een 970?