*Twee* ISA
bussen
Ik loop lang genoeg rond om volop met ISA gewerkt te hebben, maar heb nog nooit een systeem gezien met twee aparte ISA bussen. Ofwel je kennis zoekt iets uitermate exotisch dat je echt een stuk specifieker moet zijn om ook maar enige kans te hebben op succes, danwel jij of je kennis weet het verschil niet tussen een bus (waar meerdere fysieke sloten aan verbonden kunnen worden) en een slot. Als hij degene is, is hij niet degene die dit uit moet zoeken, als jij degene bent ben jij dat niet...
Wil je zinnig antwoord, dan zul je veel uitgebreider en exacter info moeten geven (waar zijn die dingen voor nodig? wat moet er exact in? welke kloksnelheid mag het hebben? is er sprake van PnP of niet? welke software moet ermee draaien? etc etc). Doe je dat niet dan heeft dit topic erg weinig zin en gaat het waarschijnlijk op slot.
TERW_DAN schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 11:00:
Het meest recente dat je nog met een ISAslot gaat vinden is een Pentium 3, en dan iets als een 440BX chipset (of een VIA variant, die lang niet altijd even stabiel werkten in die tijd).
Dan zit je dus te kijken voor Slot 1 / Socket 370. AMD had in die tijd Slot A / Socket 462, maar met name van de Socket 370s en Socket 462s zou je de oudere borden moeten pakken, de recentere borden zitten allemaal met enkel PCI en AGP.
Valt best mee, genoeg van de eerste generaties So423 en 478 Pentium 4 borden werden ook met ISA geleverd, iig met een of twee slots. Nog steeds hoogbejaarde meuk maar je hebt wel iets meer keuze.
Dat is als we het over consumentenspul hebben. Er zijn vast nog wel embedded of industrial systemen te vinden die het hebben, maar reken er op dat je daar goed geld voor mag neer gaan leggen.
Nieuw wel, 2e hands kun je vrij goedkoop PICMG SBC-systemen op de kop tikken die je in een PICMG PCI+ISA backplane kunt drukken. Het is een flinke tijd sinds ik daar actief naar gekeken heb, maar meen nog genoeg late P4 of vroege Core2Duo spul gezien te hebben die daar inprikbaar zou zijn.
Veel groter probleem dan hardware lijkt me de software. Moderne Windows OSsen hebben alle ISA support eruit gesloopt, en oude (DOS-based) OSsen die prima met ISA overweg kunnen zijn niet eenvoudig tot helemaal niet werkend te krijgen op moderne hardware (ontbrekende AHCI support, vervanging van BIOS door EFI etc). Bij Linux minder problemen zolang alle software nog open source is en dus vrolijk op een recent systeem gecompileerd kan worden. Maar als het een binary blob is die alleen wil werken met een of andere decennia niet meer ondersteunde 2.2 kernel ben je net zo ver van huis als met Windows 98
Bovendien: TS heeft het over ISA bussen. Mogelijk heeft hij het helemaal niet over slots, maar bijv over een PC/104 interface (wat gewoon ISA is over een andere aansluiting en nu nog veel voorkomt bij embedded zooi)
Wat is het hele doel eigenlijk ervan?
Dit. Bovenal dit.
[
Voor 54% gewijzigd door
dion_b op 26-06-2015 11:15
]