f1r3b4ll schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 12:04:
Gelijk viel op dat de brightness van het scherm ENORM hoog staat in vergelijking met de Dell. Ik heb dit proberen te tweaken, en het is nu wel een stukje beter (standard mode, brightness 70, contrast 75, color mode user 100/97/97 (r/g/b), maar het scherm oogt nog steeds erg licht, en daarnaast zijn de kleuren grauw / flets.
Brightness op 70 is nog steeds enorm hoog, volgens de PRAD review kom je daarmee op zo'n 210 cd/m² uit. Voor een scherm met een (opgegeven) contrast van 1000:1 (in de praktijk meestal nog minder) wil je dat echt niet. Veel mensen vinden de 120 cd/m² die standaard wordt aangeraden te donker, waar ik op zich wel in kan komen (zeker overdag als er direct zonlicht de kamer in schijnt), maar ik zou toch echt niet hoger gaan dan 160 cd/m². Dat zou volgens die review ongeveer rond Brightness 50 moeten liggen.
Ik denk dat dit de kleuren al iets zal verbeteren voor je gevoel.
Komt dit puur omdat ik "terug ga" van IPS naar TN???
Nee. Fletse kleuren komen door twee dingen: te klein kleurbereik en te lage gammawaarde. Een klein kleurbereik is niet direct gerelateerd aan de TN, maar er moet wel bijgezegd worden dat vrijwel alle wide gamut schermen tegenwoordig IPS zijn, met nog een handjevol VA. Wide gamut op TN zie je eigenlijk helemaal niet meer.
Nu zeg je in de eerste alinea dat je eerst een 24" Dell met IPS gebruikte, welk scherm is dat precies? Als het de U2410 of U2413 is en je daar op werkte zonder het scherm te kalibreren is het namelijk geen wonder dat je de kleuren flets vindt, want dan heb je jaren naar candy colors zitten kijken. Die schermen hebben namelijk een groot kleurbereik (wide gamut) en als je dan niet kalibreert worden alle kleuren standaard behoorlijk oververzadigd weergegeven.
Wat betreft lage gammawaarde, dat is een kwestie van afstelling. Zoals gezegd denk ik dat de gammawaarde nu te laag is. Als je het scherm zou kalibreren naar een gammawaarde van 2,2 (meest gebruikte standaard) zal het waarschijnlijk al beter zijn. Eventueel kan je ook nog naar 2,3 kalibreren, al is dat wel aan de hoge kant voor een scherm met een contrast van 1000:1.
Eerlijk gezegd ben ik een beetje teleurgesteld in de ASUS, zeker ook door al de positieve reviews op internet.
Ik weet natuurlijk niet welke reviews je hebt gelezen. Maar voor beeldschermreview zijn
TFT Central en
PRAD (alleen nog in het Duits) het best. Daarnaast zijn de beeldschermreviews van
Tom's Hardware en
AnandTech ook de moeite waard, de rest is dat allemaal niet. Van die vier sites hebben PRAD (
review) en Tom's Hardware (
review) het scherm getest.
Ik hoop dus op een foutieve instelling in bijv. Windows waardoor het scherm weer normaal gaat doen.
Hoewel het geen echte vervanging is voor een kalibratie met een kalibratiesensor (bijvoorbeeld de
X-Rite i1Display Pro colorimeter) zijn er ook wel manieren om het scherm op het oog te kalibreren. Dit kan bijvoorbeeld met
http://www.lagom.nl/lcd-test/TERW_DAN schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 12:21:
TN is inferieur ten opzichte van IPS. Dat je beeld nu flets lijkt verbaast me weinig, dat is bij TN nu eenmaal zo, ook al zijn die panelen in de afgelopen jaren wel wat beter geworden. Ik heb nog geen enkele TN gezien die in de buurt kwam van een IPS.
Daar ben ik het op zich wel mee eens, vooral omdat ik meer iemand ben van beeldkwaliteit dan snelheid, maar dat is in dit geval waarschijnlijk niet de oorzaak van het probleem.
:fill(white):strip_exif()/i/2000596850.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/u/10702/bug2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/405148/numatic-henry-plus-eco-stofzuiger.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/211274/bestabstractwallpapers5.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/66940/AVATAR%2520Kozzmozz%2520v3.jpg?f=community){kind=avatar}