GPU gezocht (i7 920 @ 3,5gHz)

dinsdag 23 juni 2015 15:51

Floep, banaan.

Het enige waar een GTX750 goed in is is prestatie/watt, maar om te gamen zou ik hem nooit aanraden.

Een 960 is een redelijke keus, maar door de zeer beperkte geheugenbus en het lage geheugen is het niet bepaald toekomstgericht.

De 970 is zeker de moeite waard, maar zoals je zelf al aangeeft ver boven budget.

Waarom kijk je alleen naar het groene kamp? Een AMD-tegenhanger als een R9 290 is tweedehands al voor 200 euro te krijgen, en dan heb je een beest van een GPU.

Acties:

Ardjee

Aangezien de CPU zelf ook niet meer de snelste is (die wilt op BF4 op grotere maps al gaan bottlenecken) is een GTX 960 zo'n gekke idee nog niet. Veel sneller dan dat is zeker overkill!

Als de TS van een klein gokje houdt dan is een tweedehands GPU zeker geen gek idee: met het geld wat bespaard wordt kan alvast gespaard worden voor een nieuwere cpu+mobo

dinsdag 23 juni 2015 16:06

Acties:

dinsdag 23 juni 2015 19:34

Floep, banaan.

Klopt dat de i7 misschien kan gaan bottlenecken, al verwacht ik dat niet heel snel. Als je later een upgrade voor cpu+mobo koopt, is een 960 juist weer jammer...

Acties:

Puddi Puddin

\

Gtx960 moet echt uit tweakers verbannen worden, bij AC Unity en shadows of mordor merk je de kleine geheugenbus gwn. Ik kan niet zeggen of die i7 920 gaat bottlenecken neem lekker een r9 280 met de gtx970 kun je net ietsjes langer maar dat is aan jou.

dinsdag 23 juni 2015 20:58

Acties:

diedirk

gtx960 4g misschien
bijv
pricewatch: MSI GeForce GTX 960 GAMING 4G

dinsdag 23 juni 2015 21:59

Acties:

Philpend

Je gamed op een 1600 x 1050 monitor, dus met een 960/280(x) kun je al alles op ultra spelen. 970 is op die resolutie zware overkill.

dinsdag 23 juni 2015 22:10

Acties:

pwillemske

Ik zou sowieso voor Nvidia gaan, die drivers leunen niet zomveel op de cpu als de amd drivers (hwi review)

Lord-The-Gamer (L-T-G)

woensdag 24 juni 2015 00:21

Acties:

woensdag 24 juni 2015 06:44

Topicstarter

Als ik deze review lees zit ik voorlopig goed met een GTX960. Alles daarboven is overkill, ja, het kan zijn dat er een nieuw scherm komt maar dat zal dan niet veel meer zijn dan een 1080p. dus ook dan is de GTX960 afdoende. Oké, om iets meer future-proof te zijn kan je kiezen voor een 970, maar dat verschil in prijs is me eigenlijk net iets te veel!

Ik denk dus dat het een GTX960 gaat worden. Ik zie eigenlijk alleen maar voordelen op de kleine geheugenbus na. Wel ga ik de V&A even in de gaten houden deze week, wie weet komt er wat moois langs!

[ Voor 7% gewijzigd door stevens20 op 24-06-2015 00:53 ]

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

Puddi Puddin

\

diedirk schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 20:58:
gtx960 4g misschien
bijv
pricewatch: MSI GeForce GTX 960 GAMING 4G

Nee zoals ik al zei de geheugenbus van deze kaart heeft al moeite op 2gb vram met grote textiel laat staan de 4 gb versie zonder van het geld.

Zonder twijfel die msi versie is echt vet maar, naar mij mening krijg je meer voor je geld Door een r9 280 te halen die heeft geen gebrek aan geheugenbus en heeft ook nog eens 3 gb vram en heet bijna een gelijke prestatie

[ Voor 21% gewijzigd door Puddi Puddin op 24-06-2015 06:47 ]

woensdag 24 juni 2015 07:15

Acties:

chielisdenaam

Ik sluit me bij Demian Brunt aan. De r9 280 en gtx960 zijn ongeveer even snel, maar de r9 280 heeft meer geheugen en een bredere geheugenbus waardoor hij langer mee zal gaan. Bij hogere resoluties ga je hier zeker iets van merken en ook op lagere resoluties kan 3gb geen kwaad. Qua prijs maakt het niet zo veel uit.

woensdag 24 juni 2015 10:53

Acties:

woensdag 24 juni 2015 12:25

Floep, banaan.

Waarom vraag je om advies, als je er vervolgens toch niet naar luistert?

Acties:

woensdag 24 juni 2015 15:15

Topicstarter

Esumontere schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 10:53:
Waarom vraag je om advies, als je er vervolgens toch niet naar luistert?

Mijn excuses, ik heb dingen niet goed gelezen. Ik heb ook een review gelezen van de gtx970 en niet van de gtx960. Daar geven ze inderdaad over aan dat deze net tekort komt, de gtx970 is te duur dus dan blijft de r9 280 of r9 290 over.

Dit is waar ik nu naar aan het kijken ben. Op jullie advies toch van de gtx960 afgestapt.
Het nadeel is dat ik totáál niet thuis ben in het rode kamp.
Ik heb toch het volgende gevonden. de r9 290 kan ik tweedehands overnemen voor +/- €200,-
Ik zie wel dat de GTX900 serie wel DirectX 12 ondersteund. De R9's komen niet verder dan 11.4....
Daarbij is het stroomverbruik wel heel veel meer! 150 vs 300

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus R9290-DC2OC-4GD5	€ 292,-	€ 292,-
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB	€ 232,01	€ 232,01
1	Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost	€ 189,90	€ 189,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 713,91

[ Voor 82% gewijzigd door stevens20 op 24-06-2015 14:06 ]

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

Majin Buu

Als Nvidia jouw voorkeur heeft, is een tweedehands GTX 770 of 780 geen optie?

Ultra 7 265K / GB Z890 AORUS ELITE / RTX 5070 Ti Gaming OC

woensdag 24 juni 2015 15:51

Acties:

Joenino

stevens20 schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 12:25:
[...]

Ik zie wel dat de GTX900 serie wel DirectX 12 ondersteund. De R9's komen niet verder dan 11.4....
Daarbij is het stroomverbruik wel heel veel meer! 150 vs 300

Ook de R9's ondersteunen DX12. Nvidia ondersteund weer andere elementen dan AMD maar ondersteunen gaat zeker gebeuren. Beiden ondersteunen op het moment niet volledig DX12, daar bedoel ik mee ALLE nieuwe dingen van DX12.

De wattage is voor 100% belasting en tijdens stresstesten. Mijn 970 zwaar overklokt met 4790k (ook overklokt), Dat is zo'n 80 voor de CPU en 150-200 voor de GPU en dan nog me fans en schijven, kortom zo'n 250-300 watt..... En tenzij je 24/7 zit te gamen (dus niet idle) scheeld het misschien een paar eurotjes op jaar basis.

Voor jouw budget 2e hand 290 MET aftermarket koeler. Wel zorgen dat er een bon bij zit en er nog garantie is.

Lian Li OI11 - Ryzen 9 5900x - 32GB DDR 4 - RX9070XT

woensdag 24 juni 2015 23:34

Acties:

donderdag 25 juni 2015 07:33

Topicstarter

Ik denk dat het de volgende wordt:
Sapphire R9 280 3GB GDDR5 OC DUAL-X with Boost

Ik kies voor deze versie van de 280 omdat hij voor mij de juiste aansluitingen heeft. De versie van MSI heeft maar 1 DVI of VGA. Deze heeft er twee. Wat ik zo lees is dat de r9 280 toch wel wat beter is. Ondanks dat ik op een relatief lage resolutie ga spelen.

De tweedehandse 290 laat ik toch even links liggen. Daarbij wacht ik nog even een weekje met bestellen ivm de nieuwe 300serie. Misschien scheelt het weer een tientje.

Ps: even een update. Is een 6990 voor 140,- een optie?

[ Voor 4% gewijzigd door stevens20 op 25-06-2015 01:07 ]

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

Puddi Puddin

\

De radeon hd6990 is ook een optie maar redelijk verouderd ik zou bij je r9 280 blijven. Wat betreft de 300series zijn allemaal rebrands de r9 380 is wel interessant maar pak weg 50 euro duurder. Ik kan je verzekeren dat je zeker 4x zoveel vooruit gaat met een r9 280 aangezien je nu een gt kaartje hebt. Succes!

donderdag 25 juni 2015 08:46

Acties:

donderdag 25 juni 2015 15:06

Floep, banaan.

Een 6990 is een twin-gpu kaart, die nogal veel stroom vreet.

Acties:

donderdag 25 juni 2015 15:41

Appletje voor de dorst

Op V&A staat op dit moment ook 10x Sapphire 280X Dual-X voor € 140,- van een tweaker met 5 sterren beoordeling. Een tweedehands 290 is ook altijd een goed idee, de 300 series voegt weinig toe naar mijn mening.

Battle.net: adamvsan#2784 | Steam: adamvansanten | PSN: adamvansanten

Acties:

donderdag 25 juni 2015 15:45

Topicstarter

adamvansanten schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 15:06:
Op V&A staat op dit moment ook 10x Sapphire 280X Dual-X voor € 140,- van een tweaker met 5 sterren beoordeling. Een tweedehands 290 is ook altijd een goed idee, de 300 series voegt weinig toe naar mijn mening.

Dank voor de tip!
Heb al een bericht uit staan. Als het deze niet wordt gaat het de Dual-X van Sapphire worden.

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

auto660

1991 240 GL Brick

Mocht je tegen een CPU bottleneck aanlopen, check dit dan even:
http://www.gamespot.com/f...-dirty-cheap-xe-31601619/
Dan kun je écht wel weer een tijdje mee, dat is ongeveer net zo snel als een I5 4690K van nu.

Gaming~ |Ryzen 5 5500, Asrock B450M PRO4, 16GB 2666@3600MHz DDR4, GTX1650 Super 4GB, 1TB + 256GB SSD, 250W Apevia PSU| Workstation~ |Q9550, 8GB CL4 DDR2, P5B Premium, GTX950, 512GB SSD + 1TB HDD, 550W PSU

donderdag 25 juni 2015 15:54

Acties:

donderdag 25 juni 2015 16:43

Topicstarter

auto660 schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 15:45:
Mocht je tegen een CPU bottleneck aanlopen, check dit dan even:
http://www.gamespot.com/f...-dirty-cheap-xe-31601619/
Dan kun je écht wel weer een tijdje mee, dat is ongeveer net zo snel als een I5 4690K van nu.

Ik ken het. Maar heb momenteel het geld niet om die gok te wagen. Voorlopig heb ik de bottleneck niet en als die er echt komt dan moet er gewoon een nieuw beestje komen. Die paar keer dat ik ga gamen zal nou niet direct problemen gaan geven, en anders wordt het een kwestie van de boel iets verder overklokken. Heb nu alle voltages nog op stock en kom met de 3,5 gHz niet boven de 57 graden uit. Daar zit nog wel rek in dus. Toch bedankt! $_/-\o_$

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

donderdag 25 juni 2015 23:21

Appletje voor de dorst

stevens20 schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 15:41:
[...]

Dank voor de tip!
Heb al een bericht uit staan. Als het deze niet wordt gaat het de Dual-X van Sapphire worden.

Graag gedaan, ik ga er waarschijnlijk ook een van hem kopen! Volgende week neem ik de beslissing, dan kan ik je laten weten hoe hij performt in bepaalde games

Battle.net: adamvsan#2784 | Steam: adamvansanten | PSN: adamvansanten

Acties:

donderdag 25 juni 2015 23:46

Topicstarter

adamvansanten schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 16:43:
[...]

Graag gedaan, ik ga er waarschijnlijk ook een van hem kopen! Volgende week neem ik de beslissing, dan kan ik je laten weten hoe hij performt in bepaalde games

Ik heb mijn keuze al gemaakt. €145,- incl. aangetekend verzenden. Hij is erg vriendelijk en reageert snel. Maandag stuurt hij hem op, eerst gaat hij thuis zelf testen of alles het naar behoren doet.

Deze kaart ga ik afwisselen met mijn gt640. In tijden dat ik kan gamen gaat de r9 280x er in en zonder gamen kan de 640 er weer in.

Bedankt voor het meedenken en het behoeden van een miskoop. $_/-\o_$

Ik zet volgende week nog even een berichtje hoe het bevalt.

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

MacPoedel

stevens20 schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 23:21:
[...]
Deze kaart ga ik afwisselen met mijn gt640. In tijden dat ik kan gamen gaat de r9 280x er in en zonder gamen kan de 640 er weer in.

Dat zou ik niet doen. Het verschil in verbruik in idle tussen een GT640 en R9 280X is verwaarloosbaar, maximaal een paar Watt, vooral omdat je GT640 passief is en dus geen fans heeft die draaien en een beetje verbruiken. Maar die Sapphire hoor je in idle ook niet hoor.

Het is zo'n ongemak om videokaarten steeds te moeten vervangen, dat ik het de moeite niet zou vinden.

donderdag 25 juni 2015 23:57

Acties:

vrijdag 26 juni 2015 08:24

Topicstarter

MacPoedel schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 23:46:
[...]

Dat zou ik niet doen. Het verschil in verbruik in idle tussen een GT640 en R9 280X is verwaarloosbaar, maximaal een paar Watt, vooral omdat je GT640 passief is en dus geen fans heeft die draaien en een beetje verbruiken. Maar die Sapphire hoor je in idle ook niet hoor.

Het is zo'n ongemak om videokaarten steeds te moeten vervangen, dat ik het de moeite niet zou vinden.

Dat is nou juist de bedoeling. Ik heb nog wel eens de neiging om verkeerde prioriteiten te stellen. Als ik dan weer de kaart moet verwisselen is de eerste prikkel weg.

Maar ook dat valt allemaal weer te bezien.

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

vrijdag 26 juni 2015 09:31

Appletje voor de dorst

stevens20 schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 23:21:
[...]

Ik heb mijn keuze al gemaakt. €145,- incl. aangetekend verzenden. Hij is erg vriendelijk en reageert snel. Maandag stuurt hij hem op, eerst gaat hij thuis zelf testen of alles het naar behoren doet.

Deze kaart ga ik afwisselen met mijn gt640. In tijden dat ik kan gamen gaat de r9 280x er in en zonder gamen kan de 640 er weer in.

Bedankt voor het meedenken en het behoeden van een miskoop. $_/-\o_$

Ik zet volgende week nog even een berichtje hoe het bevalt.

Aangezien ze erg hard gingen, heb ik zojuist ook maar besloten om tot aanschaf over te gaan

Volgende week even kijken wie het hoogste benchmarkt

Battle.net: adamvsan#2784 | Steam: adamvansanten | PSN: adamvansanten

Acties:

vrijdag 26 juni 2015 09:32

Topicstarter

adamvansanten schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 08:24:
[...]

Aangezien ze erg hard gingen, heb ik zojuist ook maar besloten om tot aanschaf over te gaan Volgende week even kijken wie het hoogste benchmarkt

Dat is goed! Welke tooltje gebruik je?

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

vrijdag 26 juni 2015 09:43

Appletje voor de dorst

stevens20 schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 09:31:
[...]

Dat is goed! Welke tooltje gebruik je?

Zal in ieder geval even een GTA5 benchmark draaien en 3DMark

Battle.net: adamvsan#2784 | Steam: adamvansanten | PSN: adamvansanten

Acties:

vrijdag 26 juni 2015 09:55

Topicstarter

adamvansanten schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 09:32:
[...]

Zal in ieder geval even een GTA5 benchmark draaien en 3DMark

GTA 5 heb ik niet. 3Dmark kom ik wel aan. Everest heb ik al maar moet ik even kijken of er een GPU tester is.

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

vrijdag 3 juli 2015 15:52

Floep, banaan.

stevens20 schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 23:57:
[...]

Dat is nou juist de bedoeling. Ik heb nog wel eens de neiging om verkeerde prioriteiten te stellen. Als ik dan weer de kaart moet verwisselen is de eerste prikkel weg. Maar ook dat valt allemaal weer te bezien.

Toch zou ik het echt niet doen. Je krijgt dan erg veel gezeik met drivers, en elke keer dat je hem vervangt weer kans dat het niet werkt.

Acties:

vrijdag 3 juli 2015 16:01

Appletje voor de dorst

stevens20 schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 09:43:
[...]

GTA 5 heb ik niet. 3Dmark kom ik wel aan. Everest heb ik al maar moet ik even kijken of er een GPU tester is.

Heb je de kaart al binnen? Ik heb hem er sinds dinsdag inzitten. Ik ben in 3D Mark Firestrike van 3000 (Radeon 6950 2GB) naar 7300 punten gegaan, prima upgrade! Bovendien draait GTA5 nu op 1600p met alles op very high (behalve grass quality uiteraard en geen MSAA, wel FSAA) strak 60fps, dus niets te klagen. Ik hoop dat jij er ook tevreden mee bent!

Battle.net: adamvsan#2784 | Steam: adamvansanten | PSN: adamvansanten

Acties:

vrijdag 3 juli 2015 16:04

Topicstarter

adamvansanten schreef op vrijdag 03 juli 2015 @ 15:52:
[...]

Heb je de kaart al binnen? Ik heb hem er sinds dinsdag inzitten. Ik ben in 3D Mark Firestrike van 3000 (Radeon 6950 2GB) naar 7300 punten gegaan, prima upgrade! Bovendien draait GTA5 nu op 1600p met alles op very high (behalve grass quality uiteraard en geen MSAA, wel FSAA) strak 60fps, dus niets te klagen. Ik hoop dat jij er ook tevreden mee bent!

Ik ben er zéér tevreden mee. Voor mij is deze kaart zelf iets te hoog gegrepen. Ik heb hem tot nu toe alleen nog maar getest met Battlefield 4. Met alles op medium en 4xMSAA aan heb ik steady 60 fps. Daarbij hoeft de ventilator niet verder te gaan dan 48% (en dat in deze warme dagen op een zolderkamertje). Dit impliceert dat de kaart eigenlijk nog uit zijn neus aan het eten is. Helaas kan ik niet hoger vanwege de andere hardware. Zet ik het hoger dan gaat mijn 6GB RAM het niet aankunnen. Dit heb ik al 2x gehad en met deze instelling blijft het op 5,5GB in gebruik en gaat het allemaal goed. Ik zal maandag even een benchmark draaien. Je hoort het nog.

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

maandag 6 juli 2015 11:41

Appletje voor de dorst

stevens20 schreef op vrijdag 03 juli 2015 @ 16:01:
[...]

Ik ben er zéér tevreden mee. Voor mij is deze kaart zelf iets te hoog gegrepen. Ik heb hem tot nu toe alleen nog maar getest met Battlefield 4. Met alles op medium en 4xMSAA aan heb ik steady 60 fps. Daarbij hoeft de ventilator niet verder te gaan dan 48% (en dat in deze warme dagen op een zolderkamertje). Dit impliceert dat de kaart eigenlijk nog uit zijn neus aan het eten is. Helaas kan ik niet hoger vanwege de andere hardware. Zet ik het hoger dan gaat mijn 6GB RAM het niet aankunnen. Dit heb ik al 2x gehad en met deze instelling blijft het op 5,5GB in gebruik en gaat het allemaal goed. Ik zal maandag even een benchmark draaien. Je hoort het nog.

Snel meer geheugen erin dan! De kaart is ook een stuk krachtiger (en stiller) dan ik aanvankelijk had verwacht, zeker gezien de hoge resolutie die ik gebruik. Ik dacht dat ik voor 1600p echt een R9 290 nodig zou hebben, maar dat valt hartstikke mee. Het is natuurlijk enorm zonde om BF4 op medium te spelen, heb je echt aan 6GB niet genoeg voor Ultra zonder MSAA?

Battle.net: adamvsan#2784 | Steam: adamvansanten | PSN: adamvansanten

Acties:

maandag 6 juli 2015 15:56

Topicstarter

adamvansanten schreef op vrijdag 03 juli 2015 @ 16:04:
[...]

Snel meer geheugen erin dan! De kaart is ook een stuk krachtiger (en stiller) dan ik aanvankelijk had verwacht, zeker gezien de hoge resolutie die ik gebruik. Ik dacht dat ik voor 1600p echt een R9 290 nodig zou hebben, maar dat valt hartstikke mee. Het is natuurlijk enorm zonde om BF4 op medium te spelen, heb je echt aan 6GB niet genoeg voor Ultra zonder MSAA?

Zo ik heb de benchmark gedraaid. Mijn score, op de basic en volledig standaard instellingen van 3DMark11 komt uit op 8970 punten. Geen idee of dat goed is of niet maar het zal best wel. Ik edit zo even de gevolgen van battlefield 4 op max in deze post.

EDIT: Battlefield4 alles op ultra met 4xMSAA en hij komt op een resolutie van 1680x1050 niet verder dan een kleine 70%. De Fan komt ook niet hoger dan 49%. Nu moet ik wel eerlijk zeggen dat bleek dat ik mijn OC uit had staan en CPU-HT aan. De CPU draait nu weer op 3,3gHz zonder HT en dan is hij een stuk stabieler. $_/-\o_$

[ Voor 17% gewijzigd door stevens20 op 06-07-2015 13:38 ]

https://www.flickr.com/people/137281057@N05/

Acties:

maandag 6 juli 2015 16:51

Appletje voor de dorst

Klinkt top! Lekker kaartje he? Geniet ervan!

Battle.net: adamvsan#2784 | Steam: adamvansanten | PSN: adamvansanten

Acties: