Celeron 400 zonder cooling onderclocken

[Verwijderd]

Ik wil een Celeron stil in de kamer hebben om af en toe e-mail te controleren en af en toe word-doc-je te maken. Dus 200Mhz zou al genoeg zijn. Als ik fan van processor afhaal, maar wel koelblok gebruik, trekt hij dat? Of kan ik gewoon 400Mhz blijven draaien?

[Verwijderd]

ik zou het er persoonlijk zelf niet op gokken, mijn P200 geeft het in ieder geval op zonder koeler...en met coolblok heb ik laatst vernomen

[Verwijderd]

Maar ik draai geen 200, maar een Mendanchino 400, kan verschil uitmaken

[GambitRS]

ik had een P133 waarvan bleek dat de fan het dus niet deed, nooit problemen mee gehad ook. Later nog een P200 in gezet, dus weer zonder fan, geen problemen. Ik zou eerst onderclocken en dan kijken wat de temperatuur is. En als je dat dan nog te hoog vindt kun je altijd nog je voltage verlagen, wordt ie ook minder warm van.

[d-Frag]

Het lijkt mij heel goed mogelijk.
Als je kijkt naar de A-Merken dan zie ja vaak dat ze zelfs P3's passief weten te koelen.
Je moet gewoon een groot koelblok nemen en zorgen voor een goede luchtstroom in de kast.
Een optie is een ventilator op 5v (een 8 of 12 cm geval).

Zelf heb ik van een AMD 533@550 mhz de koelerventilator erafgesloopt (blokje laten zitten) en er een 8cm Fan @5volt boven hangen.
Het ding draait 24u per dag er reboot een keer per drie dagen automatisch na de backup.
De reboot is gewoon voor de zekerheid, het blijft nu eenmaal een Windoos.

[CasGas]

ik heb hier een p2-233 staan en die heeft onderhand al 1 jaar non-stop gedraaid (linux servertje) en de eerste week maakte hij rare geluiden en daarna niet meer, wat bleek nou, de fan was kapoet, dus bijna 1 jaar zonder fan vind ik toch wel goed (en altijd full load )

[porn*]

Moet best kunnen inderdaad. Gewoon de fan eraf halen, in de BIOS kijken hoe warm de CPU wordt zonder die fan (idle dus) en als dat nog acceptabel is even in Windows kijken. Zoniet, meteen uitzetten voordat hij te warm wordt. In Windows even full load laten draaien en kijken hoe warm hij wordt. Ik zou streven naar een maximale temperatuur van 65 graden (liever 60) want boven die temperatuur is het al snel crashen.

Ik denk dat je een goede kans hebt hem op originele snelheid te laten draaien met passieve koeling. Anders kun je misschien het voltage even wat lager zetten, vaak hebben ze die 2v niet nodig. Of de bus terugzetten naar 60 Mhz, dat scheelt al aardig wat. Eventueel kun je een grote, langzaam (5/7v) draaiende fan inbouwen (die je niet tot bijna niet hoort).

[Universal Creations]

Misschien een stomme gedachte, maar hoe denk jij dat ding te kunnen underclocken? Aangezien een Celeron Clock-locked is en er geen moederborden (voor Socket-370 althans) die een FSB lager dan 66mhz kunnen leveren.

[WiD]

Op maandag 18 juni 2001 02:38 schreef universal creations het volgende:
Misschien een stomme gedachte, maar hoe denk jij dat ding te kunnen underclocken? Aangezien een Celeron Clock-locked is en er geen moederborden (voor Socket-370 althans) die een FSB lager dan 66mhz kunnen leveren.

Hij kan misschien proberen op een LX-bordje, die ondersteunen meestal ook nog 50Mhz. Vcore verlagen helpt natuurlijk ook.

[Potatoman]

CPU snelheid is niet alles, ik zou eerst proberen het voltage zo laag mogelijk te zetten, en dan pas onder te klokken. Bovendien kan je zoals gezegd toch niet ver onderklokken, dan kom je uit op 300Mhz.

[Verwijderd]

minder voltage = minder hitte

[Verwijderd]

ik heb een 433 een keer zonder koeling laten lopen..ook zonder koelblok... was een test van mij..

dus zet pc aan.. bios in.. temp.. 50...51....52...53...54.. en toen dus maar uitgezet... dus met GEEN koeling niet aan te raden... met koelblok.. moet je kijken... weet ik niet...


en onderclocken.. hoe wou je dat doen??? FSB staat op 66MHz en de multiplier kan je niet wijzigen..????

[Verwijderd]

Ik zou gewoon een groter koellichaam monteren. Dat moet de warmte wel kunnen verdelen. Compaq levert zelfs op de PII processoren een passieve koeling. (Wel icm een airflow afkomstig van de voeding btw).

Succes.

[Verwijderd]

Een celeron onderklokken kan denk ik niet, of je mobo moet een FSB lager dan 66 MHz kunnen trekken. Mijn celeron 266 @ 266 had ik wel een aantal weken zonder koeling laten lopen maar of een 400 dat kan...

[Tony Vroon]

Zet er een flink groot koelblok op en zet er een 12 x 12 cm fan op die je op 7 volt draait (als 'ie start op 5 volt kun je dat ook doen).
Zo'n grote fan hoor je niet op lager voltage, en hij verzet genoeg lucht om je Celeron koel te houden, want zoals al eerder gemeld is gaat het je gewoon niet lukken om die Celeron te underclocken.

[Kirpeknots]

Ik heb hier een Compaq Deskpro EP met een PIII450Katmai (slot1)

Die wordt gewoon met een heatsink gekoeld. Er is wel t.o.v. de celeron uitvoering een extra casecooler aanwezig die recht op die heatsink blaast.

Ik zou mijn P1@100Mhz ook wel willen underclocken en de koeling er af. Het is mijn freesco server.

Kan je trouwens ook de FAN van je voeding afhalen. Of gaat het dan zeker mis?

Config:
Shuttle HOT541 moederbord (Intel 430FX)
Trindent CL8900 ISA SVGA kaartje
1X Quantum trailblazer 850Mb schijf (in sleepmode)
1X Intel pro 10/100 nic
2X 3COM 905C-TX 10/100 nic

Zal deze config zoveel vermogen trekken dat een FAN in mijn PSU nodig blijft?

[porn*]

Fan van voeding afhalen IS mogelijk maar je moet effe goed opletten dat de voeding niet te warm wordt anders...
oei

[Verwijderd]

Mijn celeron 633 loopt met 1,3 V (standaard is 1,7 V) prima zonder fan. Alleen standaard intel koelblokje. Voltage verlagen scheelt enorm in de warmte.

[Verwijderd]

Ik heb een P233MMX ondergeklokt naar 175(3.5 x 50MHz). Voltage omlaag van 2.8 naar 2.1. Alleen een heatsink, en 24/7
Verder nog de fan uit de voeding gehaald: gaat ook allemaal best.

Resultaat: een systeem zonder draaiende onderdelen (geen harde schijf, werkt vanaf diskette). Heerlijk rustig (écht geen geluid dus)

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:33 schreef djaydjee het volgende:
Ik wil een Celeron stil in de kamer hebben om af en toe e-mail te controleren en af en toe word-doc-je te maken. Dus 200Mhz zou al genoeg zijn. Als ik fan van processor afhaal, maar wel koelblok gebruik, trekt hij dat? Of kan ik gewoon 400Mhz blijven draaien?

ik kom mert mijn ouden Celeron 266Mhz org ZONDER koeling naar win9x booten maar op een bus van 112 dus 448Mhz moest er een klijn blokje op maar niet echt heet wert deze

vergelijk een P2 NOOIT met een Celeron een P2 word enorm heet de mesten kunnen tegen de 80 graden max chak www.intel.com en zie het zelf in de tabellen

[DaOverclocker]

Mijn celeron 633 loopt met 1,3 V (standaard is 1,7 V) prima zonder fan. Alleen standaard intel koelblokje. Voltage verlagen scheelt enorm in de warmte.

Kan inderdaad.

Ik had mijn celly 400@500 draaien op 2,05 volt, en een ppro koelblok erop. (7x4 cm ofzo.(alleen passief dus)
Hij werd idd wel 55 graden, maar hij kan wel tot de 60 oid, voordat hij gaat buggen.