Game PC Build

[ItsFlokkie]

Hallo allemaal,

Ik heb een klein lijstje hieronder gemaakt over hoe ik mijn game-pc wil bouwen? Wat vinden jullie hiervan?
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Ik wil graag de switch maken console naar PC en wil het liefst 1080p kunnen gamen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik heb zelf al een beetje rondgekeken en ik denk rond de €800,-

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 173,95	€ 173,95
1	Asus M5A97 R2.0	€ 85,95	€ 85,95
1	Sapphire NITRO R9 390 8G D5	€ 374,80	€ 374,80
1	Corsair Carbide SPEC-01 Red Led	€ 51,80	€ 51,80
1	Crucial Ballistix Sport S2CP4G3D1609DS1S00	€ 53,85	€ 53,85
1	Corsair CX600M	€ 69,90	€ 69,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 810,25

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zie hierboven

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Het liefst wel AMD GPU's en CPU's. Zijn toch wat goedkoper dan Intel en Nvidia maar doen uitstekend werk,

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Wat ik al zei 1080p gamen vind ik wel een eis aangezien de PS3 maar 720P ondersteund.

Ga je overklokken?
Dat heeft niet de eerste prioriteit, misschien in de toekomst omdat AMD daar wel geschikt voor is.

Wie kan zeggen of dit een goede lijst is om in te stappen in de PC game wereld?

[ Voor 66% gewijzigd door ItsFlokkie op 19-06-2015 21:03 ]

[br00ky]

Zet nog even je build in een goed leesbare lijst met de Handleiding Pricewatch, dan weet iedereen precies over welke onderdelen je het hebt. Tevens wordt automatisch de totaalprijs berekend en kan je achteraf heel makkelijk de goedkoopste (combinatie van) winkel(s) berekenen. Win-win-win!

Waarom kies je voor een AMD cpu als er bij dit budget makkelijk een intelsetje in gefrommeld kan worden die in >90% meer prestaties biedt? Tevens mis ik ook een opslag, maar in het bijzonder een SSD!

[n0isH]

Ik zou als ik jou was toch overwegen om twintig euro bij te leggen en te gaan voor een intel processor. De i5 4460 die hier heel vaak wordt aangeraden in de gaming builds laat de 8530 toch wel flink achter zich liggen.

Als je tijd en zin hebt voor meer toelichting YouTube: FX-8320/FX-8350 vs i5-4670k/4690k - The ULTIMATUM - Gaming and Streaming Benchmarks Dat is dan wel een 4670k maar al die i5'jes liggen heel dicht bij elkaar.

http://www.techpowerup.co...-30-cpus-compared.200132/
YouTube: Intel Core i5-4460 Introduction / Review + Benchmarks

[ Voor 29% gewijzigd door n0isH op 19-06-2015 18:21 ]

[ItsFlokkie]

br00ky schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 18:09:
[mbr]Zet nog even je build in een goed leesbare lijst met de Handleiding Pricewatch, dan weet iedereen precies over welke onderdelen je het hebt. Tevens wordt automatisch de totaalprijs berekend en kan je achteraf heel makkelijk de goedkoopste (combinatie van) winkel(s) berekenen. Win-win-win![/]

Waarom kies je voor een AMD cpu als er bij dit budget makkelijk een intelsetje in gefrommeld kan worden die in >90% meer prestaties biedt? Tevens mis ik ook een opslag, maar in het bijzonder een SSD!

Veel van mijn vrienden hebben AMD en dat werkt perfect. En de SSD mist inderdaad. Ik ga mn huidige harde schijf erin gooien. Bovendien is met de nieuwe Windows 10 en Directx12 ondersteuning denk ik dat er een voordeel voor meer cores.

[MK_]

Kan best zijn dat het perfect werkt, maar een i5 is momenteel vrijwel even duur als een 8350 (sowieso een rare keuze, simpelweg een 8320 met hogere baseclock), maar een i5 is in 95% sneller. Directx12 heeft dan weer te maken met de GPU, en je OS zorgt er niet voor of je meer cores gebruikt ja of nee

[ItsFlokkie]

MK1998NL schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 21:14:
Kan best zijn dat het perfect werkt, maar een i5 is momenteel vrijwel even duur als een 8350 (sowieso een rare keuze, simpelweg een 8320 met hogere baseclock), maar een i5 is in 95% sneller. Directx12 heeft dan weer te maken met de GPU, en je OS zorgt er niet voor of je meer cores gebruikt ja of nee

Over welke i5 hebben we het dan?

[MK_]

i5 4460, snelheidsverschil met duurdere modellen (i5 4590, 4690) is zo goed als niet merkbaar.

[ItsFlokkie]

MK1998NL schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 21:39:
i5 4460, snelheidsverschil met duurdere modellen (i5 4590, 4690) is zo goed als niet merkbaar.

Ik heb nog een Gigabyte H81-HD3 liggen dus daar kan hij op. Dus volgens jullie is dat een betere optie? De voeding lijkt mij prima of is dat te weinig?

[MK_]

Yup kan prima, zolang je de juist bios versie hebt (even checken).

CX600M is niet echt goed, matige interne componenten. Neem een Antec VPF450/VPF550, véél beter.

[ItsFlokkie]

Kwam dit nog tegen:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-FX-8350

[n0isH]

Dat klopt, in productie programmas die geoptimaliseerd zijn om elke core vol te benutten presteert de amd wat beter. Dit gaat om productierenderen, decoding etc.

In games echter blijft de snelheid van een enkele core zeer belangrijk, Een AMD 8350 heeft 8 langzamere in verhouding tot 4 snelle van de i5 4460. We moeten nog steeds op de dag wachten dat een game goed gebruik maakt van 4 cores, het is vooralsnog altijd volle belasting op core 1 en 20-30% op de andere cores. Dit zou moeten verbeteren met dx12 maar voor de tijd dat spellen daar goed gebruik van maken zijn we al weer een paar jaar verder, de eerste tests met dx12 laten geen voordeel zien van extra cores boven de 4.

Daarom een intel voor gaming, voor productie kan AMD een mooie budget optie zijn.

[MK_]

Synthetische benchmarks, representeren 0,0 van de werkelijkheid Zoek maar eens gaming benchmarks op.