Dilemma: GTX 980 of R9 390x

[jojoba007]

Ok, ik ben op zoek naar een nieuwe kaart. Ik verwacht te gaan kiezen tussen de GTX 980 of een R9 390x.

De GTX 980 is natuurlijk een solide redelijk moderne kaart (modernere architectuur dan de R9).
Maar de R9 390x is wel beter geprijsd. Daarbij valt mij in de verschillende benchmarks ook op dat de 390x op Ultra setting vaak gelijk of beter uit de bus komt dan de 980.
Ook vraag ik mij af of de prijs van de 980 nu gaat dalen door de komst van de 390x.

Diverse dillema's wat betreft mijn keuze. De tijd, tarieven en reviews die gaan komen moeten meer uitkomst bieden.

Wat denken jullie ervan?

[Ardjee]

Persoonlijk zou ik voor prijs/prestatie gaan en als je je keuze tussen die 2 gpu's laat gaan dan komt de 390x beter uit de bus.

That said: De 290x (of de 290 for that matter) blijft prijs/prestatietechnisch gezien een interessantere kaart dan de 390x.

In wat voor pc ben je van plan om deze kaarten te gaan gebruiken?

[jojoba007]

Ardjee schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 22:37:
Persoonlijk zou ik voor prijs/prestatie gaan en als je je keuze tussen die 2 gpu's laat gaan dan komt de 390x beter uit de bus.

That said: De 290x (of de 290 for that matter) blijft prijs/prestatietechnisch gezien een interessantere kaart dan de 390x.

In wat voor pc ben je van plan om deze kaarten te gaan gebruiken?

Dit is de PC waar de kaart wordt geplaatst:

|

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 317,-	€ 317,-
1	Asus Z87-Deluxe	€ 212,95	€ 212,95
1	Asus GeForce GTX 770 2GB DirectCU II OC	€ 287,90	€ 287,90
2	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 252,-	€ 504,-
1	Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)	€ 66,95	€ 66,95
2	Corsair XMS3 CMX8GX3M1A1333C9	€ 53,93	€ 107,86
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 13,42	€ 13,42
1	OCZ OCZ-ZT550W-EU	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 840 EVO 500GB	€ 259,-	€ 259,-
1	Samsung 840 Pro 256GB	€ 198,-	€ 198,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.967,08

[Verwijderd]

Een R9 290X en R9 390X zijn trouwens ook bijna identiek.

En omdat de R9 290X kaarten nu door de fabrikanten en webshops gedumped worden is dit misschien wel de meest interessante keuze.

pricewatch: MSI R9 290X Lightning bijvoorbeeld.

[br00ky]

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!).

Move naar CAA.

[Zephrex]

Mss een rare vraag en off topic, maar waarom 2x een SSD en een spinpoint hdd? Waarom niet 1 SSD en bv een 3 of 4 TB schijf? Die spinpoint schijven zijn echt duur.

[ Voor 13% gewijzigd door Zephrex op 19-06-2015 09:55 . Reden: Toevoeging ]

[Verwijderd]

Hij heeft zijn systeem al lang, de prijzen die daar staan zijn dus niet de prijzen welke hij er voor betaald heeft.

[rolandos582]

Persoonlijk denk ik dat de 390x weinig invloed gaat hebben op de prijs van de 980. Wellicht doet de 980ti nog wat maar deze is eigenlijk al helemaal op de markt en heeft niks veranderd. Zal tientjes werk worden met hooguit een schommeling van 3 tientjes.

[Puddi Puddin]

De R9 390 is gwn weer een rebrand van de R9 290 maar overgeclockt dit is gwn een slechte keuze van AMD helaas heeft AMD geen dynamic super resolution dus als op 1080P zit heb je geen zak aan die 8GB VRAM ga je boven de 1440P neem dan een R9 390 blijf je er onder neem een GTX970

[JoepD]

Offtopic:

Zephrex schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 09:54:
Mss een rare vraag en off topic, maar waarom 2x een SSD en een spinpoint hdd? Waarom niet 1 SSD en bv een 3 of 4 TB schijf? Die spinpoint schijven zijn echt duur.

Die Spinpoint lijkt nu zo duur omdat nog maar 1 webshop hem heeft. Waarom die er zoveel voor vraagt, is me verder ook een raadsel. Maar als je de prijsgeschiedenis bekijkt, zie je dat dit mid-2011 gewoon een budgetschijf was van een eurootje of 50. De tweede ssd is waarschijnlijk later gewoon bijgekocht.

[Jeroenneman]

jojoba007 schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 22:33:
Ok, ik ben op zoek naar een nieuwe kaart. Ik verwacht te gaan kiezen tussen de GTX 980 of een R9 390x.

De GTX 980 is natuurlijk een solide redelijk moderne kaart (modernere architectuur dan de R9).
Maar de R9 390x is wel beter geprijsd. Daarbij valt mij in de verschillende benchmarks ook op dat de 390x op Ultra setting vaak gelijk of beter uit de bus komt dan de 980.
Ook vraag ik mij af of de prijs van de 980 nu gaat dalen door de komst van de 390x.

Diverse dillema's wat betreft mijn keuze. De tijd, tarieven en reviews die gaan komen moeten meer uitkomst bieden.

Wat denken jullie ervan?

Ik zou even wachten op de overclocking benchmarks.

Ik weet niet in hoeverre de 390X al eigenlijk op het einde loopt. De GTX980 heeft nog een flinke headroom voor overclocken, wat je in de meeste gevallen nog eens 20% performance oplevert.

-Edit:

Onderbouwing:

http://www.guru3d.com/art...tx_980_hof_review,27.html

De GTX 980 scoort standaard een stuk lager. Maar heeft ook een flinke OC headroom, waardoor je uiteindelijk weer flink hoger uitkomt dan zelfs een ge - OCde 390X

Zie het zo:

De GTX980 is een nieuwe auto met een begrenzer erop.
De 390X is een oudere auto, maar wel met een flinke turbo.

Dan is de 390X net ietsje sneller, en goedkoper, want ouder.
Maar wat nu als je bij die nieuwe auto de begrenzer eraf sloopt, en er ook een turbo opzet?

Dan is die nieuwe auto weer een stuk sneller.
Helaas test elke site alleen hoe de auto uit de fabriek komt tegen elkaar. Niet wat er uit te halen valt,'

Hopelijk zo een beetje duidelijker.

[ Voor 28% gewijzigd door Jeroenneman op 19-06-2015 16:41 ]

[Verwijderd]

Demian Brunt schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 15:14:
De R9 390 is gwn weer een rebrand van de R9 290 maar overgeclockt dit is gwn een slechte keuze van AMD helaas heeft AMD geen dynamic super resolution dus als op 1080P zit heb je geen zak aan die 8GB VRAM ga je boven de 1440P neem dan een R9 390 blijf je er onder neem een GTX970

AMD kan ook geen Dynamic Super Resolution hebben want dat is een term van nVidia, AMD heeft gewoon Virtual Super Resolution.

Jeroenneman schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 16:36:
[...]
Ik zou even wachten op de overclocking benchmarks.

Ik weet niet in hoeverre de 390X al eigenlijk op het einde loopt. De GTX980 heeft nog een flinke headroom voor overclocken, wat je in de meeste gevallen nog eens 20% performance oplevert.

Hij lijkt mij niet echt de persoon voor overklokken. Zijn CPU is ook al niet overklokbaar.

[Verwijderd]

De GtX 980 OC beter ( zoals hier boven staat ) en verbruikt minder. En is een goede kaart.

De R9 390x heeft daar tegenover 8gb ram, is goedkoper, heeft wat leuke dingetjes zoals Freesynce en true audio. En is over het algemeen een erg goede kaart.

Aangezien de R9 390x een refresh is zijn de drivers voor game's al tamelijk goed geoptimaliseerd.

Verder is dit misschien ook interessant : http://www.tomshardware.c...us-shaders-gcn,28844.html

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 18:02:

[...]

Hij lijkt mij niet echt de persoon voor overklokken. Zijn CPU is ook al niet overklokbaar.

Tja, over klokken van den grafische kaart is inmiddels weinig anders dan een paar sliders slepen. Kijk in de reviews wat een normale OC is, en ga daar dan 50Mhz onder zitten. Succesrate : 99.5%

[legendareN]

Jeroenneman schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 21:34:
[...]


Tja, over klokken van den grafische kaart is inmiddels weinig anders dan een paar sliders slepen. Kijk in de reviews wat een normale OC is, en ga daar dan 50Mhz onder zitten. Succesrate : 99.5%

Je processor overclocken is hetzelfde hoor. Al overclocked een 4770 niet magisch 1ghz meer zonder moeite te doen.

Mijn 2500k bv draait van 3.3 op 4.3 door enkel de multiplier te verhogen.

Dat is niet eens een balkje verslepen, het dat 10x mn plusje op t toetsenbord

[MrBigfield]

Mijn advies.

Wacht even een paar weken. Ik denk zelf wel dat de prijs van de 980 gaat dalen. Dit kan zo weer 50 / 100 euro schelen. Is 1.5 jaar terug ook gebeurd met de GTX770 en GTX780.

Het advies voor een 290(x) (met alternatieve keeling) is qua prijs prestatie ook te overwegen. Het verschil is nihil met de nieuwe kaarten op een paar MHz en dubbel geheugen na. Op 1920x1080 is 4GB ook al meer dan genoeg. (Houd alleen wel het stroomverbruik in de gaten).

[rolandos582]

mrbigfield schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 12:59:
Mijn advies.

Wacht even een paar weken. Ik denk zelf wel dat de prijs van de 980 gaat dalen. Dit kan zo weer 50 / 100 euro schelen. Is 1.5 jaar terug ook gebeurd met de GTX770 en GTX780.

Het advies voor een 290(x) (met alternatieve keeling) is qua prijs prestatie ook te overwegen. Het verschil is nihil met de nieuwe kaarten op een paar MHz en dubbel geheugen na. Op 1920x1080 is 4GB ook al meer dan genoeg. (Houd alleen wel het stroomverbruik in de gaten).

De prijs zal wss niet dalen, ze zijn nu goed geprijsd en kunnen de concurrentie met alle kaarten aan. Wellicht word het 550 voor een 980 maar de 970 zal voorlopig niet dalen imo

[jojoba007]

Bedankt voor alle reacties. Ik heb uiteindelijk toch een Msi GTX 980 gaming 4gb aangeschaft.

Draait als een tierelier!

[seez]

Ik zit met een iets lichtere keuze: 970 of 390

Voor de komende 2 jaar op 1080 zoek ik high/ultra op avg 60fps.

Ik vrees dat ik met de 970 binnen de 2 jaar te kort zal schieten op geheugen ruimte (ondanks ik op 1080p game), daarentegen denk ik dat ik met 390 een overkill betaal aan 8GB waarvan ik komende twee jaar niet of nauwelijks gebruik zal maken.

Ik heb jaren geleden de GF 4 Ti 4200 gekocht met 128GB vram. Games hebben niet echt gebruik gemaakt van zo'n grote hoeveelheid vram. Tegen de tijd dat games 100+ vram nodig hadden was de chip zelf gewoonweg te traag (nouja tot ik de kaart naar 4600 specificatie over kon klokken)