:strip_exif()/i/2000545656.png?f=thumbmini)
Dag allemaal,
ik kom graag wat advies vragen over het opzetten van een klein bedrijfsnetwerk.
Ik heb via via al advies ingewonnen over de keuze van de hardware, maar blijf nog een beetje met de vraag zitten of deze setup daadwerkelijk gaat werken voor het doel waar we het voor gebruiken.
De situatie is als volgt:
- circa 5 of 6 computers
- werkzaamheden: zwaar grafisch en 3D werk, grote bestanden
Bij vergelijkbare bedrijven, wordt er over het algemeen gebruik gemaakt van een grote server. Ik heb echter de hoop dat dat misschien tegenwoordig niet meer nodig is, en we uit de voeten kunnen met een NAS. (De servers die ik ken zijn al enkele jaren geleden geplaatst, en toen waren denk ik de NAS nog niet voldoende ontwikkeld? Correct me if I'm wrong...)
We hebben nu de volgende setup uitgezocht:
- Synology DS415+
- 4x een Seagate NAS HDD ST3000VN000 3 TB
- Switch TP-Link TL-SG108E (8 poorten, 1000Mbps)
De NAS is uitgekozen op RAID5, 2GB RAM en Quad Core.
De grote vraag is nu, gaat een setup met een NAS voldoende snel werken voor de werkzaamheden waarvoor we deze gebruiken? Het kan dus zijn dat er op 1 computer een Photoshop bestand van 2GB openstaat, inclusief wat kleinere andere bestanden, op een andere computer een 3D bestand van 400 MB en een presentatie met allerlei links, enzovoorts, enzovoorts. Ik heb het idee dat deze bestanden lokaal worden geplaatst zodra je ze opent, dus dat je niet direct op de NAS aan het werk bent?
Is dit goed mogelijk met een NAS, of is er toch een andere reden waarom je voor een 'echte' server zou kiezen?
-edit- Oh, wellicht had dit topic in het CAA forum gemoeten?
ik kom graag wat advies vragen over het opzetten van een klein bedrijfsnetwerk.
Ik heb via via al advies ingewonnen over de keuze van de hardware, maar blijf nog een beetje met de vraag zitten of deze setup daadwerkelijk gaat werken voor het doel waar we het voor gebruiken.
De situatie is als volgt:
- circa 5 of 6 computers
- werkzaamheden: zwaar grafisch en 3D werk, grote bestanden
Bij vergelijkbare bedrijven, wordt er over het algemeen gebruik gemaakt van een grote server. Ik heb echter de hoop dat dat misschien tegenwoordig niet meer nodig is, en we uit de voeten kunnen met een NAS. (De servers die ik ken zijn al enkele jaren geleden geplaatst, en toen waren denk ik de NAS nog niet voldoende ontwikkeld? Correct me if I'm wrong...)
We hebben nu de volgende setup uitgezocht:
- Synology DS415+
- 4x een Seagate NAS HDD ST3000VN000 3 TB
- Switch TP-Link TL-SG108E (8 poorten, 1000Mbps)
De NAS is uitgekozen op RAID5, 2GB RAM en Quad Core.
De grote vraag is nu, gaat een setup met een NAS voldoende snel werken voor de werkzaamheden waarvoor we deze gebruiken? Het kan dus zijn dat er op 1 computer een Photoshop bestand van 2GB openstaat, inclusief wat kleinere andere bestanden, op een andere computer een 3D bestand van 400 MB en een presentatie met allerlei links, enzovoorts, enzovoorts. Ik heb het idee dat deze bestanden lokaal worden geplaatst zodra je ze opent, dus dat je niet direct op de NAS aan het werk bent?
Is dit goed mogelijk met een NAS, of is er toch een andere reden waarom je voor een 'echte' server zou kiezen?
-edit- Oh, wellicht had dit topic in het CAA forum gemoeten?
/u/210455/computer_0023.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/565926/lynx1.jpg?f=community)
/u/148921/meteoravatar.png?f=community){kind=avatar}
Anders laten we het hierbij.
