[Toekomst] De wereld in 2030

[Steamwitz]

De wereld in 2030

Het jaar 2030 is nog ver weg, toch heeft iedereen wel ideeën over hoe de wereld er dan uit zal zien. Het lijkt mij dan ook leuk om voorspellingen in dit topic te verzamelen, zodat we kunnen zien wat voor ideeën een ieder heeft. Natuurlijk zou het ook leuk zijn om in 2030 te kijken wat er allemaal wel of niet is uitgekomen.

Waarom heb je voor 2030 gekozen?
Ik heb voor het jaar 2030 gekozen, omdat 15 jaar nog enigszins te overzien is, maar er in deze periode wel genoeg in de wereld zal veranderen. Mocht er veel animo zijn voor andere jaren, dan kunnen we er altijd nog één maken voor bijvoorbeeld 2040 of 2050.

Het lijkt mij leuk om ook een voorspelling te schrijven. Hoe doe ik dat?
Heel simpel. schrijf een leuk verhaal. Zet aan het begin van je bericht:

code:

[h1]Voorspelling <je naam>[/h1]

zodat je bericht opvalt tussen de gewone berichten in het topic. Voeg eventueel met de [b]-tag kopjes om de onderwerp in je bericht overzichtelijk te houden.

Je hoeft niet alles in één keer te schrijven. Het is geen probleem om later stukken toe te voegen of te wijzigen. Plaats hiervoor echter geen nieuw bericht, maar wijzig je oude, zodat jouw ideeën mooi bij elkaar staan.

Zorg echter wel dat je je bericht uiterlijk 31 december 2015 af hebt.

Waarover zal ik schrijven?
Dat kan vanalles zijn:

• Is de autonome auto doorgebroken?
• Hebben we allemaal een basisinkomen?
• Bestaat de EU nog?
• Gamen we allemaal met een VR-bril?
• Bestaan er nog fysieke winkels of alleen nog webshops?
• Heeft de eerste hoofdtransplantatie plaats gevonden?
• Bestaat Tweakers / dit topic dan nog?

Alles mag.

Reageren op berichten en voorspellingen
Het is geen probleem om te reageren op een voorspelling van iemand. Voorspellingen vallen immers op door de h1-kop. Echter is het niet de bedoeling om hele discussies te voeren. Mocht je dat wel willen doen, maak daar dan een apart topic voor aan.

[Steamwitz]

Voorspelling Steamwitz

Om zelf van start te gaan...

Verkeer
Er zullen zowel autonome voertuigen, als handgestuurde voertuigen rijden op de Nederlandse/Belgische wegen. Bij de nieuwste modellen is geen bestuurder met rijbewijs meer verplicht voor een deel van het wegennet. Deze voertuigen kunnen leeg worden weggestuurd om bijvoorbeeld de kinderen of grootouders op te halen, of andere taken uit te voeren. Het aantal ongelukken en files zal in die jaren langzaam afnemen naarmate er meer autonome voertuigen op de weg komen.

Het autobezit zal langzaam beginnen af te nemen, doordat men vaker een auto zal huren. Een autonome huurauto is immers goedkoper dan een eigen auto en staat wanneer deze gewenst is, met 'een druk op de knop' binnen vijf tot tien minuten een auto voor de deur. Vervoer per auto wordt hierdoor betaalbaarder voor mensen die zich geen auto of rit per taxi kunnen veroorloven.
Veel mensen zullen overigens ook gewoon een eigen auto hebben/houden, maar dit wordt wel nog meer een luxe product.
Taxi-chaffeurs zullen het zwaar krijgen en in deze jaren relatief snel vervangen worden door autonome huurauto's.
Vrachtwagenchauffeurs zullen de druk iets minder voelen, maar ook zij zullen de bui voor de lange termijn zien hangen. De eerste testen met autonome vrachtauto's zullen worden uitgevoerd voor binnenlands vervoer.
Verder zullen de eerste discussies ontstaan over hoe lang handgestuurde auto´s en motoren nog zijn toegestaan op snelwegen en later ook provinciale wegen. Handmatig bestuurde voertuigen zijn immers gevaarlijker dan autonome voertuigen.

Winkelen
Een groot deel van de elektronica-winkels is gesloten of samengegaan in één pand. Hier kunnen consumenten producten eventueel in het echt zien en testen, voordat ze iets (via internet) bestellen.
Kleding zal voornamelijk via internet gekocht worden. Voor de die-hard-shopper zullen er echter nog wel boulevards zijn waar veel kledingwinkels bij elkaar zitten.
Ook de boodschappen zullen we nu steeds vaker online kopen. De komst van de autonome auto's zorgt ervoor dat boodschappen goedkoop bezorgt kunnen worden, en wat is er nu makkelijker dan boodschappen te doen vanuit je luie stoel.
Als gevolg hiervan zullen winkelcentra een stuk kleiner zijn geworden en steeds meer panden leeg komen te staan.

Medische vooruitgang
Deze schrijf ik later.

Virtual reality
Deze schrijf ik later.

[ Voor 17% gewijzigd door Steamwitz op 15-06-2015 13:31 ]

[Verwijderd]

Ik voorspel vooral een grote transitie naar belastingheffen naar de eu. De natiestaat wordt nog kleiner binnen Europa.

De wereld wordt ook kleiner. En groter tegelijk. Je bent overal sneller en je kan handelen/ communiceren met iedereen.

Veel lager werk wordt geautoriseerd. En bezit wordt belangrijker als inkomstenbron als ooit.

[gambieter]

Dit heeft niet zoveel met Wetenschap of Levensbeschouwing te maken. Het heeft ook erg het risico een opsomtopic te worden, maar laten we het maar eens aankijken. Maar dan wel in Algemene Zaken

WL >> AZ

[Señor Sjon]

Leek me juist meer een WL-topic.

[Salvatron]

Laat ik mijzelf eens vrolijk aan een voorspellinkje wagen, waarom ook niet?

2030:

- De eurocrisis is opgelost en de eurozone is de veruit de belangrijkste economische macht ter wereld geworden. Europa is verder geintegreerd en lijkt steeds meer 1 land te worden.
- spraakherkenning is wat beter geworden en computers kunnen nu ook af en toe terugpraten.
- overal zijn kleine computertjes te vinden, meestal hebben ze android als besturingssysteem. Ze zitten in je tv, tablet, horloge, gordijnen, tsjah, verzin zelf eens wat.
- men is steeds meer op weg naar een cashloze maatschappij waarin mensen een chip geimplanteerd krijgen waarin hun identiteit zit en die ze nodig hebben om mee te betalen.
- De wereld is een graadje warmer geworden, men zit nog steeds teveel co2 uit te spuwen.
- De hele wereld hangt grotendeels aan internet, allerlei dingen kunnen aan internet verbonden worden, van je koffiezetapparaat, tot je automatische gordijnen, waar het goed voor is mag joost weten.
- voedsel kun je uitprinten, wat grondstoffen in het apparaat en de proteinen vliegen uit de printkop.

Jaja, dit is natuurlijk allemaal koffiedik kijken, maar die 15 jaar is voorbij voor je het weet.

[ Voor 4% gewijzigd door Salvatron op 15-06-2015 19:28 ]

[technorabilia]

2030, dan ben ik 60...

[Salvatron]

kraades schreef op maandag 15 juni 2015 @ 19:28:
2030, dan ben ik 60...

Als je dan nog leeft, tenminste

[gambieter]

Señor Sjon schreef op maandag 15 juni 2015 @ 13:56:
Leek me juist meer een WL-topic.

In 2030 mag je het terugzetten

[Verwijderd]

Als we in 2030 met overwegend autonome auto's rijden, en dat zie ik wel gebeuren, dan wordt de auto-industrie daar niet blij van. Het gevolg is namelijk dat inderdaad meer en meer mensen een auto op afroep zullen gebruiken, in feite een autonome taxi. Het autobezit zal daardoor sterk teruglopen. Dat is op zich wel een mooi vooruitzicht. Een auto staat nu het overgrote deel van de tijd namelijk helemaal niets te doen. Dat is zonde van alle ruimte. Als in de toekomst werktijden ook steeds flexibeler worden en er geen vaste kantoortijden meer bestaan dan spreidt het autogebruik zich nog meer. Bovendien kunnen autonome auto's de weg veel efficiënter gebruiker doordat ze bumper aan bumper kunnen rijden op hogere snelheden zonder toename in gevaar. Dit alles leidt tot een drastische terugloop van files. Waarschijnlijk kunnen zelfs de snelwegen weer smaller gemaakt worden en dat scheelt ook weer enorm in onderhoud. En natuurlijk zijn de benzinestations verdwenen.

2030 is maar 15 jaar vooruit maar als we kijken naar de afgelopen 15 jaar dan is er veel veranderd. Met name het internet is in korte tijd compleet onmisbaar geworden. Die interconnectiviteit zal alleen maar groeien. In 2030 hebben we wellicht mobiele snelheden in de gigabits per seconde waarbij alleen backbones nog van flitsende glasvezel gebruik zal maken. Fysieke aansluitingen naar consumenten gaan grotendeels verdwijnen. Ouderwetse telefonie verdwijnt en maakt plaats voor pure voice en video over datalijnen. Mijn hoop is dat mensen eindelijk volwassen worden in hoe ze internet gebruiken. Daarmee bedoel ik dat ze leren om het decentrale karakter van het internet in hun voordeel toe te passen. Ouderwets centrale diensten zoals Whatsapp en Skype zullen dan verdwijnen. Dankzij IPv6 heeft straks iedereen een publiek IP-adres waardoor elkaar rechtstreeks bereiken via VoIP-achtige technieken een piece of cake is. Mobiele providers worden pure, data only ISP's.

Ik hoop ook dat er tegen die tijd supersonische treinverbindingen worden aangelegd zoals Elon Musk's hyperloop. Als landen de handen ineen slaan, kunnen we die intercontinentaal verbinden. De aanleg kost een enorm vermogen maar op de lange termijn is het een gigantische winst. De treinen verbruiken namelijk bijzonder weinig energie. Bovendien ben je als passagier sneller op de plaats van bestemming dan met een vliegtuig. In mijn beleving is het enige bestaansrecht van vliegtuigen het ontbreken van intercontinentale infrastructuur. In gebruik is het lomp, energieverslindend en inefficiënt.

Ik hoop dat in 2030 het ook heel goedkoop mogelijk wordt om in de eigen energiebehoefte te voorzien met lokale oplossingen. Het transport van energie levert namelijk een hoop verlies op. De informatie in de wereld is reeds gedecentraliseerd. Decentrale energie is de volgende doorbraak waarbij we het net uiteindelijk alleen nog gebruiken voor uitwisseling tussen eindgebruikers.

[technorabilia]

Salvatron schreef op maandag 15 juni 2015 @ 19:29:
[...]


Als je dan nog leeft, tenminste

Hahaha.

Trivia: Warner claimt de auteursrechten op Happy Birthday in de Verenigde Staten tot 2030 en ontvangt daardoor dagelijks ongeveer $5.000.

[merauder]

Altijd leuk, voorspellingen doen

De wereld in 2030 volgens mijn glazen bol

Maatschappij
Ik verwacht dat we hierin weer terug gaan naar de basis. Een groeiend probleem begint te worden dat de maatschappij voor een steeds grotere groep mensen domweg te ingewikkeld wordt. Goedkoop massa-vermaak zoals de TV wordt en massa afgedankt, en vervangen door uitjes naar een restaurant, circus, etc.

Een aantal voortekenen merk ik nu al doordat ik in het arbeidersmilieu waarin ik leef een steeds grotere hang naar simpelere tijden herken, en mensen elkaar weer gaan opzoeken. Wel een belangrijke ontwikkeling hierin is dat de wereld toch echt kleiner wordt, en het makkelijker wordt om bij vrienden in bijvoorbeeld Spanje of Frankrijk spontaan langs te gaan.

De ratrace zie ik verdwijnen en plaatsmaken voor een simpeler en gelukkiger leven. Steeds meer mensen in mijn omgeving hebben een afnemende focus op hun carrière en geven ook minder om het aanzien wat bij een bepaalde baan hoort.

Energie
Een belangrijke issue in deze wereld is energie. Telefoons, tablets, laptops, elektrische auto's maar ook gerobotiseerde ledematen en organen hebben op dit moment een gemeenschappelijk probleem, en dat is de accu-techniek. Ik verwacht dat de komende jaren steeds meer doorbraken gedaan worden op het gebied van energieopslag, waardoor je een grote hoeveelheid energie in een geringe oppervlakte kan stoppen. Tevens verwacht ik dat biologische energie geconverteerd kan worden naar bijvoorbeeld elektrische energie, waardoor ons lichaam als energiebron voor apparaten kan dienen.

Vervoer
Ik verwacht dat de komende jaren de verbrandingsmotor een uitstervend ras zal zijn, en plaats zal maken voor elektrische wagens en brandstofcellen. Hoewel EV's nu nog een beetje een niche zijn, verwacht ik dat er in de nabije toekomst een fabrikant zal melden met een EV 'voor het volk'. Zodra deze arriveert verwacht ik dat verbrandingsmotoren in recordtijd van de aardbodem verdwijnen.

Economie in NL
Ik verwacht een compleet nieuwe economie in Noord Nederland, die de zakelijke dienstverlening in de Randstad compleet zal wegvagen. Veruit het populairste Nederlandse product in verre oorden is Nutrilon.

Op dit moment bouwen Chinese investeerders mega-fabrieken om aan de vraag te voldoen, voornamelijk omdat men in China alleen melk van NL-komaf wil hebben. Zodra de welvaart in China steigt, en ze bijvoorbeeld ook in India onze melk ontdekken, verwacht ik dat er een ware explosie van zuivelfabrieken zal komen die ook de rest van de economie, denk aan bijvoorbeeld de bouw, dienstverlening, vervoer, eetgelegenheden, etc zal aanwakkeren.

[Deathchant]

15 jaar is zo om, maar er zijn genoeg dingen waarvan ik me afvraag: waarom zijn ze in godsnaam nog zo ouderwets? Dat je met trouwen veel meer belastingvoordelen krijgt, dat vaders nog steeds geen fatsoenlijk vadersschapsverlof hebben....Maar goed dit is dan puur NL.
Dus ik denk dat er in de komende 15 jaar of veel gebeurt, of juist niet veel gebeurt.

Ik verwacht het laatste. De informatiehonger van bedrijven en overheden zal blijven stijgen, waardoor we uiteindelijk veel meer privacy inleveren en terug gaan naar de politics-of-fear tijd en waar we dus gewoon een nummertje zijn en de overheid in theorie alles met je kan doen. Ik verwacht niet dat het met dusdanig geweld gaat als wereldoorlogen e.d., maar subtieler. Een grotere groep mensen beginnen in de gaten te krijgen dat het "daar boven" nog steeds alleen maar gaat om politieke macht en zelf de zakken vullen/eigen hachje te redden en niet zozeer om een land fatsoenlijk te besturen en goed voor zijn burgers te zorgen. Het kapitalistische en individualistische zal voorlopig dus verergeren, evenals de huidige crisis. Met een schommelende beweging van up and down zal het eerst een paar stapjes slechter worden, waardoor er nog meer wegbezuinigd wordt en zo langzaam het hart uit het land gehaald wordt, waardoor steeds meer mensen opstandiger worden en in grote getalen gaan inzien dat het echt niet meer kan zo.

Economische verdienmodellen zullen nog steeds gebaseerd zijn op het compleet uitzuigen van mensen uit minder fortuinrijke, 3e wereldlanden en zal verder uitgemolken worden. Zo ver dat om een baan te krijgen, je zelf naar de 3e wereld moet verhuizen om zo weer terug in je eigen land een baan te krijgen tegen 3e-wereld-lonen. De "kleine man" gaat verdwijnen, omdat aandeelhouders en overheden erop sturen om consumenten vooral bij "de grote" bedrijven te laten verbruiken omdat dat meer opbrengt, daar zij gebruik maken van belastingvoordelen, subsidies en alleen maar zo goedkoop mogelijke arbeidskrachten inzetten. De kleine man houdt zijn hoofd niet meer boven water omdat ze financieel zwaar achteruit gaan door het invoeren van strengere wetten, waardoor ze niks meer kunnen betalen, waar grote bedrijven wél de financiele middelen hebben om zich aan die wetten te houden en zich overeind te houden.

Er zal steeds meer behoefte komen aan socialisme om de ziel van het land weer terug te krijgen. Ik vermoed dat mensen hierdoor uit die individualistische (door de maatschappij veroorzaakte) gedachte kan kruipen en zich hierdoor weer samenpakken en meer tijd met elkaar gaan besteden. Mensen beseffen wat het is om zuinger aan te doen, (alleen dan met de huidige maatstaven en technologieën) en ook grotere bedrijven komen in de problemen. Wellicht ziet men nu in dat er niks sociaals meer aan is en dat het anders moet.
Politiek valt tijdelijk uit elkaar om "de verandering" door te voeren. En dan kan het 2 kanten uitgaan:
- De wereld wordt weer wat socialer, er komen mensen aan de macht die echt wat om het land en zijn mensen geven, en omdat mensen zich weer samen gepakt hebben zal met behulp van de overheid er weer voor gezorgd worden dat ambachtslieden, crafters en andere creatieve geesten weer opbloeien, zodat mensen weer eigen handgemaakte (kwaliteits)producten kunnen gebruiken e.d. Economische verdienmodellen worden aangepast op de lokale business in plaats van de 3e wereld uitzuigen.

- Het riedeltje begint opnieuw van vooraf aan: veel geld uitgeven, bedrijven en banken die beloftes maken waarbij alle verantwoordelijkheid weer bij de burger wordt gelegd en bedrijven en banken beschermd worden, totdat we 40 jaar later in hetzelfde schuitje zitten als sinds 2007: een lopende "tijdbom" die sneller tikt, die langzaam begint te roken, afgaat om vervolgens van voren af aan te beginnen met weinig of geen lessons-learned.

Kortom: "de geschiedenis herhaalt zich wel" lijkt me voorlopig wel van toepassing, omdat ik niet geloof dat er op wereldniveau binnen 15 jaar zoveel zal kunnen veranderen. Ik vermoed dat er een veel langere tijd overheen gaat voordat het écht anders zal gaan. Ik denk dan meer aan termen van 30-50 jaar.

Uiteraard hoop ik dat het allemaal binnen 15 jaar een stúk beter zal gaan, en dan niet alleen in ons Nederland, maar ook op wereldniveau. Dat het draaien van de wereld eens niet gebaseerd zal zijn op andere mensen uitzuigen, en dat religie, ras of geloof er écht niet meer toe doet....Ik wil het heel graag en het gaat me allemaal te langzaam We blijven hopen

[Makkelijk]

Leuk topique! Zit nu ongeveer 15 jaar op tweakers, ben benieuwd hoe ik dit over 15 jaar dan lees

---

Voorspelling Makkelijk

Techniek

Zelfrijdende auto's
De hype van nu. Ik geloof niet dat dit over 15 jaar echt van de grond is gekomen. De ontwikkelingen zullen wel een stuk verder zijn en er zal meer over juridische vraagstukken worden nagedacht.

Luchtvaart
Na een aantal ernstige incidenten tussen 2010 en 2015 zal de luchtvaart een stuk veiliger zijn. Verbeteringen in IT van zowel vliegtuigen als luchtverkeersleiding hebben ertoe geleid dat vliegtuigen veel beter gemonitord worden qua locatie en health.

---

Cultuur en economie

Wereldpolitiek
De nieuwe koude oorlog is in volle gang. In 2030 staan de VS en West Europa lijnrecht tegenover Rusland en China. Vrede is geen vanzelfsprekendheid meer maar de toenemende welvaart in China houdt het land stabiel. Dit wordt echter volop gecompenseerd door de energiecrisis.

---

Meer ga ik nog zeker vullen

[ Voor 4% gewijzigd door Makkelijk op 16-06-2015 15:10 ]

[Sport_Life]

Voorspelling Sport_Life

Internet
Het Internet bestaat in 2030 niet meer in de huidige vorm. Er komt een moment dat men afziet van "social media", zoals Facebook, LinkedIn, Google e.d. Dit komt voornamelijk door het eigen succes: de online wereld groeit en groeit tot het moment dat men beseft dat niemand er beter van wordt als we elkaar nooit meer IRL zien en de privacy belangrijker wordt dan de statusupdate van een collega.

Winkels zoals we ze nu kennen bestaan niet meer, productieondernemingen zijn handelsondernemingen geworden, via Het Nieuwe Internet (HNI genaamd). Producten worden in goedkope landen gemaakt en via HNI geïmporteerd en bij je thuisbezorgd.

Auto's
Auto's rijden nauwelijks meer op benzine en diesel, omdat dit onder politiek beleid te duur is. Tankstations bestaan niet meer in de huidige vorm, we zullen eraan moeten wennen dat we naar de Shell of BP gaan om draadloos op te laden.

Welvaart
Ik voorzie een enórme hoogconjunctuur tussen 2020 en 2025. De vergrijzing loopt op zijn einde, huizen zijn onder invloed van regelgeving uit 2010 voorzien van nauwelijks schulden en mensen kopen weer veel dure luxe artikelen. Dit gaat door tot ergens in 2030-2035 waarna men weer in een crisis belandt.

Europa
De Euromunt is niet meer. Grote verschillen tussen Noord en Zuid Europa in welvaart. Nederland doet het als middenmoot goed, beter dan Frankrijk, maar niet zo goed als Duitsland en Scandinavië.

[ Voor 15% gewijzigd door Sport_Life op 16-06-2015 23:33 ]

[demichel]

Volgens mij zien jullie véél te snel véél te veel veranderingen optreden de komende 15 jaar.

Zelf zie ik fundamenteel heel weinig veranderen de komende 15 jaar. De economische crisis blijft gewoon wat voortkabbelen. Europa blijft stagneren op dezelfde koers. Griekenland blijft met Europa lachen en blijft miljarden krijgen en verkwisten. Verkeerssituatie blijft dezelfde. Autonome auto's komen er zeer zeker niet. Euromunt blijft er gewoon. Er wordt gewoon verder gevochten in het Midden Oosten. Terroristen laten af en toe wat van zich horen met wat relatief kleine acties zoals ze de afgelopen jaren af en toe doen, maar 911 herhalingen zijn totaal uitgesloten.

De enige verandering die ik wel zie optreden is dat we nog veel meer online zullen gaan kopen. Zie ik zelf de laatste jaren in mijn eigen leven. Koop tegenwoordig zelfs simpele zaken zoals scheermesjes, potten en pannen,... online, ben ook begonnen af en toe de wekelijkse boodschappen online op AH te bestellen. Da's zo wat de enige verandering die ik zie de komende 15 jaar en een echt grote spectaculaire is dat nu ook weer niet want gewone winkels enz blijven gewoon bestaan op exact dezelfde wijze als die we nu kennen.

Dus, het leven kabbelt gewoon verder de komende 15 jaar.

[ Voor 3% gewijzigd door demichel op 17-06-2015 11:22 ]

[Delerium]

Voorspelling Delerium

Wereldbevolking
Aardig uitgedund door onrust in Azie en de daarop volgende oorlog voor resources. Vooral in India heeft de combinatie misoogsten, geweld en ziektes de nodige miljoenen doden opgeleverd.
In de VS is overigens California qua bevolking gehalveerd doordat door droogte het geen aangename provincie meer was. De mensen trokken weg naar bv de Midwest waar dustbowls weer vervelend worden.

Verkeer
Veel autonome electrische auto's op de weg, de auto als middel is minder populair omdat het duurder is geworden.

Winkelen
Commercie heeft de publieke ruimte doodgemaakt door overal trackers/tracers te installeren en dankzij advertenties (de prijs van een ad is vrijwel nul) wordt iedereen getriggerd zo goedkoop mogelijk in te slaan. Iedereen staat in een continue-aanbieding-fase en koopt niet meer regulier in.

Energie&Maatschappij
Dankzij belasting op fossiele brandstoffen wordt er geld gegenereerd voor CO2-oplossingen. Wanneer overdag veel wind of zon staat is het aanbod van gratis stroom enorm. Overheden geven CO2-afvangende bedrijven subsidie per teruggewonnen ton CO2 (afkomstig van voorgenoemde belasting) en die bedrijven kunnen dankzij de gratis overschot-stroom daadwerkelijk CO2 afvangen en omzetten in kalk (of een ander zout die mag blijven liggen). Medio 2040 zal de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer hierdoor voor het eerst dalen om daarna versneld te blijven dalen. CO2 in de atmosfeer is rond 2100 een gecontroleerd probleem en non-existent.

Virtual reality
VR-gaming en film-beleving is volledig doorgebroken.

Ruimtevaart
De eerste bemande missie naar Mars met vrijwilligers leverde een soort Utopia op. Echter, door gebrek aan resources sterven de mensen uiteindelijk binnen korte tijd op een gruwelijke manier en krijgt Mars (en ruimtevaart in het algemeen) een enorme negatieve bijklank. Interstellaire reizen voor de mensheid liggen rond 2030 verder dan ooit tevoren.

[ Voor 12% gewijzigd door Delerium op 17-06-2015 11:37 ]

[Verwijderd]

De dagelijkse artikelen zullen steeds meer via weborders gaan. En de specialistische winkels zullen weer meer naar boven komen maar wel mee moeten met het internet. De 1000 in een dozijn zal gaan verdwijnen en mensen zullen weer meer uniek willen zijn. Echter zal niet iedereen dat kunnen betalen.

[Gumball]

Ik hoop en verwacht dat kernfusie tegen die tijd gemeengoed is en we voorgoed afscheid kunnen gaan nemen van fossiele brandstoffen. Dat zal de wereld volledig op de kop gaan zetten, mits kernfusie voor iedereen beschikbaar is uiteraard.
Tevens verwacht ik dat fysieke winkels niet meer bestaan. Ik kom nu al nauwelijks meer in ons stadscentrum en het is er vaak veel te rustig.

[ Voor 23% gewijzigd door Gumball op 17-06-2015 12:41 ]

[Makkelijk]

demichel schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 10:38:
Volgens mij zien jullie véél te snel véél te veel veranderingen optreden de komende 15 jaar.
...
Dus, het leven kabbelt gewoon verder de komende 15 jaar.

Inderdaad, het is maar 15 jaar. Ik kan me weinig voorstellen wat 15 jaar geleden wezenlijk anders was. We hadden geen smartphones, de beeldschermen waren niet plat en de wereldpolitiek werd niet bepaald door terrorisme en Poetin.

[segil]

Ik verwacht het volgende:

- Autonoom rijdende voertuigen
- Bedrijven zoals Apple en Google bestaan niet meer, of hebben weinig meer te zeggen. Andere multinationals zijn dan opgestaan
- Veel elektronische gadgets die van alles monitoren en corrigeren. Ook virtual reality ligt als een extra laag over de gewone wereld.
- Weinig privacy meer. Dat zal iets zijn van de geschiedenisboekjes
- Helaas nog steeds de grote machtsverschillen in de wereld
- Grondstoffen worden erg schaars, sommigen zijn al op. Veel strijd voor het winnen van deze stoffen. Idem voor olie. Oorlogen en gevechten hierom.
- Nog meer mensen wereldwijd leven in armoede en worden onderdrukt door het westen.
- Oorlog geweest tussen het westen en Rusland.
- IS en andere islamistische fanatici bestaan niet meer, maar vast zal een ander extreem iets opgestaan zijn.
- Hopelijk groter bewustwording hoe we met de dieren en natuur omgaan. Steeds meer een taboe op dierenmisbruik en steeds minder consumptie van dierlijk voedsel.
- Oranje heeft eindelijk het WK voetbal gewonnen

[Verwijderd]

Gumball schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 12:40:
Ik hoop en verwacht dat kernfusie tegen die tijd gemeengoed is en we voorgoed afscheid kunnen gaan nemen van fossiele brandstoffen. Dat zal de wereld volledig op de kop gaan zetten, mits kernfusie voor iedereen beschikbaar is uiteraard.

Helaas, zo'n vaart zal het niet lopen. Onderzoek naar en ontwikkeling van rendabele kernfusie gaat nog minimaal een halve eeuw duren en dat is nog optimistisch. Bovendien is het huidige proces op lithium gebaseerd en dat is verre van een onuitputtelijke bron van energie. Kernfusie staat daarmee nog in de kinderschoenen. ITER, de nieuwste reactor, gaat waarschijnlijk met 11 jaar vertraging pas in 2027 aan de gang en ook die zal netto nog geen energie opleveren. Kernfusie is een moeilijk proces dat zich lastig laat opschalen. Tegelijkertijd is het pas met een grote reactor rendabel waardoor het voorlopig nog geen serieus alternatief is.

Kernsplijting op basis van uranium en thorium is een veelbelovender alternatief. Het is inherent veiliger en het afval is na pakweg 300 jaar reeds vervallen tot onder natuurlijk voorkomende waarden waardoor de afvalbezwaren goeddeels verdwijnen.

demichel schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 10:38:
Volgens mij zien jullie véél te snel véél te veel veranderingen optreden de komende 15 jaar.

Zelf zie ik fundamenteel heel weinig veranderen de komende 15 jaar. De economische crisis blijft gewoon wat voortkabbelen. Europa blijft stagneren op dezelfde koers. (...)

De enige verandering die ik wel zie optreden is dat we nog veel meer online zullen gaan kopen. Zie ik zelf de laatste jaren in mijn eigen leven. Koop tegenwoordig zelfs simpele zaken zoals scheermesjes, potten en pannen,... online, ben ook begonnen af en toe de wekelijkse boodschappen online op AH te bestellen. Da's zo wat de enige verandering die ik zie de komende 15 jaar en een echt grote spectaculaire is dat nu ook weer niet want gewone winkels enz blijven gewoon bestaan op exact dezelfde wijze als die we nu kennen.

Ik denk dat je gemakshalve aan wat zaken voorbij gaat. Allereerst is de maatschappij de afgelopen 15 jaar enorm veranderd. In het jaar 2000 had niemand een smartphone en begon de massa nog maar net met bellen en sms' en. Bellen op straat werd nog vreemd naar omgekeken. Natuurlijk is dat geen bewijs dat veranderingen in hetzelfde tempo blijven doorgaan maar ik denk dat dat wel zo zal zijn. Want de tweede alinea die je beschrijft, is precies de reden waardoor langzaam steeds meer winkels uit het straatbeeld verdwijnen. Ik voorzie bijv voor de Hema en V&D helemaal geen toekomst meer, zeker gezien de financiële problemen de laatste jaren. Videotheken zijn als sneeuw voor de zon verdwenen. Steden worden al heel lang gekenmerkt door ketens. De kleine speciaalzaak kan niet op tegen de grote schaal en is te duur. De volgende stap is dat producten alleen nog online worden gekocht omdat een showroom simpelweg niet kan concurreren met een goedkope loods op een industrieterrein. Vergeleken met een fysieke winkel is een online showroom verwaarloosbaar in kosten. Het aanzicht van steden verandert al en dat zet alleen maar door. Nu zijn er nog genoeg consumenten die opgegroeid zijn met fysiek winkelen zonder internet maar dat gaat dus radicaal veranderen.

De macro-economie zal inderdaad niet veranderen. Er blijft een conjunctuur van goede en slechte jaren. Het enige dat dat zal kunnen doorbreken is een wereldwijde crisis en na een periode van chaos een nieuwe economie gebaseerd op andere normen en waarden. Zo'n nieuwe economie zie ik graag ontstaan maar de overgangsperiode wil ik allerminst meemaken. Goed, dat is een heel andere discussie...

[Salvatron]

Makkelijk schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 12:58:
[...]


Inderdaad, het is maar 15 jaar. Ik kan me weinig voorstellen wat 15 jaar geleden wezenlijk anders was. We hadden geen smartphones, de beeldschermen waren niet plat en de wereldpolitiek werd niet bepaald door terrorisme en Poetin.

Internet was 15 jaar geleden nog erg langzaam en nog in opkomst bij de gewone consument, dus de internetrevolutie is toch wel iets van grotendeels de laatste 15 jaar, hoewel internet wel al daarvoor bestond. Maar in 1999 was het hebben van internet nog bijzonder terwijl nu het niet hebben van internet bijzonder is. Verder is er een evolutie van technologie en niet echt een revolutie (of je nou een cassettespeler hebt of een mp3-speler, het principe is hetzelfde).

[NMe]

demichel schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 10:38:
De economische crisis blijft gewoon wat voortkabbelen.

Grapje?

Zelfs de bankencrisis van 1929 was na zo'n 10 jaar wel weer voorbij, en die duurde alleen maar zo lang omdat de overheid in de VS de recessie in 1937 nog een steuntje in de rug gaf want de economie was in 1934 al herstellende. Het klopt dat de beurzen pas halverwege de '50-er jaren weer op het niveau van voor de crisis waren, maar dat betekent niet dat de crisis toen pas voorbij was. Aan het eind van de 19e eeuw was er ook een crisis en de bijbehorende recessie daarvan duurde 20 jaar. De eerste helft van de jaren '80 was er ook weer crisis. In 2001 knapte de internetzeepbel.

Inmiddels zijn we nu alweer langzaam herstellende van de kredietcrisis en de schuldencrisis. De enige manier waarop deze recessie voort kan duren tot 2030 is als de overheden van de belangrijkste economiën echt totaal de verkeerde keuzes maken.

[Makkelijk]

NMe schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 15:17:
[...]

Grapje?

Het is natuurlijk een aanname dat je al deze crisissen kunt vergelijken. Macro economie is niet bepaald een exacte wetenschap en is gebaseerd op de observatie van een vrij korte en veranderlijke periode. Ik zal niet de enige zijn die helemaal geen reden ziet om aan te nemen dat er sprake is van een conjuncturele crisis. In mijn ogen is onze 20e eeuwe economie gewoon één grote luchtbel geweest die nu echt op is en is het vanaf hier vooral een neerwaartse spiraal. Dat hoeft niet erg te zijn want we blijken momenteel wel vrij snel te leren hoe we met veel minder grote voet dezelfde welvaart kunnen behouden. Ik weet niet of ik geloof dat daar tussen nu en 2030 spectaculaire ontwikkelingen in zullen zitten maar als je in 2040 nog eens terug kijkt denk ik het wel.

[ Voor 13% gewijzigd door Makkelijk op 17-06-2015 16:02 ]

[Marzman]

De zelfrijdende autoos zie ik dan ook wel gebeuren inderdaad. Het dak en de motorkap van de auto zullen zonnepanelen bevatten, de auto zelf veel accu's en er zullen een stuk minder benzine en dieselauto's rondrijden als nu. Overal in het landschap zul je zonnepanelen en windmolens tegenkomen.

Verder zal de Europese Unie meer macht weghalen bij de landen en zullen we ons meer een Europeaan voelen als nu. Azie zal ook een gemeenschappelijke munt hebben. De huidige crisis in Europa zal voorbij zijn. Het is nog steeds een bankencrisis, de banken hebben het alleen heel slim gespeeld (en de belastingbetalers in Europa heel dom door deze schuld op zich te nemen)

[Evano]

NMe schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 15:17:
[...]

Grapje?

Zelfs de bankencrisis van 1929 was na zo'n 10 jaar wel weer voorbij, en die duurde alleen maar zo lang omdat de overheid in de VS de recessie in 1937 nog een steuntje in de rug gaf want de economie was in 1934 al herstellende. Het klopt dat de beurzen pas halverwege de '50-er jaren weer op het niveau van voor de crisis waren, maar dat betekent niet dat de crisis toen pas voorbij was. Aan het eind van de 19e eeuw was er ook een crisis en de bijbehorende recessie daarvan duurde 20 jaar. De eerste helft van de jaren '80 was er ook weer crisis. In 2001 knapte de internetzeepbel.

Inmiddels zijn we nu alweer langzaam herstellende van de kredietcrisis en de schuldencrisis. De enige manier waarop deze recessie voort kan duren tot 2030 is als de overheden van de belangrijkste economiën echt totaal de verkeerde keuzes maken.

Om te gaan roepen dat dit soort dingen allemaal maar tijdelijk zijn - zoals wel meer mensen doen; die van wishful thinking lijken te houden - op basis van eerdere crises (die trouwens andere oorzaken had dan deze) vind ik nogal naïef. Het is dan wel dat de economie weer opkrabbelt, maar naar mijn mening is er nog steeds sprake van een economische crisis. Die twee dingen zijn namelijk in dit geval geen synoniem van elkaar. Het onderliggende mechanisme is nog steeds gewoon door en door rot (ik doel op de graai- en oplichtcultuur in de financiële wereld) en dat is echt niet verdwenen sinds de media berichten over toenemend koopgedrag en meer investeringen van bedrijven etc. Sterker nog, ik zie dat probleem ook niet snel verdwijnen.

[Verwijderd]

De wereldeconomie is gebaseerd op oneindige groei en in een eindige wereld is dat onmogelijk. Maar mensen lijken hier oogkleppen voor te hebben. We worden opgevoed met een eindeloze stroom cijfers, op school en op televisie, en met competitie. Dat begint al op jonge leeftijd op het sportveld. In feite hebben hebben we de prehistorische overleving door jagen vervangen door een competitief monetaire economie maar het onderliggende idee is exact hetzelfde. En dat terwijl we als mens in staat zijn om onze wereld zo in te richten dat dat helemaal niet meer nodig is. Echter door huidige machtsstructuren zal dat niet snel veranderen. En een zwijgende meerderheid is zo verdeeld en ongeorganiseerd dat de machtige minderheid het systeem in stand houdt. Hierbij doel ik niet op zogenaamde conspiracy-achtige constructies. Feit is wel dat we in een bijzonder elitaire wereld leven waar een relatief kleine groep mensen de meeste macht in handen heeft. Dat zijn niet per se altijd dezelfde mensen maar het is wel degelijk een piramide-achtige structuur. Aan de basis heb je uiteindelijk niets te vertellen, ongeacht het politieke stelsel van je land.

Er zijn sprankjes hoop hier en daar. IJsland heeft bijvoorbeeld bijzonder onorthodoxe maatregelen genomen om uit de crisis te komen. Ze hebben stappen gezet die Europa nooit zal nemen. De IJslandse maatschappij is in aantallen bijzonder klein - ik meen minder dan een miljoen - en dat verklaart misschien de slagkracht van het land. Hoe dan ook is het wel een mooi voorbeeld voor mensen om eens bij stil te staan. Ik zeg niet dat het IJslandse model zomaar overgenomen kan worden door de EU. Daarvoor heb ik veel te weinig kennis van zaken. Echter weet ik zeker dat we niet zomaar af moeten gaan op alle 'deskundige' verhalen die ons middels de media bereiken omdat het allemaal vrij eenzijdige uiteenzettingen zijn die elkaar eerder ondersteunen dan bekritiseren. En het is dat gebrek aan kritiek waardoor m.i. het economische spelletje in stand wordt gehouden. Ik durf om deze reden niet eens de stelling in te nemen dat Griekenland per se slecht is en Europa goed. Ik weet wel zeker dat de meerderheid van de Europeanen hun mening baseert op wat er met name door de media wordt gespuid en dat vind ik een bijzonder kwalijk en gevaarlijk fenomeen. Het systeem is zo ingewikkeld geworden dat zelfs de gemiddelde burger in een relatief hoog ontwikkeld land er feitelijk niets meer van snapt. En als je je eigen land niet meer snapt en je eigen leiders dus niet meer kan controleren dan zijn op termijn de rapen gaar.

Goed, om dit geheel weer on topic te trekken zou het mij niet verbazen als over 15 jaar langzaam steeds meer rechten worden afgepakt en plichten worden opgelegd. Zowel financieel als humanitair glijden we langzaam af naar een meer politie-achtige staat. Europa verwordt langzaam tot een compleet politieke unie. Er is al een senaat, parlement en president en Brusselse wetgeving gaat al boven die van de lidstaten waarmee het in de praktijk reeds als een volwaardig land opereert, net als de VS. Zo wordt het om PR-redenen alleen nog niet genoemd. De afzonderlijke lidstaten verliezen stukje bij beetje hun soevereiniteit. Deze vergroting van machtsblokken vindt wereldwijd plaats met ook een Afrikaanse Unie (AU), een Zuid-Amerikaanse Unie (USAN) en een Zuid-Oost Aziatische Unie (ASEAN). Ik denk dat er in de toekomst meer grote monetaire unies zoals de euro worden opgericht. Er zijn mensen die dit in de verre toekomst naar een grote wereldstaat zien evolueren, mits we voor die tijd de apocalyps niet meemaken, maar daar gaat hopelijk wel wat meer dan 15 jaar overheen.

[NMe]

Evano schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 17:24:
[...]

Om te gaan roepen dat dit soort dingen allemaal maar tijdelijk zijn - zoals wel meer mensen doen; die van wishful thinking lijken te houden - op basis van eerdere crises (die trouwens andere oorzaken had dan deze) vind ik nogal naïef.

Naïef? Het is onmogelijk dat de wereldeconomie als geheel instort. Als de Amerikaanse economie instort gaat het vanzelf heel goed in andere delen van de wereld. Als het in die delen instort, dan krijgen wij in het westen een boost. Als de gehele economie over de hele wereld in één keer crasht is er alsnog niks aan de hand, want dan zijn we gewoon met zijn allen allemaal even hard genaaid en wordt dat gewoon de nieuwe baseline. Als het met iedereen even slecht gaat, dan gaat het ook met iedereen even goed en is er niks aan de hand met de onderlinge handel.

Het is dan wel dat de economie weer opkrabbelt, maar naar mijn mening is er nog steeds sprake van een economische crisis. Die twee dingen zijn namelijk in dit geval geen synoniem van elkaar. Het onderliggende mechanisme is nog steeds gewoon door en door rot (ik doel op de graai- en oplichtcultuur in de financiële wereld) en dat is echt niet verdwenen sinds de media berichten over toenemend koopgedrag en meer investeringen van bedrijven etc. Sterker nog, ik zie dat probleem ook niet snel verdwijnen.

Dat probleem is er altijd geweest. Er komt vast nog wel een keer een nieuwe recessie, dat is gewoon inherent aan de sinusvorm die je in de economie vaak terugziet. En hoewel het bankensysteem inderdaad gewoon totaal verrot is zijn er wel degelijk stappen gezet om te voorkomen dat dat verrotte systeem nog eens een recessie van deze schaal kan veroorzaken.

[Salvatron]

NMe schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 17:45:
[...]

Naïef? Het is onmogelijk dat de wereldeconomie als geheel instort. Als de Amerikaanse economie instort gaat het vanzelf heel goed in andere delen van de wereld. Als het in die delen instort, dan krijgen wij in het westen een boost. Als de gehele economie over de hele wereld in één keer crasht is er alsnog niks aan de hand, want dan zijn we gewoon met zijn allen allemaal even hard genaaid en wordt dat gewoon de nieuwe baseline. Als het met iedereen even slecht gaat, dan gaat het ook met iedereen even goed en is er niks aan de hand met de onderlinge handel.

Klimaatverandering, kernoorlog.... dingen die de onderlinge handel volledig doen stoppen en de wetenschappelijke en technologische vooruitgang ook doen stoppen.

[Steamwitz]

Ik heb net alle berichten doorgelezen en ben verrast over het aantal reacties tot nu toe en de soms uitgebreide voorspellingen die al zijn gepost. Sommige hebben mij al inzichten gegeven die mij erg realistisch lijken en waar ik zelf nog niet aan had gedacht.

Ik vind het in ieder geval erg leuk om ze te lezen en wil jullie aanmoedigen om te blijven posten.

[ Voor 15% gewijzigd door Steamwitz op 17-06-2015 20:39 ]

[Deathchant]

Steamwitz schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 20:38:
Ik heb net alle berichten doorgelezen en ben verrast over het aantal reacties tot nu toe en de soms uitgebreide voorspellingen die al zijn gepost. Sommige hebben mij al inzichten gegeven die mij erg realistisch lijken en waar ik zelf nog niet aan had gedacht.

Ik vind het in ieder geval erg leuk om ze te lezen en wil jullie aanmoedigen om te blijven posten.

Je hebt het in je eigen betoog meer over praktische zaken, zoals het soort auto's en andere producten e.d. maar hoe denk je dat de wereld gaat zijn op gebieden van macht, politiek, religie, culturen, oorlogen, economie e.d.?

[dion_b]

Heel specifieke voorspelling:

2045.
IPv6 adressen raken op

Onderbouwing:
Iedereen roept dat je met IPv6 iedere zandkorrel op aarde een IP kan geven, dat er nooit meer schaarste is en dat het onvoorstelbaar is dat je ooit iets kunt verzinnen om al die adressen op te maken. Uhuh. 640k should be enough for everbody
Ik durf absoluut niet te beweren dat ik weet waar al die IP-adressen aan op gaan, maar ik kan prima trends zien en doortrekken.

Paar cijfers:
- IPv6 adressen: 2^128 - maar 2^64 daarvan is suffix, je hebt max 2^64 unieke prefixes, en bij benadering (heel ruime benadering) kun je stellen dat de prefixes in IPv6 zelfde rol als publieke IPv4 adressen hebben.
- IPv4 adressen: 2^32
- Alle IPv4-adressen zijn binnen een hoekje van IPv6-ruimte gemapped. Op dit moment zijn lang niet alle IPv4-hosts dual-stacked, maar op termijn zal dat het geval worden.
- IPv4-adressen zijn in ongeveer 32 jaar tussen 1981 en 2013 opgeraakt, met bij benadering een verdubbeling van gebruik elk jaar.

Nu, dat laatste is een duidelijke trend. Trek die door naar de toekomt en kijk wanneer je van gebruik van 2^32 in 2013 uitkomt bij 2^64. Dat is een simpele verdubbeling per jaar, dus 32 jaar verder. En dan land je in 2045.

Dit heb ik ooit tegen een trainer van RIPE gezegd die ons kwam instrueren over IPv6. Haar eerste reactie was dat ik stapelgek was, maar toen ze ging rekenen ging ze lachen en zei ze dat ze dan al met pensioen zou zijn

[Verwijderd]

Om enkel op de TS te reageren, dit topic is zowel grappig als inspirerend met teveel zaken om nu op te reageren.

Je verwacht autonome vrachtauto's in 2030?
Guess again met licentie en alles al. Dit vervangt overigens niet de vrachtwagenchauffeur, maar maakt er een heel ander beroep van.
http://www.transport-onli...agen-in-de-vs-fotosvideo/

Vandaar dat ik me kapot kan lachen om demichel die autonome auto's niet verwacht, de enige constante in de wereld is juist verandering. Dit niet (willen) geloven is jezelf voor de gek houden.
Wellicht dat sommige stappen pas na 2030 komen, maar in 15 jaar zal weer veel veranderen.

[MrSleeves]

Autonome auto's komen er zeker. Tijdje terug nog een Keynote speech van Jimmy Wales gehad. Hij verwacht eerste zelfrijdende (commerciële) auto binnen 10 jaar, mainstream in 20 jaar.
Dat gaan we makkelijk halen, want auto's kunnen nu al file parkeren. En wat is nu het moeilijkste tijdens een rijles: file parkeren. En het makkelijkste is op de snelweg rijden.

Dat kan nu dus al makkelijk. Mijn nieuwe Fabia heeft al in de gaten als ik ergens te dicht op rij.

En de eerste zelfrijdende auto is natuurlijk gewoon een auto met een stuur e.d. waarbij je dus altjid kan ingrijpen en waarbij er in de handleiding van de auto ongeveer om de regel zal staan dat de bestuurder altijd verantwoordelijk is (dat staat namelijk nu ook al overal in de handleiding).

De grootste stap is de verwijdering van de besturing waarbij de verantwoordelijkheid verschuift van bestuurder (die dan passagier is geworden) naar de autobouwer. Maar ook dat gaat gebeuren.

Verder contactloos betalen. Is er al, verder uitgebreid.

Als je zelfrijdende auto's daarmee combineert kan je een greenwheel/taxi principe gebruiken waarbij de auto ontgrendeld d.m.v. mobiele telefoon. Je wordt ergens heengereden en de betaling e.d. gaan volautomatisch.

Om bij Jimmy Wales te blijven (dit was grappig bedoeld, maar met serieuze ondertoon). De zogenaamde "second disruption" m.b.t. zelfrijdende auto's was pizza bezorgen. Nu kan je geen oven in een auto stoppen, omdat iemand moet rijden. Zelfrijdende auto's hebben dat probleem niet en een automatisch oven kan dus een pizza bakken terwijl de auto naar je huis rijdt. De meest verse pizza is het resultaat.

Overigens is die second disruption het interessantst en ook het moeilijkst om te verzinnen/voorspellen.

[Verwijderd]

Autonome auto's functioneren nu al prima. Het probleem ligt hem bij het framework dat helemaal omgezet moet worden, juridisch, verzekeringstechnisch, etc. Ook moeten mensen eraan toe zijn.

Maar auto's van Google, Mercedes rijden nu al technisch volledig autonoom, dat is echt geen toekomstmuziek.

[dion_b]

Verwijderd schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 14:25:
Autonome auto's functioneren nu al prima. Het probleem ligt hem bij het framework dat helemaal omgezet moet worden, juridisch, verzekeringstechnisch, etc. Ook moeten mensen eraan toe zijn.

Maar auto's van Google, Mercedes rijden nu al technisch volledig autonoom, dat is echt geen toekomstmuziek.

Volledig autonoom onder bepaalde omstandigheden. Er is nog werk aan de winkel voordat je achterover kan zitten terwijl je autonome auto vrolijk door spitsuur in Hanoi met iedere vorm van weggebruiker chaotisch om je heen wurmend.

Maar eens dat het framework wat je noemt een veel grotere uitdaging is. Denk aan de eerste stoomtreinen in NL, het was tijdenlang verplicht dat er een man met een rode vlag voor de trein uit liep om mensen en vee te waarschuwen om te zorgen dat ze niet teveel zouden schrikken (en zure melk produceren ) als die duivelse trein voorbij kwam. Ook geen technische issue

[Makkelijk]

dion_b schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 12:36:
- IPv6 adressen: 2^128 - maar 2^64 daarvan is suffix, je hebt max 2^64 unieke prefixes, en bij benadering (heel ruime benadering) kun je stellen dat de prefixes in IPv6 zelfde rol als publieke IPv4 adressen hebben.

Goh, dat maakt IPv6 inderdaad een heel stuk minder "definitieve oplossing" dan je doorgaans voorgespiegeld wordt. Toch denk ik niet dat het doortrekken van verdubbeling klopt. Het is een hele ruwe aanname. Net als de wet van moore of het erbij halen van 640k.

Overigens als je 640k * 2^32 uitrekend kom je op 2560TB en zoveel intern geheugen hebben we in de 45 jaar geleden dat dat citaat (heel misschien) uitgesproken is toch nog lang niet weten te bereiken Zelfs als je de wet van Moore erbij haalt hadden we nu op 3,5TB geheugen moeten zitten .

[ Voor 24% gewijzigd door Makkelijk op 18-06-2015 17:35 ]

[dion_b]

Makkelijk schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 17:32:
[...]


Goh, dat maakt IPv6 inderdaad een heel stuk minder "definitieve oplossing" dan je doorgaans voorgespiegeld wordt. Toch denk ik niet dat het doortrekken van verdubbeling klopt. Het is een hele ruwe aanname. Net als de wet van moore of het erbij halen van 640k.

Het is een ruwe aanname, maar de trend klopt voor de afgelopen 32 jaar. Dat is misschien niet zo lang als de wet van Moore het volhoudt, maar lang genoeg om in ieder geval plausibel te zijn totdat het tegendeel blijkt.

Overigens als je 640k * 2^32 uitrekend kom je op 2560TB en zoveel intern geheugen hebben we in de 45 jaar geleden dat dat citaat (heel misschien) uitgesproken is toch nog lang niet weten te bereiken

Euh, klopt, maar ik deed geen uitspraken over hoe snel hoeveelheid geheugen toe zou nemen, die 640k uitspraak haalde ik er gewoon bij om aan te geven dat in de techniek die mensen die beweren dat het onvoorstelbaar is dat $hoeveelheid ooit opraken het nagenoeg altijd bij het verkeerde eind hebben.

Zelfs als je de wet van Moore erbij haalt hadden we nu op 3,5TB geheugen moeten zitten .

Sinds waneer ging de Wet van Moore over hoeveelheid geheugen? Wet van Moore stelt dat de hoeveelheid transistoren in ic's elke twee jaar verdubbelt. Dat we niet met 3.5TB RAM rondlopen heeft te maken met het feit dat we de winst in dichtheid mede in kleiner en goedkoper geheugen hebben gestoken: 8GB nu kost een fractie van wat je anno 1981 betaalde voor 64kB

[maratropa]

TWEEDUIZENDDERTIG

We zijn de klos maar we zien het nog niet! In 2030 wel.

Energie staat aan de basis van alles, de economie van nu is alleen maar een administratieve laag daarbovenop.

En energie & grondstoffen is waar het probleem ligt. Het rendement neemt af. Dit remt ons systeem, al jaren. Er is een grote kans dat ons systeem niet meer in staat is om de transities die nodig zijn te bekostigen.

Wat we zien is volatiliteit, inertia van een groot log systeem en heel veel accounting fraude

We zitten op een gemiddeld stagnerend of misschien zelfs krimpend surplus waarop we ons systeem hebben draaien. Ik vraag mezelf steeds af wanneer het moment komt dat er iets breekt. Achter al dat fictieve geleende geld, geloof in technologie en mooie beloftes zit een fysiek systeem wat gewoon aan de natuurkunde moet voldoen.

In 2030 zijn er dus procentueel meer boeren

[ Voor 3% gewijzigd door maratropa op 18-06-2015 20:48 ]

[Makkelijk]

dion_b schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 19:53:
Sinds waneer ging de Wet van Moore over hoeveelheid geheugen? Wet van Moore stelt dat de hoeveelheid transistoren in ic's elke twee jaar verdubbelt. Dat we niet met 3.5TB RAM rondlopen heeft te maken met het feit dat we de winst in dichtheid mede in kleiner en goedkoper geheugen hebben gestoken: 8GB nu kost een fractie van wat je anno 1981 betaalde voor 64kB

I know, maar hij wordt (onterecht) op van alles en nog wat toegepast qua hardwqre. Ik wilde aangeven hoe makkelijk het is om een trend in een wet te gieten op basis van 2 punten. Ik twijfel verder niet aan de wet van Moore, maar wel aan de meeste andere beweringen over soortgelijke zaken. Ik ben wel benieuwd naar een hele trendlijn van ipv4, geheugengrootte of rekenkracht bijvoorbeeld.

[FunkyTrip]

Ik zie slechts een enkeling de 3d printer noemen. Naast autonome auto's en een doorbraak in efficiente zonnepanelen waardoor de afhankelijkheid van het midden-oosten drastisch afneemt zal dat wat mij betreft de grootste verandering worden. Te vergelijken met de mobiele telefoon.

Verder is tegen die tijd het taalprobleem grotendeels opgelost. Iedereen die er behoefte aan heeft loopt met google glasses op (tegen die tijd natuurlijk piepklein). Vertaaltechnologie is in 2030 dusdanig ontwikkeld dat je live ondertiteling kunt lezen door zo'n bril. Medische zelfscan apparatuur idem dito. De apple watch is volledig doorontwikkeld.

De wereld zelf is nog steeds in volop in crisis. Vluchtelingenprobleem, islam vs de wereld, geopolitieke spanningen, niets nieuws onder de zon. En allemaal direct de huiskamer in.

Cash geld is een uitstervend fenomeen. Het basisinkomen is een feit en de huizenprijzen zijn historisch laag doordat de babyboom generatie dood is en een enorme hoeveelheid 2-kappers en andere mooie huizen achterlaat.

2030 is het begin van het uitsterven van de rollator doordat de robotica ook snel doorontwikkeld wordt. Mensen die moeilijk ter been zijn krijgen een soort harnas om zich makkelijker in voort te bewegen.

Wel krijgt de maatschappij in 2030 steeds meer last van drop-outs die zich terugtrekken in een virtuele wereld. World of warcraft anno 2030 wordt gespeeld met virtuele brillen en veel jongeren gaan er volledig in op, net als volwassenen (maar dan met virtuele porno).

[Salvatron]

FunkyTrip schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 12:55:
2030 is het begin van het uitsterven van de rollator doordat de robotica ook snel doorontwikkeld wordt. Mensen die moeilijk ter been zijn krijgen een soort harnas om zich makkelijker in voort te bewegen.

Eigenlijk is dat niet nodig omdat ouderen die moeilijk ter been zijn dat zijn vanwege onbruik van de spieren en niet zozeer vanwege ouderdom. Een fatsoenlijk fitnessprogramma zal dan ook moeten oplossen dat mensen achter een rollator lopen.

[FunkyTrip]

FunkyTrip schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 12:55:
Wel krijgt de maatschappij in 2030 steeds meer last van drop-outs die zich terugtrekken in een virtuele wereld. World of warcraft anno 2030 wordt gespeeld met virtuele brillen en veel jongeren gaan er volledig in op, net als volwassenen (maar dan met virtuele porno).

Overigens gaan de ontwikkelingen voor 3d televisie zo snel dat in 2030 een VR bril wellicht ook al niet meer nodig is. Schermen zijn zo geconstrueerd dat je als het ware naar binnen wordt gezogen en je de randen van het scherm amper nog waar neemt omdat het perspectief je ogen voor de gek houdt. Immersive HD3D gaat dit heten of ook wel Super 3d. HD3D (high definition 3d) wordt natuurlijk volop gebruikt in combi met ADHD als grap. Rond 2030 zijn er net als met mobieltjes-straling al allerhande onderzoeken naar het effect van HD3D op kinderen met nog onvolgroeide ogen/hersens.

[Salvatron]

FunkyTrip schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 12:55:
Ik zie slechts een enkeling de 3d printer noemen. Naast autonome auto's en een doorbraak in efficiente zonnepanelen waardoor de afhankelijkheid van het midden-oosten drastisch afneemt zal dat wat mij betreft de grootste verandering worden. Te vergelijken met de mobiele telefoon.

Waarom zou de 3d-printer eigenlijk zo'n grote verandering tot gevolg hebben (voor de gewone consument i.i.g.)? Ik zie nu weinig nut voor zo'n 3d-printer, dit kan uiteraard in de toekomst veranderen, echter is het feit dat de 3d-printer weinig wordt genoemd wellicht een indicatie dat men gewoon niet weet wat men met zo'n ding moet.

[Delerium]

Wel, als je nu iets van plastic nodig (bv een haakje) hebt wordt dat in China allemaal gemaakt en verstuurd naar Europa. Met een 3D-printer wordt het in de retailwinkel ter plekke gemaakt. Geen voorraad nodig, geen verscheping, gewoon on demand maken uit een printer. En je kan ook metaal printer.

De 3D-printer kan mogelijkerwijs de hele Chinese plastic-industrie om zeep helpen. Of meer.

[FunkyTrip]

Op kleinere schaal gaan in ieder geval alle warhammer zaakjes failliet en soortgelijke zaken die miniatuurpoppetjes verkopen

[Salvatron]

Delerium schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 18:29:
Wel, als je nu iets van plastic nodig (bv een haakje) hebt wordt dat in China allemaal gemaakt en verstuurd naar Europa. Met een 3D-printer wordt het in de retailwinkel ter plekke gemaakt. Geen voorraad nodig, geen verscheping, gewoon on demand maken uit een printer. En je kan ook metaal printer.

De 3D-printer kan mogelijkerwijs de hele Chinese plastic-industrie om zeep helpen. Of meer.

In China doet men aan massaproductie, ik denk niet dat 3d-printers massaproductie gaan vervangen aangezien 3d-printers hogere kosten met zich meebrengen. Echter is het wel zo dat de prijzen bij Gamma e.d. dermate belachelijk hoog zijn dat een 3d-printer daar wellicht mee kan concurreren.

[The Eagle]

dion_b schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 12:36:
Heel specifieke voorspelling:

2045.
IPv6 adressen raken op

...
Ik durf absoluut niet te beweren dat ik weet waar al die IP-adressen aan op gaan, maar ik kan prima trends zien en doortrekken.

Simpel: Internet of Things. In 2030 zal een groot percentage van alle apparaten die we gebruiken, internet connected zijn. Dat moet ooit mis gaan

Mijn voorspelling:
Alles wat we doen wordt gelogd, gevolgd en gebruikt. Ethiek van wat gebruikt mag worden qua persoonlijke gegevens vervaagt, of men heeft er simpel lak aan. De burger kan het toch niet bewijzen. En ieder bedrijf gebruikt het dus je bent irt je concurrentiepositie stom als je het niet doet. Kennis is macht. Bovendien staat data overal en nergens. Politiek is er niet in geslaagd om het spul te bewaken, domweg omdat ze de implicaties niet snappen en je wereldwijde fenomenen niet lokaal kunt afdwingen. Big brother is watching you dus, alleen niet alleen door de overheid maar met name door de bedrijven. Want de overheid heeft zich wel aan de lokale wetten te houden...

Ook zien we vanuit het oosten een opruk van radicale elementen. Het kwam van Syrie, ging via Turkije en rchtstreeks door naar Griekenland, dat toch al met zichzelf en de EU overhoop hing. Onder het navo verbond had ingegrepen moeten worden maar de Amerikanen weigerden omdat ze te druk bezig waren hun oliebronnen in de emiraten veilig te stellen. Ook Rusland liet het allemaal begaan, want het was allemaal in Ruslands voordeel wat er gebeurde.

Vliegtuigen vallen nog steeds uit het zwerk. Ze zijn niet meer het doel van terroristische aanslagen (dat zijn inmiddels de steeds meer oprakende energiebronnen, zie vorige paragraaf) maar ze vallen uit de lucht omdat dat statistisch gezien nou eenmaal af en toe moet. Gelukkig is vervoer over land een stuk makkelijker geworden door Google's en Apple's zelfrijdende auto's. Die brengen je door een waterstofreactor duizenden km's ver op een halve fles Spa. Keerzijde is dat beide systemen niet echt compatible zijn en nauwelijks communiceren, waardoor lang niet altijd de juiste route gekozen wordt. Er zijn inmiddels gevallen bekend van iemand die van Amsterdam naar Rome wilde en ergens in Kirgizië eindigde. Daar was helaas door wat lokale oorlogjes geen recente kaart van, dus toen wist de auto het ook niet meer. Gelukkig is er wel afgesproken dat apple links, en android rechts rijdt op een meerbaansweg. Dat scheelt in ieder geval al iets. De meest gebruikte knop in die auto's is overigens de combinatie alarmlichten-rem-gas-dimknopvandebinnenspiegel. Factory reset. Het idee kwam van Tesla. De beweging is onmogelijk rijdend uit te voeren, wat slim is, want zo gebeuren er (theoretisch dan) minder ongelukken met mensen die toch zonodig zelf willen rijden.

Verder hebben we een cameo: het gat in de ozonlaag is terug, ditmaal helaas voor goed. De fabrikanten van aluminium regenjassen en zonnebrillen varen er wel bij. Ook de producenten van gasmaskers schijnen het goed te doen, al is dat meer voor de Aziatische markt, met name China. Die hebben het namaken van Europese auto's geperfectioneerd en iedereen wil er daar eentje als statussymbool. Maar die lopen nog op benzine dus de smog is inmiddels buiten alle proportie. Er zijn daar ook kitjes in de handel met vloeibare stikstof en een beitel, waarmee de smog bevroren en daarna fijngehakt kan worden, klaar voor de vuilnisman. Het spul wordt dan gerecycled naar water en koolstof, en vervolgens aan de westerse autoindustrie verkocht.

Tot slot heeft men eindelijk wetenschappelijk kunnen bewijzen dat er geen goden of whatever kunnen bestaan. Hoe weet ik niet, maar het heeft er o.m. in Rome nogal ingehakt. Het Vaticaan is inmiddels half omgebouwd tot appartementen voor de jetset a raison van een paar miljoen euro per stuk, en in de omgeving van Rome is een overschot ontstaan aan bejaarden die iets met kinderopvang schijnen te doen. Ook het opdoeken van de bibliotheek aldaar schijnt nogal wat opzienbare zaken naar boven gebracht te hebben. Een aantal wereldleiders was niet blij in ieder geval, en heeft bij Richard Branson's budgetmaatschappij EasySpace een enkeltje Mars geboekt. Voor degene die het Ich afvragen: dat is nog de enige maatschappij die budgetvluchten uitvoert. De rest is allemaal op de fles gegaan, voor het merendeel doordat hun vliegtuigen totalled werden door ontevreden klanten die uitstapten na een sta vlucht. Geef ze eens ongelijk trouwens. Budget is best, maar dik 10 kilometer moeten lopen na een stavlucht van 8 uur omdat men bij een vliegveld in de buurt 50 euro per keer goedkoper kon landen, dat gaat wat ver. Ja toch?

[Salvatron]

2030:
- intel maakt processoren op 3nm, hiermee zitten er nog maar enkele tientallen tot honderd atomen in een transistor, en er zitten inmiddels een paar honderd miljard transistoren in een CPU.
- smartphones hebben een performance van honderden gigaflops en zijn daarmee sneller dan tegenwoordige high-end computers
- er zijn pc's met ARM-cpu ipv x86 cpu
- men heb een heuse kwantumcomputer uitgevonden

[ Voor 9% gewijzigd door Salvatron op 19-06-2015 23:47 ]

[FunkyTrip]

Ik gok dat in 2030 ook volop de ethische discussie over maakbare baby's in gang is. Intelligentiegen, homogen, criminaliteitsgen (gebrekkig empathisch vermogen zeg maar) de hele mapping voor erfelijke ziektes... Het kan allemaal 'gefixt' worden.

[Freee!!]

FunkyTrip schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 10:39:
Ik gok dat in 2030 ook volop de ethische discussie over maakbare baby's in gang is. Intelligentiegen, homogen, criminaliteitsgen (gebrekkig empathisch vermogen zeg maar) de hele mapping voor erfelijke ziektes... Het kan allemaal 'gefixt' worden.

Het kan dan waarschijnlijk allemaal gefixt worden, maar tegen welke prijs De keerzijde van het intelligentiegen (om het maar even kort zo te noemen) is een verhoogde kans op autisme.

[FunkyTrip]

Freee!! schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 14:14:
[...]

Het kan dan waarschijnlijk allemaal gefixt worden, maar tegen welke prijs De keerzijde van het intelligentiegen (om het maar even kort zo te noemen) is een verhoogde kans op autisme.

Die prijs en of homosexualiteit bijv. uberhaupt 'gefixt' zou moeten worden is een mooi voorbeeld van de discussies die dan aan de gang zijn. Maar komen zullen ze.

[Roenie]

Geloof
Nederland is volledig 'geislamiseerd'. Andere godsdiensten dan de islam zijn verboden. De sharia is ingevoerd. Op voor ons nu redelijk 'onschuldige' zaken staan fikse straffen. Iedereen moet zich onderwerpen aan Allah en de Islam.

Privacy
Privacy bestaat alleen voor degenen met macht en/of geld. Alles wat je doet, zegt en wellicht denkt is bekend, wordt bewaard en wordt tegen je gebruikt. Manieren om je aan de greep van de overheid te ontrekken worden bestraft. Als je buiten de gebaande paden gaat of denkt dan wordt je aangepakt.

Macht
Enkele ondernemingen en politieke 'leiders' bepalen het lot van de burger. Deze groepen zijn steeds meer verweven met elkaar en worden steeds rijker, machtiger. De burger is beperkt in de vrijheid om zaken aan te pakken. Veel zaken spelen zich in het duister af. Narcistische alfamannetjes wellustig naar macht zoals Berlusconi, Putin, Zarkozy en Blatter bepalen alles.

[Freee!!]

FunkyTrip schreef op zondag 21 juni 2015 @ 17:18:
[...]
Die prijs en of homosexualiteit bijv. uberhaupt 'gefixt' zou moeten worden is een mooi voorbeeld van de discussies die dan aan de gang zijn. Maar komen zullen ze.

Homosexualiteit moet helemaal niet gefixt worden, is goed tegen de overbevolking

[MrSleeves]

Roenie schreef op zondag 21 juni 2015 @ 19:08:
Geloof
Nederland is volledig 'geislamiseerd'. Andere godsdiensten dan de islam zijn verboden. De sharia is ingevoerd. Op voor ons nu redelijk 'onschuldige' zaken staan fikse straffen. Iedereen moet zich onderwerpen aan Allah en de Islam.

Privacy
Privacy bestaat alleen voor degenen met macht en/of geld. Alles wat je doet, zegt en wellicht denkt is bekend, wordt bewaard en wordt tegen je gebruikt. Manieren om je aan de greep van de overheid te ontrekken worden bestraft. Als je buiten de gebaande paden gaat of denkt dan wordt je aangepakt.

Macht
Enkele ondernemingen en politieke 'leiders' bepalen het lot van de burger. Deze groepen zijn steeds meer verweven met elkaar en worden steeds rijker, machtiger. De burger is beperkt in de vrijheid om zaken aan te pakken. Veel zaken spelen zich in het duister af. Narcistische alfamannetjes wellustig naar macht zoals Berlusconi, Putin, Zarkozy en Blatter bepalen alles.

Wow, jij hebt een positieve kijk op de toekomst.

Blatter is wel dood in 2030 (hoewel 94 kan, maar echt invloed hebben.. misschien over wie z'n luier dan verschoont ). Berlusconi idem.
Putin is 78 in 2030 en zou nog best wat invloed kunnen hebben. Ik denk dat als je je ergens zorgen over zou moeten maken, is het wie tussen nu en 2030 de boel overneemt van bovenstaande figuren.

[FunkyTrip]

Roenie schreef op zondag 21 juni 2015 @ 19:08:
Geloof
Nederland is volledig 'geislamiseerd'. Andere godsdiensten dan de islam zijn verboden. De sharia is ingevoerd. Op voor ons nu redelijk 'onschuldige' zaken staan fikse straffen. Iedereen moet zich onderwerpen aan Allah en de Islam.

Macht
Enkele ondernemingen en politieke 'leiders' bepalen het lot van de burger. Deze groepen zijn steeds meer verweven met elkaar en worden steeds rijker, machtiger. De burger is beperkt in de vrijheid om zaken aan te pakken. Veel zaken spelen zich in het duister af. Narcistische alfamannetjes wellustig naar macht zoals Berlusconi, Putin, Zarkozy en Blatter bepalen alles.

Botst een beetje. Die ondernemingen en politieke leiders en islam gaan niet samen tenzij je een kapitalistische variant van Khomeini in gedachten hebt.

Verder duurt het sowiezo tot 2150 tot moslims uberhaupt kunnen gaan denken aan een meerderheid en tegen 2030 mogen ze blij zijn als ze een moslimpartij hebben die een paar zeteltjes scoort (een soort SGP). Hoe je dan aan volledige islamisering komt Misschien een militaire invasie van het M-O dat Europe laat gebeuren

[Bestla]

2032 : RIP Redhawk.

Want die valt dood neer van blijdschap dat hij zijn pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt.

uitgaande van de huidige situatie die zegt dat ik nog 16,5 jaar moet werken

[Blue-eagle]

Voorspelling Blue-eagle

Autonome voertuigen zijn nog altijd niet geaccepteerd. Het probleem is dat de fabrikanten veiligheid als argument aandragen, en dat de software aan boord van de auto dus ook moeilijke keuzes moet kunnen maken. Daarbij is niet altijd de passagier in de auto de #1 prioriteit.

Veel mensen willen niet in een auto stappen als deze software aan boord heeft die ervoor kan kiezen dat 1 inzittende van de auto minder waard is dan 2 voetgangers, mocht het tot zo’n beslissing komen.

Ook zijn er nog vele mensen die het leuk te vinden om auto of motor te rijden. Deze mensen zitten helemaal niet te wachten op hogere belastingen voor zelf-bestuurders, zelfs niet als zijzelf statistisch gezien eindeloos gevaarlijker zijn dan geautomatiseerde machines.

Vooral de conservatieve politiek, met name religieuze mensen, zijn heftig tegen autonome voertuigen. Want dat is spelen voor God. Dan staan wij toe dat machines kunnen kiezen wie ze dood maken. Artificial Intelligence is de duivel in hun ogen, en veel mensen van de oudere garde zijn het met ze eens.

Inmiddels is die wens en eis om te kunnen reizen ook grotendeels afgenomen. Dankzij de eerste stappen van de Virtual Reality hardware uit 2015 (o.a. de Oculus Rift) is het inmiddels mogelijk om in beeld, geur, geluid en zelfs met tast enorm veel dingen te beleven alsof je er zelf bent.

Zo werken inmiddels veel mensen full-time thuis; collega’s kan je ook in een virtuele meeting ontmoeten.

Vakanties naar verre oorden zijn inmiddels gemakkelijker te beleven vanuit een drone waarbij jouw hele ervaring volledig wordt geregisseerd door een professioneel team. Tegelijk met jou zijn op diezelfde plek enkele tienduizenden mensen vanuit de hele wereld toeschouwer van dezelfde ervaringen.

Daadwerkelijk op vakantie gaan is eigenlijk tijdrovend, duur, vaak gevaarlijk (je hebt soms preventieve vaccinaties nodig), etc.

De virtuele wereld wordt ook steeds overtuigender. De tijden van 4k en 8k resoluties zijn al ruim 10 jaar geleden. Inmiddels zijn pixels niet meer zichtbaar; hogere resoluties doen er niet meer toe. De hardware bleef wel evolueren gedurende deze tien jaar, en is al lang in staat om de meest bizarre grafische trucjes uit te halen. Virtual Reality doet niet onder voor real-life.

Kantoorgebouwen zijn grotendeels uitgestorven en worden opnieuw ingericht tot woningen, waardoor het krijgen van een woning ook vele malen betaalbaarder is dan heden ten dage.

Chauffeurs bestaan bijna niet meer. Niet voor vrachtwagens, niet voor treinen, metro’s, trams, bussen of andere openbare vervoersmiddelen. Taxichauffeurs zijn al enkele jaren daarvoor afgeschaft, want taxi’s bestaan niet meer ter faveure van autonome voertuigen. Je bestelt een auto en deze staat binnen 5 tot 7 minuten voor je voeten. Je kan overal naartoe reizen en kan vaak je rit delen met onbekende mensen.

De enige chauffeurs die nog bestaan zijn mensen die dit voor hun werk doen. Die kunnen een autonoom voertuig vanuit thuis overnemen in het geval deze vastlopen of andere problemen krijgen.

In alle steden hangen zoveel camera’s (volledig 3D) dat ook agenten niet meer nodig zijn voor patrouille. Enkele agenten bestaan nog in de vorm van arrestatieteams zodat ze kunnen worden uitgezonden waar nodig. En computers nemen observatie van problemen voor 99% voor hun rekening.

Inmiddels wordt het duidelijk dat vele banen niet meer bestaan, of geen toekomst meer hebben. Dus het wordt een politiek belangrijk onderwerp om mensen zonder enige kans op een baan toch tevreden te houden. Uitkeringen zijn te laag om universitair geschoolde werkelozen tevreden te houden, want die voelen zich ineens net zo gewaardeerd als een professioneel werkeloze die al 30 jaar thuis zit niks te doen. Die laatste groep heeft niet eens dure studieschulden gehad.

Veel werkeloze mensen (met hoge en lage opleidingen) kiezen ervoor om te emigreren naar derde-wereldlanden omdat ze daar daadwerkelijk nog bezig kunnen gaan, en daar in luxe kunnen leven. Dit brengt ook de nodige veiligheidsproblemen met zich mee, waardoor high-tech personal defensive security een belangrijke ontwikkeling wordt. In de westerse wereld heeft een huishouden tientallen mini-drones voor het huishouden; in de derde wereld heeft iedere westerse persoon enkele mini-drones voor persoonlijke beveiliging.

Ontwikkelingen in health-care maakt grote stappen door nu simulaties op moleculair niveau mogelijk zijn. Tests waar wij momenteel meerdere generaties aan varkens en andere dieren nodig hebben zijn in die tijd binnen enkele secondes te reproduceren en simuleren.

Kanker is als verzamelnaam voor vele ziektes inmiddels niet meer zo indrukwekkend. Iedere unieke kankersoort kan door een computer worden geanalyseerd. De meeste soorten worden vroeg gevonden en worden vroeg onschadelijk gemaakt. In het ergste geval blijft het een chronische aandoening met terugkerende behandelingen gedurende je leven, maar is het niet meer terminaal.

De levensverwachting voor mensen die geboren worden in 2030 moet worden bijgesteld tot “onbekend”. Het is technisch mogelijk om mensen onsterfelijk te laten zijn, het is alleen nog een vraag in hoeverre dat moreel verantwoord is of niet, en welke gevolgen dat gaat hebben voor de wereldbevolking.

Ondertussen zijn naast al deze morele dilemma’s nog issues met genetische manipulatie. Je kan een genetisch perfecte baby krijgen, opgebouwd uit jouw en je partner’s DNA, of je neemt de gok dit niet te doen. Veel mensen kiezen voor het eerste, maar de eerste genetisch gemanipuleerde kinderen zijn al onderdeel van de samenleving. Zij zijn op alle vlakken veel meer capabel op een veel jongere leeftijd dan normale kinderen.

En op Tweakers.net loopt een topic uit maandag 15 juni 2015 12:55, gemaakt door Steamwitz, waar op pagina 2121 de eerste genetisch gemanipuleerde een reactie plaatst:

GeneticBaby00030 schreef op woensdag 30 januari 2030 @ 04:35:
Hoi. Ben vorige week geboren. Heb alles hier gelezen. Wat grappig om te zien hoe erg bijna iedereen ernaast zat.

[..]

Deze kinderen, met toegang tot high-tech computers en het internet, zullen in no-time software kunnen ontwikkelen waar wij nog niet eens aan kunnen (of zelfs durven) denken.

Drie weken later besluit de simulatie waaruit ons universum bestaat op te houden met bestaan, aangezien wij zelf inmiddels universele simulaties hebben gemaakt die in fast-forward speed werden afgespeeld. Deze simulaties begonnen zelf ook simulaties te maken en in fast-forward af te spelen. Deze simulaties beginnen zelf ook simulaties te maken en in fast-forward af te spelen.

Infinite loop detected.
Shutting down.
3…
2…
1…

[Verwijderd]

De wereldbevolking zal de 8 miljard overschrijden. Fossiele brandstoffen en mineralen zullen veel duurder zijn, omdat er minder van zijn (zelfs bij recyclage van grondstoffen) en we ze met meer moeten delen. Drinkwater wordt een schaars goed. Er zullen veel klimaatvluchtelingen zijn. De duurzame energierevolutie kan vastlopen. Bij een nieuwe energierevolutie (bvb. kernfusie) zal de planeet alleen maar sneller geplunderd worden. In het verleden hebben we meer efficiëntie vaak omgezet in meer capaciteit (bvb. grotere, zwaardere en snellere auto's).

Verstandelijk zullen we beseffen dat het anders moet, maar instinctief zijn we nog altijd primaten. Uit een artikel over milieu en klimaat: "Het gaat slecht met het milieu en dat verwondert evolutionair psychologen niet. De evolutie heeft ons tot kortzichtige, op status en eigenbelang gerichte na-apers gekneed."

Sinds de industriële revolutie zijn bijna alle natuurlijke parameters er op achteruitgegaan (twee voorbeelden). Alleen harde natuurlijke limieten zullen onze gulzigheid doen stoppen.

Nee, ik ben niet zo positief:
http://www.demorgen.be/we...t-nog-deze-eeuw-a2027372/
http://www.demorgen.be/bi...oor-wereldvrede-a2186774/
http://www.nu.nl/wetensch...n-in-2050-leeggevist.html

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2015 14:27 ]

[assje]

Blue-eagle schreef op maandag 22 juni 2015 @ 12:26:

Voorspelling Blue-eagle

[FunkyTrip]

Verwijderd schreef op maandag 22 juni 2015 @ 13:51:
http://www.nu.nl/wetensch...n-in-2050-leeggevist.html

Vooral deze baart me zorgen. Er wordt nu volledig ongebreideld gevist, ook door landen voor wie het begrip quotum onbekend is. Over 10 jaar knallen de visprijzen ineens idioot omhoog (behalve voor kweekvis).

[Verwijderd]

FunkyTrip schreef op maandag 22 juni 2015 @ 14:12:
[...]


Vooral deze baart me zorgen. Er wordt nu volledig ongebreideld gevist, ook door landen voor wie het begrip quotum onbekend is. Over 10 jaar knallen de visprijzen ineens idioot omhoog (behalve voor kweekvis).

Inderdaad. Enkele cijfers:

85%: Het percentage van de visvoorraad die minstens maximaal wordt uitgebuit of die volledig uitgeput is of aan het herstellen is.

3 miljard: Het aantal mensen die wereldwijd afhankelijk zijn van vis voor minstens 15 procent van hun dierlijke eiwitten.

540 miljoen: Aantal mensen die rechtstreeks of onrechtstreeks van visserij afhankelijk zijn om te overleven. Dat is 8 procent van de wereldbevolking.

40%: Zoveel van de gevangen vis wordt weggegooid als bijvangst of is op een illegale manier gevangen.

Dan is er ook nog de opwarming en verzuring van de oceanen. En als zo veel mensen afhankelijk zijn van vis/visserij, dan heb je weer een hoop potentiële conflicten / vluchtelingen, naast de al bestaande klimaatvluchtelingen.

Dit artikel geldt ook voor vis: http://www.demorgen.be/bu...van-de-toekomst-a2282266/

Vegetarisme, labo-vlees en insecten kunnen een alternatief bieden.

En ook: onze voedselindustrie draait grotendeels op eindige olie:



Idem voor mijnbouw, defensie, plastics, kunstmeststoffen, farmaceutica,...

Gaan al deze sectoren deze grafiek volgen?



Want er zijn weinig even energetische alternatieven ('hydro' is waterkrachtenergie):

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2015 14:45 ]

[Roenie]

MrSleeves schreef op maandag 22 juni 2015 @ 10:57:
[...]

Wow, jij hebt een positieve kijk op de toekomst.

Blatter is wel dood in 2030 (hoewel 94 kan, maar echt invloed hebben.. misschien over wie z'n luier dan verschoont ). Berlusconi idem.
Putin is 78 in 2030 en zou nog best wat invloed kunnen hebben. Ik denk dat als je je ergens zorgen over zou moeten maken, is het wie tussen nu en 2030 de boel overneemt van bovenstaande figuren.

Je begrijpt toch wel dat het niet letterlijk om deze personen ging, maar om het type?

En op deze punten ben ik inderdad niet psoitief. Eerder realistisch