KFA2 Galax 980 SOC 4GB voor 6400x1080 (gaming)

[Anoniem: 679012]

Hey
Ik ben van plan een nieuwe build te maken deze zomer en zou hiervoor graag een soort suround/eyefinity setup creëren met 3 schermen (1 ultrawide van 25" en 2 breedbeeld schermpjes van 21.5").
Nu ben ik wel eens benieuwd of een KFA2 Galax GTX 980 SOC 4GB die 3 schermen aankan om op te gamen met liefst een zo hoog moglijke settings, (bijna) maxed out GTA V bijvoorbeeld.

Iemand ervaring met dit soort setups en/of de GPU?

[loki504]

waarom heb je de vragenlijst weg gehaald? Ik zie geen reden om deze weg te halen.
want het ligt ook aan je CPU en de hoeveelheid ram. en waarom precies die? en niet een msi bv? en wat heb je zelf al gevonden over een 980 icm 3x 1080p monitor?

[Anoniem: 679012]

loki504 schreef op maandag 15 juni 2015 @ 13:22:
waarom heb je de vragenlijst weg gehaald? Ik zie geen reden om deze weg te halen.
want het ligt ook aan je CPU en de hoeveelheid ram. en waarom precies die? en niet een msi bv? en wat heb je zelf al gevonden over een 980 icm 3x 1080p monitor?

CPU en ram zijn voldoende i7 4790K en 16GB DDR3 PC-12800 1600MHz CL9, hier zullen de beperkingen al niet liggen veronderstel ik. De vraag is vooral of de GPU snel en sterk genoeg is om de 3 schermen aan te drijven en terwijl ook nog eens een redelijke framerate te behalen op high of ultra settings. Hetgene ik vond ging vooral over een resoltie van 5760x1080, dus minder pixels dan de 6400x1080 setup die ik zou willen.

[bille]

Het aantal pixels bij 6400x1080 ligt iets lager dan een 4k monitor, maar het is in "the same ballpark" (7mio pixels vs 8.8mio pixels op 4k). Zie bijv: http://www.gamersnexus.ne...-benchmark-graphics-cards.

Het antwoord is "nauwelijk of niet". 1 x GTX 980 is niet genoeg om GTA V op max settings op die reso te draaien. Als je bereid bent om af te wijken van de max grafische opties dan wordt het al iets beter. Des al niet te min is het aan te raden om voor een SLI opstelling te kiezen.

Kijk ook hier: http://www.forbes.com/sit...a-and-amd-graphics-cards/ voor wat aanbevelingen.

[loki504]

YouTube: Grand Theft Auto 5 - triple monitor setup GTX 980, i7 4790k

haal er nog een paar fps van af. en je weet je antwoord. op 3x 1080p is het al niet echt geweldig. doe er nog wat pixels bij en je zit in de problemen. je zit dus tussen 3x 1080p en 4k in. en 3x 1080p gaat net wel net niet.(30fps) 4k gaat gewoon niet. 980 sli gaat wel. maar dan kan je ook weer beter 980ti kopen.

[stin00]

Voor 3x1080p is inderdaad een 980TI een betere oplossing; ik ben sowieso zelf geen fan van lastige SLI en CF constructies met dikke voedingen, veel hitte/stroomverbruik en driverissues waaronder microstuttering.

Wellicht loont het ook om even de nieuwe AMD Radeon Fury kaart(en) af te wachten met 8GB Vram, wellicht een leuke optie voor jouw doeleinden

[Anoniem: 679012]

bille schreef op maandag 15 juni 2015 @ 13:34:
Het aantal pixels bij 6400x1080 ligt iets lager dan een 4k monitor, maar het is in "the same ballpark" (7mio pixels vs 8.8mio pixels op 4k). Zie bijv: http://www.gamersnexus.ne...-benchmark-graphics-cards.

Het antwoord is "nauwelijk of niet". 1 x GTX 980 is niet genoeg om GTA V op max settings op die reso te draaien. Als je bereid bent om af te wijken van de max grafische opties dan wordt het al iets beter. Des al niet te min is het aan te raden om voor een SLI opstelling te kiezen.

Kijk ook hier: http://www.forbes.com/sit...a-and-amd-graphics-cards/ voor wat aanbevelingen.

Thnx heb de link eens bekeken en zou waarschijnlijk voor een GTX 980 Ti gaan dan aangezien ik nogal veel negatieve reacties lees ivm SLI en CF opstellingen.

loki504 schreef op maandag 15 juni 2015 @ 13:48:
YouTube: Grand Theft Auto 5 - triple monitor setup GTX 980, i7 4790k

haal er nog een paar fps van af. en je weet je antwoord. op 3x 1080p is het al niet echt geweldig. doe er nog wat pixels bij en je zit in de problemen. je zit dus tussen 3x 1080p en 4k in. en 3x 1080p gaat net wel net niet.(30fps) 4k gaat gewoon niet. 980 sli gaat wel. maar dan kan je ook weer beter 980ti kopen.

stin00 schreef op maandag 15 juni 2015 @ 13:50:
Voor 3x1080p is inderdaad een 980TI een betere oplossing; ik ben sowieso zelf geen fan van lastige SLI en CF constructies met dikke voedingen, veel hitte/stroomverbruik en driverissues waaronder microstuttering.

Wellicht loont het ook om even de nieuwe AMD Radeon Fury kaart(en) af te wachten met 8GB Vram, wellicht een leuke optie voor jouw doeleinden

Morgen worden de nieuwe kaarten voorgesteld, de Fury X zal nog een weekje langer op zich laten wachten maar ben eens benieuwd. De GTX 980 Ti lijkt me wel een degelijke kaart en qua framerate haalt deze een goede 50fps in 4K, nog even afwachten en vergelijken dus.