Stel, ik bestel bij een webshop product A, B, C, D en E.
Ik moet verzendkosten betalen voor de levering hiervan. Dat doe ik dan ook.
Bij ontvangst blijkt dat product E er niet bij zit. De verkoper geeft aan dat hij één dag later dat product wel weer op voorraad heeft. Er vanuit gaande dat ik dat product wel gewoon wil, wat is dan het 'juiste' scenario?
1. De verkoper verzend product E alsnog na, zonder extra verzendkosten in rekening te brengen;
2. De verkoper verzend product E alsnog na, maar ik moet wel weer verzendkosten betalen;
3. De verkoper crediteert mij het bedrag van product E, en ik mag zelf weten of ik product E alsnog wil bestellen. Aangezien het dan om een nieuwe/separate bestelling gaat, moet ik daar wederom zelf de verzendkosten voor betalen;
4. Iets anders [toelichting aub
].
Ik zit namelijk in een soort van situatie zoals hierboven, maar ik heb het scenario even wat abstracter gemaakt zodat dit voor anderen wellicht ook informatief kan zijn.
Ik moet verzendkosten betalen voor de levering hiervan. Dat doe ik dan ook.
Bij ontvangst blijkt dat product E er niet bij zit. De verkoper geeft aan dat hij één dag later dat product wel weer op voorraad heeft. Er vanuit gaande dat ik dat product wel gewoon wil, wat is dan het 'juiste' scenario?
1. De verkoper verzend product E alsnog na, zonder extra verzendkosten in rekening te brengen;
2. De verkoper verzend product E alsnog na, maar ik moet wel weer verzendkosten betalen;
3. De verkoper crediteert mij het bedrag van product E, en ik mag zelf weten of ik product E alsnog wil bestellen. Aangezien het dan om een nieuwe/separate bestelling gaat, moet ik daar wederom zelf de verzendkosten voor betalen;
4. Iets anders [toelichting aub
Ik zit namelijk in een soort van situatie zoals hierboven, maar ik heb het scenario even wat abstracter gemaakt zodat dit voor anderen wellicht ook informatief kan zijn.