Videokaart voor Modxstream Pro 500W

Pagina: 1
Acties:

  • woutervdd
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 20-01 17:36
Hallo mede Tweakers,

Meestal lees ik mee op het forum als ik op zoek ben naar informatie, maar nu zoek toch antwoord op een specifieke vraag, waar ik tot op heden geen antwoord op heb kunnen vinden.

Ik zoek een?
Videokaart

Wat is je budget?
Rond de € 200,00, voor de juiste kaart kan ik het oprekken richting € 250,00

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Alle opties zijn open wat mij betreft.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Windows 8.1 64 bit
Intel i5 4460
MSI H97M-G43
Corsair Vengeance LP 8GB @1600Mhz
Samsung M.2 EVO 850 250GB
OCZ Modxstream Pro 500W (2x 18A op 12V)


Ik heb onlangs mijn oude pc een flinke upgrade gegeven, bovenstaande is mijn nieuwe configuratie. Aanvankelijk was het hoofddoel fotobewerking (Lightroom), maar daarbij komt een groeiende interesse in gaming. Daarom ben ik nu op zoek naar fatsoenlijke videokaart die binnen mijn huidige configuratie past. Hierbij is eigenlijk de voeding de grootste beperking (afgezien van mijn budget). Deze staat voorlopig nog niet op de upgrade lijst (komt uit oude systeem).
Ik zal mijn pc niet op een hogere resolutie dan 1920x1080 draaien, 1440 en hoger is niet interessant voor mij. Ik vind het niet erg om wat instellingen van spellen terug te schroeven voor een vloeiendere beleving. Op mijn oude pc (Athlon II x2 255, Radeon HD5570 2G) heb ik zelfs nog Fallout 3 en Skyrim gespeeld...

Ik heb inmiddels begrepen dat mijn voeding niet bepaald een topvoeding is, maar ook weer niet heel slecht. Hij doet het voorlopig in ieder geval naar volle tevredenheid. Hij heeft 2 12V rails, 18A ieder. Tezamen staan ze aangegeven op 436W (tabel zijkant voeding)

Nu kwam ik aanvankelijk uit bij de GTX 960 2G, bijvoorbeeld deze http://tweakers.net/pricewatch/431576/msi-geforce-gtx-960-gaming-2g/specificaties/

Deze spreekt mij aan vanwege zijn lage stroomverbruik (zeker gezien mijn voeding) en future proofing met HDMI 2.0 en ondersteuning voor H.265 en ook volledige directx 12 mogelijkheden. Niet direct nodig, maar wie weet hoe ik hem in de toekomst gebruik. Ook begrijp ik dat nVidia PhysX ondersteunt, wat interessant is voor sommige spellen.
Daar tegenover staat het beperkte vram, wat naar ik begrijp steeds belangrijker wordt bij nieuwe spellen.

Daar tegenover lees ik veelal dat de Radeon R9 280X meer waar voor je geld biedt, al is het soms moeilijk een objectieve beschouwing te vinden. Hierbij begrijp ik wel dat deze dus eigenlijk op het randje zit voor mijn PSU, officiële eisen praten over 600W minimum.
Hij verbruikt dus sowieso ruim meer stroom dan de 960, maar zou qua prijs/prestatie verhouding dus wel beter moeten scoren. Hij zou vanuit het opzicht van vram dan ook langer meekunnen als ik het goed begrijp.
Ik lees dat bij AMD vaker coilwhine voorkomt, zelf geen ervaring mee, maar lijkt me erg irritant.

Ik vraag mijzelf wel af of het prestatieverschil tussen de 960 en 280x voor mij erg merkbaar wordt.

Kortweg:
- Is de 280X de meerprijs over de 960 waard?
- Zou mijn PSU (OCZ Modxstream Pro 500W) de 280X aankunnen?
- Welke kaart is beter future proof?
- Zou anders zelfs een R9 280/285 non-X nog beter zijn dan de 960/ wel op mijn voeding kunnen?
- Tot slot: nog bepaalde merken die ik specifiek moet vermijden/kiezen t.o.v. anderen? (MSI? Gigabyte?)

Klein interessant detail is dat mijn moederbord een mAtx is met DDR slots behoorlijk dicht op mijn PCIe slot, dus een backplate zou in de weg kunnen komen te zitten. De genoemde MSI GTX 960 heeft geen backplate.

In ieder geval bedankt voor het meedenken!

Wouter

  • Koen179
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 15:49
Op jouw voeding kan je makkelijk een Radeon 280x aansluiten (een 280/285/960 dus ook ;)). De 280x is niets meer dan een uit de fabriek overclockte 280, naar mijn mening is dat het prijsverschil tussen de twee niet waard. Wat je zelf ook aangeeft, een GTX 960 heeft 2 GB VRAM, tegenover 3 GB bij een R9 280. Op full-hd is 2 GB voor de huidige games nog wel genoeg, maar om meer futureproof te zijn is een 280 in dat opzicht een betere keuze. Daarnaast is een 960 ook nog een stuk duurder. Voor dit prijs verschil krijg je wel een stillere en koelere kaart. Wat betreft de merken, lees eens reviews van de 280 en 960. Ook zijn er op internet verscheidene round-ups te vinden waarin men de verschillende merken vergelijken op warmte- en geluidsproductie.

Even in het kort antwoord op je vragen:

- Een 280x niet, dan kan je beter een 280 nemen (deze bijvoorbeeld).
- Ja :P.
- Een R9 280(x), vanwege de 3gb vram.
- Zie mijn antwoord hierboven ;).
- Iedereen heeft wel ervaringen (slechte/goede) met merken en zal ze daardoor sneller mijden/kopen. Mijn advies is om veel reviews en vergelijkingen te lezen.

Succes met je keuze! :*)

  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 12:34
Voor 200/250 kan je ook voor een r9 290 gaan. Deze bad boy zal je voeding best wel op de proef stellen. Maar tijdens gamen zal je rond de 400 watt zitten. Dan kan je alles op ultra en 1080p. Op de aa achtige dingen na. Neem alleen wel een r9 290 met aftermarket koeler. Die reference model. Zijn stofzuigers met jet engines er in.

  • woutervdd
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 20-01 17:36
Bedankt voor jullie reacties! Weer een beetje helderheid erbij :)
@Loki, 200/250 voor een 290, doel je dan op een tweede hands? Nieuw komen ze daar niet bij in de buurt volgens mij?