Mini ITX Game PC €1000

[inny45]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ga met name gamen en office gebruiken voor school. Ik speel dan games zoals the witcher 3, gta 5, Fallout 4 (binnenkort)

Wat mag het systeem gaan kosten?
1000 euro exclusief monitor

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb nog een 2,5 HDD van Hitachi 5400 rpm van mn laptop waar al windows 7 op staat.l

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Alles om het systeem compleet te maken, dat is dus alles behalve de HDD die ik al heb.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik wil ruimte hebben om de kabels netjes weg te kunnen werking in de Fractal Design Node 304.
Ik zou ook graag beschikking tot wifi willen hebben, ik weet alleen niet wat het verschil is qua kwaliteit tussen mobo's met wifi of externe wifi adapters

Ga je overklokken?
Nee

Overige vragen?
Ik twijfel erg tussen deze 3 voedingen:
Chieftec SFX 500GD-C (ontbreekt bracket van SFX naar ATX)
SilverStone SFX ST45SF-G 450W (heeft wel die bracket)
Seasonic G series 450W

Maakt snelheid tussen single channel 8 GB of dual channel 8GB (4*2) uit?

Is het de moeite waard te wachten op de nieuwe reeks AMD videokaarten, denken jullie dat dit wat zal doen met de prijs voor de Nvidia kaarten?

Mijn build tot nu toe:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 181,95	€ 181,95
1	Gigabyte GA-B85N Phoenix	€ 83,61	€ 83,61
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 378,90	€ 378,90
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 72,95	€ 72,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 25,89	€ 25,89
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 51,95	€ 51,95
1	Seasonic G-series 450 watt	€ 79,95	€ 79,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 979,24

[MK_]

Is het de moeite waard te wachten op de nieuwe reeks AMD videokaarten, denken jullie dat dit wat zal doen met de prijs voor de Nvidia kaarten?

Verwacht wordt dat het een dezer dagen gepresenteerd word, dus misschien wel een slimme keuze

Verder vrij aardig lijstje, persoonlijk zou ik de SSD veranderen naar een Crucial BX100. Snelheidverschil niet merkbaar, wel €20 goedkoper

[inny45]

ik geef liever 2 tientjes uit voor de samsung, heb nu de evo 840 en die bevalt me prima, hoe denk jij over de voedingen?

MK1998NL schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 14:54:
[...]

Verwacht wordt dat het een dezer dagen gepresenteerd word, dus misschien wel een slimme keuze

Verder vrij aardig lijstje, persoonlijk zou ik de SSD veranderen naar een Crucial BX100. Snelheidverschil niet merkbaar, wel €20 goedkoper

[svenvv2]

Ik ben van mening dat in een kleine kast een Gold-rated voeding erg fijn is ivm. warmteontwikkeling. De door jou gekozen Seasonic is een goede voeding voor deze build.

Over Wifi: Een pricewatch: ASRock H97M-ITX/ac is wat goedkoper dan een Phoenix+losse 7260. Overigens doet de ingebouwde WIFI het naar mijn mening prima (Ervaring met de pricewatch: Gigabyte GA-H97N-WIFI), al is een kabeltje trekken altijd de betere oplossing.

[MK_]

Voeding zou ik gewoon de G-series gebruiken, modulair is wel makkelijk aangezien de kabels die je niet gebruikt eruit kan laten (molex bijvoorbeeld). Tevens is Gold efficiënter, dus minder warmte

WiFI overheen gelezen Ik heb eens een PC gebouwd met een pricewatch: Gigabyte GA-H97N-WIFI , prima dingetje. Al zou ik, als je de mogelijkheid hebt, een powerline nemen

[inny45]

Ik ga sowieso een kabel gebruiken voor thuis, als ik hem mee neem echter wil ik hem wel bij mensen aan kunnen sluiten op wifi, maar dit zou ook via een wifi adapter kunnen toch? Is dat veel slechter dan via zo'n netwerk chip? De Seasonic is wel 160mm diep, dat wordt misschien wel lastig samen met de videokaart denk je niet? Fractal geeft zelf aan dat 160mm echt de max is

svenvv2 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:08:
Ik ben van mening dat in een kleine kast een Gold-rated voeding erg fijn is ivm. warmteontwikkeling. De door jou gekozen Seasonic is een goede voeding voor deze build.

Over Wifi: Een pricewatch: ASRock H97M-ITX/ac is wat goedkoper dan een Phoenix+losse 7260. Overigens doet de ingebouwde WIFI het naar mijn mening prima (Ervaring met de pricewatch: Gigabyte GA-H97N-WIFI), al is een kabeltje trekken altijd de betere oplossing.

[MK_]

Bekijk deze review eens:
productreview: Fractal Design Node 304 Zwart review door MeltedForest
Node 304 i.c.m een G-series

[inny45]

Top thanks!

Wat denk je, ik heb nog geen monitor en zal er dus 1 aan moeten schaffen. Icm een gtx 970 zal ik meteen voor een 1440p (2560x1440) monitor gaan of 1080p toch wat beter? Zo ja welke monitoren raad je aan?

MK1998NL schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:22:
Bekijk deze review eens:
productreview: Fractal Design Node 304 Zwart review door MeltedForest
Node 304 i.c.m een G-series

[svenvv2]

1440P werkt prima icm een 970. Zelf heb ik de pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart en ben er zeer tevreden over. Als je het geld er voor hebt zou ik een 1440P paneel zeker aanraden.

Overigens ben ik net zo productief op een 1080P scherm, het verschil zit hem vooral in de scherpte.

[inny45]

nice, op wat voor settings draai jij je games ongeveer dan? Medium of red je high ook nog wel. Merk je veel verschil in scherpte? Ik hoor van veel mensen namelijk dat ze uber sampling gebruiken op 1080p monitoren, dit is dan misschien wel een goedkoper alternatief..?

svenvv2 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:32:
1440P werkt prima icm een 970. Zelf heb ik de pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart en ben er zeer tevreden over. Als je het geld er voor hebt zou ik een 1440P paneel zeker aanraden.

Overigens ben ik net zo productief op een 1080P scherm, het verschil zit hem vooral in de scherpte.

[RobinHood]

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 14:56:
ik geef liever 2 tientjes uit voor de samsung, heb nu de evo 840 en die bevalt me prima, hoe denk jij over de voedingen?
[...]

Waarom? Je betaald 20 euro voor iets wat je niet merkt, en je hebt dan geen stroomverliesbescherming caps. Ik zie zelf eigenlijk geen reden om wél een Samsung te nemen.

[svenvv2]

Het verschil zit hem bij mij niet zozeer in gaming. Ik vind het veel prettiger om een lange lap tekst te lezen op mijn 1440P in plaats van mijn 1080P scherm.

de instellingen met gaming liggen eraan. De Witcher 3 bijvoorbeeld speel ik ergens tussen high en ultra in. Als ik wat met de settings speel zie ik maar amper verschil tussen 1080P Ultra en 1440P High om eerlijk te zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door svenvv2 op 03-06-2015 15:40 ]

[inny45]

Ja dat klinkt prima haha, hij bevalt dus wel je scherm? vind het wel een smak geld, maar als het waard is, moet ik het misschien maar overwegen. Ik ben alleen bang dat die gtx 970 over 2 jaar klaar is op die resolutie en dat ik weer voor een nieuwe videokaart mag gaan sparen, what do you think?

svenvv2 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:38:
Het verschil zit hem bij mij niet zozeer in gaming. Ik vind het veel prettiger om een lange lap tekst te lezen op mijn 1440P in plaats van mijn 1080P scherm.

de instellingen met gaming liggen eraan. De Witcher 3 speel ik ergens tussen high en ultra in.

[inny45]

oke dan wordt het misschien toch de crucial haha. Tussen de BX en MX versies zitten niet echt denderende verschillen geloof ik?

RobinHood schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:37:
[...]

Waarom? Je betaald 20 euro voor iets wat je niet merkt, en je hebt dan geen stroomverliesbescherming caps. Ik zie zelf eigenlijk geen reden om wél een Samsung te nemen.

[svenvv2]

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:40:
Ja dat klinkt prima haha, hij bevalt dus wel je scherm? vind het wel een smak geld, maar als het waard is, moet ik het misschien maar overwegen. Ik ben alleen bang dat die gtx 970 over 2 jaar klaar is op die resolutie en dat ik weer voor een nieuwe videokaart mag gaan sparen, what do you think?

Stel dat de 970 het niet meer gaat bijhouden op 1440P dan schaal ik de resolutie terug naar 1080P en game ik daarop verder. Zoals ik al zei, voor gaming vind ik 1080P vs. 1440P weinig uitmaken. Voor de gewone ''kantoorwerkzaamheden" (+=65% van mijn tijd) is 1440P echter ideaal.

edit: de verwachte 'levensduur' van een GPU is sowieso maar een jaar of drie. De 'budget' 960 van nu is vergelijkbaar met een top-end 680 van 3 jaar terug.

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:41:
oke dan wordt het misschien toch de crucial haha. Tussen de BX en MX versies zitten niet echt denderende verschillen geloof ik?

Geen verschillen die dat geld waard zijn iig. Die paar MB/s extra write merk je in de praktijk helemaal niks van.

[ Voor 7% gewijzigd door svenvv2 op 03-06-2015 15:52 ]

[inny45]

hmm ok, als jij weinig verschil ziet tussen de twee, dat maakt de keuze voor me al iets makkelijker, ik zie ook uit de benchmarks, dat de framrates op 1440p met die kaart niet optimaal zijn.

svenvv2 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:45:
[...]


Stel dat de 970 het niet meer gaat bijhouden op 1440P dan schaal ik de resolutie terug naar 1080P en game ik daarop verder. Zoals ik al zei, voor gaming vind ik 1080P vs. 1440P weinig uitmaken. Voor de gewone ''kantoorwerkzaamheden" (+=65% van mijn tijd) is 1440P echter ideaal.


[...]

Geen verschillen die dat geld waard zijn iig. Die paar MB/s extra write merk je in de praktijk helemaal niks van.

[RobinHood]

En die software die je bij de MX krijgt is ook niet heel spannend, heb je denk ik ook nog wel liggen van je Samsung.

Op 1440p is het overigens redelijk stuivertje wisselen tussen de R9 290 en de GTX970, de R9 290 is goedkoper, maar minder zuinig, waardoor er meer warmte weg moet, en hoe lekker dat gaat in een Node 304, tja, ik denk dat het wel goedkomt, ook omdat er mesh aan de zijkant zit.

[inny45]

klopt en veeeel luidruchtiger ook. Kan ik dat geval dan niet beter voor de 290x kiezen of dus nog even wachten tot 16 juni om te zien wat die rebrand kaarten doen?

RobinHood schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:52:
En die software die je bij de MX krijgt is ook niet heel spannend, heb je denk ik ook nog wel liggen van je Samsung.

Op 1440p is het overigens redelijk stuivertje wisselen tussen de R9 290 en de GTX970, de R9 290 is goedkoper, maar minder zuinig, waardoor er meer warmte weg moet, en hoe lekker dat gaat in een Node 304, tja, ik denk dat het wel goedkomt, ook omdat er mesh aan de zijkant zit.

[RobinHood]

Luidruchtiger, ja, als een reference neemt, als je een aftermarket neemt, valt het heel erg mee.

Zelf zou ik, als je kan wachten, zeker nog even wachten op die nieuwe kaarten, prijzen kunnen dan opeens ook flink dalen.

[svenvv2]

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:56:
klopt en veeeel luidruchtiger ook. Kan ik dat geval dan niet beter voor de 290x kiezen of dus nog even wachten tot 16 juni om te zien wat die rebrand kaarten doen?

Ik denk dat nog even wachtem met je videokaart sowieso een goed plan is. De rest van je onderdelen staan al zo goed als vast (en kan je al bestellen), maar er kan de komende maand vanalles gebeuren in GPU-land.

[inny45]

alles behalve de voeding dan, die amd kaarten vergen veel meer. Ik lees dat die monitor die jij hebt, veel last heeft van IPS glow, heb jij dit ook en is dit erg vervelend?

svenvv2 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:00:
[...]


Ik denk dat nog even wachtem met je videokaart sowieso een goed plan is. De rest van je onderdelen staan al zo goed als vast (en kan je al bestellen), maar er kan de komende maand vanalles gebeuren in GPU-land.

[Fordox]

De gold certified voeding is nergens voor nodig. De voeding koelt zich met lucht die hij trekt uit de kast en weer naar buiten blaast, de warmte zal het niet doen.
Als je bijvoorbeeld een pricewatch: Cooler Master GM G450M pakt, kun je beter investeren in een energiezuinigere/krachtigere processor: pricewatch: Intel Core i5-4690S Boxed
Deze geeft minder warmte af in de kast en is daarmee ook stiller en sneller. Hij kost daarintegen wel een paar 10tjes meer, maar dat geld heb je al terug van je voeding.

Daarnaast zou ik de 970 kiezen. Dat scheelt enorm in lawaai/hitte. Hetzelfde geld ook voor de aftermarket koelers van de 970 en de prestaties zijn nagenoeg gelijk.
De komende tijd veranderd er idd veel in GPU-land. Dus inderdaad even afwachten.

Hoe mijn ideale systeem eruit ziet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690S Boxed	€ 222,95	€ 222,95
1	ASRock H97M-ITX/ac	€ 97,95	€ 97,95
1	Asus GTX970-DCMOC-4GD5	€ 358,40	€ 358,40
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 51,95	€ 51,95
1	Silverstone Sugo Series 13 (plastic front panel met nep aluminium finish)	€ 41,95	€ 41,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,95	€ 53,95
1	Cooler Master GM G450M	€ 47,95	€ 47,95
1	Crucial MX200 2,5" 250GB	€ 102,95	€ 102,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 978,05

Misschien leuk ter vergelijking De kast is denk ik hetgene dat je het meeste moet afstemmen op je persoonlijke smaak. Misschien is de elite 130 ook iets te groot.

[RobinHood]

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:02:
alles behalve de voeding dan, die amd kaarten vergen veel meer. Ik lees dat die monitor die jij hebt, veel last heeft van IPS glow, heb jij dit ook en is dit erg vervelend?
[...]

Voeding hoeft niet persé zwaarder, een 290 kan ook prima op een goede 450w.

[inny45]

ja oke, maar 290x ook? die is toch nog zwaarder/sneller?

RobinHood schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:05:
[...]

Voeding hoeft niet persé zwaarder, een 290 kan ook prima op een goede 450w.

[RobinHood]

Ik zou ook geen 290x nemen, welliswaar sneller dan een 970 op 1440p, maar het performance verschil tussen de 290 en 290x is een stuk kleiner dan het prijsverschil.

[inny45]

Ik heb die voeding specifiek gekozen, voor optimale cable management in die behuizing, thanks though. Wat betekent die S van de processor? Ik betwijfel of het prestatie verschil in vergelijking met die 4460 echt merkbaar is?

Fordox schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:02:
De gold certified voeding is nergens voor nodig. De voeding koelt zich met lucht die hij trekt uit de kast en weer naar buiten blaast, de warmte zal het niet doen.
Als je bijvoorbeeld een pricewatch: Cooler Master GM G450M pakt, kun je beter investeren in een energiezuinigere/krachtigere processor: pricewatch: Intel Core i5-4690S Boxed
Deze geeft minder warmte af in de kast en is daarmee ook stiller en sneller. Hij kost daarintegen wel een paar 10tjes meer, maar dat geld heb je al terug van je voeding.

Daarnaast zou ik de 970 kiezen. Dat scheelt enorm in lawaai/hitte. Hetzelfde geld ook voor de aftermarket koelers van de 970 en de prestaties zijn nagenoeg gelijk.
De komende tijd veranderd er idd veel in GPU-land. Dus inderdaad even afwachten.

Hoe mijn ideale systeem eruit ziet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690S Boxed	€ 222,95	€ 222,95
1	ASRock H97M-ITX/ac	€ 97,95	€ 97,95
1	Asus GTX970-DCMOC-4GD5	€ 358,40	€ 358,40
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 51,95	€ 51,95
1	Cooler Master Elite 130	€ 37,95	€ 37,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,95	€ 53,95
1	Cooler Master GM G450M	€ 47,95	€ 47,95
1	Crucial MX200 2,5" 250GB	€ 102,95	€ 102,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 974,05

Misschien leuk ter vergelijking

[RobinHood]

De S versie heeft wat lagere voltages, waardoor het stroomverbruik iets lager ligt, imo de hoge meerprijs totaal niet waard, zeker niet omdat de Node 304 nog vrij goede airflow heeft.

[Fordox]

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:07:
Ik heb die voeding specifiek gekozen, voor optimale cable management in die behuizing, thanks though. Wat betekent die S van de processor? Ik betwijfel of het prestatie verschil in vergelijking met die 4460 echt merkbaar is?
[...]

De 450 watt PSU van coolermaster is ook een semi-modulaire voeding en de modulaire kabels zitten niet in een irritante stugge kous. Dus dat zou het verschil ook niet maken.

De S in de processor staat voor energiezuinigheid. De processor is over het algemeen net iets beter gebakken waardoor hij op een lagere voltage kan lopen en daarmee minder energie verbruikt.

[svenvv2]

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:07:
Ik heb die voeding specifiek gekozen, voor optimale cable management in die behuizing, thanks though. Wat betekent die S van de processor? Ik betwijfel of het prestatie verschil in vergelijking met die 4460 echt merkbaar is?

Die 'S' betekend dat die processor een iets lager TDP (soort maximaal verbruik) heeft. In een kast als de Node is dat echter toaal niet nodig. Zo'n Tranquillo houd een normale 4460 prima koel in een kast als deze.

Die 4690S wordt pas interresant bij kastjes als deze: pricewatch: Antec ISK 110 Vesa, met een ingebouwde voeding en een zeer klein oppervlak.

[inny45]

heb je nog voorkeur voor een specifiek model van de amd r9 290 kaarten? heb je er zelf 1?

RobinHood schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:07:
Ik zou ook geen 290x nemen, welliswaar sneller dan een 970 op 1440p, maar het performance verschil tussen de 290 en 290x is een stuk kleiner dan het prijsverschil.

[inny45]

Komt die seasonic wel in een stugge kous dan( wat bedoel je daar precies mee)? Ik heb die gekozen omdat de modulaire aansluitingen helemaal onderin komen te liggen, zodat ze niet in de knoop komen met de videokaart

Fordox schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:11:
[...]

De 450 watt PSU van coolermaster is ook een semi-modulaire voeding en de modulaire kabels zitten niet in een irritante stugge kous. Dus dat zou het verschil ook niet maken.

De S in de processor staat voor energiezuinigheid. De processor is over het algemeen net iets beter gebakken waardoor hij op een lagere voltage kan lopen en daarmee minder energie verbruikt.

[svenvv2]

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:11:
heb je nog voorkeur voor een specifiek model van de amd r9 290 kaarten? heb je er zelf 1?
[...]

Mijn favoriete 290 is de pricewatch: Club 3D Radeon R9 290 royalAce, maar die gaat hier niet passen
Ga iig niet voor de Asus 290, die heeft problemen met de koeling van de VRM's.

[inny45]

oke thanks, de node kan kaarten tot 31cm kwijt wordt misschien wel een tight fit ja haha

svenvv2 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:15:
[...]

Mijn favoriete 290 is de pricewatch: Club 3D Radeon R9 290 royalAce, maar die gaat hier niet passen
Ga iig niet voor de Asus 290, die heeft problemen met de koeling van de VRM's.

[Fordox]

svenvv2 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:11:
[...]


Die 'S' betekend dat die processor een iets lager TDP (soort maximaal verbruik) heeft. In een kast als de Node is dat echter toaal niet nodig. Zo'n Tranquillo houd een normale 4460 prima koel in een kast als deze.

Die 4690S wordt pas interresant bij kastjes als deze: pricewatch: Antec ISK 110 Vesa, met een ingebouwde voeding en een zeer klein oppervlak.

Klopt en klopt, maar de S processor blijft echt duidelijk stiller, ook onder de tranquillo, en maakt het daarbij juist mogelijk om een kleinere kast aan te schaffen, zoals de nieuwe pricewatch: Silverstone Sugo Series 13 (plastic front panel met nep aluminium finish).
Zelf vind ik een S processor het zeker waard in een ITX build. Ik draai er zelf ook 1 en wil zeker niet meer terug als ik het vergelijk met andere systemen

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:15:
Komt die seasonic wel in een stugge kous dan( wat bedoel je daar precies mee)? Ik heb die gekozen omdat de modulaire aansluitingen helemaal onderin komen te liggen, zodat ze niet in de knoop komen met de videokaart
[...]

Ik zie net dat de seasonic ook geen stugge kous heeft voor de modulaire stekkers. My bad.
De positionering van de modulaire aansluitingen is inderdaad ideaal, maar als je kiest voor een kleine GTX970 die niet langer is dan het moederbord, zoals de pricewatch: Asus GTX970-DCMOC-4GD5 , moet dat geen problemen geven.

Sorry dat ik alles nu overhoop schop, maar dit zijn mijn 2 centjes

[ Voor 11% gewijzigd door Fordox op 03-06-2015 16:22 ]

[inny45]

Nee dit heb jij zelf gedaan denk ik. Ik heb zelf gewoon de MSI GTX 970 4GB gekozen. En ik hou mijn keuze bij de fractal design, vind hem nogal sexy voor een klein kastje en hij heeft dus idd erg goede airflow voor mini itx, thanks anyhow

Fordox schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:19:
[...]

Klopt en klopt, maar de S processor blijft echt duidelijk stiller, ook onder de tranquillo, en maakt het daarbij juist mogelijk om een kleinere kast aan te schaffen, zoals de nieuwe pricewatch: Silverstone Sugo Series 13 (plastic front panel met nep aluminium finish).
Zelf vind ik een S processor het zeker waard in een ITX build. Ik draai er zelf ook 1 en wil zeker niet meer terug als ik het vergelijk met andere systemen


[...]

Ik zie net dat de seasonic ook geen stugge kous heeft voor de modulaire stekkers. My bad.
De positionering van de modulaire aansluitingen is inderdaad ideaal, maar als je kiest voor een kleine GTX970 die niet langer is dan het moederbord, moet dat geen problemen geven.

[Fordox]

No problem, de keuze ligt volledig bij jou

[inny45]

sorry ik las je tekst verkeerd, ja klopt zou kunnen, maar de grote kan ook en is toch nog wat sneller, lijkt me prettig zeker voor 1440p als ik dat wil gaan doen!

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:23:
Nee dit heb jij zelf gedaan denk ik. Ik heb zelf gewoon de MSI GTX 970 4GB gekozen. En ik hou mijn keuze bij de fractal design, vind hem nogal sexy voor een klein kastje en hij heeft dus idd erg goede airflow voor mini itx, thanks anyhow
[...]

[RobinHood]

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:11:
heb je nog voorkeur voor een specifiek model van de amd r9 290 kaarten? heb je er zelf 1?
[...]

Zelf heb ik ook een R9 290 ja, leuke performance, voor een nog leukere prijs. De mijne is een oude miningkaart.

Voor dat kastje zou ik zelf, in volgorde van goed naar minder, de pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD, of de pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G of de pricewatch: HIS R9 290 iPower IceQ X² OC 4GB GDDR5

Eigenlijk zijn de MSI en de Giga even goed.

[inny45]

top, speel jij op full hd of ook 1440p en hoe bevalt dit? draai je redelijke frames?

RobinHood schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:25:
[...]


Zelf heb ik ook een R9 290 ja, leuke performance, voor een nog leukere prijs. De mijne is een oude miningkaart.

Voor dat kastje zou ik zelf, in volgorde van goed naar minder, de pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD, of de pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G of de pricewatch: HIS R9 290 iPower IceQ X² OC 4GB GDDR5

Eigenlijk zijn de MSI en de Giga even goed.

[RobinHood]

Lichtere games draai ik met VSR op 1440p, en dingen als Farming simulator op 3200x1800, zwaardere gewoon op fullHD, maar die kaart trekt het allemaal wel. Het is gewoon nog een heel leuk ding, wel wat onzuiniger dan Nvidia, maar het ligt aan de game hoe erg het verschil is, en hij is toch ook flink goedkoper.

Zeker op 1440p is naar mijn mening een R9 290 een wat interessantere keuze dan de GTX970, zelfde prestaties, maar flink goedkoper.

[rikoos]

Ik weet niet of het wat voor je is maar als je nu een MSI Mobo neemt icm diverse I5/i7 CPU staat er een leuke cashback actie. Ik heb gisteren een i5 4690K gekocht met een nieuw MSI z97 Mobo en krijg nu 72 euro return :-) Kan je die mooi besteden aan wat anders ;-) (via Azerty website had ik die link gevonden voor de cashback maar kan hem nu niet op mijn GSM zoeken)

[inny45]

Had ik gezien inderdaad thanks! Maar ik ga niet overklokken dus beetje onnodig

rikoos schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:37:
Ik weet niet of het wat voor je is maar als je nu een MSI Mobo neemt icm diverse I5/i7 CPU staat er een leuke cashback actie. Ik heb gisteren een i5 4690K gekocht met een nieuw MSI z97 Mobo en krijg nu 72 euro return :-) Kan je die mooi besteden aan wat anders ;-) (via Azerty website had ik die link gevonden voor de cashback maar kan hem nu niet op mijn GSM zoeken)

[inny45]

Wat denken jullie wat betreft mobo? Voor wifi doe ik het niet.. maar misschien is de h97 meer future proof?
Twijfel nog tussen de:
ASRock B85M-ITX
Gigabyte phoenix b85n
Gigabyte GA-H97N-WIFI

[Fordox]

De chipset zal op itx vrij weinig uit maken.
Je zet er toch niet meer dan 4 ssd's/hdd's in of 1 grafische kaart.
Maar als de h97 niet veel duurder is, zie ik ook geen reden om het niet te doen.

[Cliffy]

Als je voor die Phoenix gaat zou ik het overwegen om voor een msata ssd te gaan, minder kabels is wel zo fijn, al maakt dat niet zo veel uit als die hdd uit je laptop ook in de kast moet.

Zo'n S processor is nergens voor nodig, met een beetje leuke koeler houd je een normale cpu koel genoeg.

[svenvv2]

inny45 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 17:06:
Wat denken jullie wat betreft mobo? Voor wifi doe ik het niet.. maar misschien is de h97 meer future proof?
Twijfel nog tussen de:
ASRock B85M-ITX
Gigabyte phoenix b85n
Gigabyte GA-H97N-WIFI

Als wifi niet meer uitmaakt zou ik lekker voor de Phoenix gaan. Een enkele euro duurder dan de ASRock, maar met een hoop meer aansluitingen. Zo kan je op een later moment bijvoorbeeld toch nog een wifi-kaartje kopen voor dat bord in plaats van te klooien met USB-dongels.

mSATA is momenteel helaas duurder dan normale SSD's. Een beetje krom aangezien dat praktisch 2.5'' SSD's zonder behuizing zijn. Iets met marktwerking ofzo.
Het is op zich een nette oplossing, maar in mijn ogen de meerprijs niet waard.

[Fordox]

Hoeveelheid materiaal staat niet in vergelijking met de kosten van een product.
Je hebt namelijk te maken met een totaal andere controller.

En ik zeg ook niet dat een S processor moet of nodig is, het heeft alleen zo zijn voordelen.

[svenvv2]

Fordox schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 18:16:
Hoeveelheid materiaal staat niet in vergelijking met de kosten van een product.
Je hebt namelijk te maken met een totaal andere controller.

mSata is EXACT dezelfde aansluiting als Sata, maar dan in een iets kleinere formfactor (slimline ATA) en een geintegreerde powerconnector. Nergens een andere controller voor nodig.

Als ik de teardowns zo zie kan een 2.5" SSD goedkoper omdat er meer ruimte is. Meerdere goedkopere/kleinere/trage geheugenchips in raid is goedkoper dan 2 duurdere/grotere/snellere geheugenchips gebruiken.

[RobinHood]

mSATA is toch helemaal niet duurder?
pricewatch: Crucial MX200 2,5" 250GB is een normale 2,5
pricewatch: Crucial MX200 mSATA 250GB is een mSATA

Pas als je echt naar de goedkoopste goede SSD's gaat kijken, zie je een klein prijsverschil:
pricewatch: Crucial M550 mSATA 256GB
pricewatch: Crucial BX100 250GB

Normale M2 is ook niet veel duurder dan een normale MX200.

Wat vooral opvalt is dat budget SSD's zoals de BX100 alleen maar in 2,5" te krijgen zijn, terwijl mid-end wel in alle maten te krijgen zijn, zo zijn ze natuurlijk ook direct duurder.

[inny45]

Is msata ssd dus misschien toch de moeite waard als ik er maar €110 voor hoef te betalen?

svenvv2 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 20:01:
[...]

mSata is EXACT dezelfde aansluiting als Sata, maar dan in een iets kleinere formfactor (slimline ATA) en een geintegreerde powerconnector. Nergens een andere controller voor nodig.

Als ik de teardowns zo zie kan een 2.5" SSD goedkoper omdat er meer ruimte is. Meerdere goedkopere/kleinere/trage geheugenchips in raid is goedkoper dan 2 duurdere/grotere/snellere geheugenchips gebruiken.

[svenvv2]

inny45 schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 00:55:
Is msata ssd dus misschien toch de moeite waard als ik er maar €110 voor hoef te betalen?

Je hebt meer dan voldoende ruimte voor een BX100. Waarom zou je dan 20 euro extra neerleggen voor een mSata SSD?
In mijn ogen kun je dat geld beter in je monitor stoppen

[Cliffy]

inny45 schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 00:55:
Is msata ssd dus misschien toch de moeite waard als ik er maar €110 voor hoef te betalen?
[...]

Als die HDD uit je laptop ook in je PC moet zou ik het denk ik niet doen, sowieso als je de fancontroller wilt gebruiken zou ik het eigenlijk niet doen, dan kan je beter een molex -> (2x) sata kabeltje halen.

In de Node is mSATA alleen echt leuk als je de fancontroller niet gebruikt en verder ook geen drives hebt, dan heb je namelijk geen molex/sata power nodig.

[StarAlpha]

Cooler Master Elite 120 Advanced zou misschien een beter idee zijn kwa ruimte

[inny45]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Met name gamen en en office applicaties gebruiken

Wat mag het systeem gaan kosten?
€1000

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een compleet game systeem.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik neig naar Intel en Nvidia, door minder warmte, lager TDP en vaak lagere geluidsproductie

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Mitx kast, Node 304.

Ga je overklokken?
dat lijkt me niet verstandig in zo'n kleine kast


Ik heb recentelijk een systeem samengesteld (nog niet gekocht), alleen na al het nieuws weet ik niet of het überhaupt wel verstandig is om nu een systeem aan te schaffen. Ik wilde sowieso wachten tot 16 juni voor de nieuwe reeks AMD kaarten, maar er blijkt meer aan te komen. Ik lees nu steeds meer over de nieuwe Skylake processors die Q3 dit jaar uit moeten komen. Daarnaast heb je Directx 12 die veel verbetering kan bieden (met name, met NIEUWE ondersteunde videokaarten). Dit is voor mij misschien interessant want ik zou heel graag een 2560x1440 scherm aan willen schaffen (bv Dell U2515H), maar ik weet dat de GTX 970 dit niet gaat trekken.Directx 12 zou dus een leuke bijkomstigheid kunnen zijn, voor eventueel betere prestaties.

Hoe denken jullie hier over? Ik weet dat je in het PC landschap nog "altijd" kan wachten omdat er vaak wel weer nieuwe dingen uitkomen, maar dit vind ik toch wel 3 grote verandering, die het wachten misschien waard zijn.

Dit is het systeem tot nu toe:
Als jullie nog aanraders hebben wat betreft de build, hoor ik het graag!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 180,95	€ 180,95
1	Gigabyte GA-B85N Phoenix	€ 82,86	€ 82,86
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 378,90	€ 378,90
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 72,95	€ 72,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 25,89	€ 25,89
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 50,95	€ 50,95
1	Seasonic G-series 450 watt	€ 79,95	€ 79,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 957,40

[br00ky]

Waarom dit niet in Mini ITX Game PC €1000 zou kunnen is mij een raadsel, derhalve merge.

[inny45]

My bad

br00ky schreef op zondag 07 juni 2015 @ 21:20:
[mbr]Waarom dit niet in Mini ITX Game PC €1000 zou kunnen is mij een raadsel, derhalve merge.[/]

[MK_]

Zeker als je op hogere resoluties wil spelen, zou ik even een weekje wachten op de nieuwe AMD-serie.

De rest kan je trouwens al bestellen, prima

[inny45]

je denkt dus niet wachten op Skylake en dus eventueel een Directx 12 compatibel videokaart?

MK1998NL schreef op zondag 07 juni 2015 @ 21:31:
Zeker als je op hogere resoluties wil spelen, zou ik even een weekje wachten op de nieuwe AMD-serie.

De rest kan je trouwens al bestellen, prima

[br00ky]

Grote kans dat ook de 970 Directx 12 ondersteuning heeft hoor . Zo snel geen Tweakers linkje paraat, maar de buren schrijven dit.

[inny45]

Thanks, Br00ky. Hoe denk jij over 1440p gamen met een GTX 970? Is het zo als je een 1080p hebt met 60hz refresh rate en je laat zeggen 100 FPS draait, dat de overige 40 frames dus een waste zijn, omdat je die toch niet ziet of dus niet gerefreshed worden? Ik lees dat de 970 kaarten vrij makkelijk overclocken(wat handig kan zijn voor de hogere resolutie) maar ik weet niet of dit verstandig is in een kleine kast als de Node 304.

br00ky schreef op zondag 07 juni 2015 @ 21:40:
Grote kans dat ook de 970 Directx 12 ondersteuning heeft hoor . Zo snel geen Tweakers linkje paraat, maar de buren schrijven dit.

[empheron]

Ik draai zelf met een Node 304, i5-2500K a 4Ghz, met een MSI GTX 970 Gaming G4. Gaat werkelijk prima, overclocken levert geen problemen. de 970 zit zo strak naast het rooster in de zijkant van de Node dat deze direct zijn frisse lucht van buiten betrekt. Verder doen de 140mm en 2x92mm hun werk, ook zonder ze op stand 'luidruchtig' te zetten. Spelen met AfterBurner heeft hier weinig invloed op. Heb hier helaas geen temps en timings bij de hand.

[inny45]

Dat is goed om te horen en speel jij ook op 1440p resolutie?

empheron schreef op maandag 08 juni 2015 @ 09:55:
Ik draai zelf met een Node 304, i5-2500K a 4Ghz, met een MSI GTX 970 Gaming G4. Gaat werkelijk prima, overclocken levert geen problemen. de 970 zit zo strak naast het rooster in de zijkant van de Node dat deze direct zijn frisse lucht van buiten betrekt. Verder doen de 140mm en 2x92mm hun werk, ook zonder ze op stand 'luidruchtig' te zetten. Spelen met AfterBurner heeft hier weinig invloed op. Heb hier helaas geen temps en timings bij de hand.

[stok]

Welke CPU-koeler gebruik jij? Ik zie in de build hierboven de Gelid Solutions Tranquillo Rev.2, maar de review van tweakers is er niet echt lovend over. Wil zelf een Node 304 samenstellen met Skylake.

[empheron]

Ik draai nu met een pricewatch: Noctua NH-U9B SE2

Had er eerst een WC blok inzitten, maar hierdoor ontstond een hotspot onder het blok+ fan. Te weinig luchcirculatie achter de cpu / onder radiatorset.


Ik heb er 2x 1080p aanhangen, geen idee hoe 1440 zich houd.

[ Voor 19% gewijzigd door empheron op 09-06-2015 11:40 ]