Aankoop nieuwe videokaart

[Wvtja]

Beste Tweakers,
Ik heb een tijdje geleden een PC gebouwd met de volgende onderdelen erin:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 239,89	€ 239,89
1	MSI Z97S SLI Krait Edition	€ 120,50	€ 120,50
1	XFX AMD Radeon HD6950 2048 MB GDDR5	€ 0,-	€ 0,-
1	NZXT S340 Zwart	€ 72,95	€ 72,95
1	BenQ RL2455HM Zwart	€ 179,-	€ 179,-
1	LG IPS235V-BN Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Corsair Gaming Sabre RGB Laser Gaming Mouse	€ 59,80	€ 59,80
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 51,95	€ 51,95
1	Antec Edge 550W	€ 94,90	€ 94,90
1	Crucial MX100 128GB	€ 72,99	€ 72,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 914,93

De Radeon HD 6950 had ik van een vriend overgekocht omdat ik nog niet genoeg geld had voor een goede, nieuwe videokaart, maar wel alvast kleine games als League Of Legends wilde spelen.
Echter zijn er nu een aantal maanden voorbij en wil ik graag een nieuwe videokaart aanschaffen. Mijn budget ligt rond de 300/325 euro en zat daarom te denken aan een R9290, maar is het misschien slimmer om door te sparen en te gaan voor een GTX970? Wat zijn jullie gedachtes hierover?

Ik zoek een?
Nieuwe grafische kaart?

Wat is je budget?
Rond de 300/325 euro.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Rood of groen

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Hij zal de videokaart in de bovenstaande systeem vervangen en ik ga hem vooral gebruiken voor games als GTA 5 op 1080p. Ook heb ik een tweede monitor waarop ik altijd wel iets als spotify of facebook open heb. Ook wil ik gameplay van League of Legends op kunnen nemen door middel van bijvoorbeeld Fraps.

Hopelijk kunnen jullie me helpen.

Oh en voordat jullie het gaan hebben over opslag ruimte te kort, er is een HDD onderweg.

[RobinHood]

Een 290 is imo het beste idee, een GTX970 is ongeveer 10% sneller op fullHD, maar 20% duurder.

Groene 290's ken ik niet, rode wel:http://tweakers.net/pricewatch/373872/club-3d-radeon-r9-290-royalace.html en pricewatch: Club 3D Radeon R9 290 royalQueen is een beetje rood, lekker goedkoop en zeer goed gekoeld.

pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD is alleen zwart, maar wel wat goedkoper, en bijna even goed.

[Wvtja]

Haha met rood of groen bedoel ik natuurlijk welke partij, maar heel erg bedankt iig! Ik ga ze even bekijken

[Ardjee]

Als je nog 2 weken kan wachten, dan introduceert amd de 3XX serie. Ook al zijn het voornamelijk rebrands, ze kunnen wel de oude modellen in prijs verlagen omdat de voorraad op moet. Ik zou persoonlijk nog een maandje wachten op meer nieuws over de aankomende serie.

[Wvtja]

Oh dat klinkt inderdaad wel aantrekkelijk! Maar hoe weet je zo zeker dat het nog maar 2 weken duurt? Ik lees op allemaal plekken dat het ergens dit kwartaal is maar verder niets?

[pwillemske]

Ardjee schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 15:24:
Als je nog 2 weken kan wachten, dan introduceert amd de 3XX serie. Ook al zijn het voornamelijk rebrands, ze kunnen wel de oude modellen in prijs verlagen omdat de voorraad op moet. Ik zou persoonlijk nog een maandje wachten op meer nieuws over de aankomende serie.

Waarschijnlijk zijn dat allemaal rebrands...

[loki504]

Wvtja schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 22:25:
Oh dat klinkt inderdaad wel aantrekkelijk! Maar hoe weet je zo zeker dat het nog maar 2 weken duurt? Ik lees op allemaal plekken dat het ergens dit kwartaal is maar verder niets?

Frontpage nieuws 16 juni worden ze bevestigt.

[Verwijderd]

als je van veel geluid houdt en veel stroom gebruik dan moet je de r9 290 nemen!
Zo niet is de Gtx 970 een oplossing maar dan kan je nog beter voor een 280x gaan

Draait iets slechter

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-Radeon-R9-280X

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-GeForce-GTX-970

En voor die 300 euro extra zou ik niet eens gaan voor een gtx performance is denk ik 5 frames beter

Als je hem 2e hands kan kopen voor een prikkie dan zou ik het wel doen

[br00ky]

Verwijderd schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 10:58:
als je van veel geluid houdt [...]moet je de r9 290 nemen!

Dat ligt natuurlijk helemaal aan welke koeler erop zit. Deze aanname kan je dus absoluut niet doen.

Zo niet is de Gtx 970 een oplossing maar dan kan je nog beter voor een 280x gaan

Draait iets slechter

En hoe vertaal je gpuboss naar fps in games? Een 970 is fors beter dan een 280X.

[Verwijderd]

Ik zeg ook niet dat die slecht is alleen als de prijs klassen te hoog ligt voor de 970 kan je als oplossing de 280x nemen

En het verschil is niet zo groot als jij denkt

YouTube: Radeon R9 280X Non-Reference Comparison - Product Showcase


Plus de koeler die erbij zit is standaard dus ik kan die uitspraak makkelijk maken want het is gewoon zo

TOT je een nieuwe koeler erop zet is die luid en veel stroom gebruik

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2015 12:05 ]

[Diigii]

Zoals ik kan zien op benchmarks is de GTX 970 beter. Vooral de GTX 970 van EVGA is beter.







Link naar de website: http://www.techpowerup.co...GA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/

Vooral op hogere resolutie is de GTX 970 een heel stuk beter. Het ligt er gewoon aan of je meer wil beter, waar je natuurlijk ook meer voor terug krijgt! Edit: Niet heel veel hoger, maar het scheelt iets: 5-10 FPS. De EVGA GTX 970 scoort iets hoger dan de meeste andere GTX 970's.

Persoonlijk vindt ik dat NVIDIA kaarten het altijd wel goed doen, qua drivers etc. Vooral de laatste tijd bij veel game releases wordt er gelijk een nieuwe driver uitgebracht. Ik weet niet hoe dat is bij AMD .

Qua geluid heb ik niet zoveel verstand van. Maar ik heb 2 jaar geleden een GTX 770 gekocht. Bij sommige mensen zal een bepaalde kaart luid zijn, maar persoonlijk vindt ik alle nieuwe kaarten al behoorlijk stil, vergeleken wat 3/4 jaar geleden zag.

[ Voor 18% gewijzigd door Diigii op 03-06-2015 12:26 ]

[Verwijderd]

Standaard of oc'd?

[Bad Brains]

Verwijderd schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 10:58:
als je van veel geluid houdt en veel stroom gebruik dan moet je de r9 290 nemen!
Zo niet is de Gtx 970 een oplossing maar dan kan je nog beter voor een 280x gaan

Draait iets slechter

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-Radeon-R9-280X

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-GeForce-GTX-970

En voor die 300 euro extra zou ik niet eens gaan voor een gtx performance is denk ik 5 frames beter

Als je hem 2e hands kan kopen voor een prikkie dan zou ik het wel doen

GPU boss is echt een complete onzin (biased) site, dat is dacht ik algemeen bekent?

[Diigii]

Bad Brains schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 12:16:
[...]


GPU boss is echt een complete onzin (biased) site, dat is dacht ik algemeen bekent?

Ik wist dat ook niet, maar inderdaad, je kan al wel zien dat de vergelijkingen heel erg raar zijn. Geen duidelijke informatie en geen echte benchmarks.

Wat ik op deze website kan vinden is:





Link: http://www.anandtech.com/...first-custom-cooled-290/3

[Arunia]

Diigii schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 12:08:
Vooral op hogere resolutie is de GTX 970 een heel stuk beter. Het ligt er gewoon aan of je meer wil beter, waar je natuurlijk ook meer voor terug krijgt!

Weet je dat heel zeker?
Volgens mij door de beperkte geheugen bus stort de snelheid van een GTX970 keihard in waar de R9 kaarten gewoon met twee vingers in de neus door gaan.

Het ligt er dus aan wat de TS voor resolutie gaat draaien.

[Diigii]

Arunia schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 12:21:
[...]

Weet je dat heel zeker?
Volgens mij door de beperkte geheugen bus stort de snelheid van een GTX970 keihard in waar de R9 kaarten gewoon met twee vingers in de neus door gaan.

Het ligt er dus aan wat de TS voor resolutie gaat draaien.

Je hebt gelijk , ik keek maar bij één game. Het scheelt inderdaad niet zoveel zoals ik zei. Vaak maar een paar fps tot max 5-10.

[D4NG3R]

Het ligt compleet aan het spel, en nog belangrijker: De resolutie waarop word gegamed. Speel je een eind boven de 1920x1080 is een 280x aan te raden boven de 970, die heeft gewoon de geheugenbus niet groot genoeg om nog mee te komen.

[Verwijderd]

ik zei toch dat het niet veel scheelt..

En zowiezo niet alleen gpuboss of cpuboss Maar linustechtips werkt ook nog aardig..

Alleen hun draaien alles OC

[D4NG3R]

http://www.techpowerup.com/
www.anandtech.com/
www.tomshardware.com

Om een aantal sites op te noemen, GPU en CPU boss zijn leuk als je even snel nummertjes naast elkaar wil houden, jammergenoeg zeggen Mhz'en weinig, al helemaal bij GPU's waar het vaak om een compleet andere chip gaat.

[br00ky]

Verwijderd schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 12:02:
Ik zeg ook niet dat die slecht is alleen als de prijs klassen te hoog ligt voor de 970 kan je als oplossing de 280x nemen

True, jij hebt het alleen in Verwijderd in "Aankoop nieuwe videokaart" over "300 euro extra", terwijl een 970 natuurlijk maar een euro of 100 is.

En het verschil is niet zo groot als jij denkt

Ik zie tussen de stock 970 (de blauwe uit deze link) en 280x toch al snel 29%punt verschil op FHD.

Plus de koeler die erbij zit is standaard dus ik kan die uitspraak makkelijk maken want het is gewoon zo

TOT je een nieuwe koeler erop zet is die luid en veel stroom gebruik

Niemand is dan ook zo gek om een stock 280X of 290 aan te raden . We (ik in ieder geval) hebben het altijd over modellen met een fatsoenlijke, relatief stille aftermarket koeler.

[Verwijderd]

ik draai hem gewoon stock nu en zit op 52 grade underload..

en tot 50% fan speed is die nog stil bij 60% word het al erg en bij 100% staat er een straaljager in je huis te bleren

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2015 13:04 ]

[Wvtja]

Ik heb momenteel twee 1080p schermen, waarvan ik er op 1 game en het andere scherm dingen als google chrome open heb of spotify. Ik ben ook niet van plan up te graden naar 1440 of 4k voorlopig. Een must voor me is wel dat ik in combinatie met mijn i5 4690k en de nieuwe videokaart met Fraps League of Legends kan recorden met een decent framerate. Nu dropt mn framerate met mn HD6950 namelijk naar 15-30 wat niet te doen is.

Dus is een r9290 dan het slimst of toch een gtx970? Of misschien een 960?

[RobinHood]

GTX960 iig niet. matig ding.

GTX970 vind ik niet heel interessant, tenzij CUDa/PhysX heel belangrijk zijn, of stroomverbruik echt een punt is. Een 290 is op fullHD 10% [ongeveer] trager, en 20% goedkoper dan een GTX970. Op 1440p is het performance verschil gewoon stuivertje wisselen, en is de 290 nog steeds 20% goedkoper.

Luid is onzin, ligt aan de koeler. De Gigabyte, RoyalQueen, RoyalAce, Tri-X, MSI, HIS, PCS+ en Vapor X koelers zijn prima en ook behoorlijk stil, in-game ga je weinig/geen verschil merken.

Verbruiksverschil, tja, eer je dat terugverdient hebt, zijn zowel de 290 als de GTX970 verouderd, bij een beetje normaal gebruik praat je zo over 3, eerder 4 jaar.

[Wvtja]

Ik heb nog even een beetje research gedaan en kwam op de site van Club3d tegen dat zij een voeding van 750 watt adviseren voor hun r9 290 RoyalAce (waar ik wel in geïnteresseerd ben). Is dit volgens jullie ook zo of lukt het makkelijk met mijn 550Watt 80 Plus Gold voeding (Antec Edge)?

[haarbal]

Ja, dat gaat makkelijk met zo'n voeding.

gpu fabrikanten raden vaak overkill aan omdat er ook brakke oude voedingen zijn die hun opgegeven vermogen bij lange na niet halen.