upgrade desktop i7-2600

[opdiefiets]

Momenteel heb ik een desktop in gebruik die ik overweeg om te upgraden. Het is een asus barebone die toen ik hem kocht aangevuld is met enkele onderdelen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus P8H67-M Pro	€ 0,-	€ 0,-
1	Sapphire Radeon HD 6770 1GB GDDR5	€ 0,-	€ 0,-
1	WD AV GP WD5000AVDS, 500GB	€ 51,86	€ 51,86
1	Mushkin DDR3 PC3-10666 9-9-9-24 Essentials	€ 28,50	€ 28,50
1	OCZ Agility 3 60GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 80,36

Alles zit in een ASUS case met een een dvd-writer en een generic 380 W psu. Deze laatste maakt trouwens aardig wat geluid.

Ik zoek een?

• nieuwe SSD: de huidige is gewoon simpelweg te klein. Om geld te besparen had ik bedacht dat ik, i.p.v. een nieuwe 256 GB SSD te kopen, de huidige 60 GB aan zou kunnen vullen met een 120 GB SSD. (is het slim om de 60 GB SSD nog te hergebruiken?)
• RAM: 4 GB is simpelweg te weinig. Het originele geheugen is nog te krijgen, daar zou ik 3 RAM modules van 4 GB (DDR3 10666, CL9) kunnen aanschaffen. Of een nieuwe set van 2 x 8 GB kunnen kopen. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat het beste idee is. Met het originele geheugen aanvullen bespaar ik wel enkele tientjes, maar misschien verlies ik wel rekenkracht. Het alternatief is DDR3 12800 die dan als ik het goed heb teruggeklokt wordt naar 10666. Deze is redelijk betaalbaar en krijgt goede reviews.
• case: ik zou graag een stillere case willen hebben, die ik heb uitgekozen scoort prima in reviews. heeft twee 120 mm case fans, in tegenstelling tot de enkele 90 mm die ik nu heb.
• PSU: ook stiller dan de huidige, dat is echt een herrieding
• GPU: hier twijfel ik nog over. Ik wil eigenlijk eerst afwachten hoe de computer met deze nieuwe spullen werkt.

Wat is je budget?
max €500,-

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
geen voorkeuren

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Ik werk als architect en dit wordt mijn thuis-pc waar ik mee gaan experimenteren met verschillende soorten software. Momenteel werk ik met:

• Autocad LT, deze versie werkt alleen met 2D
• Adobe CS6 (photoshop, illustrator en InDesign), zal zeker profiteren van meer geheugen
• sporadisch met SketchUp

Zoals gezegd wil ik verschillende pakketten gaan testen, dit zijn allemaal pakketten die 3D georiënteerd zijn:

• Autodesk Revit
• Archicad
• Vectorworks

Nu hoop ik dat ik met het moederbord en de i7-2600 als basis nog even vooruit kan. Ik kom uit bij onderstaande componenten en verwacht dat die me een snellere en stillere PC opleveren. Zoals gezegd is de nieuwe graphics card optioneel, het is geen workstation class GPU maar Revit en Archicad kunnen er wel op draaien. En er staan twee soorten geheugen in die ik als alternatieven zie.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5	€ 222,95	€ 222,95
1	Cooler Master Silencio 352	€ 47,95	€ 47,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 104,50	€ 104,50
3	Mushkin DDR3 PC3-10666 9-9-9-24 Essentials	€ 28,50	€ 85,50
1	Cooler Master GM G450M	€ 47,95	€ 47,95
1	Samsung 850 EVO 120GB	€ 66,95	€ 66,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 575,80

[br00ky]

Hoeveel RAM trek je nu vol? Van 4 naar 16GB is nogal een verschil. Misschien kom je met 8GB ook al een heel eind. Of je overigens 2 of 4 stickies neemt maakt allemaal vrij weinig uit. Ook de specs zijn niet heel spannend.

Verder, waarom die SSD als je voor een 3 bier en een wijn extra de pricewatch: Crucial BX100 250GB hebt? Anders zit je over een jaar wéér te pielen.

[opdiefiets]

Op het voltrekken van het RAM kan ik kort zijn. als ik ook maar een wat complexer Autocad model met Xrefs open dan gebruikt ie het volledige geheugen. Die Xrefs probeer ik dan ook te vermijden.
System requirements van Revit zijn voor modellen van gemiddelde grootte 8 GB. Voor Archicad wordt minimaal 8GB voorgeschreven. Ik zou inderdaad eerst kunnen bekijken hoe het werkt met 8GB en dan vergroten als het nodig is.

SSD: dat is inderdaad een twijfelpunt. 120 GB is krap, 180 GB is al beter, maar 256 GB dan hoef ik daar inderdaad niet meer over na te denken. Maar is dan niet slimmer om dan voor de Samsung 850 EVO 250 GBhttp://tweakers.net/price...amsung-850-evo-250gb.html. Aangezien die sneller is dan de Crucial? Of zijn die verschillen in reallife te verwaarlozen?

[ Voor 3% gewijzigd door opdiefiets op 31-05-2015 17:28 ]

[wappiewappie]

Nee, snelheidsverschil ga je niks van merken.
Waar je misschien wel wat van gaat merken is dat de Samsung TLC geheugen gebruikt, wat bij de vorige serie (840 evo) wat problemen gaf.
De Crucial gebruikt MLC geheugen.

[Koninkje]

Ik raad aan om te investeren in een mooie, stille en kwalitatief goede case. Je kijkt er tenslotte tegenaan en kan de levensduur van je componenten ten goede doen.

[Baloes]

Silencio 352 is een prima kastje. Zeker icm die gtx 960 die relatief koel is/blijft en errug stil is.

[RobinHood]

Heb je die GTX960 met een reden, CUDA dus, gekozen? Een R9 280 is goedkoper, nagenoeg even snel en ook het verschil in verbruik valt erg mee: http://www.techpowerup.co...gabyte/GTX_960_OC/27.html

In-game ongeveer 30w, woehoe.

[opdiefiets]

bedankt voor jullie reacties!

Ik heb een aantal onderdelen gekocht, die komen vanavond binnen.
Ik ben van plan om de videokaart die ik nu heb nog even te gaan uitproberen met de nieuwe onderdelen. En dan kijk ik over een aantal maanden wel verder.
Ik ben er achter gekomen dat ik voor de CUDA cores niet speciaal een videokaart hoef te kopen, aangezien steeds meer programma's openCL ondersteunen.

Dit heb ik trouwens gekocht:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master Silencio 352	€ 47,95	€ 47,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 100,95	€ 100,95
1	Cooler Master GM G450M	€ 47,95	€ 47,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 281,80

[NLBUURMAN]

RobinHood schreef op zondag 31 mei 2015 @ 21:02:
Heb je die GTX960 met een reden, CUDA dus, gekozen? Een R9 280 is goedkoper, nagenoeg even snel en ook het verschil in verbruik valt erg mee: http://www.techpowerup.co...gabyte/GTX_960_OC/27.html

In-game ongeveer 30w, woehoe.

het wordt geen gamePC, en tekenprogramma's (afhankelijk van welke 't zijn) profiteren meer van Cuda dan van OpenGL. mocht OpenGL goed ondersteund worden dan is de AMD de snellere, maar als Cuda gebruikt kan worden heeft de 960 de voorkeur, zelfs een 750Ti kan nog. Zoals TS zegt kan hij beter even aanzien hoe het systeem aanvoelt na de upgrade van meer geheugen en een grotere SSD.