Reservebatterij verschilt in uiterlijk van origineel

[Chotto Toire]

Beste Twiekerts,

Gisteren heb ik een tweede batterij voor mijn telefoon gekocht. Volgens mij een authentieke (maar wellicht kan menig Tweaker daar iets over zeggen). Het is in ieder geval deze. Een batterij voor de Samsung Galaxy Note II dus.

Vandaag heb ik hem ontvangen. Nu valt me op dat de verschijning ervan licht afwijkt van het origineel. Ook lijkt het alsof mijn originele batterij een heel lichte buiging heeft. Hieronder plaats ik een aantal foto's. Misschien kan iemand er een aantal conclusies uit trekken. Links is telkens origineel, recht de nieuwe reservebatterij. Opklik voor hi-res.

De voorkant

Zichtbare verschillen: nieuw is iets lichter van kleur, de letters zijn een stuk dikker gedrukt, dat stippenrommeltje rechtsonder is kleiner. (En uiteraard is het serienummer anders. Dat lijkt me logisch.)

De achterkant

Zichtbare verschillen: boven de lijn staat er een andere tekst.

De bovenkant

Zichtbare verschillen: er zit een stickertje op de nieuwe batterij die er niet op de originele zit. Opvallend genoeg zit een soortgelijk stickertje ook ín m'n telefoon, net onder de contactjes:


De onderkant

Zichtbare verschillen: in het origineel zit een putje. De nieuwe batterij heeft een gave onderkant.

Tot slot heb ik even getest of NFC werkt met deze batterij; die doet het gewoon. Voor zover ik weet ontbreekt de NFC-antenne meestal bij imitatie batterijen. Dat die er hier wel in zit getuigt m.i. van de authenticiteit.

Nu vraag ik me dus af of er iemand is die me kan vertellen waarom deze verschillen in de batterij zitten. Je zou toch denken dat zo'n ontwerp digitaal naar alle fabrieken wordt gestuurd en dat het product er dan overal helemaal identiek uitkomt. Wie weet hier meer van?

[Fish]

dat stikkertje is een vochtsensorje

[Roytoch]

Er zit drie jaar tussen de fabricage van beide accu's, ik kan me heel goed voorstellen dat er inmiddels wel wat dingen zijn gewijzigd in ontwerp ed. Bovendien zie je wel dat per land/afzetmarkt soms de regulatory text anders is, en dat ook de text anders kan zijn - bijvoorbeeld omdat de accu's inmiddels in meer modellen gebruikt worden en daarmee andere talen op de verpakking krijgen.

Mijn S4-accu heb ik vervangen via Samsung zelf en had ook een andere layout op de stickers, dus dat an sich zegt niks.

[Chotto Toire]

Allebei hartelijk bedankt voor de antwoorden. Ik ben er een stuk wijzer van geworden.

[sHELL]

Chotto Toire schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 21:04:

Tot slot heb ik even getest of NFC werkt met deze batterij; die doet het gewoon. Voor zover ik weet ontbreekt de NFC-antenne meestal bij imitatie batterijen. Dat die er hier wel in zit getuigt m.i. van de authenticiteit.

...op de Galaxy Note II zit de NFC chip de behuizing, aan de achterkant in de batterij cover. Niet in de batterij zelf.



Dat "vierkante" kaartje met twee contact punten wat je rechts boven in de foto ziet.

Je kunt een batterij van Samsung met NFC chip herkennen aan 4 contact punten in plaats van 3.

[ Voor 9% gewijzigd door sHELL op 30-05-2015 04:22 ]

[Chotto Toire]

Meen je dat nou? Verrek. Weer wat geleerd.

[sHELL]

Jah... realiseer me nu wel dat de vorige foto een Verizon model is, de layout van jouw Note2 kan een klein beetje anders zijn.

Hij ziet er waarschijnlijk zo uit >>>



De twee koperen contact punten direct naast je simkaart houder zijn voor NFC en de twee koperen punten naast de batterij zijn voor de Qi draadloos opladen kit.

[ Voor 60% gewijzigd door sHELL op 30-05-2015 04:23 ]