Maxtor doet lang over prullenbak legen

[Tonnes746]

Hoe zeg ik dit..

Pas een 30GB Diamondmax plus 60 van nieuwe partities voorzien en een frisse Win98se. Loopt ok, maar na opstarten blijft de muisaanwijzer wat lang hangen: een dikke 6 seconden zandlopervorm zonder schijfactiviteit, na bovendien al even 'klaar' te zijn geweest met starten. Daarnaast dit: als de prullenbak geleegd wordt moet ie even nadenken o.i.d. want het is dan alsof ie alle partities (5) afgaat. In plaats van "zoef" is het dus nu ..zandloper..kroetsj..kroetsj..kroetsj..kroetsj..kroetsj..

Wat is dit nu?

[Verwijderd]

Heb je je vorige partities wel goed verwijderd? Gebruik het heel eenvoudige 'Ranish Partition Manager' (http://www.users.intercom.com/~ranish/part/) eens (proggie van <100k ). Dan kun je goed zien of er rare partitieinstellingen bestaan.

Misschien help even defraggen ook een beetje.

[Tonnes746]

'k Ga het even proberen, thanks.

[Knightwolf]

Traag legen van de prullenbak in Windows 98 (SE) is HEEL NORMAAL, elke PC die ik ken met W98SE heeft dat, including m'n eigen bak.

[Rick2001]

Dat lange w8en na het opstarten van windows 98se kun je verhelpen door de USB error reporting uit te zetten in je device manager. Dit zorgt voor de zandloper zo'n 6 seconden na starten van windows.

[Knightwolf]

Op maandag 18 juni 2001 01:47 schreef Rick2001 het volgende:
Dat lange w8en na het opstarten van windows 98se kun je verhelpen door de USB error reporting uit te zetten in je device manager. Dit zorgt voor de zandloper zo'n 6 seconden na starten van windows.

OW ?? AHA weet ik DAT ook weer.... Alleen heeft dat helemaal NIKS met dit topic te maken
Thanx anyway!

Trouwens, wel raar, want ik gebruik NOOIT USB en USB hebbik in de BIOS dan ook altijd Disabled...

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 01:47 schreef Rick2001 het volgende:
Dat lange w8en na het opstarten van windows 98se kun je verhelpen door de USB error reporting uit te zetten in je device manager. Dit zorgt voor de zandloper zo'n 6 seconden na starten van windows.

Sorry maar waar bedoel je? In de device manager zit bij mij de hardware en geen opties voor wat dan ook (buiten in dit hardware profiel uitschakelen).

Dat trage leeggooien van de prullebak had ik op mijn oude (300mmx) nooit en nu met de A7V133 wel, terwijl ik precies dezelfde software draai. Ligt dus kennelijk niet aan Windows 98se.

[d-Frag]

Een mogelijkheid die ik kan bedenken: kijk je DMA settings eens na.

[Verwijderd]

Mijn systeem draait op SCSI en ik heb het toch. Ligt dus niet aan de DMA instellingen.

[Knightwolf]

Op maandag 18 juni 2001 04:55 schreef okidokie het volgende:

[..]

Sorry maar waar bedoel je? In de device manager zit bij mij de hardware en geen opties voor wat dan ook (buiten in dit hardware profiel uitschakelen).

Dat trage leeggooien van de prullebak had ik op mijn oude (300mmx) nooit en nu met de A7V133 wel, terwijl ik precies dezelfde software draai. Ligt dus kennelijk niet aan Windows 98se.

Ik heb die optie wel, weer precies wattie bedoelt, en die optie staat bij mij ook niet aangevinkt, dus kan wel kloppen wat hij zegt. Maar kzie geen noodzaak om um aan te zetten

Op maandag 18 juni 2001 05:07 schreef okidokie het volgende:
Mijn systeem draait op SCSI en ik heb het toch. Ligt dus niet aan de DMA instellingen.

1 - 0

[Heintje]

Ik had dit ook totdat ik een oude versie van Cleansweep (eigenlijk niet Me-compettibel)eraf knikkerde.

[Bass64]

heb ik ook last van.
maar dat komt meestal als er 4 GB in de prulle bak zit

[Knightwolf]

Op maandag 18 juni 2001 21:22 schreef Bass64 het volgende:
heb ik ook last van.
maar dat komt meestal als er 4 GB in de prulle bak zit

Bij elk kleinigheidje is het

[AaroN]

heb ik ook, geen idee waardoor het komt, systeem is toch snel genoeg denk ik

[Chaoss]

Volgens mij heeft het idd met de partites te maken, want toen ik nog geen partites had op mijn huidige pc had ik nergens last van. En sinds ik partites heb aangemaakt duurt het idd een paar sec voordat de prullebak leeg is.

[Knightwolf]

Op dinsdag 19 juni 2001 09:57 schreef Chaoss het volgende:
Volgens mij heeft het idd met de partites te maken, want toen ik nog geen partites had op mijn huidige pc had ik nergens last van. En sinds ik partites heb aangemaakt duurt het idd een paar sec voordat de prullebak leeg is.

Hmmzz.... dat zou ik zo niet weten, kheb altijd al met partities gewerkt, in DOS al


Trouwens, dat weet ik wel.
Op m'n werk zat systemen met maar 1 main-partitie en maar 1 schijf (dus alleen C: ) en daar is dat met Win98(SE) net zo goed, systemen met Win95 hebben dat echter niet.

Lijkt mij typisch iets voor Win98(SE) maar ik zit er niet mee.

[Tonnes746]

Thanks allen voor de nuttige info.

DMA: is in orde voor zover ik kan nagaan. USB error reporting: heb ik eigenlijk niet kunnen vinden. Oude partities: schijf was "bijna" nieuw en leeg maar misschien toch even gebruikt voor de koop. Gezien de meeste reacties lijkt het er eigenlijk op dat het een kwaaltje o.i.d. is van SE..

Nog even zoeken bij M$ leverde weinig op (zoals gewoonlijk). Bij Google vond ik dit artikeltje. Interessante overeenkomst..

[Chaoss]

Op dinsdag 19 juni 2001 18:24 schreef Knightwolf het volgende:

[..]

Hmmzz.... dat zou ik zo niet weten, kheb altijd al met partities gewerkt, in DOS al


Trouwens, dat weet ik wel.
Op m'n werk zat systemen met maar 1 main-partitie en maar 1 schijf (dus alleen C: ) en daar is dat met Win98(SE) net zo goed, systemen met Win95 hebben dat echter niet.

Lijkt mij typisch iets voor Win98(SE) maar ik zit er niet mee.

nee mijn Win98(se) heeft het op 1 partitie wel goed gedaan, da's nou net het vreemde.

verwijder je troep uit je prullenbak is het maar 100k ofzo duurt dat metteen 10 sec.

[Knightwolf]

Op woensdag 20 juni 2001 15:02 schreef Chaoss het volgende:

[..]

nee mijn Win98(se) heeft het op 1 partitie wel goed gedaan, da's nou net het vreemde.

verwijder je troep uit je prullenbak is het maar 100k ofzo duurt dat metteen 10 sec.

Moet ik die 10 sec letterlijk nemen? bij mij duurt het niet zo lang hoor. Tenminste, dat denk ik, nooit gemeten

En ik heb sinds m'n 486 nooit met minder dan 2 partities gewerkt

[Tonnes746]

Grmbll.. heb inmiddels gezien dat het wel degelijk sneller kan, ofwel met 'normale' snelheid op Win98SE (nl). Wat is er mis

[happy3736]

en als je recyled is dos leeg maakt duurt het dan ook zo lang?

[Tonnes746]

Gewoon del *.* bedoel je? Ff proberen..

[TriAthlon]

Sja, sinds ik 98se heb vervangen door Me, gebeurt bij mij ook zo iets.
Als ik iets ShiftDelete, lijkt het wel of ie eerst alles aan het copieren is. Neem een 200 Meg file bv. rrrrrpgggggrrrr.kroetjs.kroetsj.prrrr.ggggggggggg
En na het deleten kan het nog zo'n 2 minuten narommelen.
Waardoor het harddiskverkeer erruguh vertraging oploopt
Met CacheMan geinstalleerd komt het al iets minder vaak voor gelukkig.
Maar soms doet ie het nog steeds, baal, baal.

Tis ook net of ie een driver zoekt ofzo.
Misschien dat Me dat ook blijft doen. Want op mijn Asus A7v is de Pci Mass Storage niet geinstalled.
Sja het blijft WindDoos

als iemand nog suggesties heeft, hoor ik het graag ...