[game PC] max 1700 euro

[Strunkie]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Webdevelopment, Android development, gaming, Photoshop.

Wat mag het systeem gaan kosten?
1700 euro inclusief beeldscherm en Apple toetsenbord.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een i7 en 16GB RAM, de RAM heb ik voornamelijk nodig voor VM's

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel en Nvidia

Ga je overklokken?
Nog niet van plan.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Nee

Tot zover de standaard vragen. Op dit moment heb ik deze setup samengesteld. Wat ik mij voornamelijk nog afvraag is of er dingen beter kunnen zoals voeding e.d. heb ik überhaupt wel een 750 watt voeding nodig?

Hebben jullie nog tips hoe ik deze setup kan verbeteren?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 342,90	€ 342,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 130,95	€ 130,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 369,95	€ 369,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 77,50	€ 77,50
1	NZXT H440 Zwart/Groen	€ 118,80	€ 118,80
1	Dell Ultrasharp U2515H Zwart	€ 309,-	€ 309,-
1	Apple Keyboard	€ 46,43	€ 46,43
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 101,-	€ 101,-
1	Cooler Master GM G750M	€ 67,95	€ 67,95
2	Crucial BX100 250GB	€ 84,95	€ 169,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.734,38

[RobinHood]

Is er een specifieke reden waarom je een GTX970 neemt op 1440p? Een R9 290 presteert gelijk op 1440p, en is 60 euro goedkoper.

Waarom pak je overclock onderdelen als je niet gaat overclocken? Sowieso is het vaak de prijs niet waard. Neem een Xeon en een B6, scheelt je flink geld. En staat nog beter bij je kast ook.

Waarom zo'n zware voeding? Een 450w voeding is al meer dan voldoende, ik zou direct een gold voeding nemen in een build als deze.

[Strunkie]

VasZaitsev schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:34:
Is er een specifieke reden waarom je een GTX970 neemt op 1440p? Een R9 290 presteert gelijk op 1440p, en is 60 euro goedkoper.

Waarom pak je overclock onderdelen als je niet gaat overclocken? Sowieso is het vaak de prijs niet waard. Neem een Xeon en een B6, scheelt je flink geld. En staat nog beter bij je kast ook.

Waarom zo'n zware voeding? Een 450w voeding is al meer dan voldoende, ik zou direct een gold voeding nemen in een build als deze.

Als het qua prestaties niks uitmaakt ga ik toch liever voor de GTX970 omdat ik meer vertrouwen heb in NVIDIA.

Is er een reden waarom je voor een Xeon kiest i.p.v. een i7 of i5?

Ik heb de PSU vervangen naar een Seasonic S12G 450W

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 342,90	€ 342,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 130,95	€ 130,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 369,95	€ 369,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 77,50	€ 77,50
1	NZXT H440 Zwart/Groen	€ 118,80	€ 118,80
1	Dell Ultrasharp U2515H Zwart	€ 309,-	€ 309,-
1	Apple Keyboard	€ 46,43	€ 46,43
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 101,-	€ 101,-
1	Seasonic S12G 450W	€ 67,95	€ 67,95
2	Crucial BX100 250GB	€ 84,95	€ 169,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.734,38

[ Voor 70% gewijzigd door Strunkie op 25-05-2015 18:43 ]

[CMSTRR]

Strunkie schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:41:
[...]


Als het qua prestaties niks uitmaakt ga ik toch liever voor de GTX970 omdat ik meer vertrouwen heb in NVIDIA.

Is er een reden waarom je voor een Xeon kiest i.p.v. een i7 of i5?

Ik heb de PSU vervangen naar een Seasonic S12G 450W

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 342,90	€ 342,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 130,95	€ 130,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 369,95	€ 369,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 77,50	€ 77,50
1	NZXT H440 Zwart/Groen	€ 118,80	€ 118,80
1	Dell Ultrasharp U2515H Zwart	€ 309,-	€ 309,-
1	Apple Keyboard	€ 46,43	€ 46,43
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 101,-	€ 101,-
1	Seasonic S12G 450W	€ 67,95	€ 67,95
2	Crucial BX100 250GB	€ 84,95	€ 169,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.734,38

De Xeon 1231 v3 is een i7 4790 zonder K. Dus niet overklokbaar wat je aangeeft niet te willen doen.
Scheelt je 8 tientjes op de 4790k qua prijs

[RobinHood]

Een Xeon 1230 of 1231 is gewoon een i7 met een andere naam, voor een flink lagere prijs dan een i7. Als je HT echt nodig hebt, is het vaak qua prijs/prestatie gewoon wat interessanter om voor een Xeon te gaan. Scheelt wat tientjes.

Idem dito met R9 290 tegen een GTX970, je kan natuurlijk een GTX nemen, maar je betaald 60 euro extra voor vrij weinig. Een wat lager verbruik ingame, dat vooral eigenlijk. Qua vertrouwen, tja, zelf heb ik geen enkele reden om Nvidia meer te vertrouwen dan AMD of andersom, misschien jij wel.

[Strunkie]

CMSTRR schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:45:
[...]


De Xeon 1231 v3 is een i7 4790 zonder K. Dus niet overklokbaar wat je aangeeft niet te willen doen.
Scheelt je 8 tientjes op de 4790k qua prijs

Misschien is het toch beter om deze vraag op ja te zetten. Ik zie het namelijk al weer voor mij dat ik het toch wil doen.

[Centelte]

Dit is wat ik zou doen in jouw geval en waarom:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 342,90	€ 342,90
1	Asus Z97-P	€ 84,49	€ 84,49
1	Palit GeForce GTX 970 4GB JetStream	€ 345,50	€ 345,50
1	WD Green WD20EZRX	€ 80,01	€ 80,01
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 75,95	€ 75,95
1	Dell Ultrasharp U2515H Zwart	€ 309,-	€ 309,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Apple Keyboard	€ 46,43	€ 46,43
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 101,-	€ 101,-
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 191,49	€ 191,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.667,67

-Goedkoper moederbord welke wel de mogelijkheid heeft om te overclocken maar zich niet heel erg op overclocken focust (in tegenstelling tot jouw moederbord).
-een aftermarket processorkoeler omdat deze stiller en koeler zijn.
-een palit gtx 970. De msi is niet 35 euro (10%) meer waard.
-Wd green harde schijf. Hij is iets trager maar wel een stuk stiller. Het verschil in snelheid is niet erg groot en het verschil in lawaai wel.
-een goedkopere en koelere behuizing. Dit is een onderdeel waar iedereen kiest naar zijn stijl maar ik vind de cm690 best mooi.
-In plaats van 2 losse ssd's 1 dubbel zo grote welke ook nog eens sneller is.

Succes!

[CMSTRR]

Strunkie schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:47:
[...]


Misschien is het toch beter om deze vraag op ja te zetten. Ik zie het namelijk al weer voor mij dat ik het toch wil doen.

Voor de snelheid of fps verschil hoef het niet te doen. Daarnaast kan het voor instabiliteit zorgen en neemt het altijd een hele boel tijd in beslag. Is het niet waard. De hogere benchmark score zul je in game op 1 of 2 fps na nooit merken.

[RobinHood]

Strunkie schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:47:
[...]


Misschien is het toch beter om deze vraag op ja te zetten. Ik zie het namelijk al weer voor mij dat ik het toch wil doen.

En dan is de vraag: waarom? Het aantal gevallen waarbij overclocken echt de poen waard is, is vrij klein. Dan kijk je echt naar programma's die knap zwaar zijn en op 1 core leunen, of zo optimaal benut maken van een CPU dat ze goed schalen met kloksnelheid, en ook dat is vrij zeldzaam.

Overclocken met intel raad ik daarom eigenlijk nooit aan, het is een stevige investering, die je vaak niet terugziet in performance

Bovenstaand lijstje, tja.
I7-k: verhaal hierboven:
plank: tja, je kan ermee overclocken, maar verwacht niet al teveel. Er zijn B85 planken die uitgebreider zijn qua stroomvoroziening.
SSD: voor 2x 250GB zijn argumenten te bedenken, en die BX100's hebben tenminste nog van die powersafecaps, prestatieverschil ga je nooit merken.

[Centelte]

xeon 1231 v3 is een stuk trager dan een i7 4790k. De 4790k heeft een stuk hoger clocksnelheid wat in sommige (meestal oude) games een groot voordeel is.

[Strunkie]

Budgetguy schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:54:
xeon 1231 v3 is een stuk trager dan een i7 4790k. De 4790k heeft een stuk hoger clocksnelheid wat in sommige (meestal oude) games een groot voordeel is.

Ik zie het inderdaad, ik denk dat die i7 uiteindelijk meer waar voor mijn geld is.
Overclocken oke, dan niet maar de standaard snelheid ligt in ieder geval al wel wat hoger.

Het moederbord ga ik nog wel herzien, ik die dat die Asus net zo goed is.

VasZaitsev schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:53:
[...]

En dan is de vraag: waarom? Het aantal gevallen waarbij overclocken echt de poen waard is, is vrij klein. Dan kijk je echt naar programma's die knap zwaar zijn en op 1 core leunen, of zo optimaal benut maken van een CPU dat ze goed schalen met kloksnelheid, en ook dat is vrij zeldzaam.

Overclocken met intel raad ik daarom eigenlijk nooit aan, het is een stevige investering, die je vaak niet terugziet in performance

Bovenstaand lijstje, tja.
I7-k: verhaal hierboven:
plank: tja, je kan ermee overclocken, maar verwacht niet al teveel. Er zijn B85 planken die uitgebreider zijn qua stroomvoroziening.
SSD: voor 2x 250GB zijn argumenten te bedenken, en die BX100's hebben tenminste nog van die powersafecaps, prestatieverschil ga je nooit merken.

Er zitten 2 SSD's in omdat op de ene OSx komt te staan.

[ Voor 47% gewijzigd door Strunkie op 25-05-2015 18:57 ]

[RobinHood]

Tja, echt oude games die zo singlethreaded zijn, draaien ook al vloeiend op een Xeon, eigenlijk zijn er nog maar gameseries welke dusdanig kut geschreven zijn dat een i7k het echt waard is: alle troep van Wargaming, en de Total War series. Voor de rest ga je weinig verschil merken.

Voor moderne games met moderne engines is die Xeon even goed en is het verschil miniem, voor mij iig die dikke meerprijs niet waard.

[RVE_NL]

Ik zie dat budgetguy de Palit 970 aanbevolen heeft.
Weet iemand waarom de prijs zoveel verschitl met de Asus/MSI? In principe zijn de prestaties hiervan toch zo goed als gelijk of niet?

[CMSTRR]

VasZaitsev schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:58:
Tja, echt oude games die zo singlethreaded zijn, draaien ook al vloeiend op een Xeon, eigenlijk zijn er nog maar gameseries welke dusdanig kut geschreven zijn dat een i7k het echt waard is: alle troep van Wargaming, en de Total War series. Voor de rest ga je weinig verschil merken.

Voor moderne games met moderne engines is die Xeon even goed en is het verschil miniem, voor mij iig die dikke meerprijs niet waard.

Vas en ik hebben al dagen gespard over xeon en i7 omdat ik ook een hele nieuwe build neem. Ik heb een stuk of 10 spellen (vanaf 2013) gepakt en hoe nieuwer hoe minder cpu afhankelijk is mijn conclusie.
Als ik een i7 zou nemen, zou ik er 1 doen zonder K oftewel zonder overclock. Dit, omdat ik mezelf ken en ik dan alleen maar aan het miereneuken ben en het altijd beter moet.. al die moeite voor 1 fps meer.. met alle gevolgen van dien (fps drops als iets niet helemaal lekker staat..kan al 0.1volt veroorzaken).
Met de xeon 1231 v3 heb je voor 265 euro ongeveer een i7 4790 (die 315 kost).
De i7 4790k kost je 350 euro. Dit geeft je inderdaad meer snelheid die je dus eigenlijk niet zal benutten. Daarnaast zweren mensen erbij (niet ik) dat een xeon zelfs sneller en stabieler loopt doordat een xeon sowieso 'zwaarder' en meer 'premium' is. Dit lijkt me overdreven, maar je leest het vrij veel..

Ik zou zeggen, het is jouw geld en je hebt de info. Voel jij je beter bij de high end xeob, neem die. Wil je de high end i7 4790k, pak je die.