Game/ Renderbakbeest

[Spotski]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gebruiken voor 3D modellen, animeren, renderen, adobe pakketten en mediacentre.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Exclusief monitor rond de €1700,-

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Samsung SSD 840EVO 120gb.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een grote HDD (3GB) om projecten op te slaan.
Later misschien het geheugen uitbreiden maar in eerste instantie lijkt mij 16GB mooi om mee te beginnen.


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Een overklokbaar (vriendelijk) moederbord.
Het liefst van ASUS, vanwege de goede ervaringen en gebruiksvriendelijkheid.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Stil, een render/game bakbeest en snel.
Een pc waar ik lekker op kan werken.

Ga je overklokken?
JAH

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 398,80	€ 398,80
1	Asus X99-A/USB 3.1 (Transfer Express)	€ 266,33	€ 266,33
1	Asus GTX970-DC2OC-4GD5-BLACK	€ 383,38	€ 383,38
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 115,95	€ 115,95
1	Fractal Design Define R5 Titanium Window	€ 108,90	€ 108,90
1	Logitech G510s Gaming Keyboard QWERTY	€ 97,99	€ 97,99
1	Logitech G700s Rechargeable Gaming Mouse	€ 83,43	€ 83,43
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 175,45	€ 175,45
1	Aerocool Strike-X 600W	€ 64,55	€ 64,55
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.694,78

Ga ik de goede richting op Tweakers?
Als ik nu een monitor aanschaf met USBpoorten, kan ik dan bedrade muis en toetsenbord aansluiten via monitor?
Please let me know!!!

Thnx👍

[Tribits]

Sowieso heb je een cooler nodig want socket 2011 CPU's worden voor zover ik weet niet met een cooler geleverd. Die Aerocool voeding ziet er goed uit maar is niet bepaald een aanrader. Een socket 2011 systeem gebruikt wat meer dan het gemiddeld socket 1150 systeem maar een voeding van 550 watt moet volgens mij ruim voldoende zijn, zelfs voor overklokken. Denk aan iets als de pricewatch: Seasonic G-series 550 watt of de pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular.

Daarnaast blijft het altijd de vraag of een socket 2011 systeem de juiste keuze en een verantwoorde uitgave is. De meerprijs ten opzichte van een systeem met een i7-4790k is minimaal een paarhonderd euro. Als je de 5820k naar 4.0 GHz overklokt heb je in ieder geval dezelfde single core prestaties en twee extra cores, aan de andere kant bieden die twee extra cores alleen voordeel bij software die er gebruik van kan maken, de meeste games zijn dat op dit moment niet. Is een grotere SSD geen betere manier om je geld te besteden?

[ Voor 3% gewijzigd door Tribits op 25-05-2015 03:21 ]

[r3solution]

nvm

[ Voor 116% gewijzigd door r3solution op 26-05-2015 06:33 ]

[GoGoris]

Voor te renderen is de 5820K wel wat beter, als je deze overklokt zit je toch 50% hoger in cinebench. (De beste benchmark voor het zien van render performance, hij werkt op dezelfde engine als veel render programma's)
X99 moederborden zijn wel quad channel, dus je moet 4x4GB DDR4 RAM nemen.
Voor die CPU te overklokken raad ik ook een zware CPU koeler aan. (NH-D15, Cryorig R1 Ultimate, Phanteks PH-tc14pe, Thermalright silverarrow, Corsair H100i GTX, Corsair H110 GT, NZXT X41 Kraken)
Je kan waarschijnlijk een stuk overklokken met een slechtere koeler, maar een stevige koeler is wel comfortabeler aangezien benchmarks op hasswell heel heet kunnen worden. Het zorgt ook dat de computer stil blijft tijdens het renderen.

[MK_]

Bordje kan al iets goedkoper:
pricewatch: Gigabyte GA-X99-UD4
Beschikt zelfs over meer SATA en M.2-sloten

GPU kan goedkoper:
pricewatch: Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5

Goedkopere en snellere RAM:
pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2C8G4D240FSA

PSU, niet geweldig. Bronze zou ik kijken naar de Antec VPF-serie, qua Gold (o.a efficiënter) naar de Seasonic S12G

Qua koeling, hangt er maar vanaf wat je wil, en hoever je wilt overclocken. Qua luchtkoeling zijn er verschillende interessante opties.
pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power
Koelt gelijk aan €60+ Noctua's
pricewatch: Cryorig R1 Universal
Zéér goede koeler, maar daar betaal je dan ook voor
Waterkoeling:
pricewatch: NZXT Kraken X61
Naar mijn inziens de enige interessante, met uitmuntende koelprestaties, maar daar betaal je ook voor. Wel niet de stilste koeler die er bestaat.

[ECP0WERS]

Waarom niet kiezen voor een quad channel setje? Je hebt 8 sloten, en een setje ram is zo gewisseld/bijgeprikt.

[MK_]

Uit gewende 2x8 genomen, maar X99 is quad channel dus 4x4 is inderdaad handiger
pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS4C4G4D240FSA

[Spotski]

I

ECP0WERS schreef op maandag 25 mei 2015 @ 09:26:
Waarom niet kiezen voor een quad channel setje? Je hebt 8 sloten, en een setje ram is zo gewisseld/bijgeprikt.

En waarom is dat pcies beter?

Heb lijst aangepast, feedback alsjeblieft tweakers

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 398,80	€ 398,80
1	Asus X99-A/USB 3.1 (Transfer Express)	€ 266,50	€ 266,50
1	Asus GTX970-DC2OC-4GD5-BLACK	€ 383,38	€ 383,38
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 115,95	€ 115,95
1	Fractal Design Define R5 Titanium Window	€ 108,90	€ 108,90
1	Cryorig R1 Universal	€ 84,90	€ 84,90
1	Crucial Ballistix Sport BLS4C4G4D240FSA	€ 164,-	€ 164,-
1	Antec VPF Series 550W	€ 51,30	€ 51,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.573,73

👍

[ Voor 82% gewijzigd door Spotski op 25-05-2015 18:09 ]

[ECP0WERS]

Het is imo een beetje zonde om voor het X99 platform te kiezen als je niet van de features gebruik gaat maken.

Theoretisch gezien heeft quad channel het dubbele aan bandbreedte tegenover dual-channel geheugen. Aangezien je wilt gaan renderen denk ik dat je, als je gebruikt maalt van de hogere bandbreedte, je daar wel voordeel uit haalt.

[GoGoris]

Ik zou de Cryorig R1 Universal vervangen door de Cryorig R1 Ultimate, deze is meer gefocust op het 2011 platform. Ze kosten allebei evenveel, de enige verschillen zijn dat de Universal is aangepast om niet over de ram sloten te hangen op het 1150 platform, maar op het 2011 platform zit de socket in het midden en haalt dit niks uit. De Ultimate heeft twee dikke ventilatoren ipv één dikke en een dunne. Hij is ook meer gecentraliseerd. Onderaan deze pagina kan je meer uitleg terugvinden: http://www.cryorig.com/r1-ultimate.php

En inderdaad Quad channel geheugen is 2x sneller, omdat het moederbord er 4 tegelijk kan aanspreken in plaats van 2. Kortom een mooie prestatiewinst en niet zo'n groot prijsverschil.

Als harde schijf zou ik in plaats van de WD Red, die echt bedoelt is voor in een NAS, deze nemen: Toshiba DT01ACA300, 3TB 99,7€. Deze is beter geoptimaliseerd voor een desktop én goedkoper.
Als je twijfelt over de betrouwbaarheid van de schijf raad ik de website van BlackBlaze aan: https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/
BlackBlaze is een datacenter met 44,252 harde schijven in gebruikt, dus zij verslijten er heel veel. Ze testen ook veel drives, dus ze hebben mooie statistieken over de betrouwbaarheid van harde schijven.
Als je nog niet veel van Toshiba hebt gehoord voor harde schijven, Toshiba heeft vorig jaar een stuk van Hitachi opgekocht, het andere deel is naar WD (HGST). Hitachi schijven waren bekend om de hoogste betrouwbaarheid dus dit is zeker in orde.

Over het moederbord, het Asus moederbord is wel een beter moederbord dan het Gigabyte bord, vooral om te overklokken. Ik heb niks tegen gigabyte, hun huidige moederborden hebben gewoon minder power phases waardoor ze slechter overklokken dan de concurrentie. Hun UEFI bevat ook nogal wat bugs volgens gebruikers op het net (spijtig want hij ziet er wel gelikt uit). Asus heeft ook het betere OC CPU-socket. Het is bewezen dat dit wel degelijk helpt op de processor stabieler te draaien.

Als GPU is de EVGA GeForce GTX 970 4GB SSC ACX 2.0+ ook iets sneller als de Asus (hoger geklokt), maar als je bij Asus wilt blijven is dit natuurlijk ook OK.

Veel succes.