Intel Xeon E3 1231 V3 t.o.v i5 in games

[CMSTRR]

Aangezien ik niet wijzer wordt van al die benchmarks start ik deze topic. Ik heb al wat advies ingewonnen maar helemaal zeker zijn zij ook niet.

Ik start een nieuwe build. Ik wilde eerst een i5 4690k maar ik las dat dx12 HT leuk vind dus toen focuste ik mij op de i7s. Ik zag pas wat.tests van gpu icm met verschillende cpus in game en het kan aanzienlijk schelen (varieert per spel) in fps. De i7 4790k komt overal het beste uit. Zo wel single als multi. Scoort dus ook het hoogste. Heeft standaard een turbo naar 4.4 ghz en kan met een simpele tweak op 4.7 ghz lopen zonder moeite. Uiteraard scoort dit op geekbench etc enorm hoog en op 3d mark ook als cpu stress test. Maar dit interesseert me totaal niet. Wat ik wil is gewoon een cpu dat weinig performance loss geeft ..oftewel geen bottleneck voor de gpu. Ik heb gezien dat bij the witcher 3 - die dus aardig cpu heavy is - 10 fps verschil zit tussen een i7 en i5 icm een 290x. Dit is nogal wat.

Lang verhaal kort. Ik kan de xeon e3 1231 v3 moeilijk plaatsen. Het is min of meer een 3770/4770 zonder k maar dit is een gokje.
Ik kan nog switchen naar een 4790k maar dit kost me 80 euro extra.
Weet iemand..(dus niet napraten van een 4460 i5 is goed genoeg)of die sprong het waard is? Ik game er alleen mee.

[Verwijderd]

Welk moederbord ga je gebruiken?

Verder hier is redelijk wat over te vinden via google.
https://www.google.nl/web...q=gaming%20xeon%20vs%20i7

Weet je waar Xeon's voornamelijk voor worden gebruikt?

[CMSTRR]

Ik ben inmiddels wijzer.

De e3 1270 v2 van 2 jaar geleden presteerde gelijk aan de i7 3770k.
Als ik de e3 1270 v2 tegenover de e3 1231 v3 zet presteren ze exact gelijk..soms de 1270 met 1% beter, soms de 1231.

Als ik de 3770k in de cpu parts zie van games scoort hij ontzettend hoog. Dus ik weet nu wat ik kan verwachten van de xeon.. is de 80 euro extra niet waard voor mij.

[br00ky]

Titelfix naar iets met meer inhoud.

[JaHalloZeg]

Het lijkt erop dat DX12 inderdaad multithreading (MT) eerder gaat waarderen, maar DX12 zal geen wondermiddel zijn wat elk spel als een trein zal laten lopen op i7's, Xeons en de FX chips. Developers moeten desondanks hiertoe coderen om DX12 ook daadwerkelijk gebruik te gaan maken van MT. We weten niet hoe dit zal uit gaan pakken in de praktijk. Daarnaast zal niet elk oud spel DX12 ondersteunen. Alhoewel ik ook hoop dat DX12 MT-performance winst zal opleveren, is het geen zekerheidje hiervoor.

Hier wordt overigens aangetoond dat de Witcher 3 juist niet CPU-heavy is: http://www.techspot.com/r...r-3-benchmarks/page5.html . Interessant is dat de 4790k op zowel 4.5 Ghz en 2.5 Ghz (i.c.m. de GTX 980) precies dezelfde performance aangeeft.

Daarnaast kan je de 4690k overclocken en wellicht de beoogde MT-performance verschillen (t.o.v. Xeons) doen opheffen. Dan moet je echter wel een ander (duurder) moederbord en efficiënte koeler erbij nemen, wat de kosten weer zullen doen stijgen.

De E3 1231v3 is overigens gewoon een goede chip om mee te gamen. Ondanks dat Xeons vooral met de werkomgeving worden geassocieerd, zijn sommige Xeons mettertijd ook goede game processors geworden (http://www.tomshardware.c...iew-overclock,3106-4.html wordt hier ook recommended). De E3 1231v3 is net als een 4790 (non-K), maar dan met een iets lagere clockspeed en geen iGPU. Tenzij je wilt overclocken, dan zou ik voor de E3 1231v3 gaan i.p.v. de 4790k als je ondanks alles meer MT-performance wilt.

Ze zeggen dat DX12 met Windows 10 uitkomt (deze zomer). Skylake komt dan ook uit (augustus-september http://wccftech.com/intel...-u-launch-september-2015/). Dus zal ik iets impopulairs opperen: je zou ook even kunnen wachten en zien wat DX12 en Skylake op de tafel zullen brengen.

[CMSTRR]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1231 V3 Boxed	€ 257,-	€ 257,-
1	MSI Z97S SLI Krait Edition	€ 117,-	€ 117,-
1	Powercolor R9 290 4GB PCS+	€ 308,01	€ 308,01
1	NZXT H440 Wit	€ 111,95	€ 111,95
1	NZXT Sleeved LED Kit, 1 Meter, Wit	€ 12,22	€ 12,22
1	Phanteks PH-TC12DX White	€ 46,50	€ 46,50
2	NZXT FN V2, 140mm	€ 11,98	€ 23,96
1	Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8	€ 59,-	€ 59,-
1	Kingston HyperX Fury white HX318C10FWK2/8	€ 61,50	€ 61,50
1	Cooler Master V Series V700	€ 114,95	€ 114,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 191,49	€ 191,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.303,58

Dit is de lijst die ik zal gaan gebruiken.

Het was even puzzelen, maar ik kwam op het volgende:

1. De xeon is 20 euro duurder dan de topline i5. Single performance is bijna hetzelfde, maar als pluspunt krijg je HT. Daarnaast iets meer L3 cache en alsnog is 3,8 ghz natuurlijk meer dan voldoende voor gaming. Zoals je zelf laat zien, CPU is steeds minder belangrijk met gaming .. meestal 35% CPU en 65% GPU verhouding.
2. De i7's zijn minstens 80 euro duurder. Wat jouw bronnen aangeven en de mijne overigens ook, het is een i7 4770. Deze ligt 40 euro duurder dan de xeon, maar is hetzelfde. De K versie die je dus wat sneller kan maken is weer 80 euro duurder.

Als ik de bronnen mag geloven is de oudere i7 3770k gelijkwaardig (stock) aan de xeon. En als ik die i7 3770k op benchmark tests zie van games, komt hij toch in de top 5 uit elke keer..

Het is voor mij meer zekerheid, want als dx12 dus meer HT gaat worden, heb ik al mijn CPU ready daarvoor, en ik lever qua snelheid vrijwel niets in t.o.v. topline i5. Moderne spellen gebruiken gewoon quad core en niet single core (niet de spellen die ik speel) dus dan is een i7 of xeon gewoon sneller dan de i5's.

Skylake wordt 5/10% sneller, maar dit is net als de stap elk jaar gewoon niet merkbaar. Hier heb ik me al in verdiept. De chip wordt kleiner en waarschijnlijk een paar Watt zuiniger, maar het is mij het niet waard om meer geld (duurt weer minstens 8 maanden voordat t zal zakken) uit te geven voor geen merkbare performance. Ik heb gezien dat je DDR4 kunt gebruiken DDR3L. De snelheden zijn hetzelfde en cache etc. ook. Maar je zal wel meer geld uit moeten gaan geven omdat het nieuw is..

Zen wordt gewoon gelijkwaardig aan intel en gaat weer meedoen, maar zal tov intel niet sneller worden verwacht ik. Maar de stap van Bulldozer/Vishera en Zen is gigantisch. Dan zien we in games niet meer alleen intels bovenaan maar ook een Zen chip. Toch leuk.

[JaHalloZeg]

Je zou voor een goedkoper moederbord kunnen kiezen. De Z97 chipset heb je niet nodig (aangezien je niet kan/gaat overklokken). Wellicht is een B85, H81 of H97 chipset moederbordje handiger. Wel goed nakijken of ze jouw Xeon ondersteunen, niet elk moederbord kan daar mee overweg.

De stock koeler van de Xeon is daarnaast beter dan normale stock koelers bij de i5 en i7 linie. Aangezien Xeons worden gemaakt met de gedachtegang dat ze 24/7 flink aan de bak moeten kan je ook overwegen de stock koeler te blijven gebruiken. Geluid en koelprestaties zullen desondanks minder zijn dan een aftermarket koeler.

Ik hoop dat Zen flink wat kan gaan goedmaken, maar echte prestatiewinsten zijn nog onbekend in dit stadium. Ik ben bang dat het ''too little too late'' wordt. Zou wel fijn als AMD weer echt mee kan doen op het high-end segment.

[CMSTRR]

Je hebt helemaal gelijk,.maar het is de enige zwart witte moederbord en ik heb een beetje geīnvesteerd in looks