Oliën focusring Voigtländer 40mm nokton

[-DG-]

De focusring van mijn Voigtländer 40mm F/1.4 nokton loopt nogal stroef tegenwoordig met een duidelijk droog geluid dat die geolied moet worden. Heeft iemand hier ervaring mee? Moet die daarvoor open worden gehaald of is een druppeltje of 2-3 olie rondom de focusring al genoeg?
De vergelijkbare 35mm nokton is duidelijk binnen een paar minuten open en dicht met de juiste tools, maar ik zie het al gauw gebeuren dat reperateurs er >50 euro voor vragen.

[ Voor 8% gewijzigd door -DG- op 24-05-2015 01:22 ]

[martijn_tje]

Ik zou geen olie maar vet gebruiken(en zo min mogenlijk). Olie vind je na verloop van tijd namelijk door je hele lens terug.

Weet je overigens zeker dat je de lens niet gestoten hebt of zo? daardoor zou er ook ergens wat aan kunnen lopen.

Heb een keer m'n minolta 50mm uit elkaar gehad voor het schoonmaken van de diafragma bladen, dat was ook niet zo heel spannend. Enkel een kwestie van goed voorbereid, rustig, gestructureerd en netjes te werk gaan

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op zondag 24 mei 2015 @ 08:26:
Ik zou geen olie maar vet gebruiken(en zo min mogenlijk). Olie vind je na verloop van tijd namelijk door je hele lens terug.

Olie moet je zeker niet gebruiken, maar met de bekende industriële vetten verlies je meteen die soepele maar zijdeachtige draaiing van de objectief ringen die je wel bereikt met "speciaal cameravet".
Welk vet dat precies is weet ik helaas niet, heb er al een keer tevergeefs de tandjes op stuk gebroken.

Ik vermoed dat het op siliconenbasis is, al geeft het siliconenvet dat ik in huis heb niet die bekende en zo gewenste smooth beweging.
Het moet een soort vet zijn dat én smeert, maar toch ook een beetje kleeft.
Wie het weet mag het zeggen.

[Fontainemelon]

Ik heb zelf ook al een aantal oude objectieven gehad waarvan het vet nog net geen lijm geworden was. Heb ze stuk voor stuk opengehaald, al het originele vet verwijderd en daarna opnieuw gesmeerd. Het vet dat me daarbij het beste resultaat gaf (heel vlotte draaibeweging zonder het gevoel te hebben dat er metaal op metaal draait), is een all-round spray die m'n vader nog had liggen. Jammer genoeg staat er niet zo extreem veel nuttige info op de bus, maar het werd vroeger alleszins geadverteerd als "smeerolie voor schroeven, bouten, moeren, bewegende onderdelen, assen, scharnieren, kettingen, tuingereedschap...". Samenstelling "zuivere witte olie van pharmaceutische kwaliteit".

Ik had hier in totaal een stuk of vijf verschillende smeermiddelen staan, en heb ze allemaal getest op een plat oppervlak. Dit is de enige die niet volledig uitdroogt, maar een soort van oliefilm vormt.

Om te antwoorden op je andere vraag: gewoon wat druppeltjes olie tussengooien zonder open te halen kán werken in sommige gevallen (heb ik zelf ook eens gedaan met een Zeiss die ik niet helemaal uit elkaar kon halen), maar het is toch aangeraden om eerst het oude vet te verwijderen. Dan ben je ook zeker dat de olie niet kruipt waar je niet wil dat het kruipt.

Een beetje googlen naar "lens lube" of "lens grease" levert je alleszins heel wat leesvoer op, van do-it-yourself middeltjes tot producten die 40 euro kosten voor 8 mililiter. Vandaar dat ik mezelf beperkt heb tot trial & error: lens openhalen, vet uitproberen, indien niet goed: ontvetten en proces herhalen.

[Verwijderd]

Horloge olie of naaimachine olie
Is vettige en loop niet weg het blijft zitten waar je het op spuit
Weet alleen niet to hoever het plakt ??

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2015 17:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 24 mei 2015 @ 12:36:
Horloge olie of naaimachine olie

Sorry, maar als je dit advies geeft, dan heb je iets niet goed begrepen.

Is vettige en loop weg

Ik weet niet of dit als zin is bedoeld, of dat het at random omgevallen woordjes zijn.
Ik begrijp er in deze volgorde in ieder geval niets van.

[-DG-]

Top, bedankt allemaal! Ik ga eens kijken of ik die tools en dat vet kan krijgen. Dat olie in de lens zou verdwijnen was ik inderdaad ook al bang voor.
De lens is verder niet gevallen en het klinkt ook gewoon echt droog.

[Wild Chocolate]

Fontainemelon schreef op zondag 24 mei 2015 @ 11:26:
Ik heb zelf ook al een aantal oude objectieven gehad waarvan het vet nog net geen lijm geworden was. Heb ze stuk voor stuk opengehaald, al het originele vet verwijderd en daarna opnieuw gesmeerd. Het vet dat me daarbij het beste resultaat gaf (heel vlotte draaibeweging zonder het gevoel te hebben dat er metaal op metaal draait), is een all-round spray die m'n vader nog had liggen. Jammer genoeg staat er niet zo extreem veel nuttige info op de bus, maar het werd vroeger alleszins geadverteerd als "smeerolie voor schroeven, bouten, moeren, bewegende onderdelen, assen, scharnieren, kettingen, tuingereedschap...". Samenstelling "zuivere witte olie van pharmaceutische kwaliteit".

Zou dat misschien zuurvrije vaseline (=petroleumgel) zijn? Wordt zowel gebruikt als smeermiddel, als om op je huid te smeren.

[Verwijderd]

Wat je veel leest, is dat een groot deel van de niet-specifieke smeermiddelen vluchtige componenten bevatten en dat deze na verloop van tijd een melkachtige film achterlaten op de lenzen in het binnenwerk van een objectief. Dat lijkt me zonde van zo'n mooi objectief.

Ik zou kiezen voor een duurder 'special purpose' smeermiddel en meer betalen, of op een specialistisch forum precies uitzoeken welke goedkopere alternatieven je kunt gebruiken. Pas in elk geval op met sprays.

Hier staat veel informatie:
http://www.personal-view....manual-lens-rebuilding/p1

[Boudewijn]

Ik heb voor industriële toepassingen wel eens molykote gebruikt. Voor mijn gevoel gaat dat niet lopen maar ik zou het alsnog niet in mijn lenzen smeren... dat is het gewoon niet waard.