Game PC, wat niet en wel kopen?

[Verwijderd]

Hallo! Mijn naam is Timon Holla,
Ik wil over een tijdje een Game PC aanschaffen met met het geld waar ik hard voor heb gewerkt. Op het moment heb ik een redelijk standaard medion ding met een paar leuke specs. Deze specs zijn voor mij helaas niet genoeg en ik denk dat deze specs voor geen enkele "echte" gamer genoeg zouden zijn.

Ik ben een echte fan van open world games zoals "The Witcher 3" maar jammer genoeg kan deze bak dat spel'letje' niet aan. Ik zoek dus naar een PC die veel aan kan en dan vooral in de buurt van bijvoorbeeld The Witcher 3. Ik heb alleen totaal geen verstand van specs of zelf een PC bouwen.

Daarom ben ik dus hier, om de Tweaker Guru's om advies te vragen, wat raden jullie mij aan? De prijs mag zo rond de 800 liggen maar 1000 is echt de max.

Ik heb al gekeken naar een aantal sites en deze PC sprong er bij mij echt uit: pricewatch: Medion Akoya P5366 G

Is dit een goede PC voor open world games die zo zwaar zijn als The witcher 3 of Modden Skyrim? Of moet ik juist onderdelen aanschaffen en die in elkaar laten zetten? En zoja, aan wat voor onderdelen moet ik dan denken waarmee ik dit soort games kan runnen.

Alvast bedankt voor de expertise!

[br00ky]

Wat sprong er voor jou uit? Want ik zie vooral een erg slecht gebalanceerde prebuild met i7, een lachwekkende GPU en een kleine SSD. Voor 1000 euro zet je heel wat meer in elkaar.

Als je niet zelf wil bouwen kan je altijd nog voor ~60 euro de los geselecteerde onderdelen door een winkel in elkaar laten zetten.

Om inspiratie op te doen kun je de verschillende topics in dit subforum doorzoeken en de recente Best buy guide van november, januari en maart.

Ik zou zeggen, laat eens wat zien!

[ Voor 41% gewijzigd door br00ky op 20-05-2015 17:14 ]

[Trygve]

br00ky schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 17:10:
Wat sprong er voor jou uit? Want ik zie vooral een erg slecht gebelanceerde prebuild met i7, een lachwekkende GPU en een kleine SSD. Voor 1000 euro zet je heel wat meer in elkaar.

Als je niet zelf wil bouwen kan je altijd nog voor ~60 euro de los geselecteerde onderdelen door een winkel in elkaar laten zetten.

Amen. Bij die kant-en-klaar systemen zie je vaker een brute CPU (want Marketing) met een grappig videokaartje.
Voor jouw budget zou een i5 4690 als CPU en een GTX970 of R9 290 als GPU beter zijn, en een stuk meer in balans.

Heb je de Best Buy Guides al gezien?
Kun je een lijstje maken van randapparatuur die je eventueel al hebt? (Monitor, toetsenbord, muis, speakers, etc)

[ Voor 7% gewijzigd door Trygve op 20-05-2015 17:17 ]

[ColonelPhantom]

Verder, wat voor specs heb je nu al?

[Verwijderd]

Hallo br00ky, r100 en ColonelPhantom.
Dankjulliewel voor jullie snelle reactie! Ik moet zeggen dat ik erg blij ben met de reacties die ik tot nu toe van jullie heb gekregen. Harde en snelle waarheid.

br00ky en r100, jullie zijn het er dus allebei over eens dat de gelinkte PC lachwekkend is bij het budget. En dat ik er veel meer uit kan halen qua prestaties. Het enige probleem is: Wat?!

r100, je hebt al wat voorbeelden gegeven. Maar zou ik mogen vragen wat je me aanraadt om bijvoorbeeld The Witcher 3 te spelen? Het liefst natuurlijk het goedkoopst mogelijk wat nog steeds goede kwaliteit gameplay verzekerd.

Nog een vraag aan br00ky en r100: Zoals ik al zei heb ik totaal geen verstand van de door jullie genoemde zaken. Als r100 (of iemand anders met dezelfde expertise) mijn vorige vraag beantwoord, wat heb ik dan nog allemaal nodig om een PC te maken? Ik neem namelijk aan dat ik deze onderdelen per stuk moet bestellen, en aangezien ik ten eerste: Geen verstand heb van de beste/benodigde onderdelen en ten tweede: Of ik dan ook een goede deal heb qua prijs. Weet ik niet wat ik allemaal moet bestellen, en wat juist niet.

Kortom, zouden jullie mij een lijstje van de door jullie aan te raden onderdelen willen sturen? Dit niet alleen zodat ik dan zeker weet welke onderdelen ik nodig heb, maar ook welke dus het beste zijn. Het liefst dus met prijs in het achterhoofd.

Ik wil er namelijk zeker van zijn dat de door mij gekochte spullen allemaal zullen kloppen zodat ik dit gemakkelijk door een vriend in elkaar kan laten zetten.

ColonelPhantom, de specs die ik op dit moment bezit zijn echt standaard Medion specs en zijn dus denk ik niet echt te vergelijken met wat ik nu zoek. Één ding weet ik wel: Ik wil een GamePC! Hartelijk bedankt voor je deelname aan mijn thread, en ik hoop ook dat jij nog verder kan helpen. Net zoals @r100 en @br00ky

Alvast bedankt voor komende tips en expertise!

Vr. Groet Timon Holla

[JanW]

Als je, zoals je zelf zegt, geen verstand hebt van wat je nodig hebt en wat niet dan kan je het beste de best-buy guide erbij nemen. Je budget is maximaal 1000, liefst goedkoper. Het basisgamesysteem uit de best-buy guide voldoet redelijk aan wat je nodig hebt. Je kan kijke naar een betere grafische kaart, die valt ruim binnen je budget. reviews: Desktop Best Buy Guide: maart 2015

Vul eerst dit eens in, met die informatie kunnen we je hier een stuk verder helpen.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vertel ons wat je wil gaan doen met je nieuwe systeem. Welke software ga je gebruiken? Wil je gaan gamen? Videobewerken? Of gewoon huis tuin en keuken surfen en mailen?

Wat mag het systeem gaan kosten?
Heb je een absolute maximumprijs? In- of exclusief verzendkosten, assemblage en dergelijke Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Wees specifiek en noem merk en model

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zijn twee videokaarten en drie voedingen wel genoeg? 16 SSD's in RAID-5? Vertel ons meer over het systeem van je dromen.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Naar welk merk gaat je voorkeur uit? Kun je vertellen waarom? Sta je open voor andere merken? Zet hier neer wat je zelf al hebt gevonden.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Denk aan grootte, het te verwachten geluidsniveau, energieverbruik. Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.

Ga je overklokken?
Ga je voor de maximum prestaties van je nieuwe systeem of ben je tevreden met de standaard instellingen?

[migchiell]

Met het mainstream gamesysteem uit de bbg van maart zit je met € 1000 prima qua aanbevolen specs voor Witcher 3. Met het basis gamesysteem van € 750 zit je rond de minimum specs (cpu wat hoger), wat dus ook goed zou moeten lopen.

nieuws: CD Projekt Red maakt systeemeisen The Witcher 3 bekend

[ Voor 17% gewijzigd door migchiell op 20-05-2015 18:52 ]

[Verwijderd]

Hallo JanW, dankjewel voor weer een enorm snelle reactie.
Het Basisgamesysteem wat je hebt gelinkt lijkt qua prijs goed aan te sluiten op mijn budget, en vanuit het ongetrainde oog ziet het er goed uit. De basisonderdelen zijn dus de onderdelen die ik nodig heb om een pc in elkaar te zetten.

Nu zal ik zo goed mogelijk antwoord te geven op de gegeven vragen, om wat meer duidelijkheid te scheppen.

-Wat wil je doen met je nieuwe systeem?-
Ik ben van plan om grote games zoals The Witcher 3 te gaan spelen, en eventueel nog andere games zoals GtaV of Modded Skyrim. Maar het kan zelfs uitlopen tot Minecraft met een dikke shaders mod.

-Hallo JanW, dankjewel voor weer een enorm snelle reactie.
Het Basisgamesysteem wat je hebt gelinkt lijkt qua prijs goed aan te sluiten op mijn budget, en vanuit het ongetrainde oog ziet het er goed uit. De basisonderdelen zijn dus de onderdelen die ik nodig heb om een pc in elkaar te zetten.

Nu zal ik zo goed mogelijk antwoord te geven op de gegeven vragen, om wat meer duidelijkheid te scheppen.

-Wat mag het systeem gaan kosten?-
Het liefst niet meer dan 800 euries, daarbij moet ik vermelden dat 1000 de echte max is.

-Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?-
Nee die bezit ik helaas niet, zoals ik al zei heb ik een erg standaard computertje.

-Wat denk je allemaal nodig te hebben?-
Dit is de reden waarom ik deze thread heb aangemaakt, ik zou zeggen een goede videokaart en dat soort dingen. Maarja.. Ik heb er geen verstand van. Daarom vraag ik het aan jullie!

-Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?-
Nee, totaal niet. Zolang het maar doet wat het moet doen (kijk 1) dan maakt het mij niet uit wat voor merk op het onderdeel of product staat. (Zolang het maar niet een slechte achtergrond heeft qua korte levensduur)

-Heb je nog bepaalde eisen/wensen? -
Ja, dat het The Witcher 3 zeker kan runnen. Ik neem dit voorbeeld omdat het een grote game is die ik zeker wil spelen.

-Ga je overklokken?-
Met mijn beperkte know-how zou ik niet eens weten hoe ik moet overklokken. Dus mijn antwoord is waarschijnlijk: Nee.

Alvast bedankt.

[Verwijderd]

migchiell schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 18:49:
Met het mainstream gamesysteem uit de bbg van maart zit je met € 1000 prima qua aanbevolen specs voor Witcher 3. Met het basis gamesysteem van € 750 zit je rond de minimum specs (cpu wat hoger), wat dus ook goed zou moeten lopen.

nieuws: CD Projekt Red maakt systeemeisen The Witcher 3 bekend

Ah oké! Maar ik zou deze game hier dus wel prima op kunnen spelen. (Desktop-BBG: Basisgamesysteem) Ik neem dan aan met medium graphics? Zolang de game maar niet lagged of iets in die richting. Ik wil een smoothe gameplay ervaring.

Alvast bedankt.


[edit]

Synitar schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 19:01:
Er wordt eigenlijk wel verwacht dat je iets van een eigen opzetje maakt, kijk eens wat andere recente topics door met ongeveer dezelfde price range en zet zelf een lijstje in elkaar: dan kunnen we je daarna veel beter werken. Daarnaast, kan je niet de optische drive of harde schijf van je oude pc gebruiken? Misschien zelfs nog wel meer (denk aan: monitor, toetsenbord, muis, misschien zelfs Windows). Weet je hoe je een wenslijst maakt en exporteert? Zo ja: doe dat. Zo nee, is heel makkelijk: je zoekt de onderdelen op, klikt op: Willen, maakt een wenslijstje en als deze klaar is 'Genereel RML'.

(oh ja en gebruik de 'wijzig' knop, dubbelposts worden niet echt gewaardeerd hier)

edit: minor typo en wat info vergeten

Ehm, dankjewel dat je reageert. En vooral bedankt voor de laatste tip.

Voor antwoorden zoals JanW en anderen ben ik hier gekomen. Juist omdat ik niet weet wat ik op mijn verlanglijstje moet zetten. En dat ik op deze thread hulp kan krijgen bij wat er eventueel op dat verlanglijstje moet komen te staan (minimaal). Wat migchiell ook al aangeeft. Ik hoop ook dat de lijst die JanW mij heeft gegeven helpt bij het advies, zodat het iets duidelijker is. Ik ben inderdaad van plan om mijn muis, monitor headset etc. te houden. Verder wil ik eigenlijk niks vanuit mijn huidige PC overnemen naar de GamePC, die ik hopelijk met de hulp van jullie kan samenstellen.

Vr. Groet Timon holla

[edit]

AFCA_Timon schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 19:15:
800 euro minimum en 100 euro de max? Okee, ik heb 2 builds voor je gemaakt, 1 van 800 euro en 1 van 1000 euro.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 70,-	€ 70,-
1	Club 3D Radeon R9 280X royalQueen	€ 229,90	€ 229,90
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 51,95	€ 51,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 31,95	€ 31,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,95	€ 53,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Antec VPF Series 450W	€ 49,50	€ 49,50
1	Crucial BX100 250GB	€ 83,95	€ 83,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 785,21

De 800 euro

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	ASRock Fatal1ty B85 Killer	€ 89,50	€ 89,50
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 303,95	€ 303,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 53,95	€ 53,95
1	CM Storm Enforcer	€ 74,95	€ 74,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Corsair Air Series AF120 LED Quiet Edition Rood Twin Pack, 120mm	€ 22,05	€ 22,05
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 59,95	€ 59,95
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 13,42	€ 13,42
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 992,21

De 1000 euro.

Helaas is het zo, dat het verschil in prestaties en in alles eeg merkbaar is als je op 800 euro of op 1000 euro zit.
Bij 800 euro is alles een stapje terug geschakeld dan bij de 1000 euro. Zeker als het gaat om de kast. Ik vind deze persoonlijk niet zo mooi, maar je moet toch wat. Vooral met dit budget.
Laat ik eens beginnen met de 1000 euro. Deze heeft een goede bang for buck processor, die voldoet aan alle taken. Ook heeft deze een erg goede videokaart, de Radeon R9 290, die in prestaties ongeveer gelijk is aan de 970gtx maar wel 70 euro goedkoper. Ook heb ik rekening gehouden met dat je een échte gamer bent, en dus een kleurenschema + een kast met een window gedaan. Het kleurenschema is rood/zwart, en heb er ook 2 extra fans in geplaatst, die voor de mooie uitstraling door de window heen het helemaal afmaken. Of de 1000 euro setup witcher 3 op de maximale settings aankunnen? Zeker!

Ps: Wat voor een monitor heb je of moet je die nog bijkopen, zo ja ligt dat binnen het budget van 1000 euro of erbuiten?

Pps: wat leuk om een naamgenoot te ontmoeten

Ppps: Liggen ook de assemblage kosten binnen het budget? Want ik heb daar geen rekening mee gehouden.

Hey Timon! Hahaha, dankjewel voor je reactie. Ik heb zo een idee dat ik daar erg veel aan zal hebben!
Het is fijn om te horen dat de optie van 1000 inderdaad alles bevat wat ik stiekem wel wil. En natuurlijk dat het redelijk binnen het budget valt.

Ik heb nu een Samsung beeldscherm. Mooi ding maar jammer genoeg geen HDMI aansluiting. Ik ben niet van plan om een nieuwe monitor aan te schaffen omdat deze opzich nog prima werkt. Fijn om te horen dat je je zo graag aan mijn maximale budget wil houden, maar maak je niet druk! Ik zal de onderdelen waarschijnlijk bij een vriend brengen.

Erg bedankt!

[ Voor 130% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2015 19:23 . Reden: Reactie AFCA_Timon ]

[Synitar]

Er wordt eigenlijk wel verwacht dat je iets van een eigen opzetje maakt, kijk eens wat andere recente topics door met ongeveer dezelfde price range en zet zelf een lijstje in elkaar: dan kunnen we je daarna veel beter werken. Daarnaast, kan je niet de optische drive of harde schijf van je oude pc gebruiken? Misschien zelfs nog wel meer (denk aan: monitor, toetsenbord, muis, misschien zelfs Windows). Weet je hoe je een wenslijst maakt en exporteert? Zo ja: doe dat. Zo nee, is heel makkelijk: je zoekt de onderdelen op, klikt op: Willen, maakt een wenslijstje en als deze klaar is 'Genereel RML'.

(oh ja en gebruik de 'wijzig' knop, dubbelposts worden niet echt gewaardeerd hier)

edit: minor typo en wat info vergeten

[ Voor 8% gewijzigd door Synitar op 20-05-2015 19:02 ]

[AFCA_Timon]

800 euro minimum en 100 euro de max? Okee, ik heb 2 builds voor je gemaakt, 1 van 800 euro en 1 van 1000 euro.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 70,-	€ 70,-
1	Club 3D Radeon R9 280X royalQueen	€ 229,90	€ 229,90
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 51,95	€ 51,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 31,95	€ 31,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,95	€ 53,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Antec VPF Series 450W	€ 49,50	€ 49,50
1	Crucial BX100 250GB	€ 83,95	€ 83,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 785,21

De 800 euro

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	ASRock Fatal1ty B85 Killer	€ 89,50	€ 89,50
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 303,95	€ 303,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 53,95	€ 53,95
1	CM Storm Enforcer	€ 74,95	€ 74,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Corsair Air Series AF120 LED Quiet Edition Rood Twin Pack, 120mm	€ 22,05	€ 22,05
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 59,95	€ 59,95
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 13,42	€ 13,42
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 992,21

De 1000 euro.

Helaas is het zo, dat het verschil in prestaties en in alles eeg merkbaar is als je op 800 euro of op 1000 euro zit.
Bij 800 euro is alles een stapje terug geschakeld dan bij de 1000 euro. Zeker als het gaat om de kast. Ik vind deze persoonlijk niet zo mooi, maar je moet toch wat. Vooral met dit budget.
Laat ik eens beginnen met de 1000 euro. Deze heeft een goede bang for buck processor, die voldoet aan alle taken. Ook heeft deze een erg goede videokaart, de Radeon R9 290, die in prestaties ongeveer gelijk is aan de 970gtx maar wel 70 euro goedkoper. Ook heb ik rekening gehouden met dat je een échte gamer bent, en dus een kleurenschema + een kast met een window gedaan. Het kleurenschema is rood/zwart, en heb er ook 2 extra fans in geplaatst, die voor de mooie uitstraling door de window heen het helemaal afmaken. Of de 1000 euro setup witcher 3 op de maximale settings aankunnen? Zeker!

Ps: Wat voor een monitor heb je of moet je die nog bijkopen, zo ja ligt dat binnen het budget van 1000 euro of erbuiten?

Pps: wat leuk om een naamgenoot te ontmoeten

Ppps: Liggen ook de assemblage kosten binnen het budget? Want ik heb daar geen rekening mee gehouden.

Edit: Ik heb ook een middenweg bewandeld voor 900 euro, geen kleurenschema want dat hoeft ook niet voor een case met geen window, verder nog steeds helemaal prima.
Kun je nog even aangeven of assemblage/monitor/besturingssysteem ook erbij moet? Zo ja, binnen het budget?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 83,95	€ 83,95
1	Club 3D Radeon R9 290 royalAce	€ 316,-	€ 316,-
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 51,95	€ 51,95
1	Fractal Design CORE 2300	€ 47,95	€ 47,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,95	€ 53,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Antec VPF Series 450W	€ 49,50	€ 49,50
1	Crucial BX100 250GB	€ 83,95	€ 83,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 901,26

Zeg het maar als je nog vragen hebt!

~Timon

[ Voor 30% gewijzigd door AFCA_Timon op 20-05-2015 19:50 ]

[Nature]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	ASRock H81M-HDS	€ 46,-	€ 46,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 360,95	€ 360,95
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 51,95	€ 51,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 31,95	€ 31,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 50,95	€ 50,95
1	Seasonic S12G 450W	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 104,99	€ 104,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 894,24

Mooie build voor The Witcher 3, dit is een Nvidia Gameworks titel dus Hairworks, de naam zegt het al haar in de game (bewegend haar) En de GTX 970 is een stuk sneller dan de R9 290.

[AFCA_Timon]

Nature schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 23:04:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	ASRock H81M-HDS	€ 46,-	€ 46,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 360,95	€ 360,95
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 51,95	€ 51,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 31,95	€ 31,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 50,95	€ 50,95
1	Seasonic S12G 450W	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 104,99	€ 104,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 894,24

Mooie build voor The Witcher 3, dit is een Nvidia Gameworks titel dus Hairworks, de naam zegt het al haar in de game (bewegend haar) En de GTX 970 is een stuk sneller dan de R9 290.

Waar staat dat dan? Een stuk sneller? Laat me niet lachen. Onderbouw je stelling van "een stuk sneller" maar dmv benchmarks. Aangezien we richting 4k gaming gaan, en het volgens deze benchmarks http://www.guru3d.com/ind...cles&action=file&id=12830 (Het is een betrouwbare benchmark site, guru3d! ) de 290 sneller is en niet de 970 vanwege het volledige gebruik van het VRAM, op 1440p zijn ze gelijkwaardig. Ik zou dus op futureproof spelen en de 290 nemen in plaats van de "stuk snellere" 970. Onderbouw je stelling de volgende keer!

[CMSTRR]

Het blijkt dat t bewezen is dat dat laatste gedeelte van de 3.5gb, die 512mb dus trager is maar dit GEEN invloed heeft op gaming..want het betreft delen die niet merkbaar zijn.
Kijk in t tweaker forum en zoek naar de 9XX Nvidia met 100+ discussiepagina's voor info.
Diegene met stotterproblemen liepen met hdd swapfile issues aan.

De r9 290 vs gtx 970.. beiden goed. 1080p en 1440p wint de 970 MAAR straks.. dx12 heeft intussen bewezen dat de r9 290x icm de i7 4790k hetzelfde presteerd als de titan x icm i7 4790k i shit you not

Dus. Uh.succes met kiezen

My 2.5 cents

[Kuusj]

Ik word gek van de wirwar van posts in deze draad, maar om toch even een algemeen woordje te doen:
Met een 450W voeding zit je wel krap hoor, je hoeft niet niet echt je best te doen en je zit met een 280X al op de 200-250W.

Die van mij trekt nog een stuk meer (overclock en overvolt) en i.c.m. mijn FX8320 die ook nog eens (geoverclocked) zuipt als een malle heb ik in een stress test aardig (15% op de GPU) tekort aan stroom met een 620W CM Silent Pro M2.

Ik zou het een beetje op "safe" spelen en voor een 500-550 watter gaan voor dat 10'tje extra. Dan kun je ook nog een beetje overclocken, en de 290 verbruikt ongeveer hetzelfde dus daar gaat dezelfde vlieger voor op.

AFCA_Timon schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 23:45:
[...]


Waar staat dat dan? Een stuk sneller? Laat me niet lachen. Onderbouw je stelling van "een stuk sneller" maar dmv benchmarks. Aangezien we richting 4k gaming gaan, en het volgens deze benchmarks http://www.guru3d.com/ind...cles&action=file&id=12830 (Het is een betrouwbare benchmark site, guru3d! ) de 290 sneller is en niet de 970 vanwege het volledige gebruik van het VRAM, op 1440p zijn ze gelijkwaardig. Ik zou dus op futureproof spelen en de 290 nemen in plaats van de "stuk snellere" 970. Onderbouw je stelling de volgende keer!

"aangezien we richting 4k gaming gaan", daar ontspoort je zin een beetje, dat er steeds meer 4K monitoren komen betekend niet dat iedereen ze zich opeens kan veroorloven. Beetje 4K ben je makkelijk 400 euro kwijt en dan zit je onderaan de voedselketen.

Daarnaast, wil je echt 4K gamen op een 970 of 290? Ik moet mijn settings soms aardig hard terug draaien bij mijn 5760x1080 setup icm 1 R9 280X en dat is niet altijd even prettig voor de spelervaring moet ik je toegeven. Op 4K gaat mijn 280X al helemaal dood, maar dat gaat een 970 of 290 netzogoed.

Begrijp me niet verkeerd, maar dit is gewoon nog niet de juiste generatie om te gaan zeggen: "Zo, en nu ga ik eens GPU x kopen omdat ik klaar wil zijn voor 4K". Dat kun je (misschien) eens gaan doen bij de R9 390(X) of je neemt genoegen met low-medium settings.

Buiten dat is het geheugengebruik op 4K echt zwaar overrated, ik las vandaag ergens in een topic op GoT een bericht met tabel en geheugenverbruik. Ik denk dat je met 3GB nog redelijk veilig zou zitten, als 4K games meer gaan verbruiken kan de GPU zelf het toch bij lange na niet aan.

De Gigabyte G1-sniper (marketing kul) heeft naar mijn mening echt geen meerwaarde naar ieder ander H81-bord zonder "pro-gaming" naam erachter en je kunt daarop (of je moet nét die functie willen) best een euro of 15 besparen door een pricewatch: MSI B85-G41 PC Mate te pakken die overigens wel al genoemd is in dit topic. Dat geld duw je weer in je voeding = profit.

Sorry voor het lange verhaal, maar hoe meer input hoe meer vreugde

[CMSTRR]

@kuusj Sniper B6 is prima bordje hoor. Gold plated audio plugins.. goede onderdelen en luxe audio chip. Daarnaast stevige heatsinks enz

Op 4k ga je met elke instelling omhoog wél 3x meer ram slurpen dan je hebt met een instelling verhogen op 1080p. (Aantal pixels).
Op 4k shadow of mordor kun je denk ik al op high 4gb gebruiken .. laat staan ultra
Maar dan komen we bij jouw punt uit..de huidige kaarten m.u.v. titan x kunnen 4k niet hoger dan low/medium aan met de nieuwere spellen.. kom je op 30fps momenteel.

[Kuusj]

CMSTRR schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 00:26:
@kuusj Sniper B6 is prima bordje hoor. Gold plated audio plugins.. goede onderdelen en luxe audio chip. Daarnaast stevige heatsinks enz

Op 4k ga je met elke instelling omhoog wél 3x meer ram slurpen dan je hebt met een instelling verhogen op 1080p. (Aantal pixels).
Op 4k shadow of mordor kun je denk ik al op high 4gb gebruiken .. laat staan ultra
Maar dan komen we bij jouw punt uit..de huidige kaarten m.u.v. titan x kunnen 4k niet hoger dan low/medium aan met de nieuwere spellen.. kom je op 30fps momenteel.

http://www.digitalstormon...uhd-resolutions-idnum146/
Mwoah...

Luxe audio chip, heeft dat nu echt verschil? Met je gemiddelde Razer headset durf ik er grof op in te zetten dat het niet zo is, misschien met high end (c.q. dure zooi) spul wel maar de normale gebruiker niet.

[CMSTRR]

Ja dat linkje geeft me wel gelijk toch? Bij crysis 3 met de titan zie je dat hij 3.7gb pakt.. en de 780ti heeft 3gb waardoor dat max blijft

Bf4 is minder veeleisend..ik had.met de 780 1.9gb met ultra en 4x aa lol

Anyways..games worden meer vram slurpend..

Nja ok de audio is misschien minder interessant maar het is wel kwaliteit hoor

[ Voor 7% gewijzigd door CMSTRR op 21-05-2015 00:35 ]

[Nature]

AFCA_Timon schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 23:45:
[...]


Waar staat dat dan? Een stuk sneller? Laat me niet lachen. Onderbouw je stelling van "een stuk sneller" maar dmv benchmarks. Aangezien we richting 4k gaming gaan, en het volgens deze benchmarks http://www.guru3d.com/ind...cles&action=file&id=12830 (Het is een betrouwbare benchmark site, guru3d! ) de 290 sneller is en niet de 970 vanwege het volledige gebruik van het VRAM, op 1440p zijn ze gelijkwaardig. Ik zou dus op futureproof spelen en de 290 nemen in plaats van de "stuk snellere" 970. Onderbouw je stelling de volgende keer!

http://www.techpowerup.co...SI/GTX_970_Gaming/27.html
Sneller op 1440p en op 4k dan de R9 290 en sneller dan de R9 290X op 1080p. Ik heb me er best in verdiept
je pikt er precies de ene game uit waar de R9 290 op 1440p en hoger het beter doet. Kom eens met een andere game.

[DarkBlaze]

Nature schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 00:40:
[...]


http://www.techpowerup.co...SI/GTX_970_Gaming/27.html
Sneller op 1440p en op 4k dan de R9 290 en sneller dan de R9 290X op 1080p. Ik heb me er best in verdiept
je pikt er precies de ene game uit waar de R9 290 op 1440p en hoger het beter doet. Kom eens met een andere game.

Stock 290 vs stock 970 2% en 4% op 1440p

sorry maar dat noem ik nu niet bepaald "veel" sneller. Ik vermoed dat het vooral om het woord veel ging want dat is onzin.

[Nature]

CMSTRR schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 00:02:
dx12 heeft intussen bewezen dat de r9 290x icm de i7 4790k hetzelfde presteerd als de titan x icm i7 4790k i shit you not

Deze kan je ook bekijken http://www.anandtech.com/...w-amd-nvidia-star-swarm/5 komt heel iets anders uit.

DarkBlaze schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 00:56:
[...]

Stock 290 vs stock 970 2% en 4% op 1440p

sorry maar dat noem ik nu niet bepaald "veel" sneller. Ik vermoed dat het vooral om het woord veel ging want dat is onzin.

Ja op 4k 2% idd, ik zei ook nergens veel sneller maar een stuk sneller. Sneller dan de R9 290X op 1080p zelfs en je zegt stock R9 290 de R9 290 heeft alleen stock-ish snelheid met een betere koeler. De GTX 970 msi is zo 12% sneller dan de R9 290 non-reference en dat is een stuk sneller. Plus nog dat deze persoon een PC wilt om The Witcher te spelen is hij beter uit met Nvidia waardoor er bewegend haar in het spel zit (gameworks) look it up.

[ Voor 20% gewijzigd door Nature op 21-05-2015 01:31 ]

[RobinHood]

Vergeet niet dat de GTX970 wel meer dan die 10% duurder is? Een goede R9 290 heb je voor 300 euro in je handjes, een goede GTX970 zit op 360 euro. Da's 20% meer betalen voor 10% meer prestaties, da's vreemd.

Ook zijn er R9 290's te vinden die gewoon 10% hoger geclocked zijn dan een reference, voor 305 euro: pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD, die MSI GTX970 is maar een paar procent hoger geclocked dan een reference.

Ook is er een grote kans dat TPU een reference R9 290 pakt, en die hebben "wat" probleempjes met throttling, ook in-game, ik vraag mij dan ook af hoe het eruit ziet als je die MSI GTX970 laat boksen tegen een R9 290 RoyalAce of Windforce, het verschil zal waarschijnlijk een stukje kleiner zijn, wat de prijs/prestatie van de 290 alleen maar beter maakt.

En het is al gebleken dat door een paar dingen in de settings aan te passen dat hairworks ook gewoon prima werkt op AMD.

[Nature]

50 MHz meer is toch 5% of ligt dat nou aan mij? Als je naar de link kijkt die ik bv eerder gaf zie je dat de MSI al behoorlijk uit loopt met die paar % je krijgt bij de MSI wat software die je binnen garantie een overklok geeft tot 1336MHz uit mijn hoofd (ik heb mijne standaard op 1513MHz zonder voltage te verhogen)
Ik verkies mensen in mijn omgeving de MSI aan te raden en om met de oc app over te klokken of zelf, anders kan je ook de EVGA nemen die standaard nog veel hoger geklokt is
De GTX 970 is weet jij en weet ik gewoon een stuk sneller hoe je het ook went of keert, of je er de -/+€50
voor over hebt moet ieder voor zich weten.
Ik weet omdat ik op reddit kijk dat met een work around je hairworks ook aan de praat kan krijgen maar je krijgt het niet zo mooi als Nvidia dat doet, je moet voor zover ik weet en heb begrepen de tesselation aan zetten en hair op minimaal 32xAA zetten om in de buurt te komen, met een flinke performance hit
en dan is het nog niet zo mooi.

[loki504]

Je weet dat elke gpu gewoon met msi afterburner werkt. Dus alleen voor msi gaan omdat die kan oc met afterner is niet handig. De r9 290 heeft altijd een betere prijs per fps gehad als nvidia. Maar nvidia is wat zuiniger als een r9 290. En ik geloof niet dat de ts gaat oc. En met zijn budget is een 290 wat vriendelijker.

Maar in alle builds mis ik windows 8.1..

Ben je al in het bezit gaan een windows 8? Of ga je nog even in de baai shoppen?

En een monitor? als je die al in bezit is welke gaat het om? Een stok oude monitor komt je build ook niet goed tot zijn recht.

Verwijderd schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 17:05:
Hallo! Mijn naam is Timon Holla,
Ik wil over een tijdje een Game PC aanschaffen met met het geld waar ik hard voor heb gewerkt. Op het moment heb ik een redelijk standaard medion ding met een paar leuke specs. Deze specs zijn voor mij helaas niet genoeg en ik denk dat deze specs voor geen enkele "echte" gamer genoeg zouden zijn.

Ik ben een echte fan van open world games zoals "The Witcher 3" maar jammer genoeg kan deze bak dat spel'letje' niet aan. Ik zoek dus naar een PC die veel aan kan en dan vooral in de buurt van bijvoorbeeld The Witcher 3. Ik heb alleen totaal geen verstand van specs of zelf een PC bouwen.

Daarom ben ik dus hier, om de Tweaker Guru's om advies te vragen, wat raden jullie mij aan? De prijs mag zo rond de 800 liggen maar 1000 is echt de max.

Ik heb al gekeken naar een aantal sites en deze PC sprong er bij mij echt uit: pricewatch: Medion Akoya P5366 G

Is dit een goede PC voor open world games die zo zwaar zijn als The witcher 3 of Modden Skyrim? Of moet ik juist onderdelen aanschaffen en die in elkaar laten zetten? En zoja, aan wat voor onderdelen moet ik dan denken waarmee ik dit soort games kan runnen.

Alvast bedankt voor de expertise!

[ Voor 62% gewijzigd door loki504 op 21-05-2015 07:56 ]

[CMSTRR]

Nature schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 01:08:
[...]


Deze kan je ook bekijken http://www.anandtech.com/...w-amd-nvidia-star-swarm/5 komt heel iets anders uit.


[...]


Ja op 4k 2% idd, ik zei ook nergens veel sneller maar een stuk sneller. Sneller dan de R9 290X op 1080p zelfs en je zegt stock R9 290 de R9 290 heeft alleen stock-ish snelheid met een betere koeler. De GTX 970 msi is zo 12% sneller dan de R9 290 non-reference en dat is een stuk sneller. Plus nog dat deze persoon een PC wilt om The Witcher te spelen is hij beter uit met Nvidia waardoor er bewegend haar in het spel zit (gameworks) look it up.

Die link is nep

First thoughts: R9 290X dx11=8 frames mantle=46 frames .

[Randleman]

CMSTRR schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 08:48:
[...]


Die link is nep

First thoughts: R9 290X dx11=8 frames mantle=46 frames .

De link is nep?

Anandtech

Maar on-topic. Beide kaarten zul je geen spijt van krijgen De 290 is meer bang for buck en de 970 is over het algemeen lekker stil en zuinig (waar de 290 veel lawaai kan maken en stroom kan slurpen). Qua performance is de 970 ietsjes sneller.

Als de 970 binnen je budget valt zou ik persoonlijk voor de 970 gaan.

http://www.anandtech.com/bench/product/1068?vs=1355

[ Voor 45% gewijzigd door Randleman op 21-05-2015 09:16 ]

[CMSTRR]

Nja die testresultaten Iijken me nep .. gewoon hier hoor je dit mm daar dat
Laten we eerst maar eens zien wat er real time te merken is..
Als maxwell al dx12 is en die ondersteuning al in die test zit en bij de r9 290 nog niet is dit een false vergelijking

[ Voor 54% gewijzigd door CMSTRR op 21-05-2015 09:59 ]

[Randleman]

CMSTRR schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 09:55:
Nja die testresultaten Iijken me nep .. gewoon hier hoor je dit mm daar dat
Laten we eerst maar eens zien wat er real time te merken is..
Als maxwell al dx12 is en die ondersteuning al in die test zit en bij de r9 290 nog niet is dit een false vergelijking

Waarom denk je dat deze resultaten nep zijn? Je weet dat DX12 al meegeleverd wordt met windows 10 technical preview? En Anandtech heeft deze dus getest

[MarcRvB]

Randleman schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 10:13:
[...]


Waarom denk je dat deze resultaten nep zijn? Je weet dat DX12 al meegeleverd wordt met windows 10 technical preview? En Anandtech heeft deze dus getest

Ik heb ook maar even meegekeken en de resultaten zien er nogal nep uit aangezien sommige kaarten 4 of 5x sneller worden. Ik weet niet of DX12 met buitenaardse technologie is gemaakt maar ik verwacht eerder dat deze kaarten 15/20% sneller worden met DX12

[Randleman]

MarcRvB schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 10:21:
[...]


Ik heb ook maar even meegekeken en de resultaten zien er nogal nep uit aangezien sommige kaarten 4 of 5x sneller worden. Ik weet niet of DX12 met buitenaardse technologie is gemaakt maar ik verwacht eerder dat deze kaarten 15/20% sneller worden met DX12

Ze behalen inderaad 4/5 x meer FPS. Zoals ook te zien bij de mantle API die al een tijdje uit is. Dus waarom denk je dat dit nep is?

[MarcRvB]

Randleman schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 10:48:
[...]


Ze behalen inderaad 4/5 x meer FPS. Zoals ook te zien bij de mantle API die al een tijdje uit is. Dus waarom denk je dat dit nep is?

Ik zeg niet dat het nep is maar dat het wel ongeloofwaardig uit ziet door 4/5x meer fps door DX12.

Maar goed dit is misschien leuk om te posten op de videokaarten forums dan op een Advies pc bouwen topic

[/offtopic]
[Advies over PC onderdelen]

[Randleman]

MarcRvB schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 10:54:
[...]


Ik zeg niet dat het nep is maar dat het wel ongeloofwaardig uit ziet door 4/5x meer fps door DX12.

Maar goed dit is misschien leuk om te posten op de videokaarten forums dan op een Advies pc bouwen topic

[/offtopic]
[Advies over PC onderdelen]

Ongeloofwaardig; ja. Nep; denk het niet .

[ontopic]

Neem wat er binnen je budget valt en waar je je goed bij voelt. Verschil tussen de 290 en 970 is gering

[Joeridev]

Verwijderd schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 18:56:
Hallo JanW, dankjewel voor weer een enorm snelle reactie.
Het Basisgamesysteem wat je hebt gelinkt lijkt qua prijs goed aan te sluiten op mijn budget, en vanuit het ongetrainde oog ziet het er goed uit. De basisonderdelen zijn dus de onderdelen die ik nodig heb om een pc in elkaar te zetten.

Nu zal ik zo goed mogelijk antwoord te geven op de gegeven vragen, om wat meer duidelijkheid te scheppen.

-Wat wil je doen met je nieuwe systeem?-
Ik ben van plan om grote games zoals The Witcher 3 te gaan spelen, en eventueel nog andere games zoals GtaV of Modded Skyrim. Maar het kan zelfs uitlopen tot Minecraft met een dikke shaders mod.

-Wat mag het systeem gaan kosten?-
Het liefst niet meer dan 800 euries, daarbij moet ik vermelden dat 1000 de echte max is.

Enkele maanden geleden heb ik het volgende systeem aangeschaft. Naast veel Photoshop en Indesign, wilde ik het gebruiken voor het spelen van een modded Skyrim, GTA V en Witcher 3. Alle drie draaien zonder problemen op de hoogste settings. Het systeem is zo goed als stil, zelfs bij extreme inspanning. Ik was destijds zo rond 800 euro kwijt (wel zelf alles in elkaar gezet).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 158,90	€ 158,90
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 66,-	€ 66,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 359,95	€ 359,95
1	Seagate Desktop HDD, 1TB	€ 46,50	€ 46,50
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,50	€ 30,50
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,40	€ 22,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 64,95	€ 64,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,70	€ 52,70
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,74	€ 59,74
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 861,64

** Edit: ik zie dat de prijzen sindsdien wat zijn veranderd. Het geeft echter wel een aardige indruk. NB: als je de videokaart bij Azerty besteld, krijg je de Witcher 3 er gratis bij.

[Nature]

loki504 schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 07:53:
Je weet dat elke gpu gewoon met msi afterburner werkt. Dus alleen voor msi gaan omdat die kan oc met afterner is niet handig. De r9 290 heeft altijd een betere prijs per fps gehad als nvidia. Maar nvidia is wat zuiniger als een r9 290. En ik geloof niet dat de ts gaat oc. En met zijn budget is een 290 wat vriendelijker.

Maar in alle builds mis ik windows 8.1..

Ben je al in het bezit gaan een windows 8? Of ga je nog even in de baai shoppen?

En een monitor? als je die al in bezit is welke gaat het om? Een stok oude monitor komt je build ook niet goed tot zijn recht.
[...]

Gaming App is software die je erbij krijgt het heeft 3 opties: OC mode/Gaming mode/Silent Mode
op OC mode loopt hij op 1354MHz ipv 1279MHz hoef je dus niets voor in Afterburner te doen gewoon
1 klik klaar natuurlijk gewoon binnen garantie.
Ik had ook een build voorgesteld van €900 met de GTX970 prima toch, de GTX970 is beter maar wel voor een meerprijs van 50-€60 je moet het er voor over hebben, misschien een avondje niet stappen in het weekend.
TS wilt ook specifiek een nieuwe PC voor The Witcher 3 dus waarom dan voor AMD gaan als het een Nvidia Gameworks titel is. Ook bij Project Cars bv zie je dat je beter een Nvidia kaart kan nemen o.a.

CMSTRR schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 08:48:
[...]

http://www.anandtech.com/...w-amd-nvidia-star-swarm/5
Die link is nep

First thoughts: R9 290X dx11=8 frames mantle=46 frames .

Is de site van Anandtech dan gespoofed ofzo, de info die ik voor de rest ken komt van AMD heel verhaal over draw calls, ik heb liever iets meer tastbaars en neutraals.

[ExpiredStefan]

Bijna €1000,- compleet game systeem!
Weet helaas niet hoe jullie een mooi lijstje krijgen die werkt met tweakers.

Behuizing
Aerocool BattleHawk,

Voeding
Antec Antec VP700P, 700 Watt

Moederbord
GIGABYTE GA-H81M-H

Processor
Intel® Core™ i7-4770

Grafische kaart
ASUS GTX960-DC2OC-2GD5-BLACK

Werkgeheugen
Kingston HyperX 16 GB

Harde schijf
Toshiba DT01ACAxxx, 1 TB

DVD-brander
ASUS

Totaalprijs € 976,58*

[br00ky]

Matig gebalancerd met i7, basic moederbord, veel te zware voeding van matige kwaliteit. Nee, dit is geen advies wat je snel moet opvolgen...

[ Voor 3% gewijzigd door br00ky op 21-05-2015 23:21 ]

[RobinHood]

Aerocool maakt vaak nogal meh kasten
Voeding is totale overkill
Bordje is wel heel simpel
Een i7 is voor gaming in 99% van de gevallen zijn geld niet waard
Een GTX960 voor dat geld is ook om te huilen, voor een paar tienen meer heb je een 290
16GB ram is nutteloos voor gaming.

Dus ja, waarom dat lijstje?

[Thomg]

Klinkt als een alternate lijssie.

Edit: Zo te zien zijn het ook hotlinks naar alternate.

[ Voor 46% gewijzigd door Thomg op 21-05-2015 23:22 ]

[ExpiredStefan]

Klopt idd, samen gesteld met alternate pc builder.
Leek mij opzicht wel een goede game pc..

blijkbaar toch niet goed samengesteld.

[steeben009]

Ik heb dit topic ook helemaal gelezen, en zit eigenlijk met hetzelfde probleem.

Ik wil ook graag The Witcher 3 spelen, echter ik heb het volgende systeem:

processor: Intel Q9550
moederbord: Asus Rampage Formula Gaming
geheugen: ddr2 4x2gb, 8gb total.
videokaart: Geforce GTX 660 Ti

Ik wil graag de processor, moederbord en geheugen vervangen. Ik zou ook graag aan de toekomst willen denken, echter als ik The Witcher 3 lekker kan spelen zou wel fijn zijn. Daarnaast speel ik ook world of warcraft, en die loopt meestal ook op <10fps. Kan wel spelen op high, echter als er veel dingen tegelijk op het scherm gebeuren, dan gaat hij onder de 10fps (soms wel 3 a 5 fps), ik denk dat dat te maken heeft met de processor Q9550.

Ik zie hier al verschillende processors voorbij komen. De i5 schijnt dus de beste oplossing te zijn. Waarom lees ik dan zoveel over hyperthreading..is dat heel belangrijk voor gamen? Waarom zou i7 te luxe zijn voor gamen??

Voor de rest moet het moederbord wel 5.1 surround aankunnen, dat zou wel fijn zijn. En mijn voorkeur gaat uit naar Intel als processor en moederbord MSI, moederbord mag ook ander merk zijn. Wil alleen absoluut geen AMD, heb daar slechte ervaringen mee.

Ik zit zelf ook te denken aan die processor van 180euro, intel core i5 3460 boxed.

Prijs is wel een issue. Een bedrag rond de 300 euro zou wel fijn zijn. Ik wil het liefst voor beste prijs/kwaliteit verhouding gaan.

Zelf kom ik er niet echt uit met behulp van de best buy options links

Iemand die mij ook even kan adviseren: "Welke mobo (cpu+koeler+mb+geheugen) ik het beste kan kiezen op dit moment met beste prijs kwaliteit verhouding?"

Alvast bedankt!!

Met vriendelijke groet,

Stefan

[sdk1985]

Verwijderd schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 17:05:
Game PC, wat niet en wel kopen?

Daarom ben ik dus hier, om de Tweaker Guru's om advies te vragen, wat raden jullie mij aan? De prijs mag zo rond de 800 liggen maar 1000 is echt de max.

Algemene tips:

Probeer je pc modulair te zien. Het is een ding waar je in de toekomst nog onderdelen van zal gaan vervangen. Denk aan een snellere videokaart, een extra harde schijf, een grotere SSD, enz. De genoemde componenten zijn heel eenvoudig te veranderen.

Het is vaak een vergissing om in één keer een systeem van meer dan 1000 euro in elkaar te zetten. Immers na 1.5-2 jaar is je videokaart weer achterhaald. Het is vaak zinnig om je een beetje in te houden en bijvoorbeeld een videokaart van maximaal +- 250 euro te gebruiken. Over 1.5 -2 jaar verkoop je die voor 100 euro en koop je een sneller model. Overigens zijn er altijd uitzonderingen zo is momenteel de GTX 970 van 370 euro erg interessant qua prijs/prestatie omdat hij gewoon erg veel sneller is dan de 200 euro kostende GTX 960.

Dat gezegd zijn de processor en het moederbord zijn een stuk lastiger (met name moederbord plaatsen, koelpasta aanbrengen en de 10 draden om de kast te verbinden). Op basis hiervan raad ik bij een budget van 800+ euro dan ook altijd aan om voor een K cpu te gaan in combinatie met een Z bord. Dat zorgt er voor dat je zo lang mogelijk met het basis platform (moederbord+cpu) kunt doen. Je kunt dan immers de snelheid van de processor veranderen zonder echt over te clocken.

Mijn eigen basis platform gaat al weer sinds 2011 mee (i5 2500k). Die pc heeft zelfs een maand met een GTX 260 gedraaid (nieuwprijs 140 euro). Heeft ook nog een GTX 460 (165 euro) en een GTX 660 Ti (295 euro) in gezeten. Komt er op neer dat elke keer als ik niet meer op high/ultra kon draaien ik de videokaart heb vervangen. Verder is er een 120 GB SSD geplaatst die vorig jaar is vervangen voor een 256GB model (Crucial MX100).

steeben009 schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 23:35:
Ik heb dit topic ook helemaal gelezen, en zit eigenlijk met hetzelfde probleem.

Ik wil ook graag The Witcher 3 spelen, echter ik heb het volgende systeem:

processor: Intel Q9550
moederbord: Asus Rampage Formula Gaming
geheugen: ddr2 4x2gb, 8gb total.
videokaart: Geforce GTX 660 Ti

Ik wil graag de processor, moederbord en geheugen vervangen. Ik zou ook graag aan de toekomst willen denken, echter als ik The Witcher 3 lekker kan spelen zou wel fijn zijn. Daarnaast speel ik ook world of warcraft, en die loopt meestal ook op <10fps. Kan wel spelen op high, echter als er veel dingen tegelijk op het scherm gebeuren, dan gaat hij onder de 10fps (soms wel 3 a 5 fps), ik denk dat dat te maken heeft met de processor Q9550.

Ik zie hier al verschillende processors voorbij komen. De i5 schijnt dus de beste oplossing te zijn. Waarom lees ik dan zoveel over hyperthreading..is dat heel belangrijk voor gamen? Waarom zou i7 te luxe zijn voor gamen??

Voor de rest moet het moederbord wel 5.1 surround aankunnen, dat zou wel fijn zijn. En mijn voorkeur gaat uit naar Intel als processor en moederbord MSI, moederbord mag ook ander merk zijn. Wil alleen absoluut geen AMD, heb daar slechte ervaringen mee.

Ik zit zelf ook te denken aan die processor van 180euro, intel core i5 3460 boxed.

Prijs is wel een issue. Een bedrag rond de 300 euro zou wel fijn zijn. Ik wil het liefst voor beste prijs/kwaliteit verhouding gaan.

Zelf kom ik er niet echt uit met behulp van de best buy options links

Iemand die mij ook even kan adviseren: "Welke mobo (cpu+koeler+mb+geheugen) ik het beste kan kiezen op dit moment met beste prijs kwaliteit verhouding?"

Alvast bedankt!!

Met vriendelijke groet,

Stefan

Games gebruiken vaak ongeveer 3 cores (dat wil zeggen bij een potente i5 kun je in veel games één core uitschakelen zonder fps verlies). Bij een dual core cpu is hyperthreading best leuk, maar bij een quadcore wordt het overkill. Immers wat moet een game met 8 threads.

Vandaar dat men vaak zegt dat een i5 voldoende is. Verschil in game benchmarks is vaak niet significant en deels veroorzaakt doordat de i7 standaard iets hoger zijn geclockt.

Je zou naar een upgradekit kunnen kijken:
https://www.alternate.nl/...duct/1164745?tk=7&lk=9450
https://www.cdromland.nl/...te-Z97X-G3-4690K-8GB-1600

In ieder geval leuk ter inspiratie en richtprijs. Heb persoonlijk liever een MSI bord (goede ervaring rma) en low volt geheugen.

[ Voor 46% gewijzigd door sdk1985 op 22-05-2015 00:53 ]

[CMSTRR]

Randleman schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 11:00:
[...]


Ongeloofwaardig; ja. Nep; denk het niet .

[ontopic]

Neem wat er binnen je budget valt en waar je je goed bij voelt. Verschil tussen de 290 en 970 is gering

Lol nog 1.ding ontdekt

http://www.anandtech.com/...w-amd-nvidia-star-swarm/4

Bij Direct X 11 is het verbruik van RAM tussen de GTX980 en R9 290X 1GB.. dit is letterlijk onmogelijk. Ik vermoed echt dat dit een hoax is om nvidia nog snel wat 9 series te laten verkopen voordat de aap uit de mouw komt en blijkt dat de amds opeens gigantisch presteren..

Ps. Je vind dit in die afterburner grafiekjes

[ Voor 3% gewijzigd door CMSTRR op 22-05-2015 00:55 ]

[sdk1985]

CMSTRR schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 00:53:
[...]


Lol nog 1.ding ontdekt

http://www.anandtech.com/...w-amd-nvidia-star-swarm/4

Bij Direct X 11 is het verbruik van RAM tussen de GTX980 en R9 290X 1GB.. dit is letterlijk onmogelijk. Ik vermoed echt dat dit een hoax is om nvidia nog snel wat 9 series te laten verkopen voordat de aap uit de mouw komt en blijkt dat de amds opeens gigantisch presteren..

We zijn een jaar na watchdogs gate en ik heb niet vernomen dat het "probleem" daar is opgelost. Al zou het dit jaar nog worden opgelost, nu speelt niemand die game meer! Ondertussen hebben nieuwe games weer nieuwe problemen: nieuws: AMD komt nog voor release nieuwe driver met work-around voor The Witcher 3 . AMD moet echt proberen een voet binnen de deur te krijgen bij de developers zodat ze VOOR de launch dit soort problemen aanpakken in de drivers. Sinds 2005 (Battlefield 2 eerste die ik me kan herinneren) is er eigenlijk elk jaar wel weer een game waarbij AMD gebruikers op een hotfix moeten wachten.

[ Voor 24% gewijzigd door sdk1985 op 22-05-2015 01:01 ]

[CMSTRR]

sdk1985 schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 00:56:
[...]

We zijn een jaar na watchdogs gate en ik heb niet vernomen dat het "probleem" daar is opgelost. Al zou het dit jaar nog worden opgelost, nu speelt niemand die game meer! Ondertussen hebben nieuwe games weer nieuwe problemen: nieuws: AMD komt nog voor release nieuwe driver met work-around voor The Witcher 3 . AMD moet echt proberen een voet binnen de deur te krijgen bij de developers zodat ze VOOR de launch dit soort problemen aanpakken in de drivers. Sinds 2005 (Battlefield 2 eerste die ik me kan herinneren) is er eigenlijk elk jaar wel weer een game waarbij AMD gebruikers op een hotfix moeten wachten.

Dat was leuk leesvoer van watchdogs. Daarin staat dat er geen contact mogelijk is om de codes te verkrijgen. Dit is serieus triest en ze doen dus een monopoly starten. Dit is heel heel slecht. Amd kan uiteraard hierdoor heel moeilijk optimaliseren. Ik kan het niet slim noemen van nvidia, want het is gewoon barbaars en niet professioneel. Waar AMD overal equal in doet en open is gaat nvidia met allemaal trucjes de developers overhalen om hun coderingen te gebruiken met steekpenningen flikker op man. Louche zaak toch?