:strip_icc():strip_exif()/u/422942/crop5633b835f0cb8_cropped.jpeg?f=community)
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
/u/125506/link-8bit.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15283/pinkypimp.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
/u/72820/crop66f3ae5a89071.png?f=community)
Als je het over 'schenken' en 'bijdrage aan de community' hebt, dan zou ik nog wel iets kunnen zien in het waarderen van een goede (forum)post. Zoals het nu is, maar correct me if I'm wrong, wordt de forum-bijdrage gewaardeerd op lappen tekst en frequentie. Terwijl iemand met een paar oneliners misschien wel heel veel kan bijdragen aan een topic. Maar volgens mij staat de waardering van een forumpost ook op de planning, en ik denk eerlijk gezegd niet dat 'schenken' een toegevoegde waarde zou zijn.... Afgezien van de discussie of karma uberhaupt iets toevoegt 
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
/u/478774/60x60.png?f=community)
Dit is precies waar ik ook aan zat te denken toen ik dit topic in de active list zag staan.
Ik snap dat het doneren van karma niet de bedoeling is omdat het een soort 'betrouwbaarsheid indicator' moet worden. Maar het lijkt mij juist een goed idee, om bijvoorbeeld functies met jouw karma te kunnen doneren aan members waarvan jij vindt dat zij het verdienen. Er zijn genoeg mensen die niet veel posten maar juist meer lezen.
Dus het betrouwbaardheidsniveau blijft bij de doneerder, maar diegene die het item krijgt heeft er wel profijt van, en kan bijvoorbeeld een prachtig mooi blog schrijven op tweakers, of img's sharen ofzo
:strip_icc():strip_exif()/u/270970/close-button.jpg?f=community)
Aan de andere kant zijn dergelijke zaken niet voor niets verbonden aan een minimum karma level welke je moet verdienen.:
[...]
Dus het betrouwbaardheidsniveau blijft bij de doneerder, maar diegene die het item krijgt heeft er wel profijt van, en kan bijvoorbeeld een prachtig mooi blog schrijven op tweakers, of img's sharen ofzo
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Als hij blijkbaar niks heeft met Tweakers als community (kort door de bocht, maar dat maak ik van iemand die alleen leest
), wat heeft hij dan aan een Tweakblog? Waarom dan niet gewoon een blog op Blogger of Wordpress?
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Dat heeft hij wel (reageert wel eens in wat topics), maar niet met een dusdanige hoeveelheid/snelheid dat hij het benodigde karma in 2 weken bij elkaar heeft gesprokkeld. Ik snap het vanuit Tweakers ook wel, karma moet je 'verdienen'. Maar ik doe er toch niks mee en iemand anders heeft het juist nodig....:
[...]
Als hij blijkbaar niks heeft met Tweakers als community (kort door de bocht, maar dat maak ik van iemand die alleen leest
Tsja, ik weet het niet hoor. Als het doel is om Tweakblogs toegankelijker te maken, waarom zou je dan lopen klooien met karma om dat te regelen? Haal dan die karma-requirement weg en verbind het aan een minimale registratietijd van x dagen/maanden en minimaal y posts op forum/frontpage gecombineerd. Op die manier voorkom je alsnog dat mensen zich alleen registreren om op een blog te kunnen spammen, maar hou je de optie open voor weinig-posters om toch een blog te openen. Zonder gekut met karma.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Tegenvraag: waarom moet het mogen maken van een tweakblog een privilege zijn? Het enige wat je écht tegen wil gaan is mensen die op Tweakers registreren om op een blog te gaan spammen. Zolang je dat op een andere manier kan voorkomen is karma misschien niet meer de beste oplossing.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ik denk dat ik het eens ben met NMe. Karma lijkt enkel bedoeld te zijn als maatstaf van hoeveel iemand bijdraagt aan de community. Mijn doneeridee was dan ook vooral als extra manier om blijk van waardering te kunnen geven aan gebruikers (bv. in gevallen waar het algoritme de echte waarde van de bijdrage niet erkent, zoals aankoopadvies in het forum). Een doneerfunctie voor karma zou echter ook voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden, en zo'n gebruik kan je denk ik niet eenvoudig verhinderen.:
Tsja, ik weet het niet hoor. Als het doel is om Tweakblogs toegankelijker te maken, waarom zou je dan lopen klooien met karma om dat te regelen? Haal dan die karma-requirement weg en verbind het aan een minimale registratietijd van x dagen/maanden en minimaal y posts op forum/frontpage gecombineerd. Op die manier voorkom je alsnog dat mensen zich alleen registreren om op een blog te kunnen spammen, maar hou je de optie open voor weinig-posters om toch een blog te openen. Zonder gekut met karma.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Die waardering ga je "straks" (Soon™) kunnen geven door middel van "likes" op forumposts. Voor reviews en FP-posts heb je het moderatiesysteem al.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Om de kwaliteit tenminste nog een beetje op peil te houden? (niet dat dat nu geweldig is overigens), en je kan wel de registratiedatum gebruiken om spam te voorkomen ipv van karma, maar als je dat te lang maakt dan krijg je geklaag dat mensen moeten wachten (waardoor het alsnog een soort privilege is) of je maakt het kort en dan krijg je spam.:
[...]
Tegenvraag: waarom moet het mogen maken van een tweakblog een privilege zijn? Het enige wat je écht tegen wil gaan is mensen die op Tweakers registreren om op een blog te gaan spammen. Zolang je dat op een andere manier kan voorkomen is karma misschien niet meer de beste oplossing.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
En bij DM's:
Die waardering ga je "straks" (Soon™) kunnen geven door middel van "likes" op forumposts. Voor reviews en FP-posts heb je het moderatiesysteem al.
? Oh, laat maar, gezien dat eenvoudig misbruikt kan worden 
.Waarom likes en geen beoordelingssysteem?
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Volgens mij moet je 5k karma hebben voor een blog? dat zijn toch aardig wat forum posts voordat je dat hebt
Omdat je dan nog meer 'meningmodden' krijgt, en dat probleem is op de FP al erg genoeg
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Het hele punt van up-/downvotes is toch net om je mening te geven over de post?:
Omdat je dan nog meer 'meningmodden' krijgt, en dat probleem is op de FP al erg genoeg
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
DM's zijn geen bijdrage aan de community als geheel.:
[...]
En bij DM's
Precies mijn punt. Zelfs als je leuk meedoet met de community duurt het best lang terwijl de eerste de beste overactieve tiener die speciaal voor de iBood Hunt (of iets anders vergelijkbaars) een account maakt binnen twee dagen honderden crappy posts op zijn naam heeft staan in dat ene topic.
Ja, en dat is ook wat we willen voor het forum. Voor de FP is dat niet de bedoeling, daar mod je op inhoud, niet op of je het ermee eens bent of niet. Dat willen we op het forum niet, omdat het een totaal ander medium is waar dat niet werkt.
[ Voor 22% gewijzigd door NMe op 16-05-2015 16:32 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Jij vind het dus ook vijandig dat mensen standaard geen toegang hebben tot TL, HK en A61?
Nee, liever zie ik mensen die een goeie productreview schrijven, mensen adviseren in de aankoopfora, hun kennis van een bepaald onderwerp delen op het forum of onder een artikel/review op de FP, etc
Jij gaat er hier vanuit dat mensen maar 'onzin' moeten gaan spuien op een tweakblog te kunnen schrijven, dat is nergens voor nodig.
[ Voor 7% gewijzigd door _David_ op 16-05-2015 17:02 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Nee, HK etc zijn uiteraard weer een ander verhaal, dat zijn ook geen openbaar toegangelijke subforums, tweakblogs is wel voor iedereen toegankelijk. Beetje erg flauw om dat argument te gebruiken...:
[...]
Jij vind het dus ook vijandig dat mensen standaard geen toegang hebben tot TL, HK en A61?
[...]
Nee, liever zie ik mensen die een goeie productreview schrijven, mensen adviseren in de aankoopfora, hun kennis van een bepaald onderwerp delen op het forum of onder een artikel/review op de FP, etc
Jij gaat er hier vanuit dat mensen maar 'onzin' moeten gaan spuien op een tweakblog te kunnen schrijven, dat is nergens voor nodig.
En nogmaals, lees mijn reacties nou eens goed door want het tweede gedeelte is toch wel duidelijk dat je mij niet hebt begrepen omdat je cruciale dingen overslaat in mijn reactie.
Ik zeg helemaal niet dat mensen dan maar onzin moeten gaan spuien om toegang te krijgen, ik zeg wel dat er genoeg gebruikers zijn waarbij dat al gebeurd en zoals ik een hoop karma hebben maar qua kennis absoluut niet overal mee kunnen komen, puur dus uit volume ipv waarde. Maar er zijn ook zat gebruikers die wel veel kennis hebben maar vooral lezen en maar af en toe reageren en dus niet genoeg punten bij elkaar sprokkelen, terwijl vrijwel iedere reactie van dergelijke personen 10x meer waard zijn dan die van mij of van de meeste andere tweakers.
Nu in dit geval is er dus blijkbaar iemand die graag blogjes over domotica wil schrijven, maar dat niet kan omdat de karmapunten aangeven dat de gebruiker niet interessant genoeg is... de karmapunten zijn absoluut geen goede weergave van de toegevoegde waarde, alleen van aanwezigheid en bezigheid op het forum zonder naar de toegevoegde waarde te kijken.
Maar buiten dat, als iemand zonder punten toegang zou krijgen en dit misbruikt, dan is het toch ook weer zo ingetrokken? Ik snap sowieso niet helemaal waarom er zo beschermend richting de blogs word gedaan, op een aantal gebruikers na moet ik toch wel zeggen dat het gemiddelde blog nou niet bepaald van een hoog niveau is en op momenten zelfs om je voor te schamen. Reclame, schandpalen en gewoon tekstboek clickbait... maar ook blogs die er gewoon niet thuis lijken te horen wat meestal ook weer een storm aan trollen aantrekt. Maar wel 'moeilijk doen' als iemand een echt potentieel interessant blog wil starten omdat men vind dat je niet genoeg reageert omdat de bewuste gebruiker de noodzaak niet zo zit om overal de mening te geven (zouden sommigen juist eens wat minder moeten doen, en ja ik kijk ook naar mijzelf
)Maar goed, in een poging mijn punt een beetje kracht bij te zetten... hoe moet je dan omgaan met de gebruikers die (nog steeds) genoeg karmapunten hebben maar al meerdere jaren geen reactie hebben achtergelaten? Die doen dus nog wel mee ondanks dat ze 0,0 interesse hebben getoond de afgelopen jaren? Check de karma top maar eens... er staan zelfs mensen tussen die al bijna 10 jaar niet hebben ingelogd maar nog wel in de top 250 staan
[ Voor 8% gewijzigd door MicGlou op 16-05-2015 20:38 ]
Hoezo is dat flauw? misschien komt een nieuw iemand wel linkjes tegen naar een thread in HK of TL waar hij aan wilt bijdragen, maar niet kan omdat hij daar geen toegang tot heeft, zelfde situatie die jij schetst met tweakblogs
1 goeie productieview of een paar goeie +3 reacties leveren je al een aardig wat karma op, 5k karma is nou echt niet zoveel moeite, en karma geeft ook helemaal niet je hoeveelheid kennis aan, maar vooral hoeveel je hebt bijgedragen aan tweakers.
En nu is het weer niet interessant genoeg, daarvoor "hoorde die gene er niet bij", en daarvoor was diegene niet gewenst... niemand zegt dat behalve jijzelf, karma geeft aan hoeveel je hebt bijgedragen aan tweakers zoals ik hierboven al zei, en ik vind het persoonlijk goed dat er een bepaald aantal karma gevraagd wordt voordat je een blog kunt starten zodat niet iedereen random zomaar een blog kan starten over zijn favoriete gif etc, puur om nog een beetje een kwaliteitsgrens te behouden.
Er wordt niet gemodereerd op tweakblogs, dat geef je zelf ook al aan, die toegang wordt helemaal niet ingetrokken.
Ik vind het algemene niveau van tweakblogs ook zwaar belabberd, maar ik denk niet dat als je de enige 'drempel' weghaalt dat het niveau dan beter wordt.
Die bijdragen zijn toch niet minder waard omdat ze oud zijn? lekker die karma laten staan imo.:
Maar goed, in een poging mijn punt een beetje kracht bij te zetten... hoe moet je dan omgaan met de gebruikers die (nog steeds) genoeg karmapunten hebben maar al meerdere jaren geen reactie hebben achtergelaten? Die doen dus nog wel mee ondanks dat ze 0,0 interesse hebben getoond de afgelopen jaren? Check de karma top maar eens... er staan zelfs mensen tussen die al bijna 10 jaar niet hebben ingelogd maar nog wel in de top 250 staan
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
Karma is ook nog eens een berekend iets. Technisch lijkt het me dan ook lastig dit zo over te dragen aan iemand anders. Dan moet je dus kunnen zeggen dat posts niet meer meetellen en bij een ander ineens een positief karma creëren.
Als je iets zou willen kunnen doneren zou je denk ik eerder moeten denken in het kunnen doneren van de tweakblog functionaliteit aan iemand. Dat zou je ook nog wel voorwaardes aan kunnen hangen als ontvanger moet een jaar lid zijn of donateur evt betalend lid.
Karma is mijns inziens met de introductie van de badges wel waardevoller geworden omdat je beter kan zien of iemand voor een bepaald onderwerp veel doet in de community (of die dan ook een expert is of alleen een spammert laat ik maar even in het midden) .
Als je iets zou willen kunnen doneren zou je denk ik eerder moeten denken in het kunnen doneren van de tweakblog functionaliteit aan iemand. Dat zou je ook nog wel voorwaardes aan kunnen hangen als ontvanger moet een jaar lid zijn of donateur evt betalend lid.
Karma is mijns inziens met de introductie van de badges wel waardevoller geworden omdat je beter kan zien of iemand voor een bepaald onderwerp veel doet in de community (of die dan ook een expert is of alleen een spammert laat ik maar even in het midden
) .
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Aangezien er tussen 2007 en vorige week nooit een dermate grote wijziging is geweest denk ik dat dat niet zo'n heel sterk argument is, maar in combinatie met alle andere redenen om het vooral niet te doen schept het inderdaad wel een mooi totaalbeeld. 
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Bij dat soort frequenties is het niet per se onacceptabel om uitschieters te hebben bij correcties.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Pagina: 1