Whois Afschermen

[Verwijderd]

Hoi,

Ik merk dat steeds meer bedrijven zich verschuilen achter services om de identiteit van eigenaren te beschermen. Een whois levert steeds minder vaak iets nuttigs op, behalve een hostingbedrijf of een gespecialiseerde dienst die dergelijke gegevens afschermt. Zo te zien kost het ook bijna niets.

Is het nuttig om dan zo'n bedrijf te contacteren als juist het doel is om de eigenaren af te schermen van lastige vragen? Gaan die jouw poging iemand te bereiken serieus nemen?

Is het dan uiteindelijk nooit meer mogelijk om uit te zoeken wie, welke websites heeft? Zijn er ook manieren om door zo'n muur nog heen te komen?

Wat denken jullie er van?

[Thralas]

Verwijderd schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 19:06:
Is het nuttig om dan zo'n bedrijf te contacteren als juist het doel is om de eigenaren af te schermen van lastige vragen? Gaan die jouw poging iemand te bereiken serieus nemen?

Dat ligt er maar net aan wat je van ze wil? Vaak wordt de email wel geforward naar de werkelijke eigenaar.

Is het dan uiteindelijk nooit meer mogelijk om uit te zoeken wie, welke websites heeft? Zijn er ook manieren om door zo'n muur nog heen te komen?

Er zijn een aantal (commerciele) partijen die WHOIS historie bijhouden. Als een domein ooit (tijdelijk) geen 'whois protection' had kun je zo alsnog de eigenaar achterhalen.

Ook opsporingsinstanties zullen er weinig moeite mee hebben; de meeste 'whois guards' zijn immers niet bedoeld om dubieuze zaken buiten schot van politie/justitie te houden. En uiteraard hangt er vaak nog een of meerdere servers achter een domein.

Wat denken jullie er van?

Het is een handig middel om niet aan iedereen onvoorwaardelijk je volledige NAW/telefoongegevens weg te geven. Ik zie eigenlijk geen enkele reden waarom dat uberhaupt wenselijk is, behoudens juridische verantwoordelijkheden.

[Verwijderd]

Dat is waar het om gaat in dit geval, juridische afwikkeling van een erfzaak. Kun je me zeggen welke partijen een whois bijhouden? Ik vind wel enkele bedrijven die basis informatie geven en als je nog meer wilt weten, dan betaal je daarvoor, alleen zijn dat soms nogal forse bedragen. En ik weet niet wat precies ze dan nog aan informatie kunnen geven.

Het is handig als je NAW gegevens niet op straat liggen, maar in dit geval belemmert het iemand een behoorlijk financieel voordeel. En ik ben bang dat een verzoek via zo'n protectie-service na forwarding niet serieus genomen zal worden.

Tenzij het via een notaris komt of een advocaat misschien, maar die zijn prijzig en mijn notaris gaf al aan dat hij dat soort onderzoek niet kan doen.

Als jij of iemand anders enige IT tips heeft, heel graag!

[Verwijderd]

Er staat geen contact formulier op de website? Geen telefoonnummer?

Dan zou ik de hostingpartij aanschrijven, en het verhaal uitleggen met het verzoek de info door te sturen.

Ik registreer zelf enorm veel domeinnamen van zowel particulieren als bedrijven om precies bovenstaande redenen, het aanschrijven met o.a aanbiedingen. Zodra er juridisch technisch iets in de bus valt, dan schrijf ik de partij aan met de juiste gegevens van het bedrijf (Die ook gewoon via de KVK te raadplegen zijn).

Whois zou voor consumenten eigenlijk afgeschermd moeten worden naar mijn mening. Sommige hebben een iets te kostbaar beroep, functie of rol dat de whois op een domein zou rechtvaardigen.

[Verwijderd]

Dat is het probleem hier inderdaad. Het gaat om een een persoon met een publieke rol waarvan de privacy logischerwijs beschermt wordt. Angelina Jolie of Brad Pitt vind je natuurlijk ook niet in het telefoonboek of met NAW als registrant van hun eigen Officiële Website. :-)

Je kunt ze dan proberen te bereiken via hun agent, als je die kunt vinden. Als je dan Steven Spielberg heet dan willen ze wel een contactje bemiddelen. Maar als je een sukkel bent met een script dan wordt het al moelijker. Er is dan een minimale...threshold voordat ze je doorlaten.

Ik ken de agency van deze persoon niet, als die al bestaat, alleen een conglomeraat van websites, een warboel van zich achter elkaar verschuilende registars. Sommige in Madrid, anderen in Florida.

Welke ingang neem je dan? De KVK in Amerika zou misschien een optie zijn, hoewel de mensen die ik zoek niet in Amerika zitten.

Er is nog wel een Leaseweb connectie hier in Nederland. Maar ik heb geen juridische status van enig gewicht om iemand bij een hosting provider te overtuigen.

[HollowGamer]

Er zijn websites die WHOIS informatie opslaan in een database. Erg vervelend, want bij sommige vragen ze er zelf wen maandelijks bedrag voor om de gegevens 'weg' te halen. Stop je met betalen, zijn de gegevens weer terug.

Een kwalijke zaak naar mijn mening, een chantagemiddel dus.

Er zijn providers die WHOIS voor je verbergen, maar wat hier ook wordt aangegeven, vinden zullen ze je altijd.

Nog een tip: WHOIS informatie achteraf updaten heeft niet altijd zin, omdat niet elke WHOIS verstrekker de gegevens update uit eigen ervaring.