Computer Build check

[Anoniem: 625070]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Bewerken van foto's (lightroom / photoshop). Bewerken van video's (maar niet dagelijks)
Gamen (Gta 5, Cities xl, Minecraft, modded minecraft, ....)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Prijs tot 1800€.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Een van de harde schijven van mijn huidig systeem kan ik mee overnemen in de nieuwe build.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik dacht aan een I7 processor aangezien ik ook video / fotobewerking doe. Maar aangezien videobewerking niet dagelijks is, dan is een I5 genoeg ? Ik twijfel tussen een Strix GTX 980 en de GTX 970. Ik twijfel ook tussen de Mugen 4 PCGH koeler en de Corsair Hydro H100i extreme.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik dacht voor de grafische kaart de Asus strix reeks te gaan, deze wordt in Belgie blijkbaar veel verkocht. Indien een betere reeks mag je dit laten weten.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Geluid van de kast zelf maakt niet veel uit, liever een kast die een goede airflow heeft.

Ga je overklokken?
Ik heb hier nog geen idee van. Bij mijn huidige systeem was dit niet de bedoeling, maar ik zie juist zelfs dat het mogelijk is, maar dit is niet gebeurd in de 3j dat ik het systeem heb.


Dit is de eventuele samenstelling waar ik aan dacht.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790 Boxed	€ 313,-	€ 313,-
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 145,80	€ 145,80
1	Asus STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5	€ 618,95	€ 618,95
1	Corsair Obsidian 750D	€ 156,50	€ 156,50
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 39,50	€ 39,50
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 60,-	€ 60,-
1	Corsair RM750	€ 119,95	€ 119,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.557,74

De vragen:
*De Msi z97 gaming 5. Is dit een goed moederbord of zijn er betere of eventueel zonder de optie om te overklokken.
* De processor is nu een I7, zou een I5 even goed zijn met af en toe videobewerking en regelmatig fotobewerking.
* De processor koeler heb ik gekozen voor de Scythe Mugen 4. Is een Corsair Hydro H100i ook een goede optie ? (Is wel duurder, maar ziet er mooier uit in de case)
* De Case zelf: ik heb gekozen voor een case met goede airflow en met een window. Zijn er hier betere te verkrijgen voor dezelfde prijs of goedkoper?
* De voeding is de Corsair RM750 een goede keuze of liever de Corsair HX750i, of een andere ?
* De grafische kaart is een GTX980, is dit overkill of zou een GTX970 ook goed zijn (ook na negatief in het nieuws te komen). Het is eventueel de bedoeling om na verloop van tijd met 2 grafische kaarten en 4K te gaan werken.

Indien andere opmerkingen of vragen mag je dit laten weten.

Mvg
Jan.

[MarcRvB]

De processor is nu een I7, zou een I5 even goed zijn met af en toe videobewerking en regelmatig fotobewerking.

ik zou liever voor een betere GPU gaan dan een betere CPU. Aangezien een i5 4460 €100,- goedkoper is zou ik een i5 nemen maar ik ben bang dat de i5 misschien gaat bottlenecken met een gtx 970/980.

De processor koeler heb ik gekozen voor de Scythe Mugen 4. Is een Corsair Hydro H100i ook een goede optie ? (Is wel duurder, maar ziet er mooier uit in de case)

Je gaat niet overklokken dus misschien is deze fan prima? pricewatch: Cooler Master Hyper T4 Deze is namelijk wel wat eurotjes goedkoper

De grafische kaart is een GTX980, is dit overkill of zou een GTX970 ook goed zijn (ook na negatief in het nieuws te komen). Het is eventueel de bedoeling om na verloop van tijd met 2 grafische kaarten en 4K te gaan werken.

De GTX 970 is een prima kaart (totdat je de 3,5gb+ vram bereikt dan ga je enorm laggen) een altanatief is een R7 290 die je op v&a kan krijgen voor €225,-

Voor de rest zou ik een ander moederbord nemen (1tje met een H.. chipset) aangezien je niet gaat overklokken.

[ Voor 0% gewijzigd door MarcRvB op 13-05-2015 16:32 . Reden: Zinsopbouw veranderd ]

[Assix]

MarcRvB schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 16:31:
[...]

ik zou liever voor een betere GPU gaan dan een betere CPU. Aangezien een i5 4460 €100,- goedkoper is zou ik een i5 nemen maar ik ben bang dat de i5 misschien gaat bottlenecken met een gtx 970/980.

Sorry... wat? Wat een onzin .
Nee, die i5 zal nooit een bottleneck zijn voor een gtx 970/980.

De GTX 970 is een prima kaart (totdat je de 3,5gb+ vram bereikt dan ga je enorm laggen) een altanatief is een R7 290 die je op v&a kan krijgen voor €225,-

de r7 290 bestaat niet. Ook lijkt het me niet nodig met dit budget voor tweedehands te gaan tenzij TS dit per se wil om geld te besparen.


Voor TS: Ik denk dat een i7 met dit budget toch het geld waard is i.v.m. het video/foto bewerken wat je wilt gaan doen.

Ik zou als kast toch veel eerder voor de Fractal R5 met window gaan. Deze is goedkoper en stiller (en mooier naar mijn mening, maar dat is persoonlijk).

[ Voor 18% gewijzigd door Assix op 13-05-2015 16:37 ]

[br00ky]

Mooi gekleurd is niet lelijk zullen we maar zeggen.

Dan je build, hoe serieus ben je met video- en fotobewerken? Immers, een i5 kan dat ook prima. Voor mijzelf trek ik ergens de lijn bij semi-pro, dat en daarboven is simpel, een i7, alles daaronder zou ook prima af kunnen met een i5.

Verder eens met MarcRvB voor wat betreft je moederbord. Een 80-90 euro H97 bord biedt in principe toch alles wat je nodig hebt?

Dan de videokaart. De 980 is grofweg 10% krachtiger dan een 970 maar een hele sloot duurder. Is het werkelijk een goede keus?

Je voeding kan, met welke videokaart je ook neemt, makkelijk teruggeschroeft naar 450W. Met een enkele GPU heeft élk systeem daar genoeg aan.

Case is vrij duur, maar ook persoonlijk. Als jij die mooi vindt en er 160 euro voor over hebt, wie ben ik om dat af te raden.

[lolhoo]

Dan de videokaart. De 980 is grofweg 10% krachtiger dan een 970 maar een hele sloot duurder. Is het werkelijk een goede keus?

Dit klopt zeker maar ik heb zelf ervaren hoe slecht de 970 word als je 3,5 GB of meer nodig hebt.
Ik zou persoonlijk voor de 980 gaan om dit tegen te gaan.

Je kan anders ook nog voor een amd R9 290X gaan.
Het enigste nadeel is het stroom verbruik.

[NLBUURMAN]

qua kast zou ik zeker ook even naar deze 2 kijken:
pricewatch: Phanteks Enthoo Pro Window Zwart
pricewatch: Phanteks Enthoo Luxe Zwart
goed qua koeling, prima bouwkwaliteit, ruim genoeg en met window.
de rest sluit ik me aan bij br00ky, waarbij ik de kanttekening wil plaatsen dat 2 videokaarten meestal minder lekker werken (ervaring) dan 1 sterkere. Beter koop je tegen de tijd dat je een 4K-scherm koopt ook een betere GPU.

over 4K gesproken, mocht je op deze resolutie gaan videobewerken en dat meer dan incidenteel drijgt te worden; zou ik toch voor de i7 gaan.

[Anoniem: 625070]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 228,60	€ 228,60
1	Gigabyte H97 G1.Sniper H6	€ 96,90	€ 96,90
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 378,83	€ 378,83
1	Corsair Graphite 230T Windowed Black	€ 82,50	€ 82,50
1	Cooler Master Hyper T4	€ 24,-	€ 24,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 55,68	€ 55,68
1	Corsair RM550	€ 111,35	€ 111,35
1	Crucial MX100 512GB	€ 179,90	€ 179,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.157,76

De processor zal waarschijnlijk dan de I5-4690 worden aangezien videobewerking (niet in 4K) maar sporadisch gaat zijn en niet bedoeld is om geld mee te verdienen. Voor fotobewerking weet ik niet echt of de I7 meer gaat bieden. (De 100€ verschil is niet zo groot)

Indien ik de GTX 970 zou nemen is het een 250€ goedkoper. Ik ga waarschijnlijk toch gamen op 1 scherm (1920x1080). Maar wel altijd 2 schermen aangesloten hebben.

Aangezien ik goedkoper zit dan verwacht, zou ik eventueel opteren voor de SSD van 250GB te veranderen naar een SSD van 500GB. De Crucial MX100 512GB is deze goed of liever de Samsung 850 Evo 250GB? Of toch beter houden op 250GB?

Het moederbord met H97 chipset is dit een goede keuze ? De andere zitten rond dezelfde prijs, degene dat ik kan kiezen varieren qua prijs tussen de 85€ en de 130€.

De case heb ik ook aangepast. Design maakt mij eignelijk niet veel uit. Handig is wel een case met handvat. Mijn huidige case is de Corsair Carbide 400R.

[RobinHood]

Neem of de 4460, of pak een pricewatch: Intel Xeon E3-1231 V3 Boxed welke een i7 in Xeons kleren is. De 4690 is zo duur dat hij zijn prijs niet waard is.

De H6 is niet heel populair, de B6 is eigenlijk beter.

De GTX970 kan, maar een pricewatch: XFX R9 290 4GB Double Dissipation Edition is ook leuk, scheelt leuk wat geld, nagenoeg dezelfde prestaties.

Ruimere SSD's zijn altijd beter, lekker die MX100, of misschien een MX200, nemen. Stroomverliesbescherming ftw!

Kast: voor minder heb je de betere pricewatch: Fractal Design Core 3500 Window welke vooral ruimer is, en 14cm fans zijn toch wel beter dan 12cm.

Voeding kan veel beter, pak de bekende VPF 450w, of als je gold wilt, pricewatch: Cooler Master V450 Semi-Modular Goedkoper en beter.

[Nature]

Als ik zoals jou een compleet nieuwe PC zou kopen had ik gewacht op de GTX 980 TI die binnenkort uitkomt, al is het niet om geld te besparen op de GTX 980 of om evt de TI te kopen.

[ Voor 6% gewijzigd door Nature op 13-05-2015 18:42 ]

[Anoniem: 625070]

Nature schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 18:40:
Als ik zoals jou een compleet nieuwe PC zou kopen zou ik toch wachten op de GTX 980 TI die binnenkort uitkomt, al is het niet om geld te besparen op de GTX 980 of om evt de TI te kopen.

Volgens geruchten komt de kaart er ten vroegste in Juni, of zelfs eind de zomer.

Andere bronnen zeggen dat hij deze maand uitkomt tussen de 16de en 26de mei 2015.

De grote vraag is dan nog: wanneer kunnen wij deze kopen in de winkel, dat zal ook nog even zijn.

De eventuele prijs van deze GTX 980 TI varieert ook online tussen de 600$ en de 800$

Is dat het waard om te wachten?

[MK_]

Dan kan je beter wachten op de R9 390(X) als op de GTX980Ti, die zal waarschijnlijk (dus niet gegarandeerd) veel te duur zijn voor wat hij biedt.

Een R9 290(X) is nu echter nu steeds een goede optie, 4GB VRAM met een zeer goede geheugenbus.

[Nature]

Toch is de GTX 970 in alle tests sneller zelfs op 4k dan de R9 290 op 1080p is hij sneller dan de R9 290X en op 1440p gaan de GTX 970 en de R9 290X gelijk op, dan heb je met de GTX 970 toch meer bang for your buck. Dan kan je de GTX 970 ook nog overklokken tot het niveau van de stock GTX 980 tot 1440p.
Al zou de GTX 980 wanneer de TI uitkomt rond de €450 zitten zou het voor mij een no brainer zijn.

[RobinHood]

Nou, nee, gemiddeld gezien, van heel veel reviews, van nog meer games, draait hij ongeveer 10% trager op fullHD, op 1440p gelijk. Echter, dat is nu. Games worden altijd zwaarder, ik zie de R9 290 over een jaar of twee gewoon sneller zijn dan een GTX970. En de R9 290 is nu meer dan 10% goedkoper dan een GTX970, Nvidia heeft al generaties nergens een betere prijs/prestatie verhouding dan AMD.

En natuurlijk is een R9 290 ook leuk te kietelen, pak een Trix of een RA, en clocken maar. Een groter non argument kan ik niet vinden dan "jamaar overclocken"

Als je wilt wachten, wacht dan op de 390. HBM, wss colour compression, groen bloed zal vloeien

[br00ky]

Precies.

Nature schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 19:56:
dan heb je met de GTX 970 toch meer bang for your buck

Dat kan je alleen zeggen als je de andere variabele, de prijs, ook meeneemt. Zijn ze even duur heb je helemaal gelijk, is de 290 procentueel goedkoper dan het procentuele verschil in prestatie, kan je dat niet zomaar zeggen.

Bottom line is dat je met beiden een prima koop hebt. De 970 biedt je een passieve kaart op lage temps, lager verbruik en een paar procent betere performance, een 290 heb je voor gemiddeld 20% minder geld, maar verbruikt meer en is idle niet passief.

[ Voor 5% gewijzigd door br00ky op 13-05-2015 20:06 ]

[Nature]

Benchmarks staven gewoon wat ik zeg allemaal en moeten we nu allemaal Volkswagen rijden ipv Audi BMW en Mercedes? Alleen omdat de prijs/kwaliteit zogenaamd beter is? Hier mijn MSI en de stock tov R9 290(X)
http://www.techpowerup.co...SI/GTX_970_Gaming/27.html
Om de R9 290 100MHz over te klokken moet je het voltage flink verhogen mijn kaart doet 1500MHz en heeft dezelfde prestaties als een stock GTX980 zonder het voltage te verhogen http://techgage.com/artic...dias-geforce-gtx-970-980/ dan zit je al 20%+ over de R9 290 heen.
de standaard 12% kan al net de doorslag geven of je onder of boven de 30fps blijft dat is futureproof, die bus... bulldozer?

[RobinHood]

Kijken wij wel naar dezelfde grafieken? Ik zie dat een stock R9 290 [welke iets van 10% lager geclocked is dan de factory OC modellen] idd wat trager is dan een GTX970, nog steeds minder dan het prijsverschil, en zoals ik al zei: stock. Een factory OC R9 290 is zo weer wat procenten sneller, en dan kom je weer op het feit dat de R9 290 zo'n 10% trager is op fullHD en even snel op 1440p is.

Prijs/prestatie van de R9 290 is dus simpelweg beter, Brooky legt het eigenlijk prima uit. De GTX970 is een stuk duurder, wat sneller, wat zuiniger en idle passief. De R9 290 is een stuk goedkoper, iets trager, verbruikt wat meer en is idle niet passief, maar traag draaiende fans zijn ook stille fans.

Die auto vergelijking gaat natuurlijk 100% mank, gezien je daar heel veel dingen in hebt die je niet met benchmarks kan vergelijken.

[Nature]

De standaard R9 290 draait op 947MHz, factory oc doet hij 1GHz ik denk niet dat hij echt sneller is dan reference, het is moeilijk te vergelijken omdat hij al oud is en de oc modellen meer met de GTX 7XX worden vergeleken. De standaard 970 is sneller op 1440p ook al zou de AMD factory oc 1-2% sneller dan de standaard 290 zijn.
Het is wat de TS wilt, jij en ook ik kunnen wel van alles zeggen maar het ligt aan hem, wilt hij
Nvidia: sneller, zuiniger, stiller, meer oc headroom drivers. (het milieu evt je weet het niet)
AMD: goedkoper, goed genoeg om mee te gamen op hoge settings.

[CMSTRR]

Nature..je discussieert met iemand die een bord voor zijn kop heeft.. laat maar gaan. Heb ik allang opgegeven. Hoeveel bewijs je ook levert... tevergeefs

Als het aan hem ligt staart iedereen blind naar de getallen op papier (512bit en 4GB Vram) maar denkt niet echt verder helaas

[ Voor 29% gewijzigd door CMSTRR op 13-05-2015 23:31 ]

[Anoniem: 625070]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	ASRock Fatal1ty H97 Performance	€ 108,80	€ 108,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 108,80

Is dit moederbord goed of overdreven voor wat ik nodig heb ?
Want ik geraak niet echt uit de keuze van het moederbord.

De Grafische kaart ga ik bij de GTX 970 blijven. Heb nu al een aantal mensen gehoord die dit hebben en er toch content van zijn. Wachten op nieuwe kaarten zal nog even duren voor ze uitkomen en nu kan ik nog profiteren van 2 games die ik gratis krijg.

[MK_]

Ik zie niet echt het nut in om voor dat bordje te gaan boven een G1.Sniper B6, of als je een rood/zwart thema wilt de G1.Sniper H6.

[Anoniem: 625070]

Kan het zijn dat de G1.sniper B6 slechte reviews heeft gekregen? Er zijn een aantal mensen die mij dit moederbord hebben afgeraden.
Het Asus B85 pro gamer, is dit beter? Aangezien ik het vrij vaak tegen kom in builds.

[MK_]

De G1.Sniper H6 is sowieso niet meer leverbaar nu

Die AsRock kan, of deze pricewatch: MSI B85-G43 Gaming

[br00ky]

MK1998NL schreef op dinsdag 19 mei 2015 @ 10:56:
De G1.Sniper H6 B5 is sowieso niet meer leverbaar nu en was een prima bordje

Anoniem: 625070 schreef op dinsdag 19 mei 2015 @ 10:55:
Kan het zijn dat de G1.sniper B6 slechte reviews heeft gekregen?

Bron?

[MK_]

br00ky schreef op dinsdag 19 mei 2015 @ 11:03:
[...]

Je had ook de pricewatch: Gigabyte H97 G1.Sniper H6 , H97 bordje van de G1.Sniper B6, zonder M.2-slot en met rood/zwart kleurenschema

[Henk]

Even een aanvulling van iemand die dagelijks met o.a. Lightroom en photoshop werkt, ik bekijk het overigens puur vanuit dat oogpunt, gamen doe ik niet;

1) Lightroom heeft heel veel baat bij Single core prestaties. Scoor een cpu met zoveel mogelijk MHZ, HT of meer dan 4 cores doet eigenlijk niets, het is met LR6 ietsje beter geworden, maar nog steeds niet schokkend. Als je wilt kan ik wel even testen hoeveel LR6 er inmiddels mee doet.
edit: LR6 trekt bij een export nu ±80% van alle cores vol, een hexacore heeft inmiddels dus nut. HT wordt nog steeds verwaarloosd.

2) Lightroom heeft sinds 6.0 baat bij een GPU, maar het verschil tussen een 970 of 980 ga je niet merken denk ik. Ik raad vanwege de CUDA cores wel direct een nvidia kaart aan als je ook maar iets met photoshop of Premiere wilt gaan doen, die support is vanuit Adobe overwegend een stuk beter, en er worden op dit moment ook nogal wat problemen gerapporteerd met AMD-kaarten in LR6.

3) Met minimale moeite en geen bijkomende kosten kun je je systeem Hackintosh compatible maken. Doe dit, ook al wil je dat misschien niet direct gaan draaien. OSX werkt voor fotografen echt heerlijk. Kijk even in de buyers guide van tonymac wat er een beetje geschikt is. Op die manier kun je altijd bij OSX kijken, en/of een dualboot maken voor je windows (games). Ook om die reden een Nvidia GPU, daar zijn inmiddels native OSX drivers voor.

Het hackintosh systeem waar ik zelf achter werk is overigens een i7-5820k op een X99-UD4 van gigabyte. Mijn GPU moet nog vervangen worden, maar vanwege de geheugenbug draai ik nog even op mijn oude HD4870 (met de LR gpu support uitgeschakeld) tot nvidia met nieuw spul komt, ws. komende computex. Dat werkt heerlijk kan ik je vertellen

[ Voor 23% gewijzigd door Henk op 19-05-2015 11:26 ]

[Anoniem: 625070]

br00ky schreef op dinsdag 19 mei 2015 @ 11:03:
[...]




[...]

Bron?

Bron: gewoon een kennis die het gehad heeft. Weinig info te vinden online (in eng of ned).


Spijtig genoeg is er in moederborden een te grote keuze. Ik zoek vooral een met een goede audio chip,


Lightroom werkt goed op Windows. Heb ik meeste ervaring mee. Installeren van OSx heb ik niet echt nood aan.

[MK_]

Dat lijkt me dan dat hij dikke pech heeft gehad, want verder is het echt een top bordje!