Windows 7 Adobe 4K video edit systeem. (budget 2500-5000).

[Gutteguttegut]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
90% Premiere Pro, 5% After Effects, 5 Photoshop.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Tussen de 2500 en 5000 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nvt

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E5-2697 v3 Boxed (misschien 2x)	€ 2.886,33	€ 2.886,33
1	Supermicro X10DRL-i	€ 386,99	€ 386,99
1	Gigabyte GV-N970IXOC-4GD	€ 345,95	€ 345,95
1	Sharkoon Rebel9 Pro Economy	€ 47,13	€ 47,13
1	Crucial CT2K8G4RFS4213	€ 189,90	€ 189,90
1	be quiet! Pure Power L8 500W	€ 60,-	€ 60,-
1	Samsung 850 Pro 512GB	€ 269,-	€ 269,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 4.185,30

Geen andere storage omdat die reeds aanwezig is.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Een compleet systeem van HP/Dell/etc. kan maar ivm prijs prestatie nu even de focus op zelfbouw

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
4K goed/soepel kunnen verwerken, en liefst 6K (RED Dragon) ook.

Ga je overklokken?
Nvt

Ik zoek dus echt een kast met inhoud, monitor extra storage, muis, toetsenbord etc is al aanwezig.

Wat gewoon belangrijk is is dat 4K footage (voor nu van een Panasonic GH4) soepel en vlot ge-edit kan worden.
Dus ook met effecten, layers, etc.
Rendertijden tot een minimum beperkt worden.

Graag input of bovenstaand systeem slim is of dat er "slimmere" opties zijn,

[Arunia]

Ik zou met je eisen eerder 32GB ram geheugen nemen ipv 16GB. Lijkt me dat je film direct in het geheugen wordt geplaatst. Mijn gok zou zijn dat je dan al snel over die 16 heen gaat.

Kunnen al je programma's gebruik maken van 2 cpus? Een octa core is dan volgens mij meer dan genoeg. Zie dat dit zelfs nog meer is.

[ Voor 5% gewijzigd door Arunia op 08-05-2015 17:46 ]

[Gutteguttegut]

Arunia schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 17:45:
Ik zou met je eisen eerder 32GB ram geheugen nemen ipv 16GB. Lijkt me dat je film direct in het geheugen wordt geplaatst. Mijn gok zou zijn dat je dan al snel over die 16 heen gaat.

Kunnen al je programma's gebruik maken van 2 cpus? Een octa core is dan volgens mij meer dan genoeg. Zie dat dit zelfs nog meer is.

Ik heb deze cpu's gekozen omdat deze nu in V&A aangeboden worden (geen idee of ze er nog zijn).
pricewatch: Intel Xeon E5-2697 v3 Boxed

En ik wil gewoon de beste performance voor dit budget hebben

[ Voor 4% gewijzigd door Gutteguttegut op 08-05-2015 17:48 ]

[Arunia]

Gutteguttegut schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 17:47:
[...]
Ik heb deze cpu's gekozen omdat deze nu in V&A aangeboden worden (geen idee of ze er nog zijn).
pricewatch: Intel Xeon E5-2697 v3 Boxed

En ik wil gewoon de beste performance voor dit budget hebben

Dan ga ik je ook zeker niet tegen houden. Haal ze dan wel op als ze er nog zijn. Ik vind namelijk de prijs erg laag en diegene heeft nog 0 reviews gekregen. Even een waarschuwing om goed te kijken. Een enkele lijkt me overigens meer dan genoeg. Dus dan zou nieuw wellicht ook nog interessant zijn?

[Gutteguttegut]

Arunia schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 17:53:
[...]

Dan ga ik je ook zeker niet tegen houden. Haal ze dan wel op als ze er nog zijn. Ik vind namelijk de prijs erg laag en diegene heeft nog 0 reviews gekregen. Even een waarschuwing om goed te kijken. Een enkele lijkt me overigens meer dan genoeg. Dus dan zou nieuw wellicht ook nog interessant zijn?

Ik ga hm even contacten

Het probleem is meer dat over dit soort systemen zo goed als nooit gereviewed worden en er dus weinig info over te vinden is.

32GB is inderdaad slimmer.

[Arunia]

Gutteguttegut schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 18:02:
[...]
Ik ga hm even contacten

Het probleem is meer dat over dit soort systemen zo goed als nooit gereviewed worden en er dus weinig info over te vinden is.

32GB is inderdaad slimmer.

Wat ik aan geef is meer op gevoel. Als ik sommigen hoor met photoshop en tegen de 12GB aantikken, dan geeft me dat wel een indicatie voor jouw films.
CPU lijkt me ondergeschikt aan geheugen. Weer zeker dat iemand anders daar een goed licht op kan schijnen en dat het gigantisch scheelt in de kosten van je systeem.

Wellicht 2 SSD in raid of wellicht 1 van 1 TB. Er zijn nog snellere of de crucial welke beter beschermd tegen stroom uitval.

[Redesign1]

Zo een mooi systeem en dan zo een lelijke en goedkope case (subjectief en persoonlijk gezien)....
Neem een wat mooiere:
pricewatch: Corsair Obsidian 750D
En je mobo is ook niet echt goed leverbaar:
pricewatch: Supermicro X10DAi (Retail pack)
Direct wat ram sloten
Verder nog een semi-modulaire voeding:
pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular

[jorisvdelsen]

Sowieso zijn er geen fans meegeleverd met die kast. Die moet je dus nog bijbestellen!

[Kevin1Smid]

LinusTechTips edit ook 4k en ik dacht dat die een 12core of 16core xeon hadden. (let op dit heeft echt een zware cooler nodig!)

[maratropa]

Gutteguttegut;

Je stelt een machine voor met 28 cores / 56 threads! Je neemt aan dat deze ook nuttig ingezet kunnen worden. Tijdens het werken/editen kun je sowieso geen 28-56 threads volkrijgen. Ook tijdens het exporteren verwacht ik niet dat dit het geval gaat zijn. Ik ken benchmarks die 4K h264 exporteren en die lopen niet tot nauwelijks harder op een dual xeon met 16+ cores dan op een snelle 8 core i7. Het schaalt allemaal niet oneindig ver en er zijn (vaak) andere bottlenecks. O.a. de GPU; Premiere Pro heeft zeer goede gpu acceleratie en een hoop wordt hierdoor opgevangen; effecten renderen, frame(rate) manipulatie, kleurbewerking etc. Hoe meer hiervan en hoe groter de frames hoe zwaarder deze het heeft.

- GH4 4K materiaal is al prima op simpele machine met een redelijke gpu en genoeg ram te editen in real time

- Dragon 6K materiaal is wel net even één van de zwaarste formaten die er zijn op ful res. Gelukkig zit native support in Pr pro en is er GPU ondersteuning. Dit wil en hoef je vaak eigenlijk niet op native 6k resolutie te editen/previewen. Tijdens het editen kun je gewoon alles in 1/2 of 1/4 res doen terwijl je de originele 6k file gebruikt. Dit kun je dus ook op een laptop doen bijv. Het is een mooi wavelet formaat waar on-the-fly "proxys" uit getrokken worden.

Iig, een dual xeon is eigenlijk absoluut niet zo "slim" en vaak zelfs je geld gewoon weggooien. Bij dual zelfbouw haal je je ook extra gedoe ivm compatibiliteit op de hals.

Sowieso dus bij 1 cpu blijven is mijn advies, want de 2de levert te weinig op voor het geld wat je er in stopt (vooral met zo veel cores), en dan kun je met dit budget wel wat cpu kanten op:

- 5960X 8 core cpu. Verruit het meeste waar voor z'n geld. Ik zou sterk aanraden om hem over te clocken want daarmee ga je veel duurdere xeon's nog harder voorbij. En dan is het allround ook voor de andere apps de beste cpu. Ook zonder OC natuurlijk een prima cpu, maar een veilige overclock is wel erg easy. (goed koeling, degelijk moederbord en alleen 1 waarde hoger zetten)

- Maar als je niet overclocked dan worden met dit budget de xeons op zich wel interessant. Qua werken en editen gaan ze je weinig extra's opleveren, maar met exporteren zul je afhankelijk van de gpu load en je instellingen en wat je doet wel wat hebben aan meer dan 8 cores/16 threads. Een xeon is meteen wel een stuk duurder. Zo'n 2dehandse 14 core is wel een leuke deal.

Als je een xeon neemt dan is de stap naar een C6xx moederbord en ECC ram ook niet zo groot meer. Geen must Imho maar wel extra stabiliteit.. Er zijn ook X99 moederborden die ECC ondersteunen zoals de X99-e WS. Daarbij schijnen er single socket xeon's te zijn zoals de 1660v3 die over te clocken zijn op dit moederbord. OC + ECC?

Genoeg RAM is sowieso een must; minimaal 32GB maar misschien moet je gewoon meteen voor 64GB gaan, ik denk even aan RED materiaal enzo.

Qua GPU is er maar 1 keuze nu als je een beetje budget hebt, ik zou er een Titan X in zetten en mocht blijken dat die je CPU tegenhoudt (ik betwijfel het) dan kun je er een 2de bij zetten. Effecten renderen etc. op 6K vraagt natuurlijk wel een "beetje" gpu power Gezien je plannen en de toekomst zou ik die 970 wat te karig vinden.

Als opslag tijdens het werken wil je een snel SSD volume, vooral bij 6K Dragon materiaal is dat belangrijk. Een aantal SSD's in raid of bijv. een intel 750 NVMe pci-e ssd.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5960X Boxed	€ 1.081,95	€ 1.081,95
1	Asus X99-DELUXE	€ 369,95	€ 369,95
1	Asus GeForce GTX Titan X	€ 1.077,51	€ 1.077,51
1	Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M8A2400C14	€ 818,90	€ 818,90
1	Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB	€ 403,95	€ 403,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.752,26

Xeon met reg ecc ram:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E5-2660 v3 Boxed	€ 1.564,20	€ 1.564,20
1	Asus X99-E WS	€ 476,95	€ 476,95
1	Asus GeForce GTX Titan X	€ 1.077,51	€ 1.077,51
1	Crucial CT4K16G4RFD4213	€ 712,75	€ 712,75
1	Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB	€ 403,95	€ 403,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 4.235,36

[ Voor 40% gewijzigd door maratropa op 08-05-2015 21:56 ]

[Gutteguttegut]

maratropa schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 21:04:
Gutteguttegut;

Je stelt een machine voor met 28 cores / 56 threads! Je neemt aan dat deze ook nuttig ingezet kunnen worden. Tijdens het werken/editen kun je sowieso geen 28-56 threads volkrijgen. Ook tijdens het exporteren verwacht ik niet dat dit het geval gaat zijn. Ik ken benchmarks die 4K h264 exporteren en die lopen niet tot nauwelijks harder op een dual xeon met 16+ cores dan op een snelle 8 core i7. Het schaalt allemaal niet oneindig ver en er zijn (vaak) andere bottlenecks. O.a. de GPU; Premiere Pro heeft zeer goede gpu acceleratie en een hoop wordt hierdoor opgevangen; effecten renderen, frame(rate) manipulatie, kleurbewerking etc. Hoe meer hiervan en hoe groter de frames hoe zwaarder deze het heeft.

- GH4 4K materiaal is al prima op simpele machine met een redelijke gpu en genoeg ram te editen in real time

- Dragon 6K materiaal is wel net even één van de zwaarste formaten die er zijn op ful res. Gelukkig zit native support in Pr pro en is er GPU ondersteuning. Dit wil en hoef je vaak eigenlijk niet op native 6k resolutie te editen/previewen. Tijdens het editen kun je gewoon alles in 1/2 of 1/4 res doen terwijl je de originele 6k file gebruikt. Dit kun je dus ook op een laptop doen bijv. Het is een mooi wavelet formaat waar on-the-fly "proxys" uit getrokken worden.

Iig, een dual xeon is eigenlijk absoluut niet zo "slim" en vaak zelfs je geld gewoon weggooien. Bij dual zelfbouw haal je je ook extra gedoe ivm compatibiliteit op de hals.

Sowieso dus bij 1 cpu blijven is mijn advies, want de 2de levert te weinig op voor het geld wat je er in stopt (vooral met zo veel cores), en dan kun je met dit budget wel wat cpu kanten op:

- 5960X 8 core cpu. Verruit het meeste waar voor z'n geld. Ik zou sterk aanraden om hem over te clocken want daarmee ga je veel duurdere xeon's nog harder voorbij. En dan is het allround ook voor de andere apps de beste cpu. Ook zonder OC natuurlijk een prima cpu, maar een veilige overclock is wel erg easy. (goed koeling, degelijk moederbord en alleen 1 waarde hoger zetten)

- Maar als je niet overclocked dan worden met dit budget de xeons op zich wel interessant. Qua werken en editen gaan ze je weinig extra's opleveren, maar met exporteren zul je afhankelijk van de gpu load en je instellingen en wat je doet wel wat hebben aan meer dan 8 cores/16 threads. Een xeon is meteen wel een stuk duurder. Zo'n 2dehandse 14 core is wel een leuke deal.

Als je een xeon neemt dan is de stap naar een C6xx moederbord en ECC ram ook niet zo groot meer. Geen must Imho maar wel extra stabiliteit.. Er zijn ook X99 moederborden die ECC ondersteunen zoals de X99-e WS. Daarbij schijnen er single socket xeon's te zijn zoals de 1660v3 die over te clocken zijn op dit moederbord. OC + ECC?

Genoeg RAM is sowieso een must; minimaal 32GB maar misschien moet je gewoon meteen voor 64GB gaan, ik denk even aan RED materiaal enzo.

Qua GPU is er maar 1 keuze nu als je een beetje budget hebt, ik zou er een Titan X in zetten en mocht blijken dat die je CPU tegenhoudt (ik betwijfel het) dan kun je er een 2de bij zetten. Effecten renderen etc. op 6K vraagt natuurlijk wel een "beetje" gpu power Gezien je plannen en de toekomst zou ik die 970 wat te karig vinden.

Als opslag tijdens het werken wil je een snel SSD volume, vooral bij 6K Dragon materiaal is dat belangrijk. Een aantal SSD's in raid of bijv. een intel 750 NVMe pci-e ssd.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5960X Boxed	€ 1.081,95	€ 1.081,95
1	Asus X99-DELUXE	€ 369,95	€ 369,95
1	Asus GeForce GTX Titan X	€ 1.077,51	€ 1.077,51
1	Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M8A2400C14	€ 818,90	€ 818,90
1	Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB	€ 403,95	€ 403,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.752,26

Xeon met reg ecc ram:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E5-2660 v3 Boxed	€ 1.564,20	€ 1.564,20
1	Asus X99-E WS	€ 476,95	€ 476,95
1	Asus GeForce GTX Titan X	€ 1.077,51	€ 1.077,51
1	Crucial CT4K16G4RFD4213	€ 712,75	€ 712,75
1	Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB	€ 403,95	€ 403,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 4.235,36

Dank voor je uitgebreide antwoord, hier heb ik echt iets aan, ik ga mij verder inlezen en vergelijken.

[Gutteguttegut]

Ondertussen ben ik weer iets verder gekomen, nu heb ik onderstaand systeem in gedachten.
Volgens mij compleet genoeg om mee aan de gang te gaan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5960X Boxed	€ 1.098,90	€ 1.098,90
1	MSI X99S SLI PLUS	€ 219,-	€ 219,-
1	Asus GeForce GTX Titan X	€ 1.095,50	€ 1.095,50
1	Fractal Design Define R4 Titanium Grey	€ 96,90	€ 96,90
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 39,-	€ 39,-
1	Crucial CT4K16G4RFD4213	€ 682,55	€ 682,55
1	EVGA SuperNOVA 850 G2	€ 125,43	€ 125,43
1	Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB	€ 411,-	€ 411,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.768,28

[maratropa]

Lijkt me mee in balans met wat goeie opslag en gpu power;

Je zou nog even kunnen wachten tot de 980 ti uitkomt, die zal qua prijs/prestatie wat beter zijn dan de titan lijkt me. 12 GB ram lijkt me eigenlijk niet snel nuttig. ( alleen voor gpu renderen van 3d bijv )

[ Voor 8% gewijzigd door maratropa op 27-05-2015 07:12 ]

[loki504]

Voeding is een beetje overkill als je het mij vraagt.

alles op stock verbruik je het volgende:

CPU 145w
GPU 250w
hdd/ssd etc 50w.(ruim genomen)

dan zit je op 450 watt.

gooi er nog eens 150 watt voor ocverlocken. en je gebruikt nog steeds 600watt. maar doen moet wel alles non-stop max gebbruiken.(wat niet zo snel zal gebeuren). neem dan de 750 wat versie.

[wlang]

Ik zie dat je geheugen met ECC hebt gekozen. Ondersteund je moederbord dit ook?
Zelf heb ik er ook niet veel kennis van, maar het valt me op dat er bij de specs van de X99S non-ECC staat.

[maratropa]

Dat ecc heeft idd geen zin, cpu support het niet en mobo idd ook niet. Ga voor goedkoop ram.

[ Voor 13% gewijzigd door maratropa op 27-05-2015 08:51 ]

[KopjeThee]

maratropa schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 08:16:
Dat ecc heeft idd geen zin, cpu support het niet en mobo idd ook niet. Ga voor goedkoop ram.

Voor dit budget zou ik wel kiezen uit deze lijst:
http://www.msi.com/support/mb/X99S-SLI-PLUS.html#support-mem
Of de OC lijst daarnaast. Maar verder inderdaad gewoon goedkoop.

[michielh3]

Ik zou voor het formaat van de bestanden waar je mee gaat werken kijken naar een grotere schijf dan een 400gb intel ssd, tenzij je al een nas of externe raid opstelling hebt staan waar je je bestanden voor de langere termijn op parkeert.

Ik kan je nu al garanderen dat als je alle programma's op deze intel 750 ssd 400gb gaat instaleren je waarschijnlijk voor 1 kort RED 6k project al te weinig ruimte over hebt.

De 6k DRAGON RAW loopt op ongeveer 80-90MB/s (erg afhankelijk van de redcode waarop opgenomen wordt, kan oplopen tot wel 100MB/s of zelfs 150MB/s) , dan kan er op de 300gb die je leeg houd voor footage ongeveer 1 uur aan rauwe footage op. En dat is dan zonder project files,renders,prerenders,offline/online conversies etc.

Bron


Persoonlijk zou ik er een Sandisk Ultra II 960GB/Samsung 850 PRO 1TB in gooien om al je programma's vanaf te draaien. Dat gaat hard genoeg, dan kan je daarnaast je footage op de intel 750 te draaien en dan wel de 1.2tb versie.


De voeding zou ik juist zo houden, het is altijd beter om je voeding wat ruimte te laten en daardoor efficiënter te laten draaien dan richting 80%-90% van zijn max te gaan, gaat ie minder hard blazen en hou je ook weer wat centjes over omdat hij efficiënter loopt.

[ Voor 20% gewijzigd door michielh3 op 27-05-2015 14:11 . Reden: Bron voor datarate toegevoegd ]

[Shamalamadindon]

Zowiezo, hou OS en scratch/project gescheiden. Gooi er liever een "normale" 240GB SSD in voor het OS/Programma's en die 750 voor je project files.

Edit:
Die Asus Titan X is ook slecht leverbaar de eerste de beste die hem daadwerkelijk kan leveren heefthem voor 1250 euro. Voor een paar tientjes meer kun je die van EVGA kopen die net wat hoger geklokt is.

[ Voor 43% gewijzigd door Shamalamadindon op 27-05-2015 14:20 ]

[MarcRvB]

Misschien een domme vraag maar ik zie in het lijstje geen windows 7 licentie. Heb je er 1 of moet je hem nog kopen?

[Dutchredgaming]

Kevin1Smid schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 20:51:
LinusTechTips edit ook 4k en ik dacht dat die een 12core of 16core xeon hadden. (let op dit heeft echt een zware cooler nodig!)

Ze hebben zelfs 16 core, 32 threats. Zelfs 2x. Dus 32 cores en 72 threats. De Xeon kost per stuk rond de $4500

[Gutteguttegut]

wlang schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 07:47:
Ik zie dat je geheugen met ECC hebt gekozen. Ondersteund je moederbord dit ook?
Zelf heb ik er ook niet veel kennis van, maar het valt me op dat er bij de specs van de X99S non-ECC staat.

Het moederbord heeft 8 sloten, ivm toekomstige uitbreiding naar 128GB heb ik gezocht op 64GB in vier modules en daarbij was deze het goodkoopste. Het ECC verhaal heb ik even over het hoofd gezien... Ik duik er nog even in.

michielh3 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:04:
Ik zou voor het formaat van de bestanden waar je mee gaat werken kijken naar een grotere schijf dan een 400gb intel ssd, tenzij je al een nas of externe raid opstelling hebt staan waar je je bestanden voor de langere termijn op parkeert.

Ik kan je nu al garanderen dat als je alle programma's op deze intel 750 ssd 400gb gaat instaleren je waarschijnlijk voor 1 kort RED 6k project al te weinig ruimte over hebt.

De 6k DRAGON RAW loopt op ongeveer 80-90MB/s (erg afhankelijk van de redcode waarop opgenomen wordt, kan oplopen tot wel 100MB/s of zelfs 150MB/s) , dan kan er op de 300gb die je leeg houd voor footage ongeveer 1 uur aan rauwe footage op. En dat is dan zonder project files,renders,prerenders,offline/online conversies etc.

Bron


Persoonlijk zou ik er een Sandisk Ultra II 960GB/Samsung 850 PRO 1TB in gooien om al je programma's vanaf te draaien. Dat gaat hard genoeg, dan kan je daarnaast je footage op de intel 750 te draaien en dan wel de 1.2tb versie.


De voeding zou ik juist zo houden, het is altijd beter om je voeding wat ruimte te laten en daardoor efficiënter te laten draaien dan richting 80%-90% van zijn max te gaan, gaat ie minder hard blazen en hou je ook weer wat centjes over omdat hij efficiënter loopt.

RED footage is nu nog geen prio, dus een upgrade naar meer opslag kan altijd nog, mogelijk dat ik toch voor de 1,2GB Intel ga.

MarcRvB schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:15:
Misschien een domme vraag maar ik zie in het lijstje geen windows 7 licentie. Heb je er 1 of moet je hem nog kopen?

Windows (7 of 8.1, hier twijfel ik nog over) komt er los bij, maar ik heb nog een MSDN versie (7) liggen.

Iedereen dank voor het meedenken

[michielh3]

Dutchredgaming schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 15:03:

Ze hebben zelfs 16 core, 32 threats. Zelfs 2x. Dus 32 cores en 72 threats. De Xeon kost per stuk rond de $4500

Ik zet dan wel een heel groot vraagteken bij de extra prestatiewinst die hier uit wordt gehaald t.o.v. de enorme meerprijs die bij deze 16 core xeons hoort. Zeker als je dan alleen voor de processoren+mobo al richting de 10k gaat..


Voor de ts, als de Red footage nu nog geen prio heeft is het ook mogelijk om te beginnen met een 400gb intel 750 ssd voor de footage en tegen de tijd dat het echt nodig is te kijken naar een grotere nvme ssd.
Mocht dit namelijk nog een jaar duren dan zal de nvme meer standaard zijn en is er waarschijnlijk sprake van een daling in prijs en keuze uit meer merken/opslaggrotes.

[maratropa]

Gutteguttegut schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 16:01:
[...]
Het moederbord heeft 8 sloten, ivm toekomstige uitbreiding naar 128GB heb ik gezocht op 64GB in vier modules en daarbij was deze het goodkoopste. Het ECC verhaal heb ik even over het hoofd gezien... Ik duik er nog even in.

Intel geeft voor de 5960X een max van 64GB. MSI is daar niet zo duidelijk over, ik zou me kunnen voorstellen dat je alleen met een xeon voorbij de 64gb komt. Ik zou het iig even checken. Asus geeft alleen 128GB op voor z'n WS bordje.

Wat ik zelf interessant vind is dat het lijkt dat bepaalde single QPI xeons (de nauwe verwanten van de 5960x en 5930k) niet altijd zo op slot zitten en prima over te clocken zijn. Zie mijn postje:
maratropa in "[BBG] High-end workstation juli 2015"
Gezien de weinig info blijft het een beetje gokken maar ik vind een 1660 met oc en toch ecc ram wel een aantrekkelijk idee voor een workstation..

En wat ik begrijp van Asrock borden ondersteunen ze allemaal ECC dus je kunt er dan altijd nog een xeon en /of ecc in zetten.

michielh3 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 16:10:
[...]


Ik zet dan wel een heel groot vraagteken bij de extra prestatiewinst die hier uit wordt gehaald t.o.v. de enorme meerprijs die bij deze 16 core xeons hoort. Zeker als je dan alleen voor de processoren+mobo al richting de 10k gaat..

Het is iig duidelijk dat je voor 5k geen goed gebalanceerd dual xeon systeem koopt

[ Voor 36% gewijzigd door maratropa op 27-05-2015 16:51 ]

[Gutteguttegut]

KopjeThee schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:02:
[...]

Voor dit budget zou ik wel kiezen uit deze lijst:
http://www.msi.com/support/mb/X99S-SLI-PLUS.html#support-mem
Of de OC lijst daarnaast. Maar verder inderdaad gewoon goedkoop.

Ik zie dat in deze lijst ook max 8GB per module is, 64GB uit 4 modules lijkt dus niet mogelijk op dit bord.
Ik ga nog even inlezen in de verschillende geheugen modules.
Ik zag al eerste de pricewatch: G.Skill Ripjaws 4 F4-2133C15Q2-64GRR maar deze lijken iets te hoog icm de koeler.(pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition)

[Gutteguttegut]

Geheugen aangepast naar 8 losse modules. (niet in kit verkrijgbaar).

Verder:

loki504 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 07:37:
Voeding is een beetje overkill als je het mij vraagt.

alles op stock verbruik je het volgende:

CPU 145w
GPU 250w
hdd/ssd etc 50w.(ruim genomen)

dan zit je op 450 watt.

gooi er nog eens 150 watt voor ocverlocken. en je gebruikt nog steeds 600watt. maar doen moet wel alles non-stop max gebbruiken.(wat niet zo snel zal gebeuren). neem dan de 750 wat versie.

Aangepast ook omdat de 850 Watt versie slecht leverbaar is en de 750 Watt een stuk beter.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5960X Boxed	€ 1.092,95	€ 1.092,95
1	MSI X99S SLI PLUS	€ 217,95	€ 217,95
1	Asus GeForce GTX Titan X	€ 1.095,50	€ 1.095,50
1	Fractal Design Define R4 Titanium Grey	€ 91,84	€ 91,84
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 39,-	€ 39,-
8	Crucial Ballistix Sport BLS8G4D240FSA	€ 74,-	€ 592,-
1	EVGA SuperNOVA 750 G2	€ 109,51	€ 109,51
1	Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB	€ 423,15	€ 423,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.661,90

Titan X kaart is ook slecht leverbaar maar daar heb ik misschien een oplossing voor.
Nu even uitzoeken waar en hoe ik het het beste kan bestellen.

[Shamalamadindon]

Ik geef hierbij nogmaals het advies om Windows/Programma's en scratch/data scheiden te houden.

Op zo'n budget kan er nog wel 100 euro van af voor een 240GB SSD voor OS/Programma's.

[MarcRvB]

Er is kort geleden de GTX 980ti aangekondigd. Is een stuk goedkoper en preteert niet veel slechter dan de titan X en kan je met je monsterbuget hem in sli zetten.

[Gutteguttegut]

Leo1010 schreef op maandag 01 juni 2015 @ 16:11:
Ik geef hierbij nogmaals het advies om Windows/Programma's en scratch/data scheiden te houden.

Op zo'n budget kan er nog wel 100 euro van af voor een 240GB SSD voor OS/Programma's.

Ja sorry, die info had ik al opgenomen
Dat gaat ook gebeuren maar die hardware is reeds aanwezig

MarcRvB schreef op maandag 01 juni 2015 @ 16:15:
Er is kort geleden de GTX 980ti aangekondigd. Is een stuk goedkoper en preteert niet veel slechter dan de titan X en kan je met je monsterbuget hem in sli zetten.

Ik las het ja, alleen wil ik deze week bestellen....

[MarcRvB]

Dan gaat het lastig worden ja...

Ik zie wel dat de pricewatch: Gigabyte GV-NTITANXD5-12GD-B beter leverbaar is maar wel iets duurder is...

Miscchien 2x een pricewatch: MSI GeForce GTX 980 4GB GAMING 4G ? kom je op +- €1250,- uit. Iets duurder dan de titan X maar beter leverbaar. Volgens http://m.ign.com/articles...enchmarks-and-impressions presteerd 2x een 980 beter dan de X in gaming dus ook in jouw werkzaamheden

[Gutteguttegut]

MarcRvB schreef op maandag 01 juni 2015 @ 16:27:
Dan gaat het lastig worden ja...

Ik zie wel dat de pricewatch: Gigabyte GV-NTITANXD5-12GD-B beter leverbaar is maar wel iets duurder is...

Miscchien 2x een pricewatch: MSI GeForce GTX 980 4GB GAMING 4G ? kom je op +- €1250,- uit. Iets duurder dan de titan X maar beter leverbaar. Volgens http://m.ign.com/articles...enchmarks-and-impressions presteerd 2x een 980 beter dan de X in gaming dus ook in jouw werkzaamheden

Gebruikt Premiere Pro een setup met 2x 980 beter dan een single Titan X?

[MarcRvB]

Daar is helaas weing over te vinden . Ik zag wel in dit artiekel dat 1x gtx 980 4/5% slomer is dan de 780ti op Premiere Pro (https://www.pugetsystems....n-NVIDIA-GTX-980-4GB-600/) dus ik denk echter dat 2x de GTX 980 niet de titan x gaat verslaan.

Ik zou toch voor de titan x gaan aangezien die goed is in Premiere Pro.

[Gutteguttegut]

MarcRvB schreef op maandag 01 juni 2015 @ 18:29:
Daar is helaas weing over te vinden . Ik zag wel in dit artiekel dat 1x gtx 980 4/5% slomer is dan de 780ti op Premiere Pro (https://www.pugetsystems....n-NVIDIA-GTX-980-4GB-600/) dus ik denk echter dat 2x de GTX 980 niet de titan x gaat verslaan.

Ik zou toch voor de titan x gaan aangezien die goed is in Premiere Pro.

Titan X is besteld.

[maratropa]

Haha ik ben net te laat;

Titan X is eigenlijk overkill, vooral qua VRAM. 12GB voltrekken vind ik heel onwaarschijnlijk. Het is behalve voor specifieke taken meteen een onzinkaart geworden nu de 980 ti er is. Eigenlijk geef je een paar honderd euro aan niks uit.

Meteen voor 2 kaarten gaan is ook onzin, bijv. Pr Pro kan meerere gpu's gebruiken, maar je weet nog helemaal niet wat de load gaat zijn.

1 980 ti zou ik dus zeker voor gaan ...

[ Voor 7% gewijzigd door maratropa op 01-06-2015 18:47 ]

[Gutteguttegut]

maratropa schreef op maandag 01 juni 2015 @ 18:42:
Haha ik ben net te laat;

Titan X is eigenlijk overkill, vooral qua VRAM. 12GB voltrekken vind ik heel onwaarschijnlijk. Het is behalve voor specifieke taken meteen een onzinkaart geworden nu de 980 ti er is. Eigenlijk geef je een paar honderd euro aan niks uit.

Meteen voor 2 kaarten gaan is ook onzin, bijv. Pr Pro kan meerere gpu's gebruiken, maar je weet nog helemaal niet wat de load gaat zijn.

1 980 ti zou ik dus zeker voor gaan ...

De 980ti is nog niet leverbaar, de Titan X is slecht leverbaar, ik wil het deze week hebben dus een Titan X van een mede tweaker overgenomen
De rest van het systeem is ook besteld, nu dus even wachten tot alles binnen komt.

[Undertaker2]

Let wel op dat nieuwere Nividia Geforce kaarten voor Premiere niet altijd beter zijn. Sterker nog: soms zijn de nieuwe kaarten juist langzamer dan de vorige generatie. Dus google even rond op het internet voordat je voor een Titan X gaat of een 980 TI, want het zou zomaar kunnen dat een (veel!) goedkopere kaart echt ook prima volstaat.

Verlies door alle aandacht aan CPU. GPU, harddisks etc ook niet uit het oog dat Adobe Premiere veel prettiger werkt als je twee monitoren hebt! Geldt ook voor andere editting programma's trouwens.

Verder wil ik nog even onderstrepen wat maratropa zegt. Kijk wat zaken in de praktijk ook echt opleveren. Tenzij je gewoon geld in overvloed hebt, dan hou ik je ook niet tegen

Zelf gebruik ik overigens een Core I7 op 4.5 Ghz met een GTX 780 en 2x SSD's van 512 GB en 32gb RAM. Daarbij 2 x 27 inch 2k Dell monitoren. Backup gaat in eerste instantie naar een 4TB interne RAID schijf (2x4TB) en daarna ook naar externe disks.

Voor het dagelijkse 4K materiaal (Panasonic GH4) dat ik bewerk werkt dat echt prima en ik zie voorlopig nog geen enkele reden iets aan het systeem te veranderen. Dus even voor de referentie: voor 2000 euro ben je er dus ook!