[Testcase] Indiana Jones Quarry

[qless]

Underground adventures

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11

[PdeBie]

wauw. lekkere platen. Ik twijfel bij sommige zelfs of ik niet naar een 3d render zit te kijken van een of andere game.

Wat heb je gebruikt als lichtbron?

#11 is niet helemaal scherp trouwens.

[ Voor 11% gewijzigd door PdeBie op 06-05-2015 18:45 ]

[Sluw]

Tof! Waar is dit? En belicht met zaklamp of flits? Licht ziet er hier en daar vlekkerig uit, kunnen natuurlijk ook reflecties o.i.d. zijn. Mooie foto's, klein beetje eentonig (meerdere standpunten op het zelfde onderwerp).

[qless]

Enkel belicht met een zaklamp, geen hdr's, meeste belichting van 30 seconde.

[Sluw]

Werkt goed!

[Nomad]

Je locatie is gaaf, je opzet ook, maar ik vind je uitwerking beter kunnen. Je ramt je belichting helemaal van zwart naar wit, goed voor je contrasten, maar minder voor de sfeer.

Het indiana jones effect mis ik een beetje in de meeste platen eigenlijk. Foto's 2 en 4 geven me dat nog het meeste, het licht is er ook minder fel/hard.

Ik denk dat je met nabewerking een hoop kan doen en/of al gedaan hebt. Het spooky/indiana jones effect zou ik meer hebben wanneer het wat selectiever uitgelicht zou zijn, ipv hele scenes in de spotlight. Dus meer donker, meer creepy, en slechts een deel uitlichten.

Je hebt een gave plek gevonden en ik denk dat je met nabewerken er nog meer uit kan halen dan je nu gedaan hebt

[Deathchant]

Er zijn veel platen niet scherp (of ben ik de enige die het ziet?), en ik ben het met Nomad eens dat het licht hier en daar vrij hard is, waardoor sfeer idd ontbreekt. Ik weet dat scherpte niet alles is, maar bijvoorbeeld #2 en #11 lijken nergens scherp. Je "plafonds" zijn vaak onscherp en omdat ze zo laag zijn (en dus prominent in beeld) vind ik het niet zo goed werken.

Qua kwaliteit vind ik dat je betere platen hebt (die zachte maar toch scherpe urbexachtige foto's).

[PdeBie]

Deathchant schreef op donderdag 07 mei 2015 @ 09:17:
Er zijn veel platen niet scherp (of ben ik de enige die het ziet?)

Nee hoor, ik gaf het ook al aan. #11 is in zijn geheel niet scherp inderdaad.

[Evano]

De (on)scherpte stoort mij niet zo eerlijk gezegd. Ik denk dat je blikveld daar in het echt ook niet ragscherp is.

Wat ik minder vind aan deze serie is dat het veel van hetzelfde is. Bij een serie moet idealiter elke volgende foto iets nieuws toevoegen. Ik zou het hebben gelaten bij: 1, 2, 4, 5, 7, 10; 11.