/u/286685/crop58fcf863c48a5.png?f=community)
Nu de stampede na de nodige horden toch enigzins op gang aan het komen is, misschien toch even tijd nemen om op de lijdensweg terug te blikken. Daarbij heb ik, en anderen, een aantal punten opgemerkt die best wel eens bediscussieerd mogen worden in de hoop de aanloop naar de volgende stampede iets aangenamer te maken.
Zelf heb ik 2 zaken echt opgemerkt:
1. de projecten
Om het kort samen te vatten, na even de keuzes en reeds gekozen projecten te bekijken vallen de volgende zaken op:
- we hadden dit jaar 8 wiskunde projecten, 3 astronomische projechten, 1 medisch, en 6 andere (physisch, chemisch,bio,wrapper, etc) die niet in een van de grote categorieën vallen.
- in de vorige jaren (ik heb enkel de nog mogelijke projecten geteld) hebben we 5 medische projecten gehad, 3 astronomische en 1 wiskundig.
- Nu hadden we keuze tussen 8 GPU projecten (waar zowel het ene medische als 3 van de astronomische projecten toe behoren), en 6 CPU projecten.
- van de vorige hebben we 6 CPU projecten en 3 GPU projecten (waarbij het nog niet zeker is of die toen al een GPU client hadden).
Met andere woorden, het aanbod dat we nu hadden was zowat het tegenover gestelde van wat als groep onze voorkeur heeft (gehad). Nu zijn bepaalde trends niet te stoppen, maar we kunnen de keuze wel vergroten door een aantal reeds gedane projecten opnieuw in aanmerking te laten komen. Zo komen er opnieuw keuzes aan bod die er nu niet waren en kunnen er meer compromissen gemaakt worden (rosetta had als CPU-only medisch project met verve gewonnen), waardoor we ook meer mensen warm kunnen maken voor onze keuze.
Mijn voorstel: wat als we 'nog niet gedaan hebben' wijzigen in 'de afgelopen 5 jaar nog niet gedaan hebben'?
2. de timing
Nu hadden we dit jaar wel uitzonderlijke tegenslagen gehad, maar toch een paar opmerkingen. Wat zowel dit jaar als vorig jaar voorviel is dat een sterke kandidaat uiteindelijk problemen blijkt te hebben. Primaboinca met zijn invite-code, astro@home zonder werk, skynet met brakke client, etc. Niet altijd zaken die je ver op voorhand kan voorzien, de invite-optie werd maar in april aangezet, astra viel ook in april zonder werk en laten we maar zwijgen over die alternatieve client
Dat wil echter niet zeggen dat we er niets aan kunnen doen, de 'problemen' met astra en primaboinca waren snel genoeg gekend. Maar er zijn wel mogelijkheden om dit te verbeteren.
Concreet denk ik aan de mogelijkheid om 1 á 2 weken voor het stemmen begint de lijst van mogelijke projecten al te publiceren, zo kunnen degene met interesse (en nog geen accounts, clients, etc) de projecten eens testen. Zo kunnen alle projecten al eens uitgetest worden en problemen als installatie, registratie ed. hopelijk opgevangen worden.
Een tweede goede idee dat de ronde deed was die van backup project/spreiding van de mogelijkheden. Geef aan iedereen 2 votes voor 2 verschillende projecten. Valt er dan op het laatste moment een af, dan is er een even democratisch verkozen opvolger
Dit zijn maar opmerkingen, maar ik vind het toch belangrijk dit even in de groep te gooien. Ik kijk altijd uit naar de stampede en een voorbereiding zoals de huidige zorgt wel voor een start in mineur. Zeker de moeite waard om dit, nu iedereen actief is, eens te bekijken wat we volgende jaar beter kunnen doen. Dat gezegd zijnde, hoed af naar de crew dat jullie het toch nog in goede banen hebben kunnen leiden, ik vreesde even dat we een jaar gingen overslaan
Zelf heb ik 2 zaken echt opgemerkt:
1. de projecten
Om het kort samen te vatten, na even de keuzes en reeds gekozen projecten te bekijken vallen de volgende zaken op:
- we hadden dit jaar 8 wiskunde projecten, 3 astronomische projechten, 1 medisch, en 6 andere (physisch, chemisch,bio,wrapper, etc) die niet in een van de grote categorieën vallen.
- in de vorige jaren (ik heb enkel de nog mogelijke projecten geteld) hebben we 5 medische projecten gehad, 3 astronomische en 1 wiskundig.
- Nu hadden we keuze tussen 8 GPU projecten (waar zowel het ene medische als 3 van de astronomische projecten toe behoren), en 6 CPU projecten.
- van de vorige hebben we 6 CPU projecten en 3 GPU projecten (waarbij het nog niet zeker is of die toen al een GPU client hadden).
Met andere woorden, het aanbod dat we nu hadden was zowat het tegenover gestelde van wat als groep onze voorkeur heeft (gehad). Nu zijn bepaalde trends niet te stoppen, maar we kunnen de keuze wel vergroten door een aantal reeds gedane projecten opnieuw in aanmerking te laten komen. Zo komen er opnieuw keuzes aan bod die er nu niet waren en kunnen er meer compromissen gemaakt worden (rosetta had als CPU-only medisch project met verve gewonnen), waardoor we ook meer mensen warm kunnen maken voor onze keuze.
Mijn voorstel: wat als we 'nog niet gedaan hebben' wijzigen in 'de afgelopen 5 jaar nog niet gedaan hebben'?
2. de timing
Nu hadden we dit jaar wel uitzonderlijke tegenslagen gehad, maar toch een paar opmerkingen. Wat zowel dit jaar als vorig jaar voorviel is dat een sterke kandidaat uiteindelijk problemen blijkt te hebben. Primaboinca met zijn invite-code, astro@home zonder werk, skynet met brakke client, etc. Niet altijd zaken die je ver op voorhand kan voorzien, de invite-optie werd maar in april aangezet, astra viel ook in april zonder werk en laten we maar zwijgen over die alternatieve client
Dat wil echter niet zeggen dat we er niets aan kunnen doen, de 'problemen' met astra en primaboinca waren snel genoeg gekend. Maar er zijn wel mogelijkheden om dit te verbeteren. Concreet denk ik aan de mogelijkheid om 1 á 2 weken voor het stemmen begint de lijst van mogelijke projecten al te publiceren, zo kunnen degene met interesse (en nog geen accounts, clients, etc) de projecten eens testen. Zo kunnen alle projecten al eens uitgetest worden en problemen als installatie, registratie ed. hopelijk opgevangen worden.
Een tweede goede idee dat de ronde deed was die van backup project/spreiding van de mogelijkheden. Geef aan iedereen 2 votes voor 2 verschillende projecten. Valt er dan op het laatste moment een af, dan is er een even democratisch verkozen opvolger
Dit zijn maar opmerkingen, maar ik vind het toch belangrijk dit even in de groep te gooien. Ik kijk altijd uit naar de stampede en een voorbereiding zoals de huidige zorgt wel voor een start in mineur. Zeker de moeite waard om dit, nu iedereen actief is, eens te bekijken wat we volgende jaar beter kunnen doen. Dat gezegd zijnde, hoed af naar de crew dat jullie het toch nog in goede banen hebben kunnen leiden, ik vreesde even dat we een jaar gingen overslaan
:strip_icc():strip_exif()/u/26367/bubbles2.jpg?f=community)
Daarbij probeerde ik al op tijd de boel aan te zwengelen, kijken welke projecten er eventueel nieuw bij konden en het zoeken naar stats; iets dat in de voorgaande jaren ook al wat hoofdbrekens en (korte) vertragingen heeft opgeleverd. Wat ik ermee wil zeggen: als crew kijken wij ook al wat er mis ging en mogelijk beter kan en hoe dat gedaan kan worden.:strip_icc():strip_exif()/u/5326/crop5ff8e3fc691c6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/27193/crop6530ff7f2f961_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6514/Icon_Angry_Kid.jpg?f=community){kind=icon}