Waterdichtheid uiteinde lens

[Verwijderd]

Een vreemde vraag wellicht, maar hoe waterdicht is het uiteinde van de Canon 100-400 (oude model)?

Ik ga in oktober met vakantie en zal deels aan de kust zitten. Daar heb ik vast rotspoelen en dergelijke met daarin kreeftjes, anemomen etc die het fotograferen waard zijn.
Ik gebruik een 500D close-up lens op de 100-400, dat zal wat van de lezers verklaren waarom ik een lange lens gebruik hiervoor.

Ik weet dat ik een pola kan gebruiken om de breking en glinstering te verminderen, maar heb maximaal 40 cm werkruimte, wellicht te weinig, dus zit er over te denken om gewoon de lens in het water te steken. Uiteraard niet ver, dan loopt hij vol en heb ik een vet probleem.

Kan ik dit straffeloos doen, of is het "onverstandig"?

[Universal Creations]

Daar is de lens niet op gemaakt, ook niet met een filter ervoor. Er zijn wel regenhoezen die heel je lens met camera inpakken en strak voor het front van de lens zitten. Zoiets zou wel kunnen werken.

[link0007]

Dit is zeer onverstandig.

Zo'n regenhoes zou kunnen, maar test voor gebruik even hoe waterdicht die is. Stop er een WC-rol in, en hou hem een uurtje in het water. Als de wc-rol nog droog is, dan moet het kunnen. Maar echt een garantie is het nooit, natuurlijk.

[Verwijderd]

Okay, dank!
Ik was al bang dat die actie niet de beste zou zijn, maar wellicht dat iemand anders het uitgeprobeerd had met goede of slechte resultaten.
Dat wordt dus een workout voor de pols.

[MaD_co]

+ dat rotspoelen gevuld zijn met zoutwater.

Als er iets is wat je helemaal niet wilt met je elektronica is het dat wel.